Nos confrères de BGR aurait une source assez fiable qui leur a donné quelques indications sur le futur Samsung Galaxy S III. Le fer de lance du constructeur coréen ne sera certes pas dévoilé lors du MWC demain, mais lors d’un évènement spécifique en avril visiblement, qui permettra à Samsung de lancer son nouveau terminal dans 50 pays simultanément, chose jusque-là jamais réalisée par le constructeur.
Selon le site, ce Galaxy S III devrait donc offrir un écran Super AMOLED Plus HD de 4,8″, un corps en céramique (surement de type Cermet qui est une céramique métallique) à la place du plastique glossy tant décrié, un processeur quad-core maison ou encore un meilleur APN que ses prédécesseurs bien évidemment, le tout sous Android ICS 4.x. Affaire à suivre.
Montage de BGR
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
écran 4.3 ou 4.8 ?
dans le titre 4.8
et
dans l’article 4.3
mais j’opte pour un écran de 4.8 !!
mon SGSII va bientôt avoir un grand frère 😉
vos samsung se ressemble tous !
En esperant que ça ne joue pas encore à celui qui à la plus grosse (hors ecran).
si seulement il pouvait être borderless comme sur le montage ….
Qu’il est moche..! Vivement l’iPhone 5..!
C’est recyclable la céramique métallique ??? Encore de beaux déchets en perspective…
pIgeek: Fais gaffe, il y a une possibilité pour que ce soit le 4S2 😉
Perso, j’ai hâte d’avoir plus d’infos sur le SGS3 qui pourrait être une grosse bête 🙂
Autant jadore mon SGII et son ecran 4.3 autant je trouve qu’audela de cette taille ca devient immense
Alors svp les constructeurs arretez cette course de ki a la plus grosse en terme de taille d’ecran
JDG Network sur Android
Toujours plus gros et toujours plus puissant mais jamais mis à jour …. 🙂
Tant que leurs produits restent inférieurs en prix et supérieurs pour tout le reste aux ibouses, ca me va.
Et un touchwizz de merde ? J’espère aussi qu’ils amélioreront le SAV, mon S2 est un bon smartphone malgré une finition + que moyenne et un SAV qui te prend pour un con quand tu as le phénomène de la “spurious battery”…
Un 4,8″ dans le form factor du Galaxy s2 sans boutons et sans bords, ça peut donner un smartphone de la même taille.
Et puis rassurez vous, on s’habitue très très vite à la taille. On ne peut plus revenir sur plus petit ensuite.
Quand je vous dis que je suis passé au Galaxy Note, malgré le fait que je détestais les grands téléphones, au point d’avoir eu peur au magasin quand je l’ai vu…
Perso je prend aucune info qui ne vient pas directement de Samsung (sauf bien sur 2 ou 3 jours avant la conférence de lancement officielle ).
Le céramique métal je sais pas à quoi ça ressemble mais si c’est comme les bords des GS et GS II c’est même pas la peine.
Si il pouvait être borderless (j’accorde 1-2mm de marge) et enfin laisser de côté les boutons (il faut à tout prix aller vers le tout tactile, pas au niveaux consoles et PC je voudrais pas être mal compris la dessu) ça serait deja un grand pas en avant.
Et surtout surtout ne pas avoir de foutue surcouche et être mis à jour vers Jelly Bean beaucoup plus rapidement que leurs habitudes d’ update !
Je déteste la plupart de ce qu’Apple fait mais on sait tous que la seule façon que tous les constructeurs aillent vers le borderless c’est qu’Apple le fasse…
Un petit Exynos 5250 avec une architecture ARM Cortex-A15 et pas un Exynos 4412 ARM Cortex-A9 SVP 😀 !
Pas de bouton home :love:
Pour la surcouche laisse tomber, il faudra root + rom custom, c’est un argument trop précieux pour samsung.
Franchement il a l’air excellent et j’attend impatiemment avril pour en savoir plus, mais quand je vois les performances des plateformes big.LITTLE (OMAP 5, Exynos 54XX) ou plus globalement les A15 (Snapdragon Krait) et ce avec les films solaires wysips qui sortiraient en fin d’année au plus tôt, les écrans haptiques, les écrans tactiles infrarouges, les écrans flexibles (même s’ils arriveront plus tard que 2013 dans les smartphones à mon avis)…
Bah peut-être serait-il plus judicieux d’attendre le GS4… parce que bon 500€/an c’est pas dans mes cordes
Arretez de commentez l’image c’est une illustration qui a déjà servi à illustrer le galaxy b borderless….
Une rumeur c’est tout! Et 4.8 ou 4.3 pas de différence si on enlève les boutons physiques!
Sinon le cermet est-il aussi fragile que le verre, car les couteaux céramiques une chute et c’est foutu!
ce nest pas un montage de bgdr vous etes completement à louest lol le montage vient de hdblog frandroid lavait repris aussi
Depuis que apple a du succès, elle n’a plus innové beaucoup ( attention ça reste de bon smartphone ), et maintenant c’est samsung qui a du succès, donc pas de difficultés qui les obligeraient à innover.
Je pense qu’on va avoir droit à la même surcouche sans aucun service ou amélioration notable ( a part l’interface qui reprend un peut iOs ) et encore un smartphone ” j’ai la plus grosse mais pas plus de 24h “.
Moi j’attend sony qui pourrait surprendre, surtout qu’ils ont quand même “sony music unlimited”, “playstation certified” et des bonne connaissance en APN ( à voir celui du 4S ).
Il reste RIM aussi qui a tout à gagner à faire des choses innovantes et pas seulement rattraper leur retard.
Le titre est très trompeur quand même… Une céramique c’est une céramique, un Cermet c’est un matériau composite (au même titre que le Kevlar par exemple)… Un chassis Céramique serait complètement impensable.. Quant au Cermet même s’il est viable ça serait quand même un peu n’importe quoi. Les Cermets on s’en sert pour faire des outils de coupe par exemple… Alors à moins que Samsung batte un nouveau record d’épaisseur, auquel cas on pourra même s’en servir de couteau suisse euuuhh coréen, je ne vois pas l’intérêt..
Moi j’espère qu’il ne sera pas bordeless comme sur la photo car vive l’ergonomie de merde !! Mais j’avoue que cela donne un très bel effet !
Je l’adore comme ça =)
écran 4,8″ dans le même format que le S2.
La connectivité des boutons physique en moins, donc moins de materiel et donc plus de place pour la batterie.
Les composants interne seront quand à eux réduit, (processeur en 22 nm contre 40 ou 32 actuellement), donc moins de chaleur pour de meilleur performance.
Donc plus de place pour la batterie… Franchement, je vois pas ce qui empêche les constructeur de faire de bonne batterie avec l’arrivé de ICS… On enléve énormément de chose en composant interne…
Donc c’est tout bénéfique pour eux… et pour nous aussi.
Ce galaxy s3 va être une bombe c’est clair, mais cependant est ce qu’on a vraiment besoin d’un quad core dans un smartphone pour le moment ? J’ai récupéré un S2 il y a quelques semaines et même après lui avoir mis tout ce qui était possible dans les dents il n’a pas bronché tout répond au doigt et à l’oeil,
Pour me faire changer vers le S3 il faudrait qu’il y ai des améliorations plus intéressantes que le “je me touche sur la puissance de la bête”, comme un micro projecteur pour voir son interlocuteur sur un mur par exemple (je dis ça au hasard).
Peut-être que d’ici quelques temps il y aura des applis qui tirent partie de l’énorme puissance d’un quad core, mais pour le moment c’est vraiment de la surenchère inutile à mon sense.
Les céramiques sont des matériaux d’une dureté exceptionnelle pour un poids contenu, mais alors pas résilients du tout (comprenez que vous pouvez découper du verre avec, mais que ça casse au moindre choc). Ce serait donc un virage à 180° pour satisfaire les geeks qui veulent des matériaux premium “parce que c’est cool” mais en termes de poids et de solidité on a fait mieux… Espérons qu’ils gardent aussi des modèles plus raisonnablement construits.
PS : “Qu’il est moche..! Vivement l’iPhone 5..!” -> @plgeek, je crois que tu es l’archétype du fanboy… 😳
allez encore un peu et quand on arrivera au SGS4 ils seront en 7″ et du coup ca ne sera plus le SGS4 mais plutot une galaxy tab 4 🙂
Ils ne sont pas trés malins samsung car entre le galaxy note (5.3″), sgs2 hd lte (4.65″),galaxy nexus (4.65″) et la le sgs3 en 4.8″ ils lancent des produits en autoconcurrence avec leur galaxy tab 7″ qui du coup n’a plus d’interet.
@ ukevin
Il y a eu des prototypes d’iPhone sans bord depuis plus d’un an
http://www.iphone-info.fr/forum/news-f10/un-composant-leake-de-l-iphone-5-montre-un-ecran-4-pouces-t776.html
Moi perso je trouve pas ça très ergonomique
Plus c’est grand, plus c’est exploitable : 4.8 ou 5 la bonne taille
Quand j’utilise mon iPad 4S, je le trouve vraiment dépassé en taille : on ne peut pas surfer, ça me fait penser aux téléphones d’il y a 5 ans où sur un “timbre poste” on poucvait regarder un semblant de télé !
Pourquoi pas un corps en pate a modelée ? Nan parceque j’aurai trop peur de l’abimer moi 🙁
@djguenroc, désolé mais un produit qui a moins de 5″ est pas vraiment en concurrence avec un qui fait de 7″
ne serait-ce que pour le web, vidéo ou les jeux, vraiment pas le même confort.
Djguenroc, je pense que comme Apple tu penses trop mainstream, toucher le plus large public, Samsung a toujours été dans une politique d’inonder le marché de référence pour toucher TOUT le monde enfin dans la mesure du possible.
Je précise, certains trouveront que 5″ c’est trop grand, d’autres que c’est pas assez. Certains voudront un grand écran et une grande batterie d’autres un petit appareil qui rentre dans la poche et qui soit discret.
Par conséquent, oui les produits sont proches et entrent en concurrence tant que tu restes dans l’optique de toucher des publics larges, or la stratégie de Samsung et de satisfaire des besoins plus précis, des niches donc et l’auto-concurrence est out de suite beaucoup moins visible.
Maintenant pour rebondir sur l’éternel trio de sarcasmes “Ca rentre pas dans les poches” “C’est trop grand, ils vont sortir du 23″ l’année prochaine” “Ils font une groupe électrogène pour tenir une journée”, même si les industriels ne sont pas à l’abri d’une erreur ils est clair que les smartphones traditionnels ont une limite qui se situe aux alentours des 5 pouces.
On assiste à une scission du marché de la mobilité avec d’un côté des modèles de smartphone qu’on pourra appeler compact (à comprendre, qui rentre dans des poches relativement petite) qui iront du 3.5″ au 5″ et des modèles hybrides de plus de 5″ a euh 7″ ou plus pis les tablettes, ce qui prouve que le marché devient mature et qu’ils tend à correspondre aux besoins du plus grand nombre et non plus à la majorité.
C’est bien pleins de puissances mais avec 1 batterie de m…. où sont les smartphones comme motorola qui tient bon. X(
Comme si on a 1 moteur de ferrari avec 1 réservoire d’essence d’1 mobilette. 😀
Je préfère 1 smartphone 1 peu + lourd ou + épais mais qui tient la route, pas besoin de le recharger tous les jours sur tout pour 1 utilisation multimédia.
C’est vrai que le plastique est moche mais c’est très solide, avec 1 iphone ou avec 1 coque en alu ou en métal c’est beau mais pas très solide. Il faut changer la coque 1 fois tombé. Ce n’est pas très bon pour quelqu’un très maladroit comme moi. 😛
“Moi j’espère qu’il ne sera pas bordeless comme sur la photo car vive l’ergonomie de m…”
Entre ceux qui se plaignent du borderless, ceux qui se plaignent des Multi-Core, ceux qui se plaignent d’un smartphone pas assez épais et ceux qui se plaignent d’un poids trop léger… Prenez-vous un smartphone d’une ou deux génération en arrière (c’est moins chère) et arrêtez de nous casser les c…
Pour la taille d’écran je suis de tout coeur avec Samsung. Pourquoi se restreindre à 3-4″ quand on peut très bien téléphoner avec un Note. Il faut évoluer avec son temps. Si on a juste besoin de téléphoner rien n’empêche de prendre un téléphone à touches. Pour tout le reste, rien ne vaut un bon 5″.Enfin je dis ça mais ça reste mon avis, celui de certains geeks, et surtout celui de Samsung.
Je tiens à préciser que si certains se sont plaint de la matière “chip” des smartphones de samsung, il fait preuve là d’adaptation et prouve qu’il est à l’écoute des utilisateurs. Il y aura toujours des haters mais le smartphone ultime se rapproche et il va falloir trouver autre chose à lui reprocher que le plastic à présent. pour moi le seul point noir chez Samsung c’est l’OS qui est serte pas mal du tout, surtout avec l’arrivée d’ICS, mais qui manque de réactivité face à iOS et Windows Phone (et non , je ne suis pas un fan décérébré moi, je sais reconnaitre les défauts quand il y en a).
@c_moi
“Je préfère 1 smartphone 1 peu + lourd ou + épais mais qui tient la route, pas besoin de le recharger tous les jours sur tout pour 1 utilisation multimédia.”
Tu sais ça dépend pas des constructeurs, il n’existe pas encore de batteries révolutionnaires. Si tu veux un smartphone “Next Gen” avec de l’autonomie c’est très simple, achète le smartphone que tu veux et colle-lui une batterie haute capacité, + lourd et + épais, c’est ce que tu voulais non ?
@djguenroc:
s ils peuvent se le permettre, pourquoi pas:
ils auront comme ca un excellent retour de batons sur la meilleure stratégie et le produit qui plait le plus…
et ils auront été les premiers sur le marché…
l’iphone4S il est mignon, il fait meme des photos 🙂 et on peut appeler avec.
je pense que les tailles sont à adapter aux mains.
un joueur de basket je le vois pas avec un iphone
une nana de 150cm je la vois pas avec un Note.
j ai toujours dit qu on est passé des énormes chaussurophones aux plus petits Vclass de motorola et autres nokia 8210
ensuite on est remonté en gros
pour redevenir petit
et maintenant ca redevient gros.
dans le pire des cas dans la rue on dira que t es un pauvre geek.
et le reste du peuple l adoptera 3 ou 4 ans plus tard… c est pas un problème.
la céramique comme sur Cowon j adore.
oui ca casse mais il faut faire gaffe, c est un joujou ce truc…
la taille on s y fera
parcontre, Touchwiz virez le svp
Vivement sa sortie qu’il soit dans ma poche.
J’ai eu le Galaxy s et la j’ai le S2 et vraiment pas deçut. Si Samsung fais plus fort moi je suis preneur. J’ai eu un iphone 4s et vraiment tres fragile (coque arrière casser a cause d’une chute de ma poche) et on fais beaucoup plus de chose sous androïd. Perso je fais du traitement de texte sur mon Galaxy S2 et sur mon ancien iphone 4S pas moyen. Donc si on peut avoir un peu plus grand et plus puissant avec une autonomie comparable au Galaxy S2 moi j’achete sur si sa tourne sur androïd 4.X beaucoup plus rapide. Allez salut a tous les Geek et bon week.
et puis en ce qui concerne la taille de l écran
j ai DHD qui est top.
on peut y mettre en écran du 12.5 cms sans problème dans la meme carcasse, sans boutons physiques.
12.5/2.54 = 4.92 pouces
donc on n y gagnerait pas en taille externe et avec les boutons tactiles sur écran on aurait en fait une taille externe égale, pour un écran plus grand mais avec des boutons, donc tout est pareil en fait. alors arretez de dire que c est trop gros.
nos 4.3 pouces actuels sont maintenant des 4.9 et c est pareil.
et perso, non c est pas trop gros.
la galaxy note parcontre c est une autre histoire, ca fait drole…
moi j attends fujitsu; sony et panasonic. les japonais reviennent fort et c est super, parce qu’après tout, c’est eux qui nous ont fait rêver quand on était petits…
Trop grand…. bien trop grand… Nos poches de jeans ont, elles, toujours la meme taille.
Vive le format iPone ou Lumia 800!! Ca ce sont des telephones mobiles!
Et pourquoi pas 50” maintenant qu’on y est; je suis sûr qu’il trouveraient quelques clients.
Sinon ça sera surement un très bon smartphone au vu de ce que furent déjà ses prédécesseurs S et SII. Dans tous les cas Samsung fait vraiment du bon boulot depuis le Galaxy S, et il semble tellement loin le temps où leur portables me paraissaient d’horribles merdes apitoyantes et peu fiables. Espérons aussi que 2012 voient venir une concurrence toujours plus acharner, si possible dépassant Samsung, histoire de faire progresser le secteur. =)
@Ced :
Déjà ce n’est pas facile d’avoir d’1 batterie haute capacité origine, souvent ce sont des génériques. Puis si c’est l’originale ça coûte très cher.
Je voulais dire une batterie comme celui du Motorola Razr Maxx avec 1 grande autonomie sans trop sacrifier la beauté quand même.
Si je me souviens bien samsung nous promet un batterie qui tient la journée non?
J’espère que c’est le cas pour le GS3. 😀
@C_moi : l’aluminium n’est pas si fragile que tu le penses !
Au contraire, étant un métal plutôt “mou” il absorbe très bien les chocs, sans craquer ou se fissurer comme pourrait le faire certains plastiques…
@Pier :
C’est sur que aluminium absorbe très bien les chocs sans craquer ou se fissurer mais il y a des bosses après, c’est très moche.
Vous avez un super produit avec des bosses ce n’est pas très bon, vous êtes obligé de changer la coque qui coûte souvent chère et pas facile à faire non plus.
Peut-être que je suis trop maladroit. 😀
4.8′ c’est pas forcément énorme, enfin ça dépend de la conception du téléphone si la taille rajouté à l’écran mange par exemple les bords de l’appareil … à voir !
Franchement vous êtes des casses bonbons, un coup c’est le plastic qui fait “chip”, un coup c’est l’alliage qui n’est pas solide, faudrait vous décider là… En tout cas mon GN n’a que le dos en plastique et je ne m’en plain pas, il est tombé deux fois dont une fois sur le goudron et il n’a rien eu du tout (ouf !). Pourtant je l’avais à bout de bras (je faisait des photos lol..).
@c_moi
“Déjà ce n’est pas facile d’avoir d’1 batterie haute capacité origine, souvent ce sont des génériques. Puis si c’est l’originale ça coûte très cher.
Je voulais dire une batterie comme celui du Motorola Razr Maxx avec 1 grande autonomie sans trop sacrifier la beauté quand même.
Si je me souviens bien samsung nous promet un batterie qui tient la journée non?
J’espère que c’est le cas pour le GS3.”
Oueh dans le fond tu n’as pas tort.
Pour ce qui est du SGS3 je pense qu’il aura une autonomie au moins égale à une journée.
Samsung a lui aussi sorti une version de son SGS2 avec une haute capacité (si je dis pas de connerie).
Autrement la batterie haute capacité du premier modèle n’est pas trop laide non plus.
@Ced
moi aussi tombé en prenant des photos et aussi en courant sous la pluie, et le smartphone faire de la glisse sur le goudron de 4 ou 5 m après avoir tombé bien sûr 😀
Poubelle !!! 😡
Hmm plus de plastique, surprenant venant de Samsung mais face a la guerre qu’ils sont entamé contre Apple avec leurs GS2, sa serait logique, enfin un smartphone haut de gamme niveau matériaux.
Une batterie de 3000 ma+ et un design original, pas copier, un stilet intégrer et là sa ferat mal !
@AlgaboW
Je trouve le design des galaxy (S2, Note et là sur la photo pas mal du tout).
Et puis la copie… Tu sais finalement l’important c’est de se retrouver avec l’appareil qui nous plait, on s’en fou de qui a copié qui, façon tout le monde se copie, autant avoir un design simple et épuré.
Faut voir la bête , pour le moment c’est des rumeurs. On peut réellement se faire une idée qu’en l’essayant ou au moins en aillant les caractéristiques complètes. Wait and See
PS: quand on voit certains com, sans déconner , comment on peut être aussi con…
Je parlerai même pas de GaelW qui poste toujours le même commentaire débile sur toutes les news Android\Samsung. Décérébré!!!
mdrr bientot les mecs quand y vont etre au telephone dans la rue t’aura l’impression qu’il sorte avec leur ecran plat de salon. Arreter c’est bon sa devient trop grand a force, sa devrait même plus s’appeler téléphone portable
Oui, désormais ça s’appelle “smartphone”.
moi mon SG S2 a fai une sacré chute qui lui a couté l’afficheur ! mnt j ai envie de pleuré 🙁 j ignore si il va remarché normal quand je l oré réparé ac un nouveau écran !