Pour en revenir au Lumix GF5, il vous propose un capteur Live MOS de 12 Mégapixels, comme son prédécesseur en fait mais Panasonic précise bien que c’est un tout nouveau capteur et qu’il propose des performances similaires au capteur du Lumix GX1 en dehors de la résolution. Du côté du design, le GF5 reprend le design du Lumix GF3 avec bien évidemment quelques petits changements esthétiques comme la poignée qui s’inspire de celle du GX1.
Au niveau du reste des caractéristiques techniques, le Lumix GF5 vous propose un écran tactile de 3″ avec une résolution de 920k points (contre 420k avant), un AF ultra-rapide (0,09s), une sensibilité allant jusqu’à 12800 ISO, l’enregistrement de vidéos en Full HD 1080i et au format AVCHD ou MPEG-4, un micro stéréo, un flash pop-up intégré, une nouvelle interface utilisateur plus axée grand public mais surtout plus cohérente, de nouveaux modes Scènes, de nouveaux filtres artistiques, le tout dans une taille de 107,7×67,1×36,8mm pour un poids nu de 267g.
Comptez 699€ en kit avec le X 14-42mm (l’objectif zoom pancake), 549€ en kit avec le 14-42mm standard et 699€ en double kit avec le 14-42mm standard et le 45-150mm. Il sera disponible en noir, blanc, chocolat et rouge, le tout à partir de la deuxième quinzaine de mai. Comme vous l’avez remarqué, il coûtera en gros une centaine d’euros de plus par rapport à son prédécesseur, cela est essentiellement dû aux évènements de 2011 en Asie du Sud-Est et au yen qui atteint des sommets.
On notera aussi enfin la disponibilité des compléments optiques pour avoir un grand angle, un très grand angle, un mini-téléobjectif ou encore un macro à partir du X 14-42mm ou du 14-42mm.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Combien en rafale?
JDG Network sur Android
“le chiffre 4 porte malheur” comme le 13 chez nous( et cela vient des culs bénis…)
Il est quand même temps d’évoluer un peu… mais bon Rome ne s’est pas faite en 1 jour.
8)
Il fait quel taille le capteur ? aps-c ? micro 4/3 ? 24×30 ?
Et il y a un objectif lumineux genre 50 1.4 ?
Je crois avoir lu 4 images/s en rafale. Sinon si c’est comme en chinois “4” ça se prononce comme “mort” du coup ils n’aiment pas trop. Jazz, si je ne me trompe pas le loto en France explose les vendredi 13, on n’est pas plus évolués! 😉 . Quelques évolutions sinon pour ce GF5, et le nouveau capteur peut être très bon. Faut voir par rapport au prix, avec le nex5n en face.
Je viens d’acheter le GX1, et je suis vraiment blasé de voir qu’un appareil de la série GFx (sensé être une gamme en dessous) a un meilleur écran…
@damineT
Oui je sais, je parle de l’humanité en général…
“bref rien de nouveau” ?
je suis toujours sur mon g3 (après un excellent g1).
Les zoom pancake qui font perdre la bague de zoom, bof.
Les sur-objectifs, bof.
Et un écran tactile plus précis … faudrait surtout qu’il soit plus précis au niveau tactile et qu’il ai une meilleur dalle !! (heureusement que j’ai toujours mon viseur sur le g3, en plein soleil, pas moyen de shooter à l’écran, pourtant à l’ombre).
On a l’impression qu’ils “rament” pour nous trouver des “nouveautés”.
Le seul axe d’amélioration à avoir => augmenter la taille du capteur !!!
J’adorerais un équivalent d’un APS-C dans un format µ4/3
On n’en est pas si loin mais il reste du chemin à parcourir.
Donc pas de grosse nouveauté au final non? Pour le coup du nouveau capteur, je suis extrêmement sceptique… Mais ça ne veut pas dire que le traitement n’a pas été amélioré.
Le coup du zoom à commande numérique, j’accroche mais alors absolument pas!
@Gloubi: c’est un µ4/3 of course, Panasonic ne propose pas d’autre format. Pour les optiques lumineuses, tu as le 20 1.7, 25 1.4 (Leica?), 14 2.8 et d’autres chez Olympus (45 1.8, 12 2, 75 1.8 et 60 2.8 Macro).
@sephiroth88: en même temps à part l’électronique, le GX1 est un GF1 rebadgé pour ne pas perdre le marché expert. C’est effectivement une erreur stratégique le coup de l’écran sur ces appareils où il reste (malheureusement) le principal moyen de visée.
Au fait, quid de Nikon F4 et D4? ça porte malheur aussi?
@damineT
Oui, pour les japonais ça veut aussi dire mort. 😉
(confirmation de ma collègue japonaise)
@flop94: Le GX1 n’est pas un GF1 renommé… Il a le même capteur 16MP que le GH1 autrement dit ce qui ce fait de mieux en µ4/3 ! Olympus l’a même récupéré pour son EM-5.
@PonSet: j’ai bien dit que l’électronique était différente. Seulement, avoir attendu aussi longtemps un successeur expert, juste pour lui foutre un nouveau capteur, ils auraient au moins pu améliorer le boitier (viseur intégré par exemple). Parce que ça faisait light quand même (peut-être pour ça qu’il n’a pas marqué les esprits d’ailleurs).
Le GF1 était un boitier neutre aussi bien destiné au grand public qu’à un public plus pointu. Avec les GF2-3-5, Pana a malheureusement (pour moi) choisi de se rapprocher d’une clientèle très grand public. Donc quitte à faire apsser les experts en dernier, ils auraient pu (à mon avis) faire mieux. D’autant que de le proposer en priorité avec les zooms X est à mon avis une hérésie.
Dans ce sens, je trouve le E-M5 bien plus abouti et en phase avec le public ciblé.
2.el eşya,ikinci el eşya,2.el eşya alanlar,ikinci el eşya alanlar