Passer au contenu

Le Samsung Galaxy S3 annoncé le 3 mai !

Voilà, c’est officiel, Samsung va dévoiler son fameux et tant attendu Galaxy S3 le 3 mai prochain à Londres ! L’invitation officielle a été reçue par…

Voilà, c’est officiel, Samsung va dévoiler son fameux et tant attendu Galaxy S3 le 3 mai prochain à Londres ! L’invitation officielle a été reçue par certains journalistes et tweetée sur le compte de Samsung Mobile.

Cette invitation ne fait pas mention du Galaxy S3 mais du prochain Galaxy (Come and meet the next Galaxy). Au dernières rumeurs, ce nouveau terminal embarquerait un écran Super Amoled Plus de 4,7″ avec une résolution HD (1280 x 720 pixels), un processeur quad-core de 1.5Ghz surement made in Samsung, 1Go de RAM, les traditionnels 3G/4G/aGPS/Wifi/NFC/Bluetooth 4.0 ou encore un APN de 12 mégapixles capable de filmer en 1080p @60 images par seconde, le tout sous Android 4.x ICS + TouchWiz dans des dimensions de 131 x 64 x 8 mm pour un poids de 125g.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

56 commentaires
  1. Quad-core (A15?) a 1.5GHz?! Fichtre!
    Qu’ est-ce qui justifie une telle débauche de puissance si ce n’est la volonté de gagner au jeu du “kikakaplusgrosse” ?

  2. Ca fait pas un peu tôt quand même … ? Un peu sceptique vis à vis de cette annonce si elle s’avère vraie.

  3. @Grymro Oui, c’est toujours bon d’avoir le choix dans la date 😉
    (contrepèterie graveleuse interdite aux moins de 18 ans)

  4. Oh oh une petite contrepèterie de beau matin ! ah ah tu m’a bien fait rire.

    Concernant la date …ENFIN ! je crois que je vais me jeter dessus ah ah j’attend avec impatience des photos de la baytes. Je vais pouvoir renouvelé mon GS premier du nom 🙂

  5. Un Galaxy S2 avec une meilleure autonomie (disons 170% de l’autonomie actuelle, pour rester raisonnables sans demander le double ?) et un arrière en alu brossé comme le Wave 1, m’aurait suffit personnellement… Rien à faire d’un quad-core (et je sais que ce n’est pas le cas de tout le monde, mais à part pour un potentiel jeu 3D consommateur, qui en a vraiment besoin ?? Quelqu’un fait du calcul parallèle sur son smartphone ?).

    Bref, je ne changerai pas mon GS2 de si tôt (tant qu’il me le permet :P), mais j’espère que ces rumeurs prétentieuses resteront des rumeurs. Ce qui fait vendre, c’est pas les kikooGigahertz, mais bien la beauté et la finition du produit… (enfin, souvent ? :D)

  6. @Vince : QuadCore = meilleures répartition de l’utilisation processeurs (4 proco à 200MHz au lieu d’un à 800MHz = ça consomme moins de temps processeur)
    Et puis meilleur répartition de la charge = meilleure autonomie.
    De plus l’A15 permet une augmentation de l’autonomie supplémentaire.
    Et puis des performances impressionnantes permettent d’avoir un portable qui tiens la route malgrès les évolutions, et donc qui tiendras plus longtemps.

    Donc pour le coup je suis assez d’accord pour l’augmentation des perfs comme ça.
    (si tu me crois pas, regarde la taille des ordis portables avant et maintenant, avant : plus gros, 2heures d’autonomie, maintenant : très fins, 12 heures d’autonomie, et des perfs bien supérieures.)

  7. @eagleofdeath13 : tu m’enlèves les mots de la bouche.
    S’il est bien fini, le seul défaut (et c’est subjectif, ne vous excitez pas) de ce terminal resterait touchwizz que je n’aime pas

  8. Le Quad ne peut qu’apporter au multitâche. De plus il est peut être impliqué dans dans la capture 1080/60fps. Il faut se rendre à l’évidence, la montée en puissance apporte des améliorations dans beaucoup de domaines en dehors des applications gourmandes. C’est vraiment un +

  9. J’attends le S3 avec grande impatience !!!!

    (Pour acheter le S2 moins cher avec tous ceux qui les vendront sur eBay pour avoir le 3)

  10. @F.
    “le seul défaut de ce terminal resterait touchwizz que je n’aime pas”

    Façon toutes les interfaces constructeurs sont pas terribles, ceci dit, sous ICS, elles sont secondaires dans le choix du smartphone.

  11. J’arrive pas a comprendre ce rejet general de l’augmentation des performances.
    Pourquoi a chaque fois que quelqu un annonce un processeur plus puissant tout le monde vient raler ?
    Sur mobile on est encore loin des performances d’un ordinateur de bureau (rien que pour la navigation internet). Je vois pas pour quel raison on devrait se coltiner des appareils naviguant sur le même internet mais 3 fois moins vite.
    Ah oui la batterie, l’argument bidon qu’on nous ressort a chaque fois. Personne n’a remarqué que l’autonomie general des smartphone était en hausse alors même que les performances ont quadruplé ?

  12. Présentation d’un nouveau “GALAXY”. Pourquoi le S3 spécialement ?
    ça pourrait être n’importe quoi… attendons.

  13. @Kokusho :tout simplement, car le prix des smartphones est encore trop élevé par rapport aux services qu’ils rendent. Les constructeurs ajoutent de la puissance pour maintenir un prix élevé alors que les consommateurs préfèreraient une baisse des prix.

  14. @Blaireau

    pas forcément, si tu veux un smartphone moins puissant rien ne t’empêche d’en prendre un. Il y en a des tas sur le marché.

  15. @Blaireau : des smartphone a prix bas, y’a, des smartphone performant aussi. Mais les performances doivent monter si l’on veut tenir les évolutions, les développeurs font de plus en plus de choses sur mobile, bientôt on aura de l’ATH directement calculé sur des lunettes, et ça, ça demande de la performance par exemple, donc heureusement. Et pendant ce temps là, la génération précédente baisse de prix, et donc même les performances des téléphones à bas prix montent.

  16. A benjamin :
    Tu pourras être sceptique tant que cette annonce ne s’avère va vrai. Mais pas être sceptique si elle s’avère vrai -_- 😕

  17. Mouai, encore la course au kikitoudurjailaplusgrosse…
    Le Dual Core n’était même pas exploité à 100%, alors un Quad Core…totalement useless sauf pour l’écrire en gros sur la boîte…
    4,7″ bien trop grand pour un smartphone, à 0,3″ de la mini tablette Note…après ils vont nous faire un SG3 Mini à 4,3″…juste lol.
    Samsung voit les choses en trop grand…

    Le reste est sympa par contre, 1080 en 60ips…le top ça!
    Reste à voir l’esthétique, du plastique? du kevlar? du verre?
    Wait’n see.

  18. les gars, je crois plutot qu’il s’agira la d’un quad-A9. L’avenir nous le dira. Si c’est le cas, il n’y a finalement pas grand-chose de revolutionnaire (cf Tegra3), et je prefere nettement la solution BIGlittle dual-A15 a un eventuel quad-A9… jetez un oeil aux benchmarks communiques lors du CES/MWC, vous verrez !

  19. “The next Galaxy” ? Il devrait prendre ça comme nom…
    Je m’explique. En comparaison avec la concurrence, le iPhone 4S, le Samsung Galaxy S3 n’est que un S3. Pour une grande majorité des gens, le S3 est donc inférieur au 4S, juste parce que 4 c’est plus haut que 3 (OMG on dirait du JCVD ce que je viens d’écrire…).

    Plus fort, Apple va sortir, vraisemblablement cette anée, son iPhone 5.
    Donc là, le S3 serait non seulement plus bas, plus inférieure, mais en plus, sera de 2 générations en dessous ( iP 5, S3).

    Tout ça pour dire que Apple n’a pas sorti des iPhones tout les ans pour rien. Plus d’iPhone, plus de générations, nouveautés, mais surtout plus de chiffres de releases qui lui permet de se placer, psychologiquement, vers le haut.

    Haaaa, le marketing 🙂

    En bref, Samsung ne devrait pas appeler son prochain Galaxy S3, ce serait se mettre tout seul en dessous de la concurrence.

  20. Les gens ne sont jamais satisfaits si samsung sort un quad-code ils vont dire ça sert à rien un quad-core c’est juste qui a la plusGrosse et s’il sort un dual core les gens aussi vont dire mais pourquoi un dual core il y a déja galaxy S2,… dual core.
    Alors pour ceux qui n’aiment les quad-core vous pouvez acheter un S2, sensation ou 4S,et laisser les autres (que vous considerer comme Pigeon) acheter des Quad-core.

  21. Nan tu n’es pas le seul parce que le design a toujours été le point faible de samsung, je ne doute pas une seule seconde que le SGS3 va dezinguer tout ce qui bouge d’un point de vue hardware, la ou samsung est attendu au tournant c’est sur le design de leur appareil qui a tjrs été très…sommaire…pour être sympa.

  22. @Dake C’est sur qu’avec mon BB 9900 j’vais me sentir supérieur à n’importe quel iPhone pour encore environ 9895 ans 😀

  23. Haha, “the next Galaxy” si ça c’est pas vla le scandale :{. J’espère qu’ils vont pas lui donner ce nom, ya déja assez de fanboys qui crient au plagia et sur ce coup là on pourra pas leur donner tord.

    En tout cas j’étais content de voir enfin quelque chose de concret et non des rumeurs comme trop souvent sur le JDG et puis non, vous avez été obligé de mettre des rumeures à la fin…

  24. Que les gens qui ne veulent pas de quadcore se réjouissent : leur arrivée va permettre de rendre “milieu de gamme” les bicore et fera surtout baisser leur prix. Reste plus qu’à espérer qu’ils ne mettent pas les stagiaires sur la partie design de ces téléphones “milieu de gamme” et c’est tout bénéf.

  25. 4,7″… Il sera peut-être le remplacant de mon Note alors, à moins que le Note 2 pointe le bout de son nez avant la fin de l’année :p

  26. Parce que cette montée en puissance est un plâtre sur une jambe en bois pour masquer l’usine à gaz.

    Mon Lumia est fluide à tous les niveaux, y compris sur le navigateur face à Chrome ou navigateur stock sur Android (ICS) et niveau chargement sur le browser, il n’y a quasi pas de différence alors que le lumia 800 est un simple coeur !

  27. Alex: Le Lumia 800 est fluide (tout les WP sont fluides) mais en termes de vitesse sur le web par exemple il ne tient pas la route face à un GS2.

  28. alors le type qui ma foutu un -1 est soit d’une mauvaise foie pas possible soit est un gros rageux! j’ai testé blindé de portable et la android ont vraiment du mal!

  29. “Super Amoled Plus”
    non mais c’est Super Amoled plus HD bordel de merde, a quand un site qui sais retransmettre l’information correctement !! X(X(
    (pour les personnes qui ne comprennent pas l’ironie, c’est une critique sur les noms à rallonge des noms des écran Samsung… et pas de l’article, car bon, toute les personnes sur ce site non pas forcément la lumière à tout les étages au bon moment…)

  30. @eagleofdeath13 :
    C’est faux pour la répartition des calculs. Tu crois réellement qu’une application devient multithread par la magie du saint-esprit ? ^^. Pour reprendre tes propos, une appli mal optimisée pour du polycore sera plus rapide avec un singlecore de 800mhz qu’un quad-core de 200/200/200/200.

    Ton deuxième exemple sur les PC portables est ridicule. Désolé, les mots sont crus, mais les faits sont là : La réduction de la chauffe/taille et l’augmentation de l’autonomie des PC portable n’est pas dûe à la multiplication des cores… C’est grâce à la finesse de gravure, et c’est valable pour à peu près tous les composants électroniques. C’est l’électronique en général qui a permis ça, pas le passage de 1-2 à 4 coeurs (ou 8 si on compte l’HT)

  31. @Vince : sauf qu’Android est basé sur Java, qui est, à la base, pensé pour le multi-thread, donc toute opération qui peut être multi-threadée l’est 😉

    Et pour mon exemple je ne vois pas en quoi il est ridicule? C’est exactement pareil, car là aussi la finesse de gravure diminue 😉

  32. @sanane : oui, sauf qu’un processeur n’a pas une fréquence fixe, il peut la faire varier. Et pour obtenir les performance d’un mono-core @ 800MHz le quad core peut descendre @ 200MHz

  33. L’écran de ce GSIII sera extraordinaire, tellement extraordinaire que ça lui vaut un nom à rallonge comme : SUPER AMOLED PLUS FULL HD ! STOOOPPP j’ai la solution !!! :p Il nous faut de la révolution, quelque chose de pur et simple. Un peu comme le fameux “RETINA DISPLAY” (qui a dit copie ???), Let me introducing (roulement de tambour)…the brand new : “OMG DISPLAY”. :love:

    Samung contact moi, j’ai plein d’autres idées de Génie lol. 😉

  34. OUAISSSS !!!!!!! quadcore osef mais qu’est-ce que c’est bon, 4.7 l’écran GG, HD OK , Android MAIS ouiiiiiiiiii, 1 Go de ram mais POURQUOI PAS 2, trop cher OUAISSS, polue la planete OUAISSSS, je crois que c’est clair, il me le faut. Dispo le lendemain j’espere.

  35. quad core… pour une usine a gaz comme android ce n’est toujours pas suffisant ! et dire que les simples 2×800 Mhz sont tellements efficaces sur cette fameuse marque à la pomme 😉

  36. Il est clairement alléchant niveau hardware , j’ai lu des critiques dans les coms sur le design Samsung je ne suis pas tout a fait d’accord , s’il est vrai que pour le GS2 il se sont pas vraiment foulé , il reste toutefois plutot mignon ( et divin en blanc ) mais le design du Nexus sans bouton home est juste divin , parfait , pour rien au monde ne je pourrai retourner sur un smartphone avec un home apparent. Cependant un design borderless pour ce S3 me ferait littérallement en tomber amoureux

  37. ALLO !
    Vous vous souvenez des rumeurs IPhone ?
    Ecran 4″, deux cartes sim, sortie HDMI, 1 go de ram…

    RUMEURS : n.f ; Debilitées incohérentes et déplacées, souvent fausses !
    (syn : troll )
    😉

  38. J’attend le S3 avec impatience!! Et la on m’annonce que sa sera pour le 5 mai!! Attention petite carte bleu tu va viré au rouge!! 🙂
    Et attention a la pomme car Samsung commence à faire de meilleur ventes!! Aprés le S1 et le S2 voici le S3 troooooop envie d’être le 5 MAIIIIIIIIIIIIIII :love:

  39. clair touchwiz gache bcp l’expérience galaxy, mais sur android on a le choix du launcher alors :)) Nova est très bon d’ailleurs comme launcher.

Les commentaires sont fermés.

Mode