Nous serions tentés de dire : un de plus ! Le constructeur Asus vient d’annoncer la disponibilité imminente du cc.
Cet écran de 23 pouces est équipé d’une dalle IPS d’une résolution de 1920 x 1080 d’un temps de réponse de 5ms et est capable d’afficher des scènes en 3D grâce à des lunettes passives livrées en standard. L’écran est également équipé de deux hauts parleurs d’appoint de 3W chacun, au niveau de la connectique, on dénombre deux ports HDMI, un VGA et un connecteur DVI-D.
Pas encore de prix ni de date annoncés pour le moment.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pas extraordinaire, de la 3D passive.. c’est pas terrible. je m’attendais a un successeur du Asus VG278H … :((
Ils ne vont pas déjà faire un concurent à leur VG278H, autant aller vers la passive, même si perso ça ne m’intéresse pas.
A la rigueur un 24 ‘ lightboost ça serait pas mal de leur part, leur VG236H que j’ai est déjà très bon, il ne lui manque plus que le lightboost (et pour certains une dalle mate)
“Pas encore de prix ni de date annoncés pour le moment.”
J’peux pas vous dire à quel point ça m’énerve de lire ça bordel de merde, pourquoi les constructeurs n’annonce jamais ce qui intéresse le plus le consommateur ?? 9 fois sur 10 on a ni date, ni prix, en gros on ne sait absolument pas quand va sortir le produit et si on pourra l’acheter…
+1 @Bleu
Par contre, je comprends pas, la 3D passive, c’est tout de même mieux que les systèmes actifs où la paire de lunette coûte 75 à 150€, là, pour 1,50€, on peut avoir la paire de lunettes. Perso, la 3D sans lunette, à long terme, j’y crois pas, la 3D active est juste hors de prix, la passive me semble l’une des meilleure manière d’utiliser la 3D pour le moment!
Heu… moi perso la 3D passive, j’en veux pas, surtout pour les jeux !
La 3D a long terme, j’y crois, mais pas en temps que “format universel”
La 3D sera juste une fonctionnalité de plus sur toutes les TV, puisque concernant la 3D active, la 3D n’est qu’une simple histoire de fréquence.
L’avantage, c’est que ça laissera libre le spectateur de l’utiliser où non, et donc d’acheter des films 3D ou non. Et quand bien même, un Blu-Ray 3D peut très bien être lu en 2D pour celui qui est réfractaire au relief
@Rach
Yep, pareil ayant eu de la 3D passive et Active, pour les jeux ya pas photo pour moi, l’active est top
Il faut croire que c’est la grande mode en ce moment ;), car apple aussi est en train de se lancer pour son ios. l’article parlant de ca est visible ici : http://friphone.net/2012/04/17/apple-sinteresse-de-pres-a-la-3d-pour-ios/