A côté, on retrouve le nouveau module de mise au point SAFOX IX+ pour de meilleures performances dont l’intégration d’une lentille de diffraction pour réduire l’aberration chromatique, 11 collimateurs dont 9 en croix, une vitesse en rafale de 6fps, le LiveView, les fameux modes scènes pour les débutants, la stabilisation intégrée au boîtier, la personnalisation de l’image avec des filtres artistiques comme les rendus délavés ou par traitement croisé, un écran de 3″ avec une résolution de 921k points, la mesure de l’exposition sur 77 zones, les formats RAW et DNG et la possibilité d’utiliser 4 piles AA à la place de la batterie, le tout dans 130x97x71mm pour 650g.
Comptez 799€ en kit avec le 18-55mm DAL pour le 1er juillet 2012. D’autres kits seront aussi disponibles, 999€ avec le 18-55mm DAL et le 50-200mm DAL, 1049€ avec le 18-55mm DAL et le 50-300mm et enfin 1099€ avec le 18-135mm WR.
On notera aussi l’annonce d’une nouvelle optique fixe, le SMC DA 50mm F/1.8. Comptez 249€.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
la vache 250 boules le 50 1.8 ca fait quand meme un peu mal au cul … comparé aux autres marques qui tournent dans les 150 …
Donc en gros à part l’ergonomie (moins de boutons et pas d’écran sur le dessus, impardonnable), c’est un K-5. Il va falloir envoyer du lourd sur le successeur du K-5 (et qu’il n’en reste pas en magasin pour ne pas rater la sortie du K-30 (au même prix quasiment que le K-5 en fin de vie).
@mrassol: le prix n’est pas trop élevé, le dernier 50 1.8 de Nikon est à 200€ et il était un peu plus cher en prix officiel il me semble (à vérifier). Mais Pentax en vend nettement moins, et il a l’avantage de sembler plus compact. Ce que je ne comprends pas, ce sont les caractéristiques. D’abord pourquoi pas de motorisation interne et de traitement waterproof? c’est comme vendre le K-30 avec une grosse com sur la protection avec un zoom qui n’est pas protégé, étrange… Et surtout, pourquoi pas compatible 24×36? A première vue, cette optique reprend la formule optique du 50 1.7 historique de la marque, donc cela pourrait-il vraiment signifier jamais de 24×36 chez Pentax, étonnant et décevant :/
J’ai toujours un problème avec leur parti pris sur le design, qui est assez rebutant je trouve. 🙁
Sur le papier, ce k-30 tue ! Le nouveau k10 ?
@hebo: moi j’aime beaucoup, ce petit côté tank, ça change de la monotonie des autres boitiers!
Entrée de gamme, je crois pas. Ils vont garder le K-R et le K-30 est un milieu de gamme.
Surtout avec un pentaprisme 100%. On a jamais vu un entrée de gamme pentaprisme.
Idem pour la double mollette.
En tout cas Ricoh y va fort, le remplacent du K-5 risque de casser la baraque.
Le 50mm rejoindra mon k-5 je pense.
Par contre vous oubliez de parler du Téléobjectif. Le 560mm PENTAX.
Enfin une vraie alternative pour les télé.
@chasseur93: effectivement, il est donné partout comme milieu de gamme. En revanche, le Pentax K-r est déjà discontinué depuis pas mal de temps il me semble (depuis le 2 décembre 2011 au moins). Ce qui est effrayant c’est que justement le K-r n’est pas encore remplacé, je n’aimerais pas que cette gamme disparaisse au profit du K-01.
Après, je pense pas que Ricoh aie fait beaucoup, il y a de grandes chances pour que le boitier du remplaçant du K-5 soit radicalement différent (K10D/K20D et K7/K5), il semblerait logique que le futur soit un gros renouveau et qu’on puisse donc se permettre de reprendre certains composants et caractéristiques pour le K-30 😉