Aujourd’hui cela ne vous aura surement pas échappé, c’est la journée internationale de la femme ! Du coup pour l’occasion, Google a réalisé un doodle spécial à découvrir ici.
Y a-t-il beaucoup de femmes geek sur le JDG ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/313837_598914443471284_11332348_n.jpg
Yep. Toujours presente
On ne peut pas dire qu’ils se soient foulé pour le coup.
Etaient-ils obligés de déformer les visages de femme ? o_O
@euh! : C’est pour pouvoir écrire “Google” avec les interstices…
Par contre, le troisième visage en haut, le troisième en bas et le dernier à droite : Je me coupe une couille si c’est des femmes !
@euh! : Il s’agit d’un style graphique. De plus cela permet de bien faire ressortir le logo Google.
pas foulé c’est pas faux. d’un autre coté il aurais fait une pin up qui fait un strip si on fait le konami code ca aurais jazzé :p
@ nosh : pour moi y’a juste tout en bas a droite qui est litigieux… t’as prévu de faire ton ablation avec quoi ?
🙂
@r.u
ça aurait surtout fait polémique !
@ un suisse : ouais j’avoue avec ce tarin, cyrano doit se retourner dans sa tombe.
Pour répondre à ta question avec un couteau à beurre, je suis SM ! 😀
Je trouve cette image particulierement nulle à chier !
Je m’explique : Pourquoi avoir dessiné une femme avec le voile pour symboliser la journée de la femme ! Depuis quand l’islam respecte les femmes ? il leur prévoit même la mort par lapidation ! Et ce n’est pas les femmes qui sont mortes de cette manière qui me diront le contraire, elles ne sont plus là pour en parler ! Bref, pour moi cette image contient un message politique/religieux qui sonne comme une véritable provocation !
@bill : Tu as trop regardé TF1?
1) Ce n’est pas du tout une généralité. Ceux qui appliquent ça sont aussi barges que les extrémistes des autres mouvements religieux, donc le quidam moyen ne cogne pas sa moitié car le Coran l’autorise (et encore, je ne sais pas si une sourate indique cela!) à le faire.
2) Une femme peut porter un voile sans être affiliée à l’Islam (contrairement à une burqa, qui en plus d’être “interdite” en France, est fortement liée à cette religion).
@bill : C’est la journée de la Femme. Pas de la femme “libérée”, ou bien “active”, “autonome” ou “en adéquation avec l’idéal occidental”, non : simplement la journée de la Femme… pour marquer le fait que la femme doit être prise en considération, implicitement “autant que les hommes”, dans tous les aspects de la vie. Alors Google a eu raison de représenter _toutes_ les femmes, noires ou blanches, brunes ou blondes, et (à plus juste titre encore d’après ton raisonnement) voilées ou non !
@nosh : peut-être que Google fait un clin d’oeil aux transsexuels aussi ! Ben oui… faut assumer le raisonnement jusqu’au bout ! 🙂
@Fifix : Puisque tu ne sais pas si une ” sourate ” indique cela, je t’invite à lire ton livre fétiche avant de le défendre !
Désolé de te faire de la peine, mais NON aucune religion ne préconise la lapidation pour les femmes, et donc pour moi toutes les religions ne se vallent pas, et je trouve l’islam bien plus violent et rétrograde que les autres religions !
Donc pour revenir au sujet, ça me fait bien rire de voir une femme portant un foulard islamique pour symboliser la journée de la femme ! A quand la femme portant la burqua ?
@bill : Evite de sous-entendre que je suis pratiquant, s’il te plaît. On peut s’intéresser au bouquin sans être pratiquant, encore moins religieux.
Ces personnes agissent au nom de leur religion, mais ils ont une vision ne correspondant pas aux principes fondateurs de celle-ci. De là, l’amalgame à deux balles “L’Islam est violent et rétrograde!” est aisé à placer…
Et ta fixette sur le voile est, je le répète, disproportionné (une femme non-islamique peut porter un voile).
Désolé pour le… quintuple (!?!?!?!?)… post éventuel, mais les messages précédents ne se sont pas affichés…
@bill : C’est la journée de la Femme. Pas de la femme “libérée”, ou bien “active”, “autonome” ou “en adéquation avec l’idéal occidental”, non : simplement la journée de la Femme… pour marquer le fait que la femme doit être prise en considération, implicitement “autant que les hommes”, dans tous les aspects de la vie. Alors Google a eu raison de représenter _toutes_ les femmes, noires ou blanches, brunes ou blondes, et (à plus juste titre encore d’après ton raisonnement) voilées ou non !
@nosh : peut-être que Google fait un clin d’oeil aux transsexuels aussi ! Ben oui… faut assumer le raisonnement jusqu’au bout ! 🙂
Non, bien sûr, l’islam n’est pas rétrograde et pas violent ! Ce n’est qu’un amalgame a deux balles !!!
allez, pour t’instruire un peu voici quelques verset :
Sr4. 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les.
Allez on repete tous ensemble : ” pas d’amalgame “
@Fifix : Ta réponse ?!
[prends une grosse poignée de pop corn]
Toutes les religions monothéistes ont ce genre de pensée rétrograde (va voir du côté de la Torah, c’est pas rose non plus. Pour le christianisme, St Paul est l’exemple le plus flagrant.). Ce n’est pas illogique cela dit, car lors de la rédaction des bouquins, nous étions dans une époque où la femme n’avait pas autant de considération qu’aujourd’hui. 🙂
Moi aussi je sais citer des sourates qui vont dans mon sens.
“Et comportez- vous convenablement envers elles. Si vous avez de l’aversion envers elles durant la vie commune, il se peut que vous ayez de l’ aversion pour une chose où Allah a déposé un grand bien.”
(Sourate 4 / Verset 19)
Pas mal le débat de beauf !
Commentaires aussi naze que ceux qu’on trouve sur Le Monde 😉
Pour revenir à la question de départ : oui, ici !
@ Bill
« Quand tu t’approcheras d’une ville pour l’attaquer, tu lui offriras la paix. Si elle accepte la paix et t’ouvre ses portes, tout le peuple qui s’y trouvera te sera tributaire et asservi. Si elle n’accepte pas la paix avec toi et qu’elle veuille te faire la guerre, alors tu l’assiégeras. Et après que l’Éternel, ton Dieu, l’aura livrée entre tes mains, tu en feras passer tous les mâles au fil de l’épée. Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l’Éternel, ton Dieu, t’aura livrés. C’est ainsi que tu agiras à l’égard de toutes les villes qui sont très éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci. Mais dans les villes de ces peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire » (Deutéronome 20:10–17).
« Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche d’un homme » (Nombres 31:17–18).
Euh oui j’oubliais c’est dans la bible et c’est ce texte qu’avaient les français lorsqu’ils torturaient en Algérie et violaient des femmes et enfants pareil en Irak et Afghanistan tu peux vérifier
Au passage Bill, je me met à ton niveau et je ressent en toi cette petite odeur nauséabonde, dis moi c’est bien la France le premier pays producteur de films scato et SM, pas mal le traitement fait aux femmes
C’est bien en Franc qu’au salon de l’éro on organise des gangbang oupsss que c’est vulgaire
C’est bien des français qui tiennent le plus grand bordel thaïlandais tu sais celui ou toi et tes potes baisent jusqu’à la mort des petites fillettes
C’est bien en France où l’on a inscrit l’inceste dans le code penal que depuis 5 ans et celui n’est pas jugé en tant que tel puisque c’est dans la famille (700 000 cas par ans quand même) pauvres enfants
Tu sais je peux continuer et je suis bien français mais bon tu es si pitoyable avec tes remarques tout droit sorti de sites puants telque fdesouche ou autre
Bizou ma puce
Honte à ceux qui obligent à porter le voile (Islam)
Honte à ceux qui interdisent aux femme de prendre le même trottoir et à coucher dehors durant les menstruations (Juif)
Honte à ceux qui cache la pédophile et qui ne sont jamais jugé (Chrétiens)
Etc……..
PS
L’avortement en Tunisie est légal depuis 1973
les IVG date en France de 1975
vote des femmes en France 1945
vote des femmes en Turquie 1929
Greg merci de supprimer mon com et tout ceux de Bill et merci à cet inculte de Bill d’avoir pourri cet article
je pourrais continuer mais moi j’ai un boulot bisou mon tuche
« Et comportez- vous convenablement envers elles. Si vous avez de l’aversion envers elles durant la vie commune, il se peut que vous ayez de l’ aversion pour une chose où Allah a déposé un grand bien. »
Autrement dis, si allah n’a pas déposé un grand bien envers elles, vous pouvez mal vous comporter avec les femmes !
Ca explique pourquoi les viols sont le plus souvent fait sur des femmes non voilées, lire cette article tré interessant :
http://ripostelaique.com/viols-commis-par-des-musulmans-silence-des-feministes.html
Bill tonton Pierre a du taper vraiment fort merci de m’avoir confirmé dans mes dires juste avec ton lien
Tu es si propre sur toi
Passe le bonjour à Madame Bill et je te plains ton enfance à due être si difficile, oui personne ne voulait te croire quand tu a été abusé !
(en apparté : @veritas : juste comme ça, la france n’a jamais foutu un pied en irak. Ce sont les ricains. http://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_France_et_l'Irak )
@ Nosh
HS
Ne t’en déplaise, ils sont responsable d’un des pires bombardement de civils en 1990 avec 57 femmes et 390 enfants réfugiés dans une école, je passe sur le reste et le plus gros de l’effectif des raclures de Blackwater responsable de violes, tortures meurtres est français
lire certains forums de militaires.
@Bill : tu as tort, et quand tout le monde te le dis, tu brandis des articles à charge, qui tente de prouver que tels gens sont méchants. N’importe qui pourra toujours écrire n’importe quoi, si tu veux connaitre la vérité, va rencontrer des gens. Tu as tort, tu as tort, tu as tort.
Complètement à côté de la plaque du monde réel. Nauséabond est effectivement approprié : un raisonnement nauséabond : qui pue la m***e et qui est périmé depuis bien trop longtemps
@walternative: Bravo ! Trés impressionné par ton argumentation : ” tu as tort, tu as tort, tu as tort, tu as tort, tu as tort, tu as tort, tu as tort”
Tu peux le repéter 150 fois si ça te fait plaisir ! Mais ne t’en déplaise, J’ai raison !
Il n’est pas question d’argumenter :
Affirmer que telle partie de la population, c’est TOUS des cons, c’est avoir tort, c’est tout
Ah mais je n’ai jamais dit ça ! En effet il ne vaut mieux pas que tu argumentes, c’est encore pire !
Un doodle raciste ! Il n’y a aucune black de représentée !