Il faut dire aussi que l’éditeur avait vu grand. Il demandait en effet 32 millions de dollars, une somme à amasser auprès des investisseurs enthousiastes en 30 jours. Alors qu’il ne reste que 5 jours pour parvenir à la totalité de l’investissement, le projet a dépassé les 10 millions de dollars… mais ce sera insuffisant comme on le pressentait il y a quelques jours. Le projet Ubuntu Edge n’en signe pas moins le record en matière de financement populaire, dépassant la montre Pebble qui avait récolté elle aussi plus de 10 millions de dollars (pour une mise de fonds de 100.000$).
Outre un design assez classieux, le smartphone Ubuntu Edge comprenait 128 Go de stockage, 4 Go de RAM, le dual-boot Ubuntu Touch et Android, ainsi que l’affichage de la version de bureau d’Ubunutu après branchement sur un moniteur externe. Allez, ne soyons pas défaitiste : 20 millions de dollars en cinq jours, ça reste jouable. Soyez généreux !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Si des grosses entreprises (comme Bloomberg l’a un peu fait) s’y intéressent, ça peut aller vite même si ça paraît compromis en effet.
J’espère toujours un revirement magique… Parce que je VEUX ce superphone!
Il faut dire que la période des vacances d’été n’est peut-être pas la plus propice…
Pourquoi parler au passé? Même si je suis d’accord sur le fait que la campagne va probablement se terminer par un échec, il me semble qu’il est prématuré de parler au passé de quelque chose qui est en train de se passer.
Et puis on ne sait jamais, un miracle peut arriver. Genre Gabe Newell soutenant Ubuntu, ce ne serait pas la première fois…
Il semblerait que Mark S. ait déclaré que si la somme continuait à grossir il étudierait l’éventualité d’étendre la campagne.
Je ne sais pas si mettre un tel but était juste d’attirer l’attention ou si Canonical croyait vraiment pouvoir atteindre 32 millions en moins d’1 mois…
Toujours est-il que la somme déjà obtenue montre l’engouement pour ce produit et si Canonical décidait de mettre le restant (Shuttleworth a indiqué à maintes reprises qu’il ne le ferait pas mais bon prêchait-il le faux pour encourager les donateurs?), ils vendraient le reste du stock sur leur store sans trop de problème à mon avis…
Le principal souci, c’est effectivement la période (la plupart des services achat des groses boîtes sont en congés…), le manque de pub et le côté un peu fantasque du rapport délai/somme à récolter…
Pff c’est juste pour faire parler d’eux, l’objectif est inatteignable, et ce n’est pas avec seulement 10millions de dollars de la part de geek qu’ils vont lancer ce produit, la niche est très faible.
@Johnny: Je ne sais pas au fond parce que si ça ne se fait pas au final, l’impact publicitaire ne sera pas très positif. Je ne crois pas que Shuttleworth soit naïf de ce point de vue là… D’ailleurs, il a beau dire qu’il n’interviendra pas, tous ses communiqués emploient le futur, jamais le conditionnel.
Peut-être qu’un énorme accord a déjà été conclu avec une grosse entreprise/distributeur mais qu’ils ne sont censés se faire voir qu’à la toute fin pour que les”geeks” dont tu parles fassent leur “boulot” avant..
Bon après, c’est sans doute parce que j’ai envie que ça se fasse que je pense à de telles hypothèses mais j’ai du mal à voir Canonical se lancer là-dedans avec cet objectif un peu impossible sans plan B; le risque de mauvaise retombée publicitaire est quand même assez gros et je ne peux pas croire qu’ils n’y aient pas pensé avant…
Ce smartphone n’a rien d’exceptionnel mis à part le double boot dont la quasi-totalité des clients lamda s’en tapent, déjà qu’ils arrivent à peine à reconnaître Android …
Pour la partie hardware, encore une fois ils ne se mouillent pas trop, c’est juste le minimum des pré-requis pour le premier semestre 2014.
ha bon le minimum des pré-requis pour 2014 c’est le processeur le plus puissant disponible, 128Go de stockage, un écran en saphire etc ?
on verra quel si il n’y a ne serait-ce qu’un smartphone qui parvient à atteindre “le minimum des pré-requis” mais j’ai des doutes 🙂
ils ont vu trop gros.
ayant l’habitude de kickstarter, + il y a de backers + ça en ramène car l’objectif est presque atteint et quand il est déjà atteint il y a encore plein de monde qui pledge car ils savent que le produit ira jusqu’au bout
là c’était tout simplement impossible !
ceci dit je suis assez surprise et même contente de l’engouement 🙂
lls ont fait des erreurs dans la campagne:
– le smartphone était moins cher pour les 5000 premiers donateurs, qui veut débourser 695$ alors qu’on avait la même chose pour 600$ deux semaines avant???
– Le différentes somme mal choisie:
impossible de donner entre 695$ et 7000$, ils auraient pu par exemple organiser une visite de leur locaux, en entretien avec les devs et un conférence pour 2000$.
Un autre exemple, pourquoi ne pas proposer un kit de développement reçus en avance pour 4000$, contenant une version prototype du téléphone et de la doc pour commencer à programmer les apps avant qu’il sorte
Personne ne veut 10 smartphones pour 7000$
Moi, rien que le fait que ce soit un des premiers (ou le seul ?) smartphones à pouvoir servir d’unité centrale me fait rêver…
@DDReaper
Je précise dans le haut de gamme bien sûr.
Pour le processeur, ben ils utiliseront le même que les autres, il n’y a pas 36 fabricants de SOC dans le monde.
128Go: même si perso je ne trouve pas ça très intelligent (64Go+Sdcard aurait été bien plus logique/financièrement raisonnable), les premières rumeurs du prochain Iphone annonce déjà 128Go.
Ecran Saphire : Au dernière nouvelles seul Vertu utilise des écrans saphir 3.5″ mais pour un prix astronomique. Aujourd’hui un écran saphir sans marge, coûte 30$ là ou un écran gorilla 3 coûte 3$. De plus aucune entreprise dans le monde n’est capable de produire de grande taille en grosse quantité, donc je vois comment ils pourraient tenir leur promesse.
Oui enfin la ca nous fait quand même 4 OS d’un coup Apple android déjà bien implanter, FireFox os en cours et la un ubuntu tenu par canonical “profit”, les utilisateurs lambda vont se perdre quand même, mine de rien le ZTE firefox os a quand même des chances de bien partir à 70€.
A j’ai oublier Windows phone mais c’est volontaire. et les autres bien vous savez
128 go de stockage ? on m’explique le délire ?
@ultrapowner: C’est utile,en tous cas pour le Edge, si on s’en sert comme d’un pc sous Ubbuntu (en branchant clavier et écran).
Avec les autres options c’est surtout pas crédible pour le prix annoncé ou alors il y aura des choses qui vont passer à la trappe.
A titre d’exemple une clé usb 128Go bas de gamme c’est déjà ~80€ voir ~130€ en usb3
Déjà que l’on a du mal à ce que les 32Go à un prix raisonnable se démocratisent alors 128Go …
@tsaim : Aucune chance que le moindre smartphone ait les mêmes caractéristiques en 2014 pour la simple raison que les caractéristiques mentionnées ne sont pas intégrables en grande série.
Ca tombe bien Canonical prévoit d’en faire 40 000 ! L’objectif de Canonical n’est pas de vendre des téléphones mais de créer des mini séries intégrant le nec plus ultra des technos. Comme le formule 1 par rapport aux voitures de série.
Et moi quand on me propose un tél avec le meilleur processeur, 4go de ram, 128 go de rom, un verre inrayable,une batterie qui pourrait durer le triple d’un S4 et le luxe d’être root par défaut pour 520 € (457 € pour moi), je dis OK. C’est juste le meilleur smartphone android du marché pour moins cher qu’un Samsung.
je souhaite “personnellement” un joyeux avenir a ce téléphone puisque j’on ai mare des androïdes et des iPhone qui ne cessent de volé les idées les uns aux autres.
j’aimerai bien un téléphone qui change tous sa et qui propose d’autres idées d’utilisation pour enrichirent notre culture geek et qui nous libèrent de “l’esclavagisme” des téléphone précédemment parlé.
1 mois c’était trop court, en plus en pleine période de vacances.Je ne l’ai appris moi même qu’il y a quelques jours.2 ou 3 mois auraient été bien plus judicieux.
@obrowny
Ok, pour de la petite série comme le fait Vertu, mais çà implique un coût nettement supérieur à ceux annoncé. 520€ un smartphone de ce type c’est irréalisable sans vendre à perte et il ne s’appelle pas Samsung ou Apple pour ce le permettre.
@tsaim: Il suffit juste qu’ils vendent sans marge (ou presque), ce qu’à mon avis ils sont largement prêts à faire.
Rien d’impossible techniquement et pour une série de 40 000 le prix me semble réaliste dans ce contexte (on ne fait pas de bénéfice dessus).
30 million en 1 mois était impossible a atteindre, ce n’était pas dur de le savoir a l’avance peut importe si canonical veut en vendre 40000 ou tout autre chiffre.
Canonical montre un manque de réalisme du marché, elle se croit trop réputé, l’entreprise pète plus haut que son cu…,elle se croit aussi réputé que Microsoft qui a beaucoup de mal a faire vendre son os mobile.
Ce téléphone n’est pas réaliste en terme de coût avec le hardware utilisé et la mémoire,etc donc son financement…
Je sais pas si la campagne est ratée :
– si le but est de faire de la pub, c’est un succès : on a plus parlé d’ubuntu depuis 1 mois que pendant tout le reste de l’année. Le fait qu’ils échouent leur apportera quelques critiques, mais ils auront fait rêver le monde IT pendant 1 mois et auront explosé le reccord d’indiegogo
– si le but est vraiment de sortir le téléphone, Mark S ou Canonical, ou un autre partenaire peut attendre le dernier moment pour faire un gros don (logique : si le score augmente encore, même de 100 000 $ en 6 jours, c’est toujours ça en moins à financer).
Mais sachant qu’ils ont investit un sacré paquet de temps sur ubuntu phone, j’aurais plutôt tendance à croire qu’ils vont le sortir…
On y est donc comme je le disais lors de la modification du mode de financement cette campagne sentait le sapin, alors je m’étais attiré les foudres du reste des intervenants…
Il est évident que le ticket d’entrée à 600$ pour tous avec des nuts à ceux qui rentrait plus cher aurait été la technique à adopté mais là dès la première heure c’est à dire la fin des smart à 600 cela ressemblait plus à une arnaque qu’autre chose 800$ pour la même chose!
La confusion a été totale quand ils ont rajoutés des paliers intermédiaires avec des promesses de rem…
Comme d’hab une belle idée sur le papier mais dans le concret c’était irréalisable on ne s’improvise pas fabricant surtout si on veut révolutionner!!!!!
Ouais psychologiquement parlant maintenant que c’est plus cher on est moins motivés. Et bon j’ai les moyens mais balancer 700$ un peu au hasard alors que j’ai déjà un tel ça me semble pas très judicieux :p
Je suis assez d’accord avec tonton pour un coup. 🙂
http://korben.info/ubuntu-edge-ca-sent-le-sapin-depuis-le-debut.html
La seule chose que j’aime dans ce téléphone, c’est la partie desktop. Et vu qu’Ubuntu for Android est en développement, j’attends juste qu’il sorte.
Et pis, mettre autant d’argent sans avoir vu le téléphone c’est pas facile non plus.
perso je trouve que depuis quelque temps ubuntu est devenu un peu comme apple, sauf qu’ubuntu a une masse de fan plus petite qu’apple
Je viens d’apprendre l’existence du projet et pourtant je m’informe beaucoup sur les nouvelles technos…
Je ne veux pas trop m’avancer, mais je dirais que le mode deskop est l’avenir de nos smartphones.
Branché à une télé, puis clavier et souris sans fil, on a là soit un lecteur multimédia soit un petit PC pour la bureautique, c’est quand même énorme.
Honnêtement si les futurs smartphones font ça et restent à 600 euros, ce sera peut-être un des meilleurs rapports qualité/prix dans le monde de la high tech : smartphone + APN digne d’un petit compact + lecteur multimédia + mini PC + GPS…
Bonjour,
je voudrai juste revenir sur un point. Le record de crowdfunding est détenu à l’heure actuelle par un jeux vidéo: Star Citizen. Il y a plus de 15 millions de dollars de don.
Si vous voulez plus d’infos c’est par ici: https://robertsspaceindustries.com/.
Cordialement
M.S continue de faire le buzz autour de son produit mais soyons honnête une minute qui pensait vraiment que le projet était réalisable ?
NicoK: Oui et non, c’est un vaste débat. Star Citizen n’a récolté que 2 Millions via kickstarter. Le reste a été recueilli via leur propre site web (un store classique finalement) sur une durée de 8 mois. Alors on peut considérer que c’est du crowdfunding mais c’est quand même bien différent (et dans cette optique-là, je crois que la Croix Rouge gagne :p)
“Je ne veux pas trop m’avancer, mais je dirais que le mode deskop est l’avenir de nos smartphones.”
À mon humble avis je miserais plutôt sur le cloud et le web…
128 go de stockage, j’ai rater cette révolution 0.0 sa c’est passé quand, comment ?
Bonjour,
@BaffTech, j’ai bien noté la blague sur la Croix Rouge :). Pour ce qui est de l’article, il n’est dit à aucun moment que le record du financement participatif est sur une période donnée. La plupart du temps les projets Kickstarter continuent leur financement après leur campagne. Il est normal de prendre en compte les périodes d’après la campagne. Enfin comme vous l’avez dit c’est un vaste débat.
Bien cordialement
Perso, je n’irais pas mettre toutes mes données en poche, et sûrement pas sur un appareil wifi/3G… Autant donner le tout à google tout de suite – ça revient au même.
Firefox OS me semble quand même mieux parti et beaucoup plus réaliste, tant sur le fond que sur la forme.
@Hansi: Donc je suppose que sur ton PC tu n’as pas internet.
La question que je me demande c’est, avec quel logiciel on t’il fait leurs vidéo sur le Edge ? Blender ? Et le montage vidéo ? Sous Ubuntu ou pas ? Car sa serait drôle si ils utilisaient des Mac ou windows pour leurs soft
@X-odd
Le web, on en a déjà une très bonne expérience sur pas mal de smartphones (hdg).
Le cloud ? Vu ce qu’il se passe avec les espionnages et encore d’autres affaires, je ne parierais pas dessus…
Personnellement je trouve que le projet n’était pas irréalisable.
Il a juste été mal mené:
– seulement 1 mois de crowndfunding => il aurait fallut au moins 3 mois
– période de vacance
– mauvais choix des différentes sommes de donation
– peu d’engouement / teasing avant que la campagne ne commence
@Ajyress: Tout à fait. Et je continue à me demander si c’était voulu ou pas. Canonical n’est quasiment pas intervenu depuis le départ (en tous cas, pas frontalement) et n’a pas marketé la campagne à part en l’affichant sur leur site…
On verra bien dans 4 jours.
@Ajyress Très juste… Es qu’ils ont été un peu prétentieux ou es qu’il y a un manque d’expérience avec se mode de financement? Se projet formidable à manqué de réalisme…
En faisant la somme de toutes les contributions *possibles* on atteint pas les 32 millions, donc a mon avis la campagne est un test pour mesurer l’engouement et faire du buzz. Mais il reste a voir ce que Ubuntu va en faire. S’ils ne fabriquent pas la bete, ils pourront utiliser cet effet médiatique pour justifier un partenariat avec un fabriquant classique.
le smartphone comme pc c’est pas nouveau non plus hein !
http://www.youtube.com/watch?v=9nh2NSLgaII
@The Flying Sumo: Un PC sous Androïd ce n’est pas la même chose qu’un PC sus Ubuntu “normal”. Ca serait l’équivalent si c’était Androïd sur le téléphone qui deviendrait Chrome OS branché à un écran. Le concept est quand même différent…
@farhill: Vu qu’il n’y a pas de limite au nombre de téléphones, je ne vois pas comment tu fais pour ne pas atteindre 32 Millions. Cela étant, ta conclusion est sûrement proche de la vérité.
@smims: Manqué de réalisme ou bien c’était voulu. C’est là la grosse question…