Passer au contenu

Objectif Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO : l’ultra polyvalence

Alors que Nikon vient tout juste de dévoiler son 18-300 mm VR f/3.5-6.3 pour 759€ prix conseillé, Tamron fait plus fort en annonçant un 16-300 mm…

Alors que Nikon vient tout juste de dévoiler son 18-300 mm VR f/3.5-6.3 pour 759€ prix conseillé, Tamron fait plus fort en annonçant un 16-300 mm stabilisé F/3.5-6.3 pour 599€.

TY-B016-20

Concrètement, cette différence de range se traduit par un gain en grand angle permettant à ce zoom d’offrir un range débutant (en équivalent 35mm) à 24mm pour atteindre un maximum de 450mm.

Et vu les performances obtenues par le Tamron 150 -600 mm f/5-6.3 Di VC USD lors du test sur Pixelistes, on peut s’attendre à des performances intéressantes. Néanmoins, comme le dit l’adage du consommateur averti : attendons le test avant de casser la tirelire.

Côté conception, on retrouve la motorisation ultrasonique silencieuse appelée PZD, une stabilisation permettant de gagner 4 stops, une mise au point minimum de 39 cm sur la totalité du range, offrant ainsi un ratio d’agrandissement maximum de 1:2,9 (de quoi faire un peu de proxi photo).

TT-B016-20

Niveau composition optique, nous avons 16 lentilles réparties en 12 groupes. On trouve 3 lentilles asphériques en verre moulé, un élément asphérique hybride, deux verres LD (à faible dispersion), une lentille XR (à indice de réfraction élevé) et une lentille UXR (à indice de réfraction très élevé). Le diaphragme est composé de 7 lamelles.

L’objectif a une longueur minimum de inférieure à 10cm (9,9 cm exactement) et un diamètre maximum de 75 mm (le diamètre du filtre est de 67 mm) pour un poids de 540 grammes.

La disponibilité est prévue en montures Nikon et Canon pour mai 2014 à un prix officiel de 599€. La monture Sony suivra un peu plus tard.

On termine avec quelques samples fournis par Tamron :

Camel, Sahara Desert, Morocco-16mm

View of large dune, Sahara Desert, Morocco-103mm

Detail of metalwork, Morocco-300mm

Stairs, Chefchaouen, Morocco-16mm

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

6 commentaires
  1. wow. manquerait plus que sigma entre dans la danse. déjà le prix est nettement plus attractif que celui de nikon.

    comme vous l’avez dit, faut voir maintenant en faisant des tests.

  2. f/6.3 à 300mm… ouverture trop étriquée pour travailler en intérieur et profondeur de champ élevée pour faire du portrait.
    Bref, pas si polyvalent que ça.

  3. Je trouve bizarre que les photos exemples datent de février l’année dernière (données EXIF).

    Ça voudrait dire qu’ils l’ont dans les cartons depuis février 2013, et qu’ils ne le commercialisent que maintenant ? Ou qu’ils y ont apporté des améliorations depuis, auquel cas ils nous serviraient des samples qui datent, au risque de décevoir ?

    Il va effectivement falloir attendre le test pour être fixés.

  4. Apres faut rester realiste, j’ai toujours gardé mes objectifs nikon, ils sont certes plus cher mais aussi nettement plus robuste ^^ j’ai un vieux teleobjectif de 1991 que j’avais sur un argentique que je monte regulièrement sur mon reflex, une mise au point plus robuste en manuel et il reste mon plus gros zoom ! En plus comme c’est du nikkon pas besoin d’adaptateur pour le monter 😉

  5. Tamron garantie 5ans ses objectifs, j’ai un 90mm macro et il est top et robuste. A voir le test mais les toutes dernières optiques Tamron sont très bonnes : le 24-70 le 70-200 le 150-600 a l’air très bon aussi (cf derniers tests).

  6. Du portrait avec du 300 mm …. soit en fait 450 mm sur un APSC ? Curieuse utilisation de la focale en matière de portrait !!

Les commentaires sont fermés.

Mode