Les entreprises prennent Wikipedia pour une vitrine marketing

Sur le web

Par Olivier le

Les entreprises n’ont pas bien intégré le fait que Wikipedia n’est ni un réseau social, ni un panneau d’affichage pour faire la promotion de leurs activités ou pour se présenter sous un jour meilleur. Jimmy Wales, cofondateur de l’encyclopédie en ligne, déplore les actes de « vandalisme » opérés par les entreprises, grandes et petites, pour ripoliner leur image.

Jimmy Wales s’en est plaint vertement durant le festival SXSW. Il déplore que les entreprises voient l’encyclopédie collaborative comme un outil marketing alors qu’évidemment, ce n’est absolument pas le cas et que la vocation de Wikipedia n’est pas d’être une vitrine.

Les entreprises savent pertinemment que Wikipedia est non seulement un site très visité (500 millions de visiteurs mensuels), mais aussi qu’il est très facile de modifier une page du site. L’encyclopédie estime que les tentatives de maquillage sont du vandalisme et elle n’hésite plus à bloquer les IP d’où proviennent les modifications sans gêne.

Wikipedia opère de même pour les changements abusifs opérés depuis des organisations gouvernementales. Il s’agit par exemple de travestir la réalité d’un événement : en France, une IP du ministère de l’Intérieur a ainsi été bloquée pour une durée d’un an. Le ou les fonctionnaires qui se servaient de cette adresse pour trafiquer des pages Wikipedia ont été convaincus de « vandalisme », mais aussi de… « foutage de gueule » !

Source: Source

4 réponses à “Les entreprises prennent Wikipedia pour une vitrine marketing”

  1. Au final on apprends strictement rien dans cette article. Ok on utilise une petite référence sur le blocage ip au ministère et on ajoute un peu de sel pour faire une news plus Global … pour reprendre le terme , c’est du foutage de gueule. De plus plusieurs phrase sont allégrement pompé depuis la source “Le Figaro” . Cette article aurait presque pus être écris par un robot sa me choquerais même pas.

    • Ce n’est pas parce que tu n’as rien appris que ça veut dire que d’autres n’ont rien appris aussi. Tant d’efforts pour écrire un commentaire (genre le tien) sans valeur, c’est là que ça choque un peu…

      • Ce qui est choquant, c’est que tu ne remarque pas l’ensemble des phrases un peu mal foutu…
        Perso… “ont été convaincus de « vandalisme »” Accusé ? Coupable ? Convaincu c’est un peu chelou comme terme… Genre on t’accuse d’un truc, tu l’as pas fait (ou fait) mais à la fin on dit “Il a été convaincu d’avoir fait le truc”

        Sinon cool le bot du JDG ! On peut le commander où pour ouvrir son site d’info ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *