On a une bonne nouvelle pour tous ceux qui utilisent la version gratuite de Claude. Cette semaine, l’entreprise a lancé un nouveau modèle : Sonnet 5.5. Et contrairement à Opus 5.5, qui est réservé aux utilisateurs de la version payante, la nouvelle IA est aussi disponible sur la version gratuite. Comme son prédécesseur, Sonnet 5.5 est présenté comme un modèle d’IA plus rapide et moins cher. D’après les explications d’Anthropic, Claude Sonnet 5.5 profite d’un gain de vitesse de 30 % par rapport à Sonnet 5, et coûte 30 % moins cher pour accomplir la même tâche.
Mais, le plus impressionnant est que, tout en étant un modèle intermédiaire, Claude Sonnet 5.5 se rapproche des performances de Claude Opus 5.5. D’ailleurs, selon le classement d’Artificial Analysis, Claude Sonnet 5.5 serait aujourd’hui la seconde IA la plus puissante, derrière seulement Claude Opus 5.5, et devant tous les modèles d’OpenAI.
Anthropic has launched Claude Sonnet 5.5: it scores 56 on the Artificial Analysis Intelligence Index, just 2 points behind Opus 5.5 (max), but at the highest Output Tokens per Task we’ve seen
With max effort, Sonnet 5.5 gains 18 points over Sonnet 5 and to #2 on the Intelligence… pic.twitter.com/aunF6RTycN
— Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) September 28, 2026
Par ailleurs, comme le montrent les évaluations partagées par Anthropic, Sonnet 5.5 a beaucoup évolué en matière de codage. Et ses scores sur les évaluations concernant les tâches intellectuelles se rapprochent de ceux de Claude Opus 5.5. De ce fait, tout en étant moins cher et proposé gratuitement sur Claude, Sonnet 5.5 devrait donc produire des résultats comparables à ceux de la meilleure IA, en ce qui concerne l’automatisation de tâches de bureau.
Sonnet 5.5 improves on Sonnet 5 across benchmarks, in some cases dramatically.
It’s a faster, lower-cost complement to Claude Opus 5.5, strongest at well-scoped everyday tasks, fixing bugs, and creating polished documents, slides, and spreadsheets. pic.twitter.com/w8zB9WXxK7
— Claude (@claudeai) September 28, 2026
Anthropic a dû expliquer pourquoi Sonnet 5.5 ne remplace pas Opus 5.5
De plus, selon les explications d’Anthropic, comme Opus 5.5, Sonnet 5.5 a un style d’écriture plus clair, par rapport aux précédents modèles de l’entreprise. “Les premiers testeurs l’ont décrit comme un meilleur partenaire de collaboration que Sonnet 5. Sa rapidité le rend également bien adapté à une itération rapide sur des tâches moins complexes”, lit-on dans la présentation.
Cependant, Anthropic souligne aussi que, malgré ce que les évaluations peuvent laisser entendre, Claude Sonnet 5.5 ne remplace pas Opus 5.5 pour toutes les tâches. “Les scores de référence ne capturent qu’une facette des capacités d’un modèle ; dans nos propres tests, et dans ceux de testeurs externes, Opus 5.5 reste clairement plus performant dans les tâches complexes et ouvertes nécessitant un jugement soutenu”, indique le laboratoire d’IA. Quant à Sonnet 5.5, il excelle lorsque la tâche demandée est bien définie.