Enfin, le constructeur a annoncé l’arrêt de la production de magnétoscopes (parce qu’apparement, ça se vendait encore…), mais continue les combos DVD + VHS. Ce n’est donc que partie remise pour les accros à la VHS (et à ses mécanismes old-school, sa qualité d’image obsolète…).
via wired
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
JML
28 oct, 2008, 20:20 #1Ah ! …
JVC a enfin compris, ils vont passer au Betamax !!!
:roll:
DefKing
28 oct, 2008, 20:28 #2Pour récupérer ses VHS sur DVDs c’est toujours intéressant les combos…
fred
28 oct, 2008, 20:37 #3La sauvegarde des VHS sur DVD n’est pas une solution viable et de qualité.
- Le DVD n’a une durée de vie que de 2 à 10 ans env.
- La qualité du DVD est moins bonne que la numérisation sur K7 DV
- Le montage est il possible à partir d’un fichier DVD ?
gribouille
28 oct, 2008, 20:39 #4tiens auj j’ai vu une mamie qui demandais au vendeur de la fnac où étais les cassettes ^^
Toto
28 oct, 2008, 20:41 #5En même temps à 300€ l’enregistreur à disque dur je comprend que certain garde leur VHS!
ourzig
28 oct, 2008, 20:42 #6Old school, d’une qualité d’image médiocre, son monopiste, etc. mais au moins, l’accéléré est propre et surtout, si la bande a un pb, il suffit de se placer un peu après pour que tout rentre dans l’ordre alors qu’avec un DVD, en général c’est OK ou KO.
Le numérique c’est bien, mais tellement « binaire » :roll:
Keffer
28 oct, 2008, 20:43 #7J’ai encore des cassettes que je garde, parceque c’est cool sur VHS, et puis oui pour la copie, bien mieux.
vitamine
28 oct, 2008, 21:00 #8J’ai encore une trentaine de K7 VHS vierge (que j’ai acheté 10 F l’unité au marché il y a 6 ans), je vous les donne si vous payez les frais de port.
b0wh
28 oct, 2008, 21:20 #9C’est p’tête useless mais aujourd’hui ca se vend toujours facile 100 euros dans nos mags prefs
Umbre
28 oct, 2008, 22:16 #10Oui, au vu du prix des Enregistreurs numériques, le magnétoscope de ma maman il est bien pratique pour tout enregistrer. Ca coûte, 10 euros les xx K7 et on enregistre 300H par K7 sans grosse perte de qualité.
Donc bon, moi je dis, la K7 c’est l’avenir =)
guildof
28 oct, 2008, 23:00 #11Mais c’est incroyable, le jour de la sortie de bienvenue chez les cht’is en VHS ? vous êtes vraiment sûr de vos infos ?
boss
28 oct, 2008, 23:26 #12vu le nombre de dvd qui partent à la poubelle,illisible ou rayé c’est moins solide que la cassette vhs.Il est plus facile d’enregistrer sur cassette que sur un dvd et le faire lire sur toutes les plateformes.Rien que les mini dvd de sony c’est la galère avec leurs sytèmes proprio.Vive le VHS,le dvd ou bluray ne devrais pas tenir autant d’année que le VHS depuis presque 30 ans.
Le blu-ray risque bien d’en patir si on se retrouvait avec des débits de 100 méga d’ici quelques temps.Si j’achète un film par le net et que en moins de 15 mn je l’ai dans ma box ou plateforme multimedia pourquoi se prendre la tête avec un support qui s’altère.Pour le VOD tant pis pour sony et son blu-ray vu qu’ils ont trafiquoté avec toshiba pour tuer le hd-dvd pour un seul monopole.Pour la ps3 je n’achèterais pas de blu-ray de films seulement des jeux.
Mistic
28 oct, 2008, 23:37 #13« sa qualité d’image obsolète »
euh pas convaincu, par rapport au DVD en tous cas, au moins sur la VHS il n’y a pas de pixels en de trainées sur le noir
Scientifique de service
29 oct, 2008, 00:20 #14La VHS, c’était au temps où on laissait murir les technologies…
Aujourd’hui tout est mieux, un temps…
TTYg
29 oct, 2008, 00:35 #15Le VHS ca perd de la qualité au fur et a mesure des visionnage. Ca c’est nul.
Péchou
29 oct, 2008, 01:12 #16Tu dis « enfin » dans ton article … Mais penses aux pays pauvres … la K7 à peut être encore quelques années devant elles dans ces pays … Je trouve le ton de ton article plutôt déplacé ..
Sebiii
29 oct, 2008, 08:57 #17Moi j’suis encore fan hardcore des VHS! Les DVD c’est chouette, mais quand t’achète un DVD c’est pas pareil que quand tu achetais un film sur VHS. Deja c’était un peu plus chère donc forcément t’en achetais moins et puis c’est toute une époque et tout ça. Bon ok j’suis pas très vieux, mais… la VHS c’est toute mon enfance. J’me rapelle mes p’tits montages avec deux magnétoscope et tout ça… rhaaa que c’était bon cette époque! Maintenant, un film, tu le vois, tu l’oublies et tu passe à un autre. Perso ave les VHS je les mattait souvent les films.
sexwell
29 oct, 2008, 10:10 #18Et ben …. c’est pas trop tot !!!
claude
29 oct, 2008, 15:07 #19Ah bon !
Il me semblait que le VHS c’était de l’histoire ancienne.
Un truc du siècle dernier…
DefKing
29 oct, 2008, 17:06 #20C’est vrai que la qualité était pas terrible avec les VHS, heureusement le DVD est apparu :mrgreen:
KTZguy
29 oct, 2008, 18:56 #21heu mystic tu n’est pas convaincu que la VHS est obsolète ?? Les blue-ray, le full HD, ca te dit quelque chose ?? je sais pas je demande
Umbre
29 oct, 2008, 19:55 #22La K7 est tout à fait suffisante pour bien des utilisations.
On à pas tous 200/300 euros à foutre dans un lecteur / Enregistreur numérique + 200 dans un lecteur BR +1000 dans un LCD » correcte » de chez LG ou Sony.
K7 + Tv Cathodique = Ca t’apprend la vie mon ptit ‘ <3
nico ²
29 oct, 2008, 21:36 #2316) euh ouais … en attendant un lecteur dvd neuf d’entrée de gamme coute moins cher qu’un magnéto, donc l’histoire des pauvres ne marche pas …et des bons films pour moins de 3 euros, il en existe la patate
Force4
7 nov, 2008, 22:31 #24Ca fait bien plaisir de voir tant d’avis en faveur des VHS.
Très simple, et si fiable. On enregistre en 10 secondes.
C’est pas pour rien qu’on sauvegarde les données sur tes bandes magnétiques en entreprise, ya pas plus fiable.
Nan franchement, vive les VHS !! Les disc ça merde tout le temps.