Le FTD-W71USB de Buffalo est un de ces petits écrans pivotables qui peut s’avérer très utile en complément de son moniteur principal. D’une diagonale de 7 pouces, avec une définition de 800×480 pixels, un taux de contraste de 500:1, ce petit écran pivote et peut donc servir aussi bien à l’horizontale qu’à la verticale. L’appareil fonctionne sur Windows 2000/XP/Vista et uniquement via un raccord USB 2. En vente au Japon pour 14800 yen, soit 125€. Alors, utile ou pas selon vous ?
Le Journal du Geek
ÖxyDgËn
28 jan, 2009, 10:47 #1Y a-t-il des modèles équivalents en France??
Pour moi c’est clairement intéressant et utile pour y mettre les petits programmes qui tournent en fond de tâche
Gaby22
28 jan, 2009, 10:59 #2C’est clairement super utile, allez à 99€ en france j’en prends un.
Faudrait quand même faire un test pour voir si ça marche bien mais l’idée me plait vachement.
CPU81
28 jan, 2009, 11:03 #3C’est génial comme produit mais je pense que ça ne devrait pas dépasser les 100 € voir même plutot les 60 à 70 € car à 100 € on trouve déjà plein de 19 » voir même des 22 » qui ont bien sur un confort énorme par rapport à un 7 » !
Alex
28 jan, 2009, 11:14 #4cool pour mater un divx pendant que l’on bosse…
Dove
28 jan, 2009, 11:16 #5C’est clair que ça peut être très pratique comme produit.
Imaginons que lors d’une partie d’un quelconque jeux vidéo, on puisse aller sur le petit écran, par exemple pour changer une musique sur notre lecteur audio, ou bien répondre à un contact MSN, sans avoir besoin de faire un alt-tab en plein jeu, alors ce petit écran pourrait prendre tout son sens.
Je doute que ça permette de faire ça mais bon…
bretagne56100
28 jan, 2009, 11:16 #6dans les 50€ oui je prendrais, a 125€, ça fait cher :\
ça peut servir pour garder des fenêtres de coté, ou un aperçu de quelque chose. genre le moniteur de ressources ^^’ , les détails d’un pare-feu etc
Pixel
28 jan, 2009, 11:21 #7Super pratique, on a tous envie d’afficher un logiciel de monitoring, sans avoir a switcher sur une appli en plein ecran … donc je suis pour …
Par contre 125 euros, ca fait mal quand meme, 60-80 euros OK.
cajl
28 jan, 2009, 11:23 #8pas mal du tout
pour faire du développement pour cette taille d »ecran
mais un peu cher. à moins de 100 € ok
Kineas
28 jan, 2009, 11:24 #9Très utile, surtout pour mon PC portable: les 17 pouces suffisent peu surtout si on a beaucoup de soft ouverts, avec ça on doit pouvoir s’organiser comme pour un dualscreen.
mais un peu cher en revanche… Comme dit bretagne56100 je prendrais si c’était à 50€.
Clem
28 jan, 2009, 11:43 #10J’y vois bien une possibilité de monitorer un serveur sans avoir à l’encombrer d’un écran de 15″ ou plus….
Ça me plait assez, mais même à 100€ je trouve ça un peu cher.
alexis
28 jan, 2009, 12:24 #11inutile car on trouve des 22″ asus à 130€ … neuf
ça pourrait être bien si il était beaucoup moins cher.
guy
28 jan, 2009, 12:36 #12Alexis c’est juste pour du monitoring. En effet il est en usb 2.0 pas en dvi etc… C’est utile pour des logiciel qui indiquent en temps reel lestemperature processeur ou tout simplement pour les flux rss , le temps, l’heure , etc…
Netwhell
28 jan, 2009, 12:55 #13Pour ma part, je trouve l’idée interessante, mais a un prix trop prohibitif pour son utilité à l’heure actuelle.
Une déclinaison de cet écran en tactile se révelerait interessante par contre, comme moniteur d’appoint, pour gerer les taches en fond, sans pour autant lacher sa souris ^^
Et le tactile justifierait plus le prix de 125€… Enfin, c’est mon point de vue
Kentiko
28 jan, 2009, 13:36 #14Moi je trouve ça inutile… Ou alors ça me servirait presque jamais ;p
pfmartin25
28 jan, 2009, 13:38 #15@Netwhell : grâce à toi je viens d’économiser 2 minutes de commentaire
Avec tactile, oui (surtout que c’est très très peu cher à implémenter, $10 ou $15€ pas plus). Sinon inutile.
Wax
28 jan, 2009, 14:52 #16Les VJ (Videos Jockeys) vont adorer !
Eddydg
28 jan, 2009, 15:09 #17C’est vrai que c’est utile mais je ne le prendrais pas à plus de 50€ :twisted:
Lemineur
28 jan, 2009, 15:53 #18Trop chére surtout que l’on ne peux pas l’utiliser (avec la souris ) quand on est dans un jeux par exemple car on doit quand même faire un retour windows (et donc dans ce cas le tactile sert à pas grand chose :s), j’ai déjà tester avec mon pocket pc et ça marche pas trop mal sinon mais faut vraiment en avoir l’utilité :roll:
HappyBlueFrog
28 jan, 2009, 17:04 #19hum
Étant en infographie et ayant un DualScreen chez moi car certains programmes requièrent de sacrés menus d’outils! je trouve ça assez cool, mais bon faut vraiment pas l’utiliser pour plus…
Cloudwalker
28 jan, 2009, 20:55 #20Comme HappyBlueFrog, je suis infographiste (enfin amateur, pour l’instant!) et c’est vrai que des logs comme Photoshop/Illustrator et autres sont vraiment encombrants si on veut tout avoir sous la main. Pour exemple, je suis en Dual Screen (1 du portable en 17″ 16:10 et un second en 15″ normal) et mon 15″ est rempli d’outils!
supercureuil
28 jan, 2009, 21:12 #21et bien moi je vois surtout l’utilité pour jouer a suprême commander, il ya une option pour afficher la carte stratégique sur un écran auxiliaire !
mais bon de la a investir ce prix , non dsl …
speedyop
29 jan, 2009, 13:48 #22j’ai déjà 1 ecran supp avec le macbook pro mais me manquerai bien un petit ecran pour le terminal
rv
30 jan, 2009, 19:12 #23Avec un cadre photo num genre le samsung que j ai acheté, il y a une fonction monitoring pour le faire..et ca coute 79 €…
ralez pas … y a des solutions.