Passer au contenu

Panasonic Lumix GH1

On s’y attendait depuis l’annonce du Lumix G1 et c’est donc pour la PMA 2009 que Panasonic vient d’annoncer le Lumix GH1 qui est donc en…

On s’y attendait depuis l’annonce du Lumix G1 et c’est donc pour la PMA 2009 que Panasonic vient d’annoncer le Lumix GH1 qui est donc en gros un G1 mais avec la fonction vidéo. Classé comme un appareil hybride puisqu’il combine la taille d’un bridge avec le changement d’objectifs des réflex, il vous propose un capteur Micro 4/3 de 12,1 Mégapixels, 4 formats de photos (4:3, 3:2, 1:1 et 16:9), une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, l’enregistrement vidéo en AVCHD 1080/24p ou 720/60p, la stabilisation d’image Mega O.I.S, la détection des scènes et des visages, le mode iA (Intelligent Auto), une vitesse de 3fps, un écran escamotable de 3″ avec 460.000 points et la fonction Live View, un micro stéréo mais aussi visiblement une entrée micro, un port mémoire SD/SDHC, le tout dans 124×89,6×45,2mm pour 385g. Pas de prix encore mais Panasonic en a profité pour annoncer deux nouveaux objectifs, le LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. et le LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.

panasonic-lumix-gh1-1

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

23 commentaires
  1. Un prix annoncé ?

    W => Il doit être caché dans un socle. Comme juste au dessus de l’objectif. Devant le clips pour le micro 😉

  2. Ouais, fin sachant que le G1 se trouve en dernière position du dernier test de “PC Achat” dans la rubrique 8 reflex à moins de 800€….
    Payer ce pseudo Bride-Reflex plus de 700€ serait une arnaque.
    De plus la fonction LiveView était déjà dispo sur le G1, et est encore aujourd’hui un point négatif.

  3. D’accord avec toi … le prix va être costaud

    Pas d’accord sur le coup du lineview. Le lineview est une fonction pour appareil réflex, qui permet de viser sur l’écran arrière comme avec un compact ou un bridge.

    Or le système de visée de cet appareil G1 est basé sur le compact, donc l’utilisation du terme lineview ici est pas trop approprié …

    Masi je suis peut etre un puriste …. 🙂

  4. Vu le flop commercial du G1, je ne pensais pas que Panasonic oserait récidiver…

    Le liveview sur cette appareil est une bénédiction, quand on sait qu’il a un viseur vidéo (type camescope) et non optique, en l’occurrence très peu lisible.

    Pour en avoir eu un entre les mains, se retrouver face à face avec un capteur à nu une fois l’objectif enlevé est assez effrayant ! gaffe aux enrhumés qui pourrait éternuer dessus ^^.

    L’autre problématique, c’est les optiques. A l’heure actuel Panasonic décide seul des prix, aucun concurrent comme Sigma ou Tamron n’est là pour jouer dans la balance. A focales et caractéristiques équivalente, pas sur que le prix le soit aussi face à un objectif pour reflex (toutes marques confondues).

    Panasonic a déjà dans sa gamme des bridges tout à fait corrects, pourquoi, de manière aussi maladroite, tenter de piquer des parts de marché sur les reflex ?

  5. Bon, bah il est rouge, ça change déjà. Ayant un FZ18, je sais pas si ça vaudrait la peine de changer pour un reflex de ce type… 🙄

  6. Ce n’est pas un reflex, mais un bridge à optiques interchangeables. Reflex étant un système de visée optiques (miroir, prisme…).

    Le FZ18 a déjà un grand frère, le FZ28 aux alentours de 300€, qui va lui même être remplacé au printemps.

    Sincèrement, je pense que la question est justement : “rester en bridge qui offre des performance correcte pour un encombrement réduit, ou un reflex d’entrée de gamme, proposant lui un contrôle plus intuitif sur les images au moment de la prise de vue et plus de possibilités d’évolution (flash, optiques…) ?”

    Le G1 aussi propose de compléter sa gamme optique, mais encore une fois, les prix seront sévères en comparaison a des équivalents reflex.

  7. BOn perso le rouge ou bleu, j’accroche pas non plus, donc je comprends ceux qui trouvent ces couleurs un peu moches, mais en noir il est beau quand même 8)

  8. (faudrait une fonction “éditer le message” au fait)

    Enfin bon,c ‘est plus la qualité des photos que la tête de l’appareil qui m’importe en ce qui me concerne.

  9. Tout ce que je retiens de cette news, c’est que la vidéo se démocratise sur les hydrides, et par extension au Live View, va se démocratiser aux reflex d’entrée de gamme.

  10. C’est bien un reflex (visée à travers l’objectif), format bridge.

    Sur le papier, il a l’air pas mal, mais quite à réduire la taille, si ils pouvaient réduire le prix…A 500 euros environ, ça serait vraiment un excellent achat. Au dessus, je préfère déplacer quelque centaines de grammes de plus…

  11. Non ce n’est pas une visée de réflex.

    Pour un réflex l’image est envoyée dans la visée par miroir et prisme(ou miroir)

    Ici l’image dans la visée est un écran.

    C’est un bridge avec changement d’objectifs et capteur inspiré des réflex…

  12. Donc à ce prix là, autant acheter un reflex d’entrée de gamme et passer quelques heures à comprendre son fonctionnement, plutôt que ce produit, et obtenir des résultats bien plus intéressant !!

    Le seul “intérêt”, c’est la visée écran avec le look réflex…mais bon si ca s’arrête là…

  13. l’idée du G1 est bien mais je reste persuadé qu’un vrai reflex c’est mieux 🙂

    Vive le D700 😀 c’est pas le même prix mais bon quand on aime on compte pas ! 😆

  14. 1) Ce n’est pas un reflex parce qu’il n’y a pas de visée optique (avec le système de miroir etc.)
    2) Il délivre des photos bien meilleures qu’un bridge car le capteur est le même que dans un réflex (format 4/3 d’Olympus) => capteur plus grand

    C’est donc appareil qui délivre une qualité de photos équivalentes aux réflex amateurs, avec des objectifs interchangeables, mais dans un format plus petit (et plus léger).

    Quant à la vidéo, c’est le 1er appareil photo qui dispose d’un autofocus dans cette fonction : c’est une révolution technique. C’est donc aussi un véritable camescope (en attendant que les tests confirment…).

    Je viens d’avoir un G1, dommage (mais on savait depuis le début que ce GHD sortirait en 2009)… En même temps, ce modèle risque de coûter assez cher à sa sortie.

  15. Ahah, et là, tout le monde est calmé! “Gna gna gna, c’est un bridge, pourquoi G1 alors que FZ28?, etc.

    FZ28 et GH1 : absolument rien à voir!

    – Gros capteur (idem reflex Olympus E30, reflex pro) bien meilleur pour les hautes sensibilités et pour jouer avec la profondeur de champ (aucun caméscope haut de gamme amateur ne propose de capteur aussi grand).

    – Liveview 480000 pixels à 60 fps

    – Autofocus continu dans les vidéos

    – Objectif 28-280mm eq.24×36

    – Minuscule pour ses performances

    – Objectifs interchangeables (de nouveau, inédit dans le monde de la vidéo amateur)

    Prix attendu : 1500 € boitier + objectif 14-140…

  16. Je pense que tout l’intérêt de cet appareil est de regrouper à la fois la possibilité de remplacer les objectifs mais surtout d’avoir la possibilité de faire de la vidéo HD, le tout avec un encombrement réduit, on ne peut donc pas comparer avec un reflex d’entrée de gamme… l’usage n’est pas le même.

    J’ai été bluffé des performances en vidéo, très proche de ce qu’est capable de faire un 5D mk II, ce qui n’est pas rien.

  17. Bonjour,

    Nous recherchons actuellement une personne possédant un appareil photo Panasonic Lumix GH1 de préférence ou sinon Lumix G1 ou GF1 ; ou encore Olympus Pen EP 1 ou EP 2 pour une réunion de consommateurs sur Paris le Samedi 20 février 2010 de 10h a 12, dédommagée 50 euros. Si vous êtes intéressé, veuillez nous contacter au plus vite soit par mail soit par téléphone au 01 75 77 10 93.

    Merci par avance.

    Société Mouvance

  18. Ergonomie très intéressant, appareil peu incombant en plus d’avoir possibilité de changement d’objectif en plus de faire de la vidéo en HD de bonne qualité.

    Très bon appareil aux performances surprenantes, c’est le moins que l’on puisse dire. 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *