Attention ce billet est un véritable coup de gueule contre une marque que j’ai respectée un temps, mais qui commence de plus en plus à dépasser les limites… Je ne suis pas un fan inconditionnel d’Apple, je n’ai pas d’iPhone ni même de Mac, mais j’ai le malheur d’avoir un iPod touch et aujourd’hui c’est de lui qu’il est question. Cet iPod touch est un de premier modèle, que j’avais acheté (cher à l’époque) lors de l’annonce de ce dernier par Steve Jobs.
Pourquoi un iPod touch ? Parce qu’il est design, pratique, l’App Store est bien sympa, mais il est vrai que je n’ai jamais été satisfait côté qualité sonore. Bref, l’objet de ce court billet est avant tout d’établir un simple constat, qui personnellement me choque. Car cet iPod touch, qui m’a couté dans les 350 euros (version 16Go) a dû être mis à jour 2 fois déjà et à chaque fois j’ai du payer pour cette mise à jour, au moins 2 fois 10 euros.
Hier, Apple a présenté une nouvelle mise à jour et ayant le malheur d’avoir acheté l’un de ces premiers modèles, je me retrouve à devoir payer une nouvelle fois pour avoir un appareil à jour ! Bien entendu, vous pourrez dire que je ne suis pas obligé de mettre l’appareil à jour à chaque fois, mais en fait si, car le processus d’Apple est tellement bien huilé que si vous ne le faites pas, vous ne pourrez pas profiter à 100% de votre appareil. En gros, les personnes, comme moi, qui on acheté un iPod touch il y a à peine 2 ans, doivent régulièrement passer à la caisse, pour être plus clair, Apple considère ses fidèles clients comme des vaches à lait et cela est plus qu’inadmissible. Car sachez une chose, même si vous achetez un iPod touch aujourd’hui, il vous faudra payer la mise à jour en juin, de mieux en mieux, à moins que la pomme fasse un geste commercial d’ici là…
Mais alors, pourquoi faire payer une mise à jour sur un iPod, surtout que la même chose gratuite sur l’iPhone ? D’où vient cette idée que la mise à jour d’un produit est payante ? Appel avait tenter de justifier cela par le fait que des nouvelles fonctionnalités été ajoutées au produit, et alors ? Quand je mets à jour une console (Xbox, PS3 ou Wii), un autres baladeurs (Samsung, Archos ou Cowon), un téléphone (Blackberry ou Nokia), je ne paye pas et j’ai pourtant souvent de nouvelles fonctionnalités !? J’aimerai bien avoir quelques avis sur la chose, car j’ai l’impression qu’il n’y a que moi que cela choque…
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
mouton noir
19 mar, 2009, 01:31 #251A aucun moment l’auteur de cet article ne se pose la question de différencier une mise à jour logiciel visant a corriger des bugs d’une nouvelle version d’un logiciel apportant de nouvelles fonctionnalitées ?
1) Un correctif de bug est gratuit … mais peut etre tout aussi bien conditionné a la souscription d’un support qui lui peut etre payant !
2) Pourquoi une nouvelle version de logiciel qui ne revet en rien d’un caractere obligatoire pour le bon fonctionnement du produit (hardware) devrait etre gratuite ? Pécéistes fanatiques, ne payez vous pas la « mise a jour » pour passer de windows 95 a windows XP puis a windows Vista ? Le ‘probleme’ est peut etre la ?
kouzine
19 mar, 2009, 01:31 #252J’ai rien contre apple ni contre les gens qui achètent apple. je n’aime pas leurs produit… c’est tout. C’est comme les Citroen…. j’aime pas. c’est totalement arbitraire. C’est pas parceque je n’aime pas que le produit est mauvais, c’est juste qu’il ne me correspond pas… c’est tout.
Ti Fayah
19 mar, 2009, 01:34 #253pffff déjà mettre 400€ dans un lecteur mp3 faut être con.
comment tu peux raller que les cd sont trop chere si t’es capable de mettre tant de fric pour « rien ».
si tu veux te faire plaisir t’achete un creative zen(8Go) à 10€ sur ebay et tu met 30€-40€ dans des écouteurs… là ton Ipod il passe pour un mange disque à coté (niveau qualité du son).
Labouledepoil
19 mar, 2009, 01:45 #254apprenez à lire au delà du titre de l’article les gars
« mais j’ai le malheur d’avoir un iPod touch » = « je suis utilisateur de la marque, et j’en donne donc mon avis », donc pour les personnes qui disent que c’est de la critique gratuite sans savoir, ils ont tort, il a acheté le produit, c’est marqué dans le premier paragraphe.
Et je suis donc d’accord avec l’auteur de ce billet, pourquoi apple devrais passer sous la loi aux états-unis pour nous faire payer l’i-phone, alors que les autres marques non ? j’avoue que sur ce point ça me dépasse.
Je ne suis pas un fan d’apple, je n’utilise pas la marque d’apple, simplement parce que je trouve qu’imposer aux acheteur de l’i-pod, l’obligation de transformer ses fichiers pour qu’il soit lisible (si j’ai bien tout compris le fonctionnement) n’est pas pratique en temps qu’utilisateur (double de place si on veux conserver les fichiers originaux en mp3). ATTENTION, j’ai bien précisé « si j’ai bien compris » hein
Et il est vrai qu’en dehors de ça, ils sont très beaux, ils sont peut-être très pratique, mais ils sont certainement trop cher par rapport à la concurrence je trouve.
Maintenant libre à chacun de mettre son argent dans ce qu’il veux ^^
dreeck
19 mar, 2009, 01:51 #255Attention on ne critique pas Apple ok !
Sinon le groupe fanatique Pro-Apple va se facher. Et dieux sais qu’il ont raisons même quand ils ont tors :mrgreen:
kain2875
19 mar, 2009, 04:49 #256que ce soit apple ou archos ou « inserer une marque ici » faire payer une mise à jour pour un produits c est prendre les gens pour des pigeons c est tout….genre ca pouvait pas etre implementé avant?…donc maintenant les fabriquant vont sortir des produits non fini et nous pondre des MAJ apres 6mois car c est un systeme economique rentable????…si personne gueule c est ca qui vas arriver. deja que les jeux qui sortent sont pas super bien fini si dans le futur il faudra payer les MAJ des jeux lol .c est poussé mais qui peut predire que ca n arrivera pas a 100% deja on voit les premiers teste de pigeonage..ex faire payer pour changer de nom changer de couleurs de cheveux ou bientot avoir acces a toutes les fonction internet du jeu (ex blibli et diablo III qui parlent de faire payer battle net pour avoir acces a tous le jeux en ligne).
voila faut pas ce laisser faire comme des moutons mais faut pas non plus diaboliser qu une marque mais toutes celles qui nous prenne pour des pigeons.
Popstar
19 mar, 2009, 06:20 #257Greg je te soutiens a 100% .. je possede egalement un Ipod touch 16Go 1ere generation achete des sa sortie..
Et a chaque fois c’est pareil.. il faut payer pour avoir la mise a jour.. je trouve ca degeulasse..
Sniper882
19 mar, 2009, 06:29 #258sa me donne encore moins envie de m’acheter un i-pod….
on doit installer le programme d’apple de merd* etc c’est chia*t
je n’en reviens vraiment pas, si tu n’avais jamais fais cet article je n’y aurais jamais pensé tellement c’est inconcevable pour une mise a jour payante !
et ceux qui disent que c’est la loi au usa … pff réfléchissez
de un … on est pas au usa…
de 2 la Ps3 a fait des mise a jour majeure et aucune n’étais payante…
y a surement d’autre moyen de vous répondre mais j’ai pas envie de chercher ^^, en tout cas c’est 2 la sont les 2 qui me saute au yeux
murjlus
19 mar, 2009, 07:38 #259@ marty
« Alors le mp3 c pour écouter de la musique… »
deja faudrait-il qu’il ait un son acceptable vu le prix…
des mises à jours vraiment bien et gratos, samsung le propose depuis un petit bout de temps il me semble… mais bon les macs user sont tellement fier de leur produit qu’on peut leur faire payer n’importe quoi… genre 900€ pour rajouter 2 barretes de ram sur leur mac…http://store.apple.com/us/configure/MB419LL/A?mco=NDE4Mzg5MA
ca fait froid dans le dos non?
riok
19 mar, 2009, 08:36 #260@ murjlus : c’est bien mon gars !
tu t’es jamais demandé que depuis que les mac sont en archi itel tu peux mettre de la RAM PC ?
Tocard …
@ dreeck : t’es vraiment un pigeon windaubeur dreeck, tellement un pigeon, que dès qu’il y a un truc sur apple, tu saute dessus pour raconter toujours la même chose ! des trucs sans intérêt en plus venant d’un mec qui bosse dans l’info ça fait vraiment pitié !
t’en a pas marre non ?
tu deviens gateux mon pauvre, tu sais les maisons de retraite peuvent te servir finalement
En fait je me demande si le fait de perdre des arguments t’ennuie pas beaucoup !
Parce que bon, tu dis qu’on a tort mais en quoi ?
d’être content de gagner les applis qui vous servaient pour nous enquiquiner sans arrêt !
Comme l’a dit quelqu’un plus haut : il y a là rajout de fonctionnalités qui ne servent pas pour l’ipod touch en plus !
Alors à quoi ça sert de gueuler bêtement comme l’a fait l’auteur qui fait perdre énormément de crédibilité, d’un coup c’est bizarre j’ai l’impression de me retrouver sur bestofmicro et ses trolleurs windows qui comme dreeck n’ont rien à foutre de leur journée à part raconter de la merde sur une marque parce qu’ils ne l’aiment pas !
Si tu n’aime pas et bah c’est bien mais BOUCLE LA
Je suis un pigeon, je m’en tape, au moins je suis sur que dans 6 ans mon mac sera pas dépassé et fera tourner le dernier OS qu’Apple fera !
Aaaaah bah oui tu peux pas en dire autant de tes PC (ou linux je m’en cogne), on a des mac d’il y a 7 ans qui fonctionne sur leopard et il marchent nickel !
(ce que je viens de dire ne veut pas seulement pour dreeck mais à tous ceux qui se croient intelligents en faisant pareil comme quoi l’effet de masse ça rend con, ptètr que les 75% de PCistes se sentent plus virils ! qui sait ? mais ça les rend pas plus intelligents)
Bon bref, sinon j’ai remarqué un truc assez marrant, c’est la confusion entre les MAJ windows et celle de l’iphone OS !
Déja d’une ce sont des MAJ d’ordi !
Les SP visent à améliorer la stabilité ou sécurité de windows, mais c’est pas non plus xp vers vista là c’est payant parce qu’il y a un ajout de fonctionnalités
Et ben pour iphone OS 2 -> 3 c’est pareil , je veux pas justifier le prix, mais c’est comme ça
Certains gueulent parce que c’est une loi américaine et on est en france !
Ah bah, ça c’est typiquement français !
L’entreprise est aux USA, mais nous on est en france, donc on est pas comme les autres quoi ! De toute façon tout est comme ça ici, et d’être raleur !
Les MAJ samsung MP3?
Aaaaaah bah c’est cool, c’est vrai que tu gagne des fonctionnalités sur ton bouzin !
En même temps à part l’archos, il y en a pas des masses qui fournissent des trucs comme l’ipod touch !
Donc au lieu de gueuler pour rien dire, franchement n’achetez pas ! surtout pas, prenez les autres marques mais fichez nous la paix, on aime se retrouver entre pigeons, et on se dit que finalement c’est bien !
Bon maintenant je quitte ce blog de merde, où visiblement le QI de certains est négligeable !
Là le JdG touche vraiment le fond, j’aurai jamais cru trouvé un site qui arrive à la cheville de bestofmicro, bah finalement j’ai trouvé !
De nos jours t’as pas le droit de ne pas être sur PC, tu dois être comme tous les autres, formaté …
C’est moche
Ptitdoux
19 mar, 2009, 08:39 #261aaaah, l’éternel « c’est de l’arnaque »…Quelque soit le type de forums, c’est la même rengaine !
Sur les sites de jeux vidéo : « c’est de l’arnaque le contenu payant » et sur les sites High-Tech (du moins les sites français) : « Apple c’est de l’arnaque »
Dès qu’il est question d’euros, c’est de l’arnaque. Dès qu’il est question de payer, c’est de l’arnaque…
Débatons sur la TVA exagérée de l’électricité ou du gaz par exemple et arrêter de monter au créneau pour les 8 euros de la mise à jour de votre dernier joujou électronique !
riok
19 mar, 2009, 08:43 #262En ce quie st drole c’est qu’il y en a qui devrait passer du temps à se relire, parce qu’ils n’ont pas compris que les 10 euros s’appliquent uniquement pour le touch et pas le téléphone !
Comme quoi finalement c’est sûr l’effet de masse rend con …
Fiona
19 mar, 2009, 09:46 #263Ce que je ne comprend pas, c’est cette polémique…
1 – Ce n’est pas une mise à jour à proprement dit mais un nouvel OS, quand vous passez de windows XP à Vista ou Vista à 7, on est d’accord que vous payiez le nouvel OS ? Idem pour passer de Tiger à Léopard puis à Snow Léopard ?
Ensuite, il y a des gens qui sont sur Tiger ou XP et qui n’ont pas acheté le dernier OS en date et pourtant cela leur aurait débloqué des fonctions, donc quand vous dites qu’on vous y « oblige » pour avoir accès à de nouvelles fonctions, c’est exactement la même chose que WIndows vous oblige à acheter Vista après XP et pourtant, sont nombreux ceux qui ne l’ont pas fait ou qui l’ont eu illégalement. Ce produit n’est pas isolé !
2 – Il y a une loi américaine qui s’applique et toutes entreprises américaines se doit de la respecter : une mise à jour donc par exemple une mise à jour de votre OS que ce soit Mac ou PC n’est pas payante car elle corrige seulement des bugs à proprement parlé mais n’active en rien de nouvelle fonctionnalité.
3 – Cette loi stipule également que cela ne s’applique sur les produits qui sont sans abonnement, sur les produits que l’on paye une fois et basta, donc l’iphone, avec son abonnement tous les mois n’en fait pas partit. Voilà ce qui différencie l’ipod touch de l’iphone.
4 – Pourquoi ne font-ils pas payer un prix symbolique ? Et bien je vous répondrais tout simplement que lorsque l’on passe de Windows Vista à 7 ou Lepoard à Snow Léopard, on vous donne seulement une trentaine ou une quarantaine de fonctions en plus pour 200 euros en moyenne. Là vous avez 10 nouvelles fonctions pour 10 euros alors où est le problème ? SI pour les nouveaux OS on payait 1 euros la fonction, leur système d’exploitation ne se vendrait pas bien cher !
5 – Polémique anti apple ou pro apple, je dirais qu’il faut s’ouvrir l’esprit. Parce que tout d’abord, nous sommes tous des moutons et pigeons dans cette société de consommation (qui devient jetable, suffit de regarder vos produits d’il y a 10 ans qui fonctionnent encore mais qui sont dépassés et votre gps acheté il y a 2 ans et qui est déjà en panne) et il y a ce phénomène de MODE qui n’échappe à personne, et on veut tous un peu ce dernier gadget qui vient de sortir même s’il est pas forcément pratique ou autre et puis 6 mois après, on a flashé sur un autre mais on a payé tellement cher pour le premier qu’on peut pas se le permettre.
Alors Monsieurs les Pro APPLE et Monsieurs les Pro PC, c’est exactement la même chose, nous sommes tous des moutons, on pourrait très bien se passer de ces petits gadgets ! Suffit de retourner 15 ans en arrière et enlever tout ce qui n’existait pas et sans qui on vivait tout aussi bien !
6 – Ce qui me choque, personnellement, ce n’est pas les réponses, car fallait s’y attendre, mais c’est qu’un tel site comme JDG vienne à faire ce genre de post, qui devient de plus en plus fréquent et qui me chagrine car pour commencer JDG se devrait d’être au plus impartial dans son avis pour plaire au plus grand nombre, ce n’est pas un blog où l’on donne son avis, ici, vous êtes censé montrer les nouveautés à tout le monde et tester les produits pour nous informer. Le problème de ce post, ce n’est pas l’avis de tous car perso, malgré tout ça, je n’achèterai pas un ipod touch pour payer derrière à chaque nouvel OS car je sais que je ne pourrais m’en empêcher, mais que JDG est déclenché une telle polémique digne d’un blog skyrock tout en sachant où ça mènerait. Pas très neutre tout ça.
Et n’oubliez pas, il y a du bon dans tout produit, il suffit de voir ce qui nous convient et ce qui nous plaît.
the ikid
19 mar, 2009, 09:51 #264t’as qu’à jailbreaker ton ipod touch comme ça tu la paie pas ta mise à jour et ça évite un post à troll comme ça..
MrKoin
19 mar, 2009, 10:01 #265@riok
« Si tu n’aime pas et bah c’est bien mais BOUCLE LA » -> c’est intelligent comme réflexion ca… Dis, tu vis dans une république bananiere toi ?
Quant aux conneries Mac vs Pc du genre « Mon Mac dans 5 ans il pourra toujours faire tourner le dernier OS » ben oui t’as raison, t’oublie juste de dire que ton Mac dans 5 ans il pourra toujours pas faire tourner certains jeux en natif parceque ton Os ne le permet pas … (troll inside, just 4 fun, ca fait du bien de se mettre au même niveau de connerie que son interlocuteur parfois).
Ceux qui disent « vous n’etes pas obligés d’acheter » ont raison, ceux qui disent « c’est scandaleux de faire payer une MAJ » ont raison aussi. Ce n’est pas parcequ’on achete un produit équipé d’un OS qu’on doit, apres coup, payer lorsqu’une MAJ comble les lacunes (MMS entre autre) ou reprend ce qui existe déjà en gratos (le mail horizontal) ou utilise enfin le hardware précédement bridé (bluetooth).
Je suis assez d’accord pour dire qu’il faut arreter de gueuler pour rien, mais on a quand même le droit de s’indigner sur certains principes commerciaux il me semble, et le fait que ca soit dit dans un billet ne me gene pas, au contraire, ca évite les trolls qui risquent de fleurir à chaque topic sur le sujet. De plus il me semble qu’en France, on a (encore pour qq temps mais ca va peut etre changer…) encore le droit de s’exprimer librement et de s’indigner voir de dénoncer certaines pratiques, libres à vous de ne pas lire les « posts » qui n’encencent pas Apple (pour reprendre les arguments un peu light de certains).
Ce qui m’ennuie le plus, voyez vous, ce n’est finallement pas que ce soit payant ; ce qui m’ennuie le plus c’est que ca n’apporte pas grand chose pour l’IPod et que les possesseurs de cette machine vont être les euls à payer. Ce qui m’ennuie aussi c’est que cela risque de favoriser/encourager le piratage/jailbreak alors qu’il aurait été peut etre plus judicieux de filer cette MAJ gratos…
Sinon, riok, tu m’as bien fait rire
ta comparaison entre XP->vista et OS 2->3 était à se pisser dessus… Tu vois, j’ai plusieurs PC, certains avec Windows XP, d’autres avec Ubuntu et chacun correspond à une de mes attentes (démarrage rapide pour coder/surfer/musique etc… avec Ubuntu , et jeux pour XP… ) comparer deux OS comme tu le fais, c’est un peu, pour moi, comme si tu disais « la viande c’est mieux à mabger que les légumes » c’est tout aussi débile…
Quant à tes dires sur l’Archos, Samsung ou autre, je les trouve puéril est digne d’un Apple addict, c’est bien, tu as été correctement « formatté » (comme tu le dis si bien). Ma femme à un Samsung player, il est tres bien et meilleur pour certaines choses que l’IPhone (en particulier la gestion contacts/synchro taches etc et l’APN, gere les vidéos sans avoir à les réencoder) et moins bon pour d’autres (qualité de la lecture des vidéo, qualité du tactile, pas autant de ssoft/jeux gratos ou pas chers que sur IPhone etc…) , j’ai aussi eu un HTC pro (excellent, skinné avec TouchFLo qui était tres tres agréable à utiliser (je préfere tout de même l’Ipod)) bref, chaque appareil avec ses points forts et ses points faibles, faut arreter d’etre si fermé quand on critique l’un ou l’autre sous peine d’etre, comme toi, ridicule et de perdre toute crédibilité.
Allez histoire de Troller encore un peu plus : a quand la MAJ GPS qu’on va devoir raquer ? et la MAJ qui acceptera d’utiliser le Flash ?
Cyrbyz
19 mar, 2009, 10:12 #266Eh bah moi je ne me vois pas du tout sur PC, sa me rend dépressif… :mrgreen: J’aissaie de fermer les yeux et de voir que « tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil » mais je pense que ces trucs payents ça ne va pas durrer… c’est pas leur genre… mais il doit avoir une raison non ?
PEACE ! =)
MrKoin
19 mar, 2009, 10:13 #267@Fiona -> je suis assez d’accord avec toi
Sauf (ben oui je suis un chiant:) ) en ce qui concerne ta comparaison des OS.
)
passer de XP à vista (ou itou pour ce qui se trouve sous Mac) ca n’a AUCUN sens si ton PC tourne déjà bien sous XP… Tu n’y trouveras aucun interret (tant le tout est skinable et que les fonctionnalité « graphique/cosmétiques » de Vista se trouve facilement pour pas cher (W.Blind) )
Utiliser Vista sur un tout nouveau PC, ca a déjà plus d’interret car l’OS gere un hardware qui a vachement évolué depuis que XP fut mis sur le marché.
Hors pour nos IPod, le hardware n’a pas évolué depuis le dernier firmware il me semble (ou alors les lutins sont venus pendant la nuit me changer mon appareil etc ???) donc en quoi ce « nouvel OS » est « nouveau » et pas une simple « MAJ » ???
Sur PC si t’as XP sur un proc AMD d’il y a 5 ans avec de la RAM et des périphériques qui datent (USB1.1, pas de firewire, pas de compression vidéo etc…) et que tu passe à un nouveau PC sur lequel tu vas mettre vista tu vas profiter de pas mal d’améliorations (je ne dis pas que c’est transcendant ni que XP ne gere pas l’USB 2.0 et le firewire…suivez bordel !
Bon je résume pour les cancres du fond (mais non riot, ne pleure pas) :
Nouvelle architecture hardware (multi-core, etc…) -> nouvel OS qui l’utilise et donc on raque c’est normal.
Nouvel OS sur un hardware qui n’a pas bougé (ben oui y’a pas eu de nouvel IPodTouch ou IPhone et on a pas changer le matos dans la nuit) -> ne fait que rajouter des fonctionnalités plus ou moins interressantes (et qui auraient pu/du (MMS, taches en fond-push) être implémenter à la base car déjà gerable par le hardware)-> pas payer
azer16
19 mar, 2009, 10:29 #268Et bien, 264 message pour du vent…(10dollars)
Sérieusement! plus je lis les com , plus je me bidonne. Ils y en qui vont jusqu’a boycotter Apple…, mais c’est quoi ces message ridicules.
Le post ne tient pas la route, mais il fait parler de lui, la preuve, c’est la deuxieme fois que je poste, et je vois toujours des raleurs, jamais content, pour 10 malheureux dollars. Mais faites pas de MàJ et cassez pas les C#@^! [b]tout travail merite rémunération, c’est la base![/b]
gianni
19 mar, 2009, 10:30 #269Es ce que la loi américaine oblige aussi que la mise à jour coute 10 euro ?
non, je dis ca parce qu’ apple pourrait faire payer cette mise a jour 10 centime;..
Moi
19 mar, 2009, 10:30 #270@ Cédric:
« Autant niveau logiciel, c’est les rois du pompage (OSX pompé a 80-90% sur un OS gratuit et développé par des bénévoles : Linux !) et en plus ils s’en déclarent inventeurs et propriétaires (écran tactile pour portable…) »
8O 8O
Déjà commence par faire la différence entre UNIX et Linux petit gars
Comment prendre le reste de ce que tu dis au sérieux…
Jean Luc Etorie
19 mar, 2009, 10:41 #271@Mr Koin: tout est dit, bravo =)
Huhu
19 mar, 2009, 10:57 #272Tout à fait d’accord avec Mr Koin. Grâce à sa lucidité et à son recul suffisant, il traduit exactement ce que je pense.
Quand aux gens qui se permettent d’être insultants/diffamants/condescendants, ils se servent juste d’Internet. On ne peut pas leur en vouloir pour cette perte de temps totalement inutile (et nuisible).
Merci Mr Koin et bonne journée !
Bya
19 mar, 2009, 11:00 #273« Le post ne tient pas la route, mais il fait parler de lui, la preuve, c’est la deuxieme fois que je poste, et je vois toujours des raleurs, jamais content, pour 10 malheureux dollars. »
C’est la première fois qu’un post à troll m’ouvre les yeux comme ça.
En fait, ce qu’il y a de vraiment déroutant, ce n’est pas du tout le prix dans l’absolu. En effet, 10 malheureux dollars, qu’est-ce que c’est quand on regarde mais tout est dans la mentalité.
Ce genre de business model n’existait pas avant, on s’était habitué à avoir nos MAJ gratuites tout comme le contenu additionnel (si on prend l’exemple des jv). Cependant, depuis un certain temps, les firmes ont remarqués que ces mêmes ajouts, les gens sont prêts à payer pour les avoir. Du coup, à partir du moment ou on considère qu’une majeure partie des gens sont résignés à mettre la main au portefeuille lorsqu’on leur demande, on ne peut plus vraiment cracher sur quiconque le fait.
Si on en a perdu notre capacité d’indignation et qu’on n’est pas capable de se retenir d’acheter juste par principe (on en vient même à contester ce principe de service gratuit au client) et bien, il ne nous reste plus que nos yeux pour pleurer parce que ce n’est pas prêt de s’arrêter…
– Bya -
donald
19 mar, 2009, 11:04 #274nouvelles fonctionnalités ??
oui évolutif contrairement à crosoft qui dés le départ du matos propose déja ces fonctionnalités et celles qui sont encore inexistante sur l’iphone
coté marketing et politique d’apple simple comme bonjour
pourquoi pas de background applicatif dans la v3
apple dit probléme d’autonomie? oui mais aussi la gestion multitache et puis un seul bouton home ==> kill process, manque de ram l’iphone et d’une gestion multitâche adapté pour les noobs pour que l’iphone reste stable?
kiaku
19 mar, 2009, 11:07 #275@ bya
donne moi le nom d’un jeu vidéo qui n’a pas fait payer le contenu additionnel? j’entends addon par contenu.
comme tu dis si on a pas la capacité à s’interdire l’achat de la mise à jour on peut chialer. mais dans ce cas la pourquoi dire que la faute revient au fabricant? le fabricant propose la mise à jour en échange d’une rémunération, libre à toi de la prendre ou non mais je ne pense pas qu’il faille blamer cette sociétè car elle cherche à gagner de l’argent. c’est comme pour tout, personne ne force personne à acheter. ce propos a beau être tourné à la dérision il n’en reste pas pour moins juste.
Plicploc
19 mar, 2009, 11:22 #276Sur mac les mises a jours Ipod touch 1ere ou 2eme Generation sont gratos, c’est vrai que c’est degueu de punir les gens qui ont un windows ( moi meme j’ai aussi un PC et ca m’enerve, donc heureusement g un Macbook Pro).
Je suis moi meme commercial chez Apple France. Bien que j’y travail, je regrette aussi leur politique du « Payer plus pour avoir pareil que le concurent » surtout dans le domaine Ipod (je mets de coté le Touch qui est le seul sur le marché dans cette categorie). Neamoins, la loi americaine sur le fait de faire payer les MAJ n’est plus autorisée depuis 1 an, pourtant Apple est la seule boite à passer outre. Pourquoi? Je ne vous cacherais pas que des proces à leurs encontre sont en cours en France.Mais en meme temps personne ne vous force a achetter de l’ Etant tout de même sous le secret professionnel je ne m’avancerai pas plus loin.
Mais toutes fois pour tous ceux qui possedent un ordinateur Apple sous systeme OS 10.4.11 minimum, ont le droit aux MAJ gratuites et de même s’ils possedent » Mobile Me » et celà sur Mac ou Windows.
Mais tout de même, je tiens tout de même à dire à tous ceux qui crachent sur Apple que ce soit a cause d’une mauvaise experiance SAV ou juste par résistance sans fondement, que ca reste de tres bon produits, les plus performants sur le marché coté ordinateurs « PRO », certe tres chers, mais vous pouvez les garder 10 ans. Un systeme largement plus fiable qu’un XP, le plantage est quasiement nul, les virus ne tiennent toujours pas plus de 12h , tous les peripheriques de moins de 5 ans fonctionnent dessus sans drivers, la prise en main est immediate avec un temps d’adaptation evidement pour les switchers, tout est a porté de main, c’est clair, simple et ludique. Ok Pourquoi garder 10 ans un appareil alors que l’evolution se fait tous les 3 mois? c’est une façon de dire que c’est du robuste, un MacUser est par definition un mec qui a donné pas mal d’annees dans le Windows et ses plantages et qui a voulu ne plus perdre de temps et d’argent. C’est bien souvent un Pro dans les domaine du graphisme, cinema, architecte, photo. Mais de plus en plus un particulier comme vous et moi
Certain disent d’Apple que c’est une « secte » Mais dites moi? qui a été le Gourou auto proclamé et ayant eut le monopole du systeme d’exploitation durant 20 ans? et aujourd’hui encore. Ca ne serait pas Microsoft?
Beaucoup rallaient de ne pas pouvoir choisir son systeme, etc…
La concurence existe!! rien ne vous empechait de choisir un systeme Linux ou un Mac.
Merci à ceux qui ont pris la peine de me lire et les autres : continuer à raler et critiquer Apple mais SURTOUT n’avouez pas que vous revez de posseder un appareil de la marque comme toute la population
usono
19 mar, 2009, 11:35 #277Wahoooo, d’ici ce soir, il y aura bien 400/500 commentaires. On voit que cela fait parler…
Bon, sans avoir tout lu, je comprend ton désapointement. Maintenant comme il est justement relevé, apple a fait le pari d’apporter une compatibilité jusque-là jamais atteinte pour les téléphones et appareils multimedia.
Jusqu’à l’année dernière, j’étais un farouche partisan des produits sony-ericsson pour la téléphonie, et iriver pour le multimedia. Et bien, oui, ils mettent à jour leur produit, mais généralement il s’agit plus de mise-à-jours de correction de bugs.
Les nouvelles fonctionnalités sont rares.
Alors bon, on peut critiquer le fait de devoir payer à chaque fois 10€ (même si c’est vrai que je trouve cela chère, 5€ serait largement justifié et justifiable), mais j’apprécie qu’Apple apporte une longue durée de vie à ces produits. Chez les concurrents, tu veux la nouvelle fonctionnalité, tu n’as qu’à acheter le nouveau produit qui l’intègre… Pas cool non plus.
Pour la polémique en iPohone et Touch, simplement pour ce premier, Apple gagne de l’argent chaque mois grâce au abonnement, ce qui n’est pas le cas pour le Touch.
Ce qui me chagrine plus, c’est qu’il aura fallu attendre plus de 2 ans pour obtenir des fonctionnalités qui méritaient d’être disponible à la sortie ou au moins à la sortie du 3G. Et pour cela, c’est navrant de les faire payer…
Toutoun
19 mar, 2009, 12:06 #278@Kiaku : Tous les map pack de tous les UT (99, 2003,2004,2007…) alors qu’ils contiennent plusieurs Go de maps, modes de jeu etc. Les mutlis de FEAR et Crysis sont à dl gratuitement, et marchent de façon stand alone. Rien que pour quelques FPS, tu veux d’autres exemples ?
MrKoin
19 mar, 2009, 12:07 #279@kiaku -> des examples de contenus additionnel dans un jeu et gratos ?
Team fortress2, couter-Strike source etc… ca te va ?
PS : bonjour à tous
Ao
19 mar, 2009, 12:21 #280J’ai acheté un archos 404 cam dès sa sortie !!! très bon matos, je m’en sers toujours, comme toutes les options que j’ai dû rajouter pour qu’il soit fonctionnel: adaptateur pour chargeur+chargeur+adaptateur entré audio + câbles… quand maintenant le tout sur ebay est vendu 80 neuro et que j’ai pu lire ici combien j’ai mis dans mon ipod première génération…. j’ai mal au geek qui sommeille en moi et attend encore son gadget indispensable pour calmer sa soif de futur. ; ) longue vie au JDG.
kiaku
19 mar, 2009, 12:23 #281je précisais addon pour contenu additionnel.
TF2, CS et autres FPS du type sont donc des jeux qui se maintiennent par leurs développeurs qui continuent à proposer des MAJ gratuites. euh ils font comment pour gagner des sous et manger? ils développent encore sur leurs jeux juste pour le plaisir de la communauté?
bizarre, je pensais que la majorité de ces jeux restaient en vie grace au e-sport et à l’argent que cela générait avec les sponsors et équivalent. je savais pas que des sociétès comme valve éxistaient sans rentrer d’argent.
MrKoin
19 mar, 2009, 12:57 #282@kiaku
)? TF2 ne propose pas de « contenu additionnel » ??? Nouvelles armes, nouvelles compétences, nouveaux modes de jeux (je ne parle pas des nouvelles map…) si ca c’est pas du contenu additionnel, je te prie de bien vouloir me définir ce que tu entends par là…
Dis, tu vis sur Mars (
le e-sport n’a quasiment toujours été qu’une vaste fumisterie et n’a jamais fait « vivre » ni les jeux ni les devs, je ne sais pas où tu as lu/vu cela.
Les dev de TF2 développe les mods pour que leur jeu reste au « top » des FPS joués en réseau. C’est Valve qui les paye (et bien apparement) et Valve récupere les retombée de l’operation (des clients en plus, de la pub etc…)
Renseigne toi sur le mode de fonctionnement et développement de Valve / TF2 et tu comprendras. (sans animosité aucune, c’est juste que là, j’ai pas trop le temps de développer alors je fais court, j’espere ne pas prendre un ton trop « sec »)
Labouledepoil
19 mar, 2009, 13:25 #283juste pour revenir sur le commentaire de quelqu’un qui expliquais que les jeux allait sortir pas finit, je joue sur xbox, et depuis que je l’ai j’ai acheté je ne sais pas combien de jeux dès leur sorties, et dès qu’on pose la galette dans la machine, la console nous propose une mise à jour du jeu sous peine d’être déconnecté du xbox live (donc le jeu n’est pas finit). Mais heureusement que la mise à jour du jeu est gratuite, je me vois pas payer une mise à jour d’un jeu ayant moins d’une semaine pour profiter de tout ce jeu, payant déjà l’abonnement au xbox live.
Ce que j’arrive toujours pas à comprendre (et que personne n’explique) c’est pourquoi apple fait payer les 10€ (pour un produit qui n’a pas d’abonnement, ça c’est compris) et les autres marques non ? Vous êtes bien sûr que c’est la loi qui les oblige ? Genre « Nous la loi américaine nous imposons à Apple, et seulement à Apple de faire payer 10€ les mises à jours de ses produits qui n’ont pas d’abonnement »
rominou
19 mar, 2009, 14:08 #284Il y à peut-être une loi, une loi qui tombe bien pour apple. Si c’était le seul fait de cette loi qui justifie le paiement pourquoi n’ont-il pas fait payer 1€ ou 10cent… Et pourquoi juste eu? Les autres arrivent bien à la contourner!
C’est juste pour pouvoir dire « Non non on se fout pas 10€ dans la poche à chaque fois, on respectent la loi! »
Gizmo
19 mar, 2009, 14:40 #285Fais pas la mise a jour et puis arrete de raller pour rien !!!
Il fonctionnera comme avant, si tu fais les mises a jour tu aura des fonctionnalité en plus c’est tout. Tu l’as pas acheté en pensant qu’il y aurai des fonctionnalité ajouté par la suite mais parce que tu l’aimai comme il etait donc …. raconte ta vie quoi c’est cool
NB
19 mar, 2009, 14:40 #286Y’a toujours des contents de se faire entuber
C’est clair que c’est une pompe a fric, y’a qu’à voir leurs iMac totalement hors propos face au PC fixes nettement moins chers.
M’enfin…Allez raisonné un pro-Apple hehehehe :mrgreen:
MattDaft
19 mar, 2009, 15:24 #287Chers amis PCistes,
Continuez à utiliser vos PC et n’en parlons plus. Tout le monde est content de profiter agréablement (enfin c’est le terme qu’on utilise nous les MaACeux) son ordi : parfait.
Concernant la mise à jour payante seulement pour l’iPod Touch, la raison est légale, arrange bien Apple c’est sûr, généralement, personne jusqu’ici n’a réclamé ses 10euros pour revenir en arrière, c’est bien que les évolutions valent le cout au premier sens du terme … Les systèmes ouverts c’est bien, mais pendant que vous installez ou paramétrez tout ça, nous on peux UTILISER notre iPod ou iPhone. Payer moins cher pour 50% d’install. et 50% d’utilisation, je préfère payer 10euros de + pour 300% d’utilisation … Même raisonnement pour PC/Mac : « un Mac c’est plus cher ! » oui en effet, mais nous on le garde 3 fois plus longtemps et on peux l’utiliser à 100% tout le temps … faites le calcul les amis
Guichome
19 mar, 2009, 15:28 #288A MORT LES DIRIGEANTS D’APPLE !!!
Vous vous rendez compte là ou les autres compagnies sortent un nouveau modèle avec de nouvelles fonctions au prix fort (on change juste les coloris et deux trois trucs de présentations sans toucher au Hardware) et celà sans mettre à jour l’ancien alors qu’il le peut … et bien ces abrutis d’Apple ils mettent à jour l’ancien en faisant payer 10 euros !!!!!!
Vous vous rendez compte 10 euros !!!! le prix dun CD !!! 2 paquets de cigarettes !!!! une pizza !!!!
Mais qui peut se permettre de dépenser une telle somme !!! Qui est capable aujourd’hui de mettre autant d’argent dans un tel achat !!!
Bon j’arrête de déconner … okay c’est chiant, mais faut arrêter t’appeler à la révolution car:
1- quand on a dépensé pas mal de tunes pour acheter un iTouch on peut bien rajouter 10 euros
2- cette MAJ n’est pas obligatoire pour le bon fonctionnement
3- Comment vous remplissez votre itouch ??? la musique vous ne l’achetez pas ?
Enfin … c’est clair Apple se fout de la gueule du monde … putain et dire qu’on est obligé d’acheter chez eux … ah non ? ah bon je croyais
dreeck
19 mar, 2009, 15:30 #289Gizmo le défenceur d’Apple
Labouledepoil
19 mar, 2009, 16:03 #290Gizmo, d’accord avec toi, si tu veux pas payer fait pas les mises à jour.
NB, oui acheté mac il y a des avantages et des défauts, comme acheter un pc, chacun son choix
MattDaft, tu ne serais pas content d’avoir la même chose mais sans payer les 10€ ?
Guichome, j’ignore à combien d’année s’étend la garantie de l’i-pod (et à vrai dire je m’en tamponne un peu), mais quand tu achète un lecteur, généralement la garantie dure 1 an (minimum), à quelques exceptions près j’imagine. Hors là, le monsieur tout fière d’avoir le tout premier i-pod acheté donc 350€, qui a déjà fait 5 mises à jour , donc 50€, soit un total de 400€ pour son lecteur mp3 (oui, même i-pod, ce n’est jamais qu’un lecteur mp3), mais la garantie n’est plus valable. S’il paye pour sa mise à jour, et que son lecteur tombe en panne 3 jour après, il a dans le c…, il n’a plus qu’a aler s’en racheter un autre, mais avec un lecteur tout neuf (que l’on peut financer en trouvant un pigeon pour nous racheter l’ancien qui marche encore bien), la garantie est toute neuve, et donc à encore lieu.
D’ailleurs, une petite question, si quelqu’un uqi posède un i-pod touch première génération, et qu’il n’a jamais fait les mises à jours, peut-il récupérer la dernière mies à jour ? et si oui, il ne paye que celle-là ? (simple curiosité)
azer16
19 mar, 2009, 16:11 #291@Guichome: tout est dit, bravo.
Michaël
19 mar, 2009, 16:20 #292@ Labouledepoil : mais pourquoi on devrait tout avoir gratuit ? Pourquoi payes-tu pour passer de Windows Vista à Seven ? Pourquoi payes-tu pour passer de Leopard à Snow Leopard ? Pourquoi tout ne nous est pas offert, c’est ça ta question finalement ? Et pourquoi se sentir obliger de prendre le nouvel OS ? Il n’y a pas d’obligation, ton iPod touch fonctionnera aussi bien qu’aujourd’hui.
Et si Apple ne proposait pas cet OS 3.0, et qu’il fallait racheter un iPod touch, vous diriez quoi ? Franchement, les réactions sont réellement absurdes. Mais vraiment. Vous ne vous rendez pas compte. Apple pourrait très bien dire « le nouvel OS est réservé au nouvel iPod touch, facturé 350 euros », et vous vous retrouveriez comme des cons. C’est arrivé avec les précédents iPod, qui ne profitaient par exemple pas de la recherche dans les morceaux, ba je trouve ça dommage. Je préfère avoir le choix de pouvoir payer pour avoir de nouvelles fonctionnalités.
Ensuite, l’histoire sur le « et si l’iPod il tombe en panne 3 jours après la garantie alors que tu viens de payer la MAJ », c’est pas un peu HS ?
Et tu veux dire quoi ? Que payer les 10 € de la MAJ devrait prolonger la garantie initiale ou de 1 an ? Nan mais tu es sérieux ? Ou c’est moi qui ne comprend pas (pas exclu parce que ça parait gros ton truc) ?
Daz
19 mar, 2009, 16:21 #293Wo puté, ça secoue sec par ici !
N’empêche, autant d’énergie gaspillée pour 10€ (pour les 5% de personnes ayant réellement un iPod touch) ça me laisse admiratif !
Greg, tu les tiens, là, je sens qu’tu les tiens ! ^^
Jango
19 mar, 2009, 16:21 #294J’ai parcouru en diagonal vos petits débats. Tout cela m’a l’air bien bien stérile. On brûle ce qu’on a encensé, c’est tellement classique que s’en est ennuyant.
J’écris juste ce mot parce que je suis lecteur fidèle du JDG, mais pas pour y lire des petits coup de gueule d’un pauvre journaliste qui a « du » payer une mise à jour dix scandaleux euros. Pour ça j’ai le blog de ma voisine.
kiaku
19 mar, 2009, 16:22 #295labouledepoil:
« MattDaft, tu ne serais pas content d’avoir la même chose mais sans payer les 10€ ? »
tu ne serais pas content d’aller au travail tous les jours gratuitement?
Michaël
19 mar, 2009, 16:29 #296@ Daz : le problème, c’est que Greg, avec son bon gros troll, a déclenché une avalanche d’insultes envers les pigeons qui achètent Apple. Alors tes » ^^ » je crois que tu peux te les garder. Lis le contenu des commentaires, plutôt que leur nombre (« c’est cool on a 300 commentaires wéééé »), tu vas être content d’écrire pour lejournaldutroll.
Et tu as raison sur ta remarque « autant d’énergie pour 5% de personnes qui sont concernés ». C’est comme pour le nouvel iPod shuffle que les gens adorent critiquer, alors que pratiquement aucun d’entre eux n’avaient l’intention d’acheter ce produit. Drôle ^^ ? Ah.
-=xblasteur=-
19 mar, 2009, 16:40 #297bizard moi toutes les mise a jour sont gratuite (ipod touch 2G 8GO)
Tom34
19 mar, 2009, 16:54 #298Salut Greg,
Je comprends ta frustration de devoir payer les màj majeure 10 Euro par an pour ton iTouch là où les possesseurs d’iPhones payent 49 Euro par mois :roll:
Je comprends aussi ta frustration de voir que ton vieux iTouch se doter régulièrement de nouvelles fonctions. Tu n’as donc aucune raison d’en changer, ce qui est frustrant pour un geek
Enfin, je comprends que tu ne dise pas que les mises à jour de sécurité sont gratuites (comme c’est le cas sur les autre appareils).
A+
TOM.
Daz
19 mar, 2009, 17:12 #299@ Michael: Bah ouais, drôle, parce qu’il vaut mieux en rire.
Tu sais aussi bien que moi que la frustration est le moteur #1 du déversement de bile et que 95% des critiques adressées à Apple sont émises par des personnes n’ayant au mieux approché qu’un iPod nano. Donc, oui, plutôt que de jouer les vierges effarouchées et de réagir comme si on m’avait volé mon 4h, je préfère en sourire.
Perso je ne compte repasser sous Windows sous prétexte que certains disent qu’acheter chez Apple « c’est être un pigeon kikooo » Encore qu’avec Bootcamp, ça reste relativement simple à faire…
MaaAx
19 mar, 2009, 17:17 #300Hey Greg !
Je suis avec toi à 100%; c’est inadmissible de devoir payer une mise à jour proposée gratuitement sur les autres appareils de la gamme. Quant aux arguments « certains payent 49 euros par mois pour leur Iphone », je répondrai : c’est un forfait téléphone, pas une mise à jour mensuelle que vous payez ! Le principe du Touch, c’est justement de ne pas être un mobile.
Allez mon ami, la lutte continue