Le Journal du Geek

@korbé
Nan mais c’est du n’importe quoi, les softs propriétaires seraient des bouzes et les libres fiables et extras, revient sur Terre t’es parti trop loin dans ton monde là. Tu me fais penser à un scientologue ou autre membre d’une secte tentant de nous convertir là. Faut que t’arrêtes de te défoncer juste avant de poster :roll:

0  0

 

Excuses moi mais j’ai rien modifier.

Non je suis désolé, un logiciel libre n’est pas forcément plus fiable qu’un logiciel propriétaire, les failles de sécurité ça existe aussi pour le libre, et c’est pareil pour les autres bugs.
La fiabilité des distrib GNU/LINUX repose en grande partie sur sa communauté oui mais ça n’est pas la seule raison.

Et t’as vu ça ou que j’aimai pas le libre ? C’est toi la qui déforme tout.

0  0

 

Mais je l’ai lu décidément je crois que je vais stopper là avec toi après ça, tu me fatigues à répéter toujours la même chose…
Encore faut il que la faille soit découverte, si celle-ci était importante les dégâts sont là même si on l’a corrige rapidement, la réactivité n’est donc pas le seul critère pour la fiabilité d’un soft. Et les entreprises disposent également du retour de leur client pour découvrir les bugs…
Pour un logiciel libre avant de prétendre que sa communauté fera forcément mieux que les développeurs du propriétaire, encore faut il que celle ci soit plus importante, enfin bref…

l’argument
« Un Logiciel Libre qui a des bogues et des failles, tout ceux qui ont suffisamment de connaissances peuvent s’y mettre.

Donc oui, les logiciels Libre sont au finale plus fiable. Et si un logiciel Libre ne l’est pas, il peut potentiellement le devenir rapidement. »
ne vaut rien ! ou en tout cas pas grand chose

0  0

 

« Par se que tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez. » heu non non, là je t’assure que c’est toi qui ne veut rien voir.

« qui dit applications Libre populaire, dit aussi grande communauté » -> il faut donc que l’application soit populaire en plus d’être libre.

« Ensuite, les failles sur un logiciel privateur peuvent rapporter de l’argent à son éditeur. » Faut arrêter la parano les failles sur un soft c’est aussi des clients mécontents et le risque qu’il aille voir ailleurs.

La qualité d’un logiciel ne peut pas se mesurer aux nombres de personnes qui bossent dessus.

Tout n’est pas tout blanc ou tout gris, et le monde du libre n’est pas celui des bizounours.

Si les logiciels libres était forcément plus safes (surtout avec une communauté importante derrière) alors Firefox serait le navigateur le plus sécurisé, ce qui est discutable…

0  0

 

Kevin, tu comprend tout de travers.

Et oui, je suis sérieux. À quoi sa sert, pour un virus, d’utiliser une faille dans un logiciel qui n’est utilisé que par 3 types sur terre?

« La qualité d’un logiciel ne peut pas se mesurer aux nombres de personnes qui bossent dessus. »
Le POTENTIEL d’une application est mesurable au nombre de gens qui bossent dessus, à leurs diversité et à leur motivations.

« Tout n’est pas tout blanc ou tout gris, et le monde du libre n’est pas celui des bizounours. »
Je n’ai jamais dit une tel chose.

« Faut arrêter la parano les failles sur un soft c’est aussi des clients mécontents et le risque qu’il aille voir ailleurs. »

C’est bien une réaction de windows consumer ça.
- Tien, ça marche pas, je vais voir ailleurs.
Alors qu’il suffirai de faire un rapport de bogue (3 min). Dans le cas de quelque chose de très important, exemple une faille de sécurité, tout sera corrigé très rapidement. Bien sur, tout dépend de l’importance du logiciel aussi. Par se que aMSN n’est pas aussi vital que gksudo.

PS: il existe d’autres navigateurs libre que Firefox.

0  0

 

« Prenons un (petit) site de e-commerce, la faille concerne la sécurisation des informations bancaire des clients, »
Dans le cas d’un logiciel privateur, seuls ceux qui bossent pour l’éditeur du dit logiciel peuvent trouver la faille et la boucher.
Dans le cas d’un logiciel Libre, en plus de ceux qui bossent chez l’éditeur du dit logiciel, n’importe qui peut trouver la faille et la boucher. Que se soit un contributeur bénévole, ou un employé du client qui utilise se logiciel.
Tu vois ou je veux en venir?

« Le navigateur libre le plus utilisé est firefox non ? »
Firefox est victime d’une effet de mode. Le nombre d’utilisateur augmente, mais comme ces nouveaux utilisateurs ne connaissent rien au Libre, ça n’augmente pas la commuté.
Ah noter que se problème viens à Firefox par ce que c’est un logiciel qui s’adresse au grand public, pas au professionnelle.

C’est pour cette raison que je préfère que GNU/Linux gagne des parts de marché lentement, afin qu’on explique au gens, un à un, ce que c’est que le Libre et ainsi augmenter la communauté (du point de vue utilisateur), plutôt que d’avoir des pares de marché qui augmentent trop rapidement à cause d’un effet de mode, et que la communauté ne grossisse pas.

Donc il faut faire la promotion du Libre, pas de GNU/Linux uniquement (ce que je reprochai à beaucoup de réponses sur cette news et sur d’autres)

« On en rajoute des choses là »
Je ne rajoute rien, je précise encore plus, vue que tu est incapable de comprendre là ou je veux en venir malgré tout se que j’ai déjà écrit.

0  0

 

Plus il y a d’utilisateurs, plus grande est la communauté, mais tout les utilisateurs ne font pas partie de la communauté.

Je t’ai expliqué tout ça de plusieurs façon, maintenant si tu refuse de comprendre, je ne peut plus rien pour toi.

0  0

 

N’inverse pas les rôles, veut-tu?

0  0

 

@Fly
Tu t’es donc senti visé ha bon je fais pire ? J’ai pourtant essayé de rester respectueux je trouve, quand je dis arrêtes de te défoncer par exemple c’est clairement de l’humour Tu m’as vu m’énerver ?

On ne parles pas ici d’une simple batterie de portable mais d’une vision des choses que je conteste sur le libre

Il y a bien d’autres choses qui nous distingue, entre autre j’ai critiqué ses propos parce que c’est lui le premier qui prend les gens de haut en leur demandant de le relire.

C’est dommage que tu veuilles même pas lire ce que j’ai à te répondre, tu sais c’est bien d’écouter ce qu’on a à te dire.

PS: et puis reste zen, encore une fois ça sert à rien d’insulter les gens, ou le sujet de la new

0  0

 

@bertrand alors expliques moi ça en détail stp, c’est bien beau de me dire que je suis pathétique mais faut m’expliquer en quoi…

0  0