Un routeur pour HADOPI

Par Anh - NeoAngel, 19 mai 2009 à 17:18 Hors sujet, Périphériques 69 avis

La loi HADOPI a été votée alors il vous faut maintenant son routeur dédié … Et c’est par ICI.

routeur hadopi Un routeur pour HADOPI

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : hadopi périphérique Routeur

69 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

clecle69000
19 mai, 2009, 17:23 #1
=D Sympa comme idée! Et de plus l’avenir leur donnera surement raison…
0 0
erere
19 mai, 2009, 17:23 #2
Pour exprimer ouvertement votre avis contre Hadopi!!
http://www.comboutique.com/shop/homeboutique-34012.html
0 0
Renardhun
19 mai, 2009, 17:31 #3
Au début je n’avais pas lu le texte à côté et je me suis dit « putain, ils l’ont fait ! ».
C’est aussi le même routeur que mon ancien, sauf en rouge.
0 0
liveonair
19 mai, 2009, 17:35 #4
ah ah. je m’en vais l’acheter :mrgreen:
0 0
Akibag
19 mai, 2009, 17:38 #5
Bonne blague ceci dit, c’est très plausible, ça va d’ailleurs très bientôt être possible d’acheter un tel engin, qui sera déclaré illégal quelques semaines (jours?) après sa commercialisation^^
0 0
Bruce
19 mai, 2009, 17:39 #6
Excellent ! J’adore !
Très bien vu les explications
0 0
Jérémy
19 mai, 2009, 17:41 #7
sinon il y a la fonera2 qui télécharge toute seule
certes sur notre propre réseaux, mais c’est pratique quand même
http://www.fon.com/fr/promos/fonera2
0 0
AC VANGUARD ONE
19 mai, 2009, 17:42 #8
Eh eh eh excellent mais attention que le constructeur vous fasse pas un procès.
0 0
Giles
19 mai, 2009, 17:44 #9
oui enfin meme si il ne se connecte pas sur le tien, il n’est pas protégé pour autant, alors si ton voisin a un routeur Hadopi lui aussi…
Ca m’emmerderai de me faire prendre a cause d’un voisin alors que je telecharge presque pas chez moi (quand je suis en déplacement en revanche, je télécharge tout ce qui bouge)
0 0
Giles
19 mai, 2009, 17:46 #10
ah ok, c’est une blague ce truc… je viens de réaliser
0 0
Birrra
19 mai, 2009, 17:58 #11
Je pense que ce serait une très, très mauvaise idée. Les autres seraient alors accusés d’une chose qu’il n’auraient pas fait.
0 0
pedro
19 mai, 2009, 17:59 #12
Masi alors c’est vrai ce routeur
ou c’est une grosse marade pour se foutre un peu de la gueule du gouvernement??
0 0
Maximilien
19 mai, 2009, 18:05 #13
A ma connaissance, les protection par clé WPA sont encore incassables (alors que c’est assez simple pour le WEP).
Sinon, c’est une bonne idée. J’aurais envie de dire « Fake », mais dans le doute La description est pas très bien écrite, et je crois avoir déjà vu un routeur classique ayant cette forme là.
0 0
Kopiyx
19 mai, 2009, 18:10 #14
Allez sur la page en question, et cliquez sur « Commander » et vous verrez si c’est un fake ou pas… :mrgreen:
^_^
0 0
TiBTiB
19 mai, 2009, 18:11 #15
vivement que ça existe
0 0
deza
19 mai, 2009, 18:23 #16
Mais bien sûr que c’est une blague, on s’en doute non en lisant le descriptif non !?
Cliquez sur le « c’est par ici » et ensuite sur commander.
0 0
Lemineur
19 mai, 2009, 18:25 #17
ben alors le routeur c’est un WRT54G ou un modèle proche :mrgreen:
et il fait parti des routeurs sous linux ou l’on peut installer l’os openWRT via ce site http://openwrt.org/
et donc il existe déjà dessus un logiciel pour faire ce ci mais ce n’est pas accessible à n’importe qui (commandes en ssh , configuration complexe ect…) mais c’est totalement possible avec en plus ce routeur connecter à mon serveur de fichiers pour les torrents et voir quelques pc ou cartes TESLA pour brutforcer le wpa via calcul partager (mais la faudrait coder un logiciel à même d’exploiter cette technologie sur un routeur…) :: oll: :roll:
enfin voila y à de quoi s’amuser
0 0
Franam
19 mai, 2009, 18:30 #18
Pour « Maximilien », les clé WPA comme les clé WEP sont cassable sans trop de mal ^^.
Merci la loi HADOPI qui va tous nous forcer à revenir en ethernet de peur de se faire péter son réseau…
0 0
Baek
19 mai, 2009, 18:32 #19
Excellent ^^
0 0
marc
19 mai, 2009, 18:44 #20
l’auteur se croit probablement très fort d’avoir eu une idée originale que tout le monde a eu bien avant lui.
Casser un accès à partir d’un routeur WRT54G (celui de la photo), c’était fait lorsque ce blog en était encore au lait materné premier age.
Quand à intégrer un client P2P dans un firmware, ca date aussi un peu..
http://torrentfreak.com/review-the-wireless-bittorrent-router/
lorsque vous faite un fake, tentez réellement qu’il soit « fake »
Rotfl

0 0
marc
19 mai, 2009, 18:46 #21
… l’esprit de l’escalier…
ceux qui souhaiteraient se monter un routeur hadopi peuvent aller voir sur
http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/crack-wep/aircrack-wrt54g-openwrt.php
et hop
0 0
Franz
19 mai, 2009, 19:04 #22
Les cles WPA, WEP et filtre MAC ne sont pas de protection sur a 100%. Il suffit de regarder la tele ou d’avoir un gros debit sur le wifi pour que n’importe qui sachant chercher sur google et utiliser une interface graphique puisse craquer un WIFI.
0 0
Minishlink
19 mai, 2009, 19:07 #23
Quasiment une faute d’orthographe/de frappe, le gars s’est pas très soigné à faire ça…
0 0
FaFar
19 mai, 2009, 19:07 #24
LOL, bien joué, ce site va buzzer dans pas longtemps…
0 0
lokk
19 mai, 2009, 19:08 #25
plus d’infos Hadopi: http://www.journaldupirate.com/?tag=hadopi
0 0
titi
19 mai, 2009, 19:15 #26
Deja que bcp de gens utilise le wifi du voisin pour un usage « legal » si ils peuvent le faire pour un usage illegal ils n’esiterons pas mais n’oublions pas que la loi hadopi n’est pas seule ^^ et que l’utilisation de mouchard (chevaux de troi, ver etc…) et possible et legal pdt 4moi par les services de police sans avi d’un juge ou autre (loi : Loppsi )
0 0
Minishlink
19 mai, 2009, 19:18 #27
Oups, je voulais dire une faute d’orthographe/frappe par ligne, finalement je vaux ptet pas mieux que lui \o/ (ou pas)
Message d’origine corrigé (#23) :
« Quasiment une faute d’orthographe/de frappe par ligne, le gars s’est pas très soigné à faire ça… »

0 0
Galork
19 mai, 2009, 19:22 #28
Il y a plusieurs types de cryptages WPA, la freebox est la seule box à proposer du WPA2 avec AES qui est bien plus complexe à faire sauter (voir impossible), tu rajoutes un filtrage par adresse mac, tu ne diffuses pas ton ssid et tu utilises un mot de passe à 10 caractères (avec des signes genre &, des chiffres, des accents, des majuscules et minuscules) et un clef longue et je pense que là tu es en sécurité.
Sinon la solution la plus efficace et la plus sur au monde c’est de coupler le tout avec un serveur Radius.
0 0
Galork
19 mai, 2009, 19:27 #29
Je finirais que les wifi facilement accessible sont ceux protégés avec un clef WEP ou WPA avec TKIP, le reste c’est impossible de le faire sauter sauf si c’est du brute force donc il suffit juste de mettre un mot de passe compliqué et vous êtes certain que personne ne crackera votre wifi ^^
0 0
Bob
19 mai, 2009, 19:39 #30
Pfff… J’aime bien comment certains ronronnent sur la soi-disant crackabilité du WPA! Et pas seulement sur ce blog. C’est une pure légende urbaine.
Sans même parler du WPA2, seul le WPA-TKIP a une faille dont l’exploitation récente permet de faire passer des commandes au routeur, mais sans jamais obtenir la clé. Quand aux autres possibilités, sur le WPA il n’y a que le bruteforce à partir de la handshake, et vu que la plupart des box en WPA ont déjà une clé aléatoire et suffisamment longue, je ne considère pas qu’avec une attaque par dictionnaire qui nécessitera rarement moins d’un an de calcul en continu on puisse parler de crackabilité.
Le WPA a encore de beaux jours devant lui!
0 0
n!kko
19 mai, 2009, 19:52 #31
excellent ^^
note au webmaster, dans la version mobile du journal du geek (que je visite souvent), il est impossible de naviguer vers des posts anciens,
et il y manque des liens menants vers le journal gamer, mac…;-)
0 0
Spyck
19 mai, 2009, 20:05 #32
Je deteste Hadopi mais ceci peut etre une bonne idée.
0 0
jazznblues
19 mai, 2009, 20:18 #33
@galork le wifi est « fragile », pourquoi tu crois que la plupart des sociétés d’une certaine taille ont un serveur interne WAN/LAN et un serveur dédié internet? (pour les PME, j’en ai pas encore vu en Wifi)
0 0
Maltaaroth
19 mai, 2009, 20:27 #34
http://www.harakiwi.net/book/export/html/61
un petit point juridique au cas ou, sur le crackage de clé wifi :twisted:
0 0
Bruce
19 mai, 2009, 20:53 #35
Birrra : c’est de toute façon ce qui va arriver avec hadopi…
0 0
Minishlink
19 mai, 2009, 21:21 #36
@Bob, tu sors d’où toi ? Une clef WPA peut être crackée, l’algorithme a été trouvé il y a au moins 6 mois, voir un an !
0 0
gnieark
19 mai, 2009, 21:42 #37
On ouvre une forge pour le développer?
Quoique pas vraiment la peine…. tous les logiciels existent déja… l’interface web à faire.
0 0
labouledepoil
19 mai, 2009, 21:47 #38
allez, qui à appuyer sur commander pour en prendre un ?
0 0
Wumps13
19 mai, 2009, 22:39 #39
Hadaubepi ne servira a rien sauf a gaspiller l’argent du contribuable, et ceux qui l’ont imaginer passeront dans le placard de l’oublis.
0 0
seb
19 mai, 2009, 22:42 #40
la solution n’est pas dans le piratage du wifi du voisin !! mais dans le cryptage des téléchargements ou l’utilisation de VPN privé ( comme ici http://ipodah.net ). D’ailleurs aux Etats Unis la répression style Hadopi a été refusé par la NSA qui a peur du cryptage systématique des données.
0 0
Galork
19 mai, 2009, 23:25 #41
@jazznblues : j’ai travaillé dans une PME et dans une grand entreprise internationale (et j’ai fait une école d’ingé avec dominantes réseaux, informatique et télécom ce qui m’aide un peu à connaître la chose :p).
Dans la PME où j’ai bossé un pauvre wifi en wpa avec un mot de passe de 10 caractères avec des accents, minuscules, maj, etc. facile à faire sauter ^^
La deuxième entreprise (le groupe internationale) wifi avec serveur radius, impossible d’avoir accès au wifi si tu n’es pas connecté avec une machine accepté sur le serveur. Je pense que c’est incrackable au gout du jour (d’un autre côté c’est capgemini qui s’occupe du réseau de cette dites entreprise et ils ont un poil l’habitude :p).
@bob : le cryptage WPA avec tkip se crack comme le wep, c’est très simple et ça prend 15mn quel que soit la clef, par contre on ne peut lire (de mémoire) que les données qui vont du pc vers le routeur et pas dans l’autre sens ^^ c’est une faille génante mais qui ne permet pas d’utiliser la connexion internet d’une personne! Pas pour rien que le WPA2 avec AES a été inventé!!!
Par contre utiliser une clef WEP c’est vraiment dangereux, ça se fait sauter en 5mn et tout le monde peut utiliser votre connection internet.
METTEZ AU MINIMUM DU WPA
0 0
Galork
19 mai, 2009, 23:29 #42
Pour la PME j’ai oublié de préciser, facile à faire sauter mais avec bbeeaaauucccoupppp de temps (attaque bruteforce ^^).
Par contre authentification par serveur radius c’est impossible à faire sauter.
0 0
smood
19 mai, 2009, 23:29 #43
[mode ministeriel ON]
nous au ministère, on utilise des routeurs pour nos ordinateurs électriques, eh bien dessus il y a open office, c’est bien plus sécurisé.
[mode ministeriel OFF]
:arrow:
ah ben non, elle est toujours là… :roll:
0 0
Kerty
20 mai, 2009, 00:50 #44
[
Il y a plusieurs types de cryptages WPA, la freebox est la seule box à proposer du WPA2 avec AES qui est bien plus complexe à faire sauter (voir impossible), tu rajoutes un filtrage par adresse mac, tu ne diffuses pas ton ssid et tu utilises un mot de passe à 10 caractères (avec des signes genre &, des chiffres, des accents, des majuscules et minuscules) et un clef longue et je pense que là tu es en sécurité.
Sinon la solution la plus efficace et la plus sur au monde c’est de coupler le tout avec un serveur Radius.]
Nan moi je dis, la connexion la plus sécurisée, c’est le câble..
0 0
danajeanlouis
20 mai, 2009, 03:27 #45
et comme baseline : « Toujours en retard par rapport aux pirates ? » :mrgreen:
____________________________________________________________
http://www.starbox.com, le paradis de la carte anniversaire
0 0
Stryt
20 mai, 2009, 06:47 #46
Et dire que cette loi n’est pas crédible et applicable avec la technologie d’aujourd’hui (-_-), c’est ce qui me fait le plus pitié dans cette loi
0 0
Valderex
20 mai, 2009, 07:26 #47
Cette loi doit etre revu corrigé et changé pour correspondre à la dure réalité de la vie des gens qui utilisent et vivent avec internet…je reste convaincu qu’ils n’ont pas pris le temps necessaire pour comprendre que leurs lois HADOPI, ben c’est vraiment une tres tres belle bétise de technocrates, qui connaisse Ke dalle en 2.0 sans rire, je les attends pour l’appliquer cette loi;;;il vont avoir un retour de boomerang sa va etre super marrant à voir (et desoler pour les gens qui vont se faire épingler sur la place publique…courage le monde est à nous !!) :mrgreen:
http://valderex.miniville.fr/sec
0 0
MIT
20 mai, 2009, 07:38 #48
Vive HADOPI, pour deux raisons,
-Grace a cette loi les Geeks pourront enfin telecharger et les autres devront payer car depuis 3 ou 4ans c’etait trop simple meme un non Geek pouvait utiliser le net (enfin le retour a la source a l’epoque ou le WWW et le download etait elitiste :mrgreen: ).
-Plus de debit sur les lignes des Geeks car s’etait pas tres rapide la on va enfin envoyer
Moi je dis vive HADOPI
0 0
Scoubi
20 mai, 2009, 08:29 #49
Oui je trouve que la loi Hadopi a entièrement raison parce que regardez vous les geek vous voulez pas cette loi pour une seule et unique raison: continuer à télécharger vos torrent qui font du tord aux industries. Les super jeux et films que vous téléchargez sont pas crées comme ça avec de l’argent qui tombe du ciel hein. Alors ca va 2 sec quand vous vous dites contre alors qu’on en connait trés bien le pourquoi…
0 0
gaziel
20 mai, 2009, 08:50 #50
@scoubi : contre-troll
et je relance de 3 poneyzs
0 0