Fujifilm passe à la 3D

Par Anh - NeoAngel, 24 juillet 2009 à 16:01 Photo 30 avis

On sait que la 3D arrive, du coup, ça commence à bouger et c’est Fujifilm qui commence dans le monde de la photo avec l’APN FinePix Real 3D W1, le lecteur d’images FinePix Real 3D V1 ainsi qu’un service d’impression pour les médias en 3D. Le W1 utiliser deux capteurs CCD capables de mixer les informations pour donner une image 3D. A noter la possibilité de faire des vidéos aussi, un écran 2D/3D et un zoom optique 3x. Pour le V1, il vous propose un écran 2D/3D de 2,8″ et en complément un écran externe d’une diagonale de 8″ avec une résolution de 800×600. On n’a pas plus d’infos pour l’instant mais c’est prévu pour la rentrée. En attendant, si vous voulez plus d’infos, c’est par ICI.

fujifilm finepix real3d Fujifilm passe à la 3D

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : 3D APN Fujifilm Photo Video

30 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Sawara
24 juil, 2009, 16:15 #1
Vous n’avez pas plus d’info mais vous avez un lien pour plus d’info
Sinon j’attends de voir le type de photo 3D que l’appareil fait
0 0
JoeLaPointe
24 juil, 2009, 16:15 #2
8″ l’ecran ? C’est un netbook ?
0 0
n!kko
24 juil, 2009, 16:26 #3
@JoeLaPointe, lol ça doit être ça, l’effet 3D, ça déforme la vue :mrgreen:
0 0
Matthieu
24 juil, 2009, 16:26 #4
En fait l’appareil a un écran 2,8″ capable « d’afficher de la 3D ».
Mais sera aussi disponible à la vente un ecran 8″ (un cadre photo numérique quoi » qui affiche du 3d aussi »
Source: http://www.fujifilm.com/products/3d/
0 0
arno
24 juil, 2009, 16:30 #5
et dites, au faite, i faut les lunettes de Gogo pour pouvoir voir la 3D ??
0 0
Hakkai94
24 juil, 2009, 16:34 #6
évidemment arno, à moins que leur cadre photo soit holographique
En tout cas ça promet … à quand des reflex 3D ?
0 0
santos
24 juil, 2009, 16:37 #7
Pas évident du tout au contraire : si l’écran est spécifique, c’est précisément qu’il n’y a pas besoin de lunettes (comme certains écrans dans les supermarchés ou chez McDo). Perso je trouve que ça fait mal au crâne ce genre d’écran mais bon
0 0
ChevignoN
24 juil, 2009, 16:38 #8
Héhé bientôt les téléphones portables en 3D . . .
Reste à voir si on atteint un résultat d’aussi bonne qualité qu’une photo normale.
Parceque je ne suis toujours pas convaincu par le cinéma en 3D, ça reste une grosse blague pour moi
0 0
strudel
24 juil, 2009, 16:38 #9
Mouer je doute quand même le principe reste sympa, mais devoir porter des lunettes qui donnent la migraine, ça c’est pas cool et prouve que la technologie n’est pas aux points !
0 0
santos
24 juil, 2009, 16:38 #10
et la précision sur le site : « Innovative technology in the 3D Digital Viewer lets you view 3D images of exceptional image quality without the aid of special glasses – just your eyes. »
0 0
arno
24 juil, 2009, 16:40 #11
bah j’sais pas moi, j’me renseigne c’tout >.>
j’ai appris ce matin qu’il y aura bien des écrans FOLED sur le marché, alors bon, on sais jamais :mrgreen:
0 0
arno
24 juil, 2009, 16:41 #12
et aussi, quand je dit lunettes de Gogo, j’pense au rouge et bleu, celle qui ont été faite pour les cartes Nvidia 3d, sont assez classe donc voila ^^
0 0
Matthieu
24 juil, 2009, 16:46 #13
Je pense pour que cette technologie faudra attendre quelques années pour que se soit au point et que sa ne fasse plus gadget et pour pouvoir l’exploiter artistiquement.
Sa doit enlever du charme de la photo je pense, bientôt on pourra plus faire d’illusion d’optique sur la plage, genre j’ai fait un château géant (alors que j’étais loin du château pour la photo), ou genre je porte quelqu’un dans ma main. Mais on doit pas tous avoir les même loisirs. :mrgreen:
0 0
n!kko
24 juil, 2009, 16:51 #14
bizarre toujours pas de revues ni de films X en 3D?
ce sont pourtant eux les pionniers du media papier et optique.
ils ont booster le DVD, le BLURAY, la presse magazine et toujours rien pour la 3D.
sans doute pour éviter après la migraine, le renvoi gastrique.. :mrgreen:
0 0
Yakelele
24 juil, 2009, 17:00 #15
Pinaize ouai j’avais pas penser au porn en 3D ça doit être sympathique, en plus pas le temps d’avoir la migraine ^^
0 0
kirk
24 juil, 2009, 17:31 #16
hum je crois qu’à la mode de la 3d au cinema (qui est très vieu), c’est le X qui a vraiment commencé.
0 0
B@ndix400
24 juil, 2009, 17:53 #17
« ils ont booster le DVD, le BLURAY, la presse magazine et toujours rien pour la 3D. »
c’est compliqué de filmer en stéréoscopie … rien que pour faire un travelling ou un zoom, il faut bien maitriser l’écartement des objectifs (essaye d’avoir une belle image stéréoscopique avec une paire de jumelles ordinaire) … Donc les tachons qui qui te torchent un porno en 8 jours, c’est pas à leur portée … paradoxalement un animation 3D passe assez facilement en stéréoscopie : ce ne sont que 2 images à calculer au lieu d’1 : un carte NVIDIA TNT (http://www.clubic.com/article-13572-1-elsa-3d-revelator.html) suffisait pour animer Lara croft (1er opus), les monstres de Hexen ou les véhicules de Descent en stéréoscopie.
nb : préférez le terme « stéréoscopie » à 3D qui a été cannibalisé par la « représentation en 3D de forme calculée » … en plus cela augmente le taux de succès lors d’une recherche un un moteur dédié.
0 0
Davids
24 juil, 2009, 18:43 #18
Je suis curieux de voir une photo faite avec cet apn :roll:
0 0
brabsster
24 juil, 2009, 19:12 #19
la vache ça sera de la bombe le jour ou on pourra regarder un film chez soit comme dans l’attaction spiderman à universal studio…!
0 0
Aimepeg
24 juil, 2009, 19:33 #20
oui pour les photos de fausses pelles ça va être plus dur…
0 0
David
25 juil, 2009, 05:52 #21
Pour avoir testé le prototype et les rendu sur papier holographique lors du dernier PIE à Tokyo, je peux vous dire que ça déchire !
C’est génial de le voir débarquer dans le commerce ! :o
0 0
zepolim
25 juil, 2009, 06:10 #22
et le prix???
0 0
moi
25 juil, 2009, 17:06 #23
surement cher au début mais il vas sans doute baisser rapident…
0 0
Tydu
25 juil, 2009, 20:39 #24
Rhaaa ! Il m’en faut un
Pour les photos de skate ça doit être énorme
0 0
J
27 juil, 2009, 09:36 #25
Ouep 3d.. 3d, ils utilisent l’effet stéréoscopique surement via l’accéléromètre pour recréer plusieurs images et en faire une séquence…. ou pas.
0 0
Sebiii
27 juil, 2009, 13:34 #26
Porno en 3D? Quid de l’utilité??? :mrgreen:
0 0
HappyBlueFrog
27 juil, 2009, 17:32 #27
Sympa
0 0
alkalis
28 juil, 2009, 10:10 #28
bonjour, je prend la parole pour corriger une GROSSIERE erreur. :!:
on ne fait pas de la 3d avec un appareil comme ca mais des images en RELIEF!!!!!!! :evil:
ptet’ bien que pour la plupart d’entre vous, c’est la meme chose mais comment faites vous alors pour parler de films en 3d et en relief????
euh sur ce, chui qd meme curieux de voir ce qui est possible de faire un engin comme ca…^^
0 0
lagachette
3 août, 2009, 23:26 #29
salut,
j’ai bossé chez fuji sur le salon de la photo l’année dernière, et j’devais présenter le prototype de ce modèle. c’est bien sur sans lunettes, on voit la 3d à l’oeil nu. il faut quelques secondes pour s’y habituer et on doit être bien en face de l’écran pour voir le résultat. ils ont sorti également un ecran 15 pouces en 3d pour voir les photos ou les vidéos que l’on prend. le résultat, aussi bien à l’écran que sur papier, est assez surprenant. mais je dirait qu’il s’agit plus d’une succession de plans en 2D que d’une vrai 3D avec lunettes par exemple.
quand au prix, la volonté d’origine était de faire en sorte qu’il ne dépasse pas les 400 euros. je ne sais pas si cette politique a changé aujourd’hui…
0 0