Les 2 constructeurs semblent avoir fait le tour des possibilités offertes par le processeur Intel Atom N270 à en croire Digitimes, puisqu’elles ont purement et simplement décidé de stopper la production de nouveaux netbooks jusqu’au premier trimestre 2010. Histoire d’attendre sagement le futur Atom N450 certainement…
via digitimes
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
François
29 juil, 2009, 11:21 #1« Histoire d’attendre sagement le futur Atom N450 certainement… »
Ou plutôt la levée de l’embargo d’Intel sur ION de nVidia, non ? Samsung à mon avis a mieux négocié le virage avec son N510.
xemka
29 juil, 2009, 11:25 #2Franck
29 juil, 2009, 12:18 #3En même temps ils ont nettement trop décliné l’ATOM !
Aimepeg
29 juil, 2009, 12:31 #4Merde alors on va tous mourir, on va pu pouvoir acheter…
nan sérieusement : le meilleur Netbook c’était l’ASUS eeePC 901, avec son système sur SSD. Ensuite ils sont tous repassé sur du disque dur, ce qui est moins bon, forcément et moins fiable, moins élégant.
Donc non, tout n’avait pas été exploité loin de là.
N’avaient plus envie de se l’astiquer c’est tout.
Geoffrey
29 juil, 2009, 12:58 #5Aimepeg :
Hum… Meilleur netbook le 901… on aura tout entendu. Le 901 à un ssd asmatique…
Sinon, je pense que cela ,n’est pas une mauvaise chose tant les netbook sont similaires. Vivement le changement !
lilielletune
29 juil, 2009, 14:29 #6atom encore? alors que les culv on pour ainsi dire la meme autonomie, sans les ralentissements, et je vois pas pourquoi ils rentreraient pas dans les moins de 12″
pygoo
29 juil, 2009, 15:08 #7+1 Aimepeg, le 901 est celui qui porte le mieux le nom « netbook »
petit, trèèèèès solide, laaaargement assez rapide pour faire ce dont on demande à un netbook (pas de HD1080P et de farcry, ce n’est pas son but)
et bien sur son autonomie de 9h et son SSD changeable très facilement
que demander de plus?