L’iPod nano 5G en photos

Linux / Mac OS X / Windows

L’iPod nano 5G en photos

Par Greg, 11 septembre 2009 à 18:07 Apple iPod 66 avis

C’est ce matin que nous avons pu découvrir le nouvel iPod nano d’Apple. Ce dernier est plutôt mignon, car même si je préférais l’alu brossé, le poli n’est pas si moche que ça ! Côté spécifications, je vous renvoie ici, tout en précisant qu’il dispose bien d’un haut-parleur, d’un tuner FM RDS et que le capteur vidéo ne fait pas de photos… Un test vous sera proposé sur le JDG d’ici quelques jours.

dsc02501 LiPod nano 5G en photos

Flux RSS des commentaires

Tags : Apple Baladeur mp3 iPod iPod nano

66 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

DENIDVICO
12 sept, 2009, 22:12 #51
@ rikou :
C’est justement se que j’appelle leur plus gros point noir.
Autant l’ipod nano(jusqu’à la 4G) en soit est un objet solide, beau et qui fait se qu’on lui demande, autant ce système de synchronisation par iTunes est une véritable calamité, c’est totalement ridicule et pourri. A vomir, et a supprimer… ça n’a aucun intéret. 8O
Ici ils ont voulu améliorer le produit, et pour moi ils ont clairement raté leur coup. :roll: Aspect externe enlaidi, écran moins bien intégré dans la forme de l’objet, APN risible et mal placé.. le tout pour un prix naturellement en hausse.
Le seul point positif que je trouve dans cette « évolution » est l’apparition de la FM. 10 ans après les autres enfin mieux vaut tard que jamais. :roll:
0 0
webflo
12 sept, 2009, 23:16 #52
Le fait est que plein d’acheteurs vont se faire berner en pensant que ce nouvel iPod est capable de prendre des photos… alors que non … Bien joué de la part d’Apple …. :evil:
0 0
Machead
13 sept, 2009, 00:29 #53
+1 Cupidon4040
0 0
KiwiX
13 sept, 2009, 02:48 #54
C’est pire que l’iPhone tous les ans : Un iPod avec 2/3 bidules inutiles (le haut-parleur, je sens le bonheur) tous les 6 mois…
0 0
joshua
13 sept, 2009, 03:13 #55
@webflo
Tu achètes toujours un produit sans te renseigner avant de quoi il en retourne ?
Si les acheteurs ne sont pas foutu de se renseigner avant d’acheter un produit, c’est leur problème. :roll:
0 0
cxhx
13 sept, 2009, 05:14 #56
@Machead & Cupidon4040 :
Désolé mais lorsque l’on voit une arnaque ont dit c’est une arnaque ne vous en déplaisent…
Oui une maj au bout d’un an peut apporter des innovations majeures mais là on frise le ridicule. Ils intègrent des technos qui existe depuis plus de 10 ans sur tous les autres appareils et justifier ce manque d’innovation par la préparation d’un autre produit comme vous le faites est un comble.
Donc si on suit votre raisonnement Nokia est en avance dans la téléphonie, puisque qu’elle vend plus qu’Apple, et elle nous a pondu un très beau Booklet 3G et cela justifie amplement que les smartphones de la marque soient un peu à la ramasse! J’en parlerai à Samsung qui pond quotidiennement des produits dans la téléphonie, l’informatique, l’electronique grand public et j’en passe et des meilleurs! Quand m$ fait une maj de son zune c’est une vraie maj et ils n’ont pas pour autant négligé seven et même là m$ est critiquable…
0 0
Nawak
13 sept, 2009, 15:04 #57
Bon, MS a part son Zune mis a jour une fois tout les 34 et Windows tout les 3 ans (pareil pour les logiciels), cest sûre qu’ils sont moins débordé qu’apple qui ont… 4 baladeurs mp3, mac OS, 5 ordi, 1 écran etc
Apres, vous vous plaignez qu’il n’y avait pas de tuner fm et de haut parleur, maintenant il y a avec une camera en plus, de quoi vous vous plaignez? Si un mec écouté trop fort la musique dans les transports en commun, ramassez vos couilles qui trainent 5 m deriere vous et allez lui dire de baisser. Après si vous vous écrasez comme des mer***, vous avez qua vous en prendre qua vous même.
Pour l’écran plus grand, je pense que est plus sympa pour le visionnage occasionnel de photos et de films ainsi que les petits jeu dispo. Et « oh mais ça va utiliser plus de batteries c’est nul! » tu écoutes souvent plus de 10h d’affilée la musique? Ou même dans une journée? Non donc pas vraiment de problème pour une autonomie de plus de 20h si je me souviens bien. Sûrement que l’écran reste rarement allumé bien longtemps…
Voilà pour ce que j’en pense.
0 0
rikou
13 sept, 2009, 17:20 #58
+1 rikou
mais MS fait de bonne mise a jour des ces produits , je parle pas que de leurs systeme mais de leurs suites bureautique du zune ou bien de la xBox qui pour moi a une avance monstre sur les autres console d’un point de vu connectivité , et M$ na pas 4 balladeurs parce qu’il on decidé de recentré leur gamme sur le zine HD ce qui est pour moi un tres bon choix !
0 0
rikou
13 sept, 2009, 17:23 #59
pardon j’voulais dire +1 nawak ^^ » :mrgreen:
0 0
cxhx
13 sept, 2009, 19:43 #60
@Nawak voilà tous les produits microsoft ce qui te montre l’étendu de ta méconnaissance de la gamme microsoft!
http://www.microsoft.com/products/info/list.aspx?view=24&type=all
Je ne suis pas un pro m$ mais en aucun cas une gamme ne justifie le foutage de gueule…
0 0
Luc
13 sept, 2009, 20:05 #61
Bon .. Tout le monde dit que c’est de la merde Mais .. C’est exactement le même que le 4g sauf que la texture (Pourrie ? .. L’autre et mieux mais celle là sa va encore ) Ensuite l’écran est plus grand, y’a la radio, caméra, .. C’est des avantages sa ..En suite pour ce qui disent que le Haut parleur n’est pas très bien pour les transport en commun .. Bah tu te prend un casque et tu te met TA musique ou tu dit au mec de baisser sa musique ( S’est autre chose pour certain .. :mrgreen: ) Après pour ce qui disent que la couleur est plus sombre je tiens à dire que non elle ne change pas de l’autre ou alors un mini-peut mais moi je vois pas de diff’ c’est juste que les photos du geek sont moches :/ Sinon il à exactement les mêmes personnalité que le 4g
Bref .. Moi je vais avoir le mien après demain et je ferai un petit test pour ce qui veulent .. Voilà :mrgreen:
0 0
Kiwi
13 sept, 2009, 20:25 #62
La qualité du haut-parleur n’est pas si performante niveau son (ouf pour les transports en commun ! De toutes façons, les petits cons qui s’amusent à mettre la musique à fond n’ont pas assez d’argent pour s’acheter un iPod même si les prix sont en baisse xp).
Puis le son est VRAIMENT pourri, alors tant qu’à avoir un son pourri, autant prendre le téléphone portable ..
Sinon oui, il est vraiment bien, nickel je dirais. j’aime bien cette surface polie même si je sens qu’elle va pas tenir très très longtemps ><
J’ai eu le seul et unique violet de la Fnac de mon coin, c’est VRAIMENT une chance
0 0
Makk
14 sept, 2009, 01:05 #63
Pourquoi la camera ne prend pas de photos? Pour la simple et bonne raison que le capteur vidéo n’a pas besoin de 2 millions de pixels pour prendre une vidéo. C’est un capteur de 300 000 pixels (480×620). Ils ont donc préférés s’abstenir de proposer un APN de 300 000 pixels et offrir une fonction vidéo acceptable.
La fonction radio est excellente avec le système de pause.
A part le design, on ne peut pas reprocher grand chose à cet iPod. La déception de la Keynote, c’est l’iPod Touch pas ce nano.
0 0
coco
14 sept, 2009, 07:30 #64
On ajoute:
une camera,
un tuner fm,
des hp
un plus grand ecran
Tous ça pour le même prix de départ que l’iPod nano 4G
Et il y a toujours des bouffons pour dire que l’iPod c’est de la m*rde, que Apple à rien inventer et blablabla…
Mais aujourd’hui j’aimerais savoir quel baladeur est aussi fin, aussi léger, aussi sexy et aussi complet que cette iPod nano?
c’est beau de critiquer mais faut regarder ce que fait la concurence
iTunes c’est de la merde? Faut pas rager si ton pc est trop mou pour le faire tourner. Et puis il y a d’autre alternative…
Aller faire mumuse avec vos Memup MP4 kikoolol de framprix.
0 0
Luc
14 sept, 2009, 22:35 #65
Je vais l’avoir demain .. Petite vidéo attendu :mrgreen:
0 0
Roxanne
14 avr, 2010, 14:12 #66
Le marché est saturé de cochonneries.
0 0

Donner son avis

Signaler un abus, une erreur, une faute...

Switch to our mobile site