On vous en parlait l’autre jour : Snow Leopard vous fait croire qu’il fait gagner de la place sur votre disque dur. C’est en fait un leurre, puisque cette mise à jour d’OS X calcule, à la différence de Leopard, l’espace disque en base 10, et non plus en base 2. Toutefois, si vous désirez repasser en calcul de base 2, c’est possible, il vous suffit simplement de suivre ces directives.
via macrumors
![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
SamY
17 sept, 2009, 16:23 #1Au final, c’est quoi le meilleur ? Calculé en base 2 ou en Base 10 ?
Mikachu1981
17 sept, 2009, 16:32 #2Moi je dirais en base 10. Apres c est mon avis perso. Au moins losrque l’on achaete un DD de 500Go par exemple, avec le base 10 on peut vite verifier si il fait 500. Sinon en base 2 tu auras moins. d’ou par moment kan on regarde la capacité d’un disque on se retrouve avec une capacité moindre a celle mentionné.
Mais faut dire aussi, que la plupart calcul en base 2, comme Windows… ou Leopard
Fikkou
17 sept, 2009, 16:34 #3Ra les enflure bah en base deux cest largement mieu comme tout le monde quoi.
Bruce
17 sept, 2009, 16:42 #4A toi de voir…
Pour toi 1 Mo c’est 1000 Ko ou 1024 Ko ?
Bruce
17 sept, 2009, 16:45 #5PS : grosso modo au quotidien ça change rien, puisque si le système calcule toutes les tailles sur la même base, tu n’as pas d’incohérence à avoir entre la place disponible et la taille du fichier à copier (par exemple).
Maintenant un geek, un vrai, sait qu’un octet c’est 8 bits, ce qui explique aisément le pourquoi du 1024 tout ça…
FcK
17 sept, 2009, 17:08 #6Pour moi base 2 car j’ai toujours appris comme ça et qu’en informatique on fonctionne avec des 0 et des 1 …
gaby22
17 sept, 2009, 17:11 #7Faut rester en base 2, le calcul de l’espace disque en base 10 à été inventé par des marketeux ignares qui comprenaient pas pourquoi 1ko = 1024octets et qui ont vu par contre qu’en calculant 1ko = 1000octets bah tu enflais facilement la populasse avec des capacité gonflées. Et le pire dans tout ça c’est que c’est légal alors que c’est plutôt une honte ouais. :twisted:
Si en plus les OS se légitime cet état de fait ça devient n’importe quoi. Aux chiottes snow leopard
Lucas_763
17 sept, 2009, 17:32 #8c’est pas un peu risqué de bidouiller son ordi comme ça ?
oizo
17 sept, 2009, 17:41 #9j’m en fous du nombre d’octet ! Moi quand j’achete un disc de 500 Go, j’ai envie d’avoir REELLEMENT 500 (voir 495) et non pas 450 parce que le machin du truc il peut pas.
Ou alors, ben dès le depart, tu indiques « sur la boite » ce que tu auras vraiment
Niaky
17 sept, 2009, 18:08 #10Oizo > en même temps ça ne change pas grand chose, en base 10 tu vois plus d’espace sur ton disque, mais tes fichiers prennent aussi plus de place.
En gros, tu stockeras autant de fichiers en base 2 qu’en base 10.
goum
17 sept, 2009, 18:41 #11Snow Leopard fait gagner de la place ou bien ? Class action en vue ou pas
laut
17 sept, 2009, 18:50 #12Snow Léo fait gagner de la place par l’épuration du code PPC, le changement de mode de calcul est une autre chose.
Quoiqu’il en soit pour moi c’est Mio, Gio, Tio point barre, le reste n’est que foutaise commerciale instigué par les fabricants de HDD.
manu
17 sept, 2009, 19:49 #13mais ouais laut c’est ça …
c’est vraiment du gros n’importe quoi …
En plus ça fait depuis 4-5 mois que sur macge ou les autres en avaient parler …
ouah la grosse news (fausse news au passage)
DarkDhalia
17 sept, 2009, 19:56 #14« Faut rester en base 2, le calcul de l’espace disque en base 10 à été inventé par des marketeux ignares qui comprenaient pas pourquoi 1ko = 1024octets et qui ont vu par contre qu’en calculant 1ko = 1000octets bah tu enflais facilement la populasse avec des capacité gonflées. Et le pire dans tout ça c’est que c’est légal alors que c’est plutôt une honte ouais. »
Ouais enfin l’histoire des kio, mio et des ko, mo… c’est devenu une norme de l’industrie qui a été acceptée par les marketeux ET les techniciens.
Les développeurs, par habitude et conservatisme ne se sont pas mis à ces nouvelles appellations m’enfin bon on s’en fout.
Au final on a des OS qui calculent dans une base, et les fabricants de matos qui calculent dans une autre base et c’est un foutoir total pour le consommateur qui en pâtit lui, au contraire des autres qui n’ont qu’à rajouter un « i » au milieu de deux lettres.
Donc une honte oui, si on part du principe que le geek/nerd en a rien à battre de cette NORME vu qu’il est certainement parmi les personnes les plus intolérantes et fermés au changement de ce beau monde qui est le notre. C’est tout simple, quand on lit certains geeks, on a l’impression que le grand public n’existe pas, ou pire encore, qu’il est un amas de con. Seul problème, cet amas de con pourrait dire la même chose de lui dans bien d’autres domaines…
Enfin bref, c’est une NORME. Et quand les connards de geeks y voient un scandale (alors que l’épuration du code PPC a bazardé largement plus de gigas que ce calcul en base 2 n’en a fait gagné sur l’install), les autres y voient enfin quelque chose de cohérent. Je sais que ça dépasse un maximum de personnes ici, mais expliquez à un néophyte (95% des consommateurs) pourquoi son disque dur ou baladeur est certifié X gigas et que le système lui montre Y gigas avec Y < X.
J’ai vu des gens qui étaient prêts à porter plainte contre le vendeur pour arnaque donc bon…
Heran
17 sept, 2009, 20:04 #15manu retourne chez ta mère. Avec des utilitaires de gestion de disque qui eux utilisent toujours l’ancienne méthode de calcul, j’ai pu vérifié que oui, on récupére un peu de place. Chez moi environ 3go.
Mais c’est plus facile de troller pour ton petit pois de cerveau.
FaFar
17 sept, 2009, 20:08 #16Holalalaa vous agressez pas, relax !
Rien que pour l’image, je suis venu jeter un coup do’eil ^^
Heran
17 sept, 2009, 20:40 #17Non y’a pas de relax on est sur le Journal de l’anti Apple faut sortir les crocs.
DENIDVICO
17 sept, 2009, 20:44 #18Hum … ils ont donc (presque) laissé le choix. C’est mieux que se que je pensais
. Mais une simple case à cocher dans un menu de paramétrage me semblerait tout de même encore mieux. 
J’attends cette option sur les autres OS également au passage.
laut
17 sept, 2009, 20:58 #19Eh Manu, coucouche panier.
Préfixe SI
kilooctet ko 10^3
mégaoctet Mo 10^6
gigaoctet Go 10^9
téraoctet To 10^12
Préfixe binaire
kibioctet Kio 2^10
mébioctet Mio 2^20
gibioctet Gio 2^30
tébioctet Tio 2^40
Les multiples d’octets en usage traditionnel (ceux des OS), ont toujours était exprimé avec les mêmes valeurs que le préfixe binaire en utilisant la dénomination du préfixe SI ce qui a considérablement foutu le bordel.
En comme K c’est kilo en système métrique soit 1000 forcément ça merde.
D’où le Kio=1024 pour le système binaire afin qu’il n’y ai plus de confusion. (Ce que l’on retrouve largement dans quasi toutes les distrib Linux)
Après si t’est un abruti fini, j’peux rien pour toi.
Et je le répète, en comparant Léo à Snow Léo, l’épuration du code PPC fait gagner quelques Gio.
manu
17 sept, 2009, 21:10 #20@ heran et laut : c’est clair espèce de gros connards !
je vous emmerde !
j’ai rien dit contre Apple pauvres fanboys, je suis moi-même macuser !
j’étais même d’accord avec vous…
ça fait gagner des Go !
putain les geeks … vraiment des attardés… :evil: (allez vous faire soigner, risperdal pour tous)
manu
17 sept, 2009, 21:12 #21ps : d’ailleurs d’un point de vue cerveau vous êtes mal placé pour me dire ça
c’est tellement dur l’informatique snif pauv’ chats…
laut
17 sept, 2009, 21:24 #22Il est con lui ou quoi ?
Rien à branler d’Apple sur le coup, j’essaye juste de dire que l’espace disque gagné après l’install de Snow n’est pas seulement du à un changement de mode de calcul. Il est réel mais moins important que celui annoncé.
Après pour moi, le mode calcul adopté est tout simplement débile parce que aligné sur une valeur « marketing »
T’a compris là ou il faut te faire un dessin. :roll:
manu
17 sept, 2009, 21:44 #23mais putain JE LE SAIS !
arrête de me prendre pour un con abruti !
j’étais d’accord avec toi
putain de schizo à la noix !
arrête l’ordi et guérit toi ton repli autistique pauv’ niouk
Heran
17 sept, 2009, 22:52 #24Allez tous vous faire enculer.
windaub
18 sept, 2009, 00:01 #25Et bien les gars vous tenez la forme en Kilo , Giga ou Tera ??
Allez faites vous la bise et au dodo.. :mrgreen:
Ok OK je sors :arrow:
RicoH
18 sept, 2009, 00:16 #26Mouais entre 1024 et 1000, il n’y a que 2,4% d’écart. Soit… que dalle!
Le gain revendiqué par Apple lors du passage à Snow Leopard est bien plus important…
iThink
18 sept, 2009, 00:26 #27@Heran et tous les autres :
Serieux Apple sa vous fait peter les plombs…
Qu’ils ailles eux se faires…
:arrow:
Derek
18 sept, 2009, 00:28 #28le boxon que vous faites pour ça… c’est vraiment n’imp’
une preuve – si il y en avait besoin – que les forums sont remplis de pro-machins, de fan-trucs… de gros trolls surtout ouais… déjà pour passer le cap d’aller voir le forum d’une news douteuse, puis de poster dessus… c’est déjà pas clair dès le début ouais…
bon et ce que je n’ai compris moi dans tout cela… il faut plus chaud quand on utilise des degrés Fahrenheit ou Celsius ?
parce que c’est de cela dont on parle…
et surtout qu’en plus le truc vous dit à propos de votre fichier « 34 Mo (33 956 022 octets) » au lieu de « 32 Mo (33 956 022 octets) »… wahou ! il y a toujours la taille en octets !
iThink
18 sept, 2009, 00:32 #29Tous sa pour l’autre imbecile de jobs qui passe sa vie a se faire passer pour un endicapé le gars il ressemble a un sidaique est il pense encore a faire du chiffre ce bouffon…
pfff desolant!
k@iser
18 sept, 2009, 01:03 #30Etant donné que les disques durs sont vendus avec affichage en base 10, je trouve ça tout à fait normal d’homogénéiser…
k@iser
18 sept, 2009, 01:03 #31affichage commercial
randbe
18 sept, 2009, 04:12 #32mon reve c est de voir des poivrots dans un bar accoudé à leur comptoir tenir ce genre de discussion:
:mrgreen:
matehat
18 sept, 2009, 06:18 #33@ RicoH :
En kilo, ya rien la, mais en teras, on est près du 10%!
Petite remarque à tous ceux qui voient dans ce genre de manoeuvre un coup de marketing, sachez que chez Apple personne n’a affirmé : « Vous regagnerez 10 à 20 go en installant snow leo! » Il n’y a que ceux qui l’ont remarqué sur leur propre disque dur (et quelques journalistes en manque de sujets intéressants) qui en ont fait la grosse affaire. Ce que prévoyait les gens d’apple comme espace libéré est observable et réel.
silverbiz
18 sept, 2009, 06:23 #34Faut arreter Apple là…
mitch
18 sept, 2009, 08:42 #35@Randbe : Mais pourquoi, ou est le mal? C’est toute notre vie, ces discussions, on n’a rien d’autre, pas d’amis, pas de femme ni de copine, tu le sais bien.
Plus serieusement, on peut discuter de ce que bon nous chante, non? Aujourd’hui nous parlons du calcul de l’espace disque par l’os d’apple, pourquoi pas.
@k@iser: voila , il n’y a rien de plus a ajouter.
mitch
18 sept, 2009, 08:44 #36et Ithink pose lui les VRAIES question, dans un francais parfait en plus, c’est un vrai plaisir de te lire Ithink. Oui, comme ton pseudo l’indique si astucieusement, tu dois beaucoup reflechir.
Je te cite , car c’est trop beau :
« Tous sa pour l’autre imbecile de jobs qui passe sa vie a se faire passer pour un endicapé le gars il ressemble a un sidaique est il pense encore a faire du chiffre ce bouffon… »
et sinon, la rentrée en 5ème, ca s’est bien passé? Les dictées, pas trop dur ?
Asslessman
18 sept, 2009, 10:52 #37@ Ithink
applaudissements pour ta remarque pleine de finesse et de pertinence.
Aaaah le coup du sidaique sonne si doux…
Sérieusement, je te conseille vivement de changer tes références littéraires et d’abandonner Le Pen et Pif gadget pour passer au français.
Tu en profiteras également pour te concentrer sur le think et moins sur le I avant d’ouvrir la bouche…
oizo
18 sept, 2009, 11:03 #38@ DarkDhalia : mon idôle !
randbe
18 sept, 2009, 12:43 #39@mitch: t inquiètes je ne serai pas sur jdg si je n’étais pas aussi piqué à ce genre de propos.
c’est juste qu’à l’heure tardive ou j ai écris ce post, j’ai en même temps imaginé un reportage télé genre « strip tease » ou on assisterait à une discussion houleuse dans un bar mais ou le sujet ne serait pas la politique ou la crise mais des geekeries du genre.
(mode alcoolisé on): « Mais puisq’ j’te dis Jobs y te nique ton espace disque. T’facons c’est tous des voleurs ». (/mode alcoolisé off).
Bref voila voila: chacun ses trips (oui je sais, je connais la sortie)
NB
18 sept, 2009, 13:07 #40Toute façon Apple c’est des voleurs qui revendent du matériel depassé a des prix exorbitants…
Ca doit les rassuré de voir des milliers de blaireau leur vouer une fidelité aveugle…
Moi ça me fait rire
iThink
18 sept, 2009, 13:53 #41@Mitch
Non, non sa va je te remercie… :mrgreen:
kikoki
19 sept, 2009, 02:17 #42Comme toujours beaucoup de mots
mais tous les utilisateurs d’ordinateur ne sont pas des geeks comme vous
Heureusement
Mais c’est vrai qu’en base 10, ce serais plus simple
sinon tu donnes pas une taille en pouce quand tu es en France.
Ce sera difficile sauf pour ceux qui savent
HappyBlueFrog
20 sept, 2009, 13:54 #43@randbe
lol