Le xpPhone de la marque In Technology Group (ITG) est un smartphone qui tourne sous Windows XP ! L’appareil serait en précommande aux US et embarque un écran TFT LCD tactile de 4,8″ (800*480), un clavier, une capacité de 8Go/16Go/32Go/64Go en flash ou 30Go/60Go/80Go/120Go en disque dur, la 3G, le Wifi, le Bluetooth, un GPS, un APN de 1,3MPx, un port USB, un slot pour carte SIM, une sortie TV et un processeur AMD « Super Mobile » avec 1Go de RAM. Son autonomie est de 7 heures (batterie amovible) en utilisation classique et son poids est de 400g. Pas de prix annoncé.
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
chrisone68
18 sept, 2009, 17:32 #1Trop gros, trop lourd…
Theoo
18 sept, 2009, 17:35 #2Quand on voit la taille des bordures de l’ecran qui fait deja 4.8″, il doit etre sacrément gros ce smartphone…
Pour les capacités, les 8Go en flash c’est en plus de la place prise par l’OS ou pas ? (parceque sinon il doit pas en rester beaucoup…)
zak
18 sept, 2009, 17:50 #3Produit intéressant.
Comme d’habitude à des personnes intéressées.
400G c’est très peu pour un système embarquant un xp.
Maintenant il est clair qu’il sera pas à transporter par poche….
dams
18 sept, 2009, 18:13 #47h en utilisation classique pour un téléphone ça choque personne ? 8O
webastien
18 sept, 2009, 18:15 #57h en utilisation classique ??? Donc en conditions réelles 4-5 heures max.
Je ne vois pas l’intérêt d’un tel objet : Inutilisable comme netbook, moyen en téléphone… Plutôt que de répondre bien à un besoin, il en gère mal plusieurs. Et quel est l’avantage d’avoir XP sur un smartphone ?
AC VANGUARD ONE
18 sept, 2009, 18:19 #6Mouais pas mal mais pas suffisant (lcd tactile; wifi? ; xp ; port ; bluetooth ; apn ; rapport dimensions externe /taille écran) ; par contre excellent (HDD ; taille écran ; réso ; clavier ; batterie ; 1 GO de mémoire).
Sinon à part çà….
Dr zoïdberg
18 sept, 2009, 18:44 #7Moi c’est le tactile qui me fait peur.
Surf&Co
18 sept, 2009, 18:54 #8« 7h en utilisation classique pour un téléphone ça choque personne ? »
Si moi, déjà que je trouve mon iPhone limite niveau autonomie, alors là …
touness69
18 sept, 2009, 19:04 #9i manque vraiment un designer chez HP, c’est laid ! 8O on dirait que c’est fisher price qu’a fait smachin :mrgreen:
S’il y a une chose qu’on ne peut enlever a LG c’est bien le design en tous cas
Gabriel
18 sept, 2009, 19:08 #10C’est vraiment réel ça ? On dirait de la belle 3D
Et l’intérêt d’un XP c’est la liberté d’installer ce que l’on veut sans être lié à un xxxMarket. Bon, je préfèrerait en linux ou seven, mais de toute façon, on ne verra jamais ce genre d’appareil en France.
J’image l’étude de marché :
« j’aime pas xp »
« trop lourd »
« trop grand »
« trop moche »
« sert à rien »
« le tactile me fait peur »
« grrr..moi pas content »
De quoi faire fuir n’importe quel industriel :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
sioc
18 sept, 2009, 19:38 #11[quote]7h en utilisation classique pour un téléphone ça choque personne ? 80[/quote]
euuh si t’inquiète… 8O
Pak
18 sept, 2009, 20:24 #12Un OS de 2002 sur un phone de 2009 Oo !
Djiguidjik
18 sept, 2009, 21:42 #13Ouaip, moi non plus je vois pas l’intérêt d’avoir Windows XP sur un Smartphone…! Mais bon!
LMNATI
18 sept, 2009, 22:11 #14Windows XP est quand même dépassé !
C’est bien bête sur un nouveau « smartphone », je plussoie :roll:
dreeck
18 sept, 2009, 23:12 #15Il ne s’agit pas d’un téléphone basique.
XP sur un smartphone de 400g avec 7h d’autonomie, même s’il n’est pas parfait ça reste incomparable à tous ce qui existe.
Je félicite l’expoit contrairement aux lecteurs de ce post qui de toute évidence ne comprennent rien à l’informatique.
DENIDVICO
18 sept, 2009, 23:17 #16XP est très très loin d’être dépassé : il est toujours et de loin l’OS le plus utilisé et de très loin l’OS offrant la compatibilité maximale avec la majorité des programmes sortis (au contraire de Vista par exemple). Se qui garanti une variété d’utilisation importante.
Mais de là à le mettre sur un téléphone, je ne comprends pas vraiment, à moins que l’idée soit de faire un mini-netbook…
Pour moi c’est un téléphone trop grand ou un ordinateur trop petit.
Ombre
18 sept, 2009, 23:28 #17L’antivirus et le firewall sont livrés? :mrgreen:
Freeman
18 sept, 2009, 23:47 #18Un Mid-Book quoi ! :mrgreen:
FaFar
19 sept, 2009, 00:46 #19Dommage, produit à très très fort potentiel, mais malheureusement en dessous des possibilités que peut offrir XP sur téléphone
Blaireau
19 sept, 2009, 05:27 #20La fonction téléphone d’un mobile doit couter moins de 5 € à produire. (On arrive à trouver des téléphones à 20 € avec carcasse, clavier, batterie, micro, haut-parleur, écran et marge du commerçant ). Le reste du prix d’un téléphone à 400 € c’est des gadgets, et là, il y a une réelle concurrence possible. Ce genre de téléphone permettra de faire tomber le modèle économique de pas mal de sociétés. On peut compter sur Microsoft pour que ses descendants soient de réel iPhone Killer.
Cela bouge beaucoup ces temps-ci :
- Intel veut rentrer sur le marché des Smartphones. Normal, vu les ventes d’iPhone à 700 €, il y a du gras en perspective (bien plus que pour les Netbook).
- Nokia fait ses premiers pas dans le monde du Netbook. Vu leur prix, est-ce pour réellement y rentrer ou alors préparer leurs futurs smartphones ?
Wumps13
19 sept, 2009, 06:36 #21Nul un truc chinis par une boite qui n’arrive pas a trouvee un nom !!
CNA51083
19 sept, 2009, 07:00 #22moi je suis preneur mais renseignements pris sur le site du constructeur il n y a que 2 fournisseurs americains + orange
dommage qu il ne soit sans doute jamais importer en europe
parce que transporter :
un pda
un netbook
et eventuellement un pc portable
cela fait un peu beaucoup .. alors que la tout y est
mais quand on voit que le dernier gigabyte T1028 a ecran tactile ne sera jamais importe en france
faut pas chercher a comprendre le marche francais .. a part le minitel
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Francois
19 sept, 2009, 09:32 #23C’est « interessant », le plus gros point noir selon moi c’est le processeur amd « super mobile », pour avoir longuement testé du Geode sur différentes machines, c’est un veau digne des premiers transmetta crusoe.
Car avoir Windows XP (on peut donc mettre ce que l’on veut, xp, vista, seven, ou n’importe quel distri de linux pour les amateurs, j’en déduis que c’est une architecture x86) n’est donc pas à remettre en cause (vous n’aimez, vous installez autre chose (faudra bien tweaker par contre) mais avec un processeur si « mou », c’est peine perdue.
Ne fut ce qu’un petit celeron des premiers EEE 701 est infiniment plus à l’aise que ces AMD soit disant extrêmement low voltage (mais extremement low performance aussi !)
cslevine
19 sept, 2009, 11:33 #24Oh chouette, le troll du week-end …
+1 dreeck, ceci dit, un petit dual boot avec Androïd …
jash
19 sept, 2009, 11:59 #25miam les sonnerie windobse
SXcite
20 sept, 2009, 08:05 #26oui rien n empêche de mettre android ou une petite distrib. du pingouin bien légère via un des tutos qui pullulerons