MàJ : liens mis à jour ! A l’heure où j’écris ces lignes, la seule version 3.6 finale disponible est la version Anglaise.
Enfin, pas encore tout à fait officiellement, mais le principal, c’est que la version soit dispo, non ? En fait, vous pouvez dès à présent la télécharger à cette adresse, aussi bien sur Windows, Mac ou Linux.
Et pour consulter la liste des nouveautés apportées par cette version, rendez-vous dans la suite de l’article.
Le Journal du Geek
Lmnati
21 jan, 2010, 13:30 #1Enfin
A quand l’officialisation ?
dreamkey
21 jan, 2010, 13:31 #2Comment est-on sûr que c’est bien la version finale ? J’avais testé la RC, et il n’y avait pas de mention que c’en était une…
necroproject
21 jan, 2010, 13:54 #3- Opera est le navigateur le plus complet
- Firefox le plus personnalisable
- chrome le plus léger
Je salue les efforts sur la mise à jour des plug ins et le rendu multimédia, mais pour un usage plus extensif, il n’y a pas photo avec les possibilités d’opera.
Adrien
21 jan, 2010, 14:13 #4C’est la RC pour l’instant sur le http://FTP..
NEXT
21 jan, 2010, 14:26 #5Nico
21 jan, 2010, 14:27 #6cyberpunk
21 jan, 2010, 14:28 #7RC est une version du logiciel qui correspond, du côté pratique, à la version « finale » ou « stable » du dit logiciel.
Elle est mise à disposition à des fins de « tests de dernière minute » visant à déceler les toutes dernières erreurs subsistant au sein du programme.
necroproject
21 jan, 2010, 14:32 #8A jouer sur ce terrain on pourra dire qu’à la rigueur (après un compte d’apothicaire) firefox aurait potentiellement des fonctions plus complètes.
Clefs en mains, firefox a bien moins de possibilités qu’opera. Rien que devoir ajouter un plug in pour bénéficier du speed dial…Sans compter qu’aucun plug in (ou alors, indiquez-en si je me trompe) n’équivaut aux services offerts par opera mail (ah si, simple mail :)), opera turbo et opera unite.
Quand à la vitesse, franchement, c’est devenu un paramètre tellement accessoire… et une routine de la voir améliorée à chaque nouvelle version.
Je ne dis pas que Firefox est un mauvais navigateur et je comprends l’état d’esprit de ceux désirant personnaliser au maximum leur logiciel à partir d’une base relativement sobre.
Simplement, affirmer que l’on a pas besoin du client mail d’opera, de turbo, de unite, de son bitorrent pourri est une chose, en déduire que malgré l’absence de ces fonctions firefox est plus complet me paraît travestir un tantinet la réalité.
ilood
21 jan, 2010, 14:36 #9Effectivement comme cité plus haut dans le texte cette version est une RC et j’ai eu la désagréable surprise de voir que l’extension Web Developer n’était pas compatible.
Retour à la 3.5.7 illico
risjkid
21 jan, 2010, 14:43 #10Je pense que tout les 2 sont d’excellents navigateurs, et chipoter de leurs fonctionnalités ou de lerus rapidités (avec un écart mesuré en centièmes voire millième de secondes !!!) n’a aucun sens ……..
ramboxp
21 jan, 2010, 14:51 #11« 421 There are too many connected users, please try later. »
L’info circule vite
Serge
21 jan, 2010, 15:13 #12Pour moi, ça fait toute la différence.
necroproject
21 jan, 2010, 15:24 #13Seulement, l’opinion commune se satisfait peu de la diversité. Aussi il n’est pas rare de rencontrer des gens n’ayant essayé, hors IE, qu’un seul navigateur, Firefox. De fait, ils ne choisissent pas vraiment, prenant celui que l’on leur dit être le « meilleur ».
Or il faut bien comprendre que le temps où les bons navigateurs cotoyaient de très mauvais est révolu (même ie 8 ne peut être considéré comme le mal absolu). En revanche, l’on a désormais affaire à des philosophies assez différentes et que l’on peut arc-bouter autour des 3 navigateurs « à la mode » (hors Safari) : Chrome, misant sur la simplicité, Firefox sur la personnalisation et Opera sur son caractère de suite logiciel. Ce que confirme (origine de mon 1er post) cette RC de FF 3.6.
Ce que rappellent aussi la plupart des tests, qui ont des difficultés à départager les uns des autres et élire un vainqueur.
Les utilisateurs d’Opera ne sont donc pas aigris que Firefox caracole. Seulement, ils sont un peu déçus de voir qu’assez peu de gens prennent vraiment le temps d’aller voir ailleurs pour se faire leur propre opinion et essayer, entre autres, opera.
D’où l’apparence de gué-guerre.
Personnellement, je ne me fais pas trop d’illusion : les fonctionnalités d’opera visent un public fatalement moins large parce que peu d’utilisateurs « de base » ont une réelle utilité de ses fonctions, tandis que les geeks addicted préfèreront toujours passer leur temps à tweeker firefox. Pour autant, il n’est pas plus compliqué à utiliser « de base » qu’un autre navigateur.
Si je devais être quelque peu aigri, c’est de voir le faible succès de chrome alors que de par sa simplicité, c’est lui qui devrait ravir à firefox ses parts de marché.
Heureusement, je n’utilise pas chrome et suis donc très heureux
aurwell
21 jan, 2010, 15:35 #14je préfère la simplicité de chrome : on aurait réellement dit que la page internet est légère et rapide ^^ tout le monde peut utiliser chrome et c’est quand même assez décevant de voir si peu de personnes utiliser chrome (il y en a quand même, je dis pas le contraire)
cyberpunk
21 jan, 2010, 15:47 #15le lien du download ne fonctionne pas et d’après certain commentaire c’est tj une RC!
index
21 jan, 2010, 16:23 #16« Mon logiciel est plus rapide il charge la page en 0.312ms alors que le tien la charge en 0.323″==>BANDE DE NULS
un clignement des yeux dure 0.3s alors vos micro secondes on s’en b*** 
Nico
21 jan, 2010, 16:24 #17dinko
21 jan, 2010, 16:55 #18Ça, Firefox ne le fait pas à moins d’installer des modules complémentaires en plus et ce n’est qu’un échantillon…
Mitchou
21 jan, 2010, 17:06 #19Pour moi c’est bien la final !!! Pour la simple raison que le setup se trouve dans le répertoire 3.6 et non 3.6rc2. Le fichier a été déposé hier (20/01) alors que la RC2 date du 17/01. C’est pas le genre de la maison de mélanger les versions.
Et pour ceux qui douterai de ce que dit l’onglet au premier lancement, regarder l’URL. La page de Mozilla n’a certainement pas du être mis à jour et indique toujours une RC.
Si quelqu’un peut me prouver par A+B que cette version est une RC (about:qqc), qui me jette la première pierre !!!
Adrien
21 jan, 2010, 17:15 #20Mitchou, avant de dire n’importe quoi, va dans le dossier win32 -> fr, et regarde la date de mise en ligne du fichier setup qui est de 16/01/10 03:14:00 ! donc c’est le setup de la RC
Thireus
21 jan, 2010, 17:16 #21JDG fails
Mitchou
21 jan, 2010, 17:23 #22Et le moteur Gecko date du 15/01
Autant pour moi… I’ve FAIL mais c’est traite quand même…
Alex
21 jan, 2010, 17:40 #23En fouillant un peu, on trouve tout
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.6&os=win&lang=fr
takuma
21 jan, 2010, 17:56 #24Oui, la version finale est désormais officielle ici:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html
kuraiba
21 jan, 2010, 18:04 #25Je suis passé à Chrome depuis maintenant 4 mois et c’est un modèle de fluidité et de rapidité.
Les seuls moments où je passe encore à Fierfox c’est quand je suis sous mon linux ou encore quand je dois me servir des adons….
takuma
21 jan, 2010, 18:11 #26J’ai installé la 3.6 et je sens une différence de rapidité en navigation internet… firefox est plus rapide que jamais… de la bombe
krizalid
21 jan, 2010, 19:55 #27Opera For Ever . la version 10.50 est TOP TOP (meme en beta) et sur les tests de rapidité il arrive au meme niveau que Chrome.
et pour ceux qui disent qu Opera n est pas libre , et qu’ils utilisent Firefox parce qu’il est libre …. alors go Linux , et laissez tomber Windows. trouvez un argument digne de se nom.
necroproject
21 jan, 2010, 21:13 #28astro
21 jan, 2010, 21:45 #29Sinon… http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/ tout simplement
wolf
22 jan, 2010, 06:07 #30@necroproject: Désolé,mais je n’utilise Opera que pour valider mes sites. Je n’accroche pas du tout à l’interface que je trouve lourd dingue, sans compter u respect moyen des statndard. Seul point positif à mon sens, c’est le client torrent intégré qui peut dépanner de temps en temps.
@Serge: Donc si je comprend bien, tu préfère une bouze « libre » un à bon logiciel « privé » ?
Perso, j’utilise un logiciel en fonction de ce qu’il m’apporter, qu’il soit libre ou non. Il y a des très bon logiciel du coté commercial qu’aucun logiciel dit libre ne peut remplacer aussi efficacement et je ne vais pas m’en passer sous prétexte que …
Pour terminer j’utilise FireFox uniquement à cause du plug-in FlashBlock, sinon c’est Safari et de temps en temps Chrome.
Basile
22 jan, 2010, 15:00 #31Suis-je le seul à être choqué par sa chemise et son pull qui ne vont pas du tout ensemble ?
shill
22 jan, 2010, 16:22 #32Aujourd’hui la fonction de MAJ de firefox pointe bien vers la 3.6