Un futur indispensable pour tous les abonnés fibre optique d’Orange que ce kit fibre optique ? Possible, puisqu’il propose de disposer d’un débit de 100Mbps dans toute votre habitation (ordinateur fixe, consoles de jeu, décodeur TV). A en croire Orange, ce kit est « discret » et « ne présente aucun encombrement. »
Reste qu’il est actuellement proposé à tous les nouveaux abonnés pour 9€ jusqu’au 7 avril prochain. Passé cette date, son prix grimpera à 119€. Forcément, à ce prix, on pourra y réfléchir à 2 fois. Plus d’infos ici.
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
youme
12 mar, 2010, 09:48 #1je ne comprends pas , c’est quoi le but , augmenter la vitesse de l’internet ?
titi
12 mar, 2010, 10:03 #2Je comprends pas non plus l’interet de cabler en fibre optique et avoir des convertisseurs partout.
Un simple RJ45 et on a aussi du 100 Mbts.
Gizmo_091
12 mar, 2010, 10:03 #3Moi je comprend pas trop le principe non plus, c’est pour etre relier en fibre da la box au pc je suppose mais l’ethernet n’est pas déja capable de faire du 100Mb/s ou du 1000 meme ?
Xaetorn
12 mar, 2010, 10:12 #4Surtout que ceux qui disposent de la fibre optique sont généralement en plein centre d’une grande ville, avec – a priori – moins de 80m entre le PC et la BOX, là où un bon cable cat6 suffit largement…
En plus : « Des accessoires comprenant un coupe fibre, des clips adhésifs et des caches muraux »
Je vois bien le particulier faire une épissure ou monter un connecteur, quand on sait que c’est là qu’il y a le plus d’attenuation !!! MDR !
Donc on résume : 119€, 2 transfo, 2 mediaconverters, 1 cable de 40m… C’est vrai que c’est mieux que 40€, 40m de RJ45 cat6 ^^
Jules
12 mar, 2010, 10:34 #5Ploucman
12 mar, 2010, 10:42 #6>> et arrêtez avec les câbles cat6 … cat5e et tout le tralala !
un bon vieux cat5 est largement suffisante pour du Gigabit en milieu résidentiel… c’est juste du pipo commercial pour vendre des câbles hors de prix !
Recel101
12 mar, 2010, 10:45 #7Le but, ben tout simplement de raconter au chaland lambda que sa connexion sera plus rapide, de meilleure qualité, HD, antirides, anticellulite, antivieillissement… dans tous les magasins Orange des galeries marchandes.
Ah oui, j’oubliais, y a aussi le but de se mettre de l’argent plein les fouilles aux dépends de ces mêmes clients lambda, mais bon, c’est secondaire…
titi
12 mar, 2010, 10:48 #8le 5e reste quand même mieux et préférable que le 5, et on ne doit plus trouver du 5 normal.
Ploucman
12 mar, 2010, 10:54 #9Oui et non …
Oui, le Cat5e c’est mieu que le Cat5 et le Cat6 est mieu que le Cat5e …
(ds le cas général)
Non, ca ne sert a rien
Après je ne dis pas d’aller acheter du Cat4 si tu as besoin de nouveau matérielle, vu la différence de prix (inexistante), autant prendre du Cat5e (qui est généralement vendu 10x trop cher de tte façon)… mais ça ne sert a rien ds les conditions d’utilisation de m. tt le monde …
j’ai vu un mec passer au gigabit et remplacer tout son câblage cat5 par du cat6 sans même avoir testé son réseau ! gain ? zero … perte de temps et d’argent.
titi
12 mar, 2010, 12:05 #10@ploucman : sauf que le Cat5 tu n’en trouves quasiment plus ! Si tu veux être aux normes actuelles tu prends du Cat 5e
Ploucman
12 mar, 2010, 12:54 #11@titi : oui, a auchan, carrouf, meme Surcouf …
(ce que je peux être de mauvaise foi ^^)
« aux normes actuelles » ça veut dire quoi ?
les « anciennes » normes sont tjrs valable… tout dépend du besoin.
Greys
12 mar, 2010, 13:37 #12la différence entre le cat5 et cat6 c’est le blindage face au perturbation electro-magnétique.
par exemple si on met des gaine avec 50 câbles, la il vaut mieux prendre du cat6 pour limiter ces perturbations.
de toute façon il faut que l’ensemble du matériel puisse gérer le Gigabit BaseT pour que ca ai un intérêt minimum -> carte reseau/switch/routeur et ca accéléra pas internet d’aucune façon vu que c’est 100Mbts maximum cependant si y a un peu de monde sur le réseau ca peu éviter les engorgements (relativement rare dans un environnement domestique).
Après si on veux jouer a qui a le plus gros cable autant prendre du cat7 prévu pour les 10 Gigabits mais le matos pour gérer ca coute un oeil.
sandbox
12 mar, 2010, 14:56 #13Ce « truc » est vendu depuis quelques années chez Swisscom, l’opérateur historique Suisse. J’en ai utilisé un quelques temps. En ligne droite, ca marche très bien et ca à l’avantage d’être très fin et de passer dans de petits interstices. Un des soucis, c’est pour passer les angles. Ca n’aime pas les angles et fait chuter le signal (logique pour de la fibre).
Je l’ai finalement remplacé par un CAT6 qui lui supporte le 1000-BaseT. Au final, ce n’est pas beaucoup moins discret et fonctionne globalement mieux.
nekomix
12 mar, 2010, 17:11 #14Ce que j’adore dans cette pub, c’est qu’il n’est pas 9e, il est 119€-100€, il faut toujours débourser 119€ et ne pas oublier de renvoyer la facture pour qu’il nous rende les 100.
Ça fait une grande différence, d’avoir 9 ou 119€ dans sa poche…
Fantasista
12 mar, 2010, 18:14 #15Bon moi j’ai la fibre mais je suis connecté directement au routeur et les télés dans le salon et dans la cuisine sont en cpl. Après en wifi n est sensé être aussi rapide non?
xaetorn
12 mar, 2010, 18:23 #16Pour le débat cat5e / cat6 => faut voir la distance et le milieu aussi
En l’occurrence, sur des courtes distance de fibre (<100m), autant lui comparer du cat6
mpolo
12 mar, 2010, 21:10 #17Un truc me chiffonne : de 9 € il va passer à 119 €, donc à 9 € ils vendent à perte et c’est interdit.
Et à 119 € pour un zinzin à l’utilité discutable qui ne coûte pas 9 € (s’ils ne vendent pas à perte) alors là ils se foutent complètement de leurs clients.
xaetorn
13 mar, 2010, 01:00 #18Bon alors, une grosse mise au point s’impose : la vente à perte n’est pas interdite ! :o
Sinon, la PS3 n’aurais jamais été commercialisée :o (et ce n’est qu’un exemple)
Ce qui est interdit, c’est le dumping, qui a pour but d’éliminer la concurrence. Fabriquer un objet qui coute 100 et le vendre 80, ça peut dire deux choses : soit ya d’important frais de R&D inclus dans les 100, soit l’entreprise est mauvaise et n’arrive pas à s’aligner sur ses concurrents au niveau de ses charges !
Après, les promotions existent.
Et pour finir, je pense qu’on doit pas être très loin des 9€ de cout de revient sur ce genre de truc…
Dd
13 mar, 2010, 02:45 #19Y’a pas des images en plus hautes résolutions? on voit rien!
Mutuelle
18 mar, 2010, 12:37 #20Félicitation pour votre blog et bonne continuation.