Je vous parlais en début de semaine de la nouvelle montre Nostromo de Cabestan, en voici une seconde nommée Sol Invictus. Outre le mécanisme à mouvement perpétuel et un design unique, cette montre, qui vaut dans les 415000 euros, dispose aussi de deux petits panneaux solaires ! Cette Sol Invictus a été réalisée par Jean-François Ruchonnet en collaboration avec Marc Alfieri.
via hodinkee
Le Journal du Geek
Masterfoon
20 mar, 2010, 13:12 #1Kawna
20 mar, 2010, 13:14 #2Même si elle est jolie, je vais m’abstenir je pense…
popov
20 mar, 2010, 13:23 #3dredu
20 mar, 2010, 13:23 #4Aer0
20 mar, 2010, 13:37 #5Faut faire gaffe un peu et arrêter de nous balancer n’importe quoi dans les news
denidvico
20 mar, 2010, 13:52 #6Je note également que Casio fait des montres à énergie solaire depuis une dizaine d’années.
Et il n’y a évidement pas de mouvement perpétuel présent ici (ou ailleurs).
astralucide
20 mar, 2010, 14:05 #7machin chose
20 mar, 2010, 14:22 #8Ça dépend ce qu’on entend par mouvement perpétuel… Mais les mouvements qui durent très très très longtemps existent… faites des recherches sur les moteurs magnétiques, vous verrez bien…
Olivier
20 mar, 2010, 14:31 #9On est dans le cadre de l’horlogerie.
Mouvement = mécanisme à l’intérieur de la montre.
Perpétuel = capable de gérer les années bissextiles (mais pas tous les 100 ans !)
Séculaire = capable de gérer les années bissextiles y compris tous les 100 ans.
Le terme « mouvement perpétuel » est correct dans le cadre de l’horlogerie.
phenn
20 mar, 2010, 14:47 #10Funkytrip
20 mar, 2010, 15:31 #11cricroc
20 mar, 2010, 15:31 #12Funkytrip
20 mar, 2010, 15:42 #13Kooorrg
20 mar, 2010, 15:52 #14Hum, c’est moi ou c’est juste un modèle 3D pour l’instant? J’imagine que pour ce prix ils ne fabriquent la montre que sur commande!
Dakuchii
20 mar, 2010, 15:58 #15Mr. Cornedrue
20 mar, 2010, 16:16 #16Je passe …
denidvico
20 mar, 2010, 16:32 #17Non
En horlogerie on parle de quantième annuel ou perpétuel, et pas de mouvement.
martouf
20 mar, 2010, 17:59 #18Masterfoon
20 mar, 2010, 19:00 #19Jacques.
Olivier
20 mar, 2010, 19:36 #20Ah zut, tu as raison, on dit quantième.
Je me suis un peu enflammé là.
Sinon, il y a environ 220 ans, lorsque Breguet faisait des montres automatiques, il les appelait « perpétuelles ».
c
20 mar, 2010, 22:52 #21Monde de merde. Y’aura que la fin de triste …
mpolo
20 mar, 2010, 23:42 #22Et on n’arrête pas de nous parler de la crise…visiblement elle ne touche pas tout le monde.
Il y a moins de 5 mn il y a un péquin qui nous trait des larmes aux yeux en nous expliquant que puisqu’on peut et qu’on va vivre plus de 100 ans il faudra bien mettre la main à la poche dès aujourd’hui pour pouvoir encore bouffer demain !
Finalement, je crois que je vais me la payer cette montre affreuse, tant pis pour ma villa, demain, après la révolution, on verra bien.
Polkabom
21 mar, 2010, 02:30 #23Elle est pas mal cette montre !!! Elle a un côté steam-punk sans le steam … Solar-punk !!!
lumion
21 mar, 2010, 14:01 #24Magnifique ! Allez, j’en prend une pour mon père, une pour moi, une pour m… !!!??? Argh 415000 euros…
Je peux peut-être m’acheter l’aiguille…
alaingang
22 mar, 2010, 02:27 #25Une question s’impose: est-ce qu’elle donne le temps?!!
pleskool
22 mar, 2010, 11:42 #26@alaingang : donner le temps …donner le temps …. en voila une notion interessante
Montrer l’heure surement, donner le temps j’en doute 
HappyBlueFrog
9 juin, 2010, 15:29 #27MAGNIFIQUE!
J’adore quand on voit les rouages à l’intérieur des montres, mais bon bc trop de chiffre ds le prix ^_^’