Si, comme moi, vous êtes voués à la cause Lomography, alors sachez que la compagnie de toy’s camera vient d’annoncer le Spinner 360 qui va vous permettre de prendre des photos panoramiques de 360°. Il fonctionne avec des pellicules 24x36mm et il vous en coûtera 125 euros ICI.
Si vous voulez voir ce que ça peut donner alors c’est par ICI.
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
ergoman
10 juin, 2010, 15:39 #1excellent
j’ai envie de craquer 
Grogeek
10 juin, 2010, 15:46 #2@ergoman Pareil !!!
hur
10 juin, 2010, 15:51 #3Oulà, c’est déjà compliqué de faire développer le format 120 de mon Holga, alors des négatifs de plus de 20 cm avec perforations…. il va falloir trouver un labo très gentil ! enfin le résultat tabasse bien quand même!
Vinz
10 juin, 2010, 15:52 #4c’est super les lomo, mais 125 euros pour ça ! Faudrait pas pousser mémé dans les escaliers non plus..
Grogeek
10 juin, 2010, 16:00 #5@hur
tiens justement je me demandais comment les dev
gigigan
10 juin, 2010, 16:07 #6C’est vrai que c’est un peu cher et le développement peut poser problème… mais bon je suis quand même tenté
totaky
10 juin, 2010, 16:08 #7@hur : tu parle de develloper ou de tirer ? car c’est pas la meme chose, faire développer du 120 ou du 135 n’importe quel labo et meme la fnac te le fait pour 5-6 euros, tu peux même le faire chez toi dans ta salle de bain, pour la couleurs et la diapo c’est plus dur mais gérable^^
après le tirage c’est une autre paire de manche, a part le faire en plusieurs fois je ne vois pas comment^^
totaky
10 juin, 2010, 16:12 #8je répète ce que j’ai dit, le développement ne pose aucun problème, seul le tirage peut être difficile
johnat
10 juin, 2010, 16:14 #9Sur le site il dise de demander au labo de ne pas couper la photo….
Je ne sais pas comment si c’est possible…
totaky
10 juin, 2010, 16:44 #10tu demande juste au labo de ne pas couper le film c’est tout
Tuscan
10 juin, 2010, 17:20 #11Alors moi j’utilise l’application Panoman pour Nokia et je fais de superbe photo panoramique; coût=> 6€
© POULPA !
10 juin, 2010, 19:27 #12sinon il existe de nombreux logiciels qui se chargent de générer de parfaits panoramas avec vos photos numériques, j’utilise : The Panorama Factory et c’est un vrai joujou ^^
XzZy
10 juin, 2010, 19:35 #13Le même en numérique ok , mais là ça vaut pas la peine à mon avis…
arno31
10 juin, 2010, 19:47 #14Sinon tu développes ta photo, tu scannes le négatif et tu imprimes avec ton imprimante ^^
Adrien
10 juin, 2010, 20:05 #15Sinon, c’est vrai que 125€ c’est trop cher. Connaissant un peu la qualité de ces appareils made in China, je verrai plutôt un gros 50€, un prix plus en accord avec l’esprit originel de la lomographie. M’enfin, vu le caractère assez unique de l’objet, je pense qu’ils n’auront aucun mal à en vendre à ce prix. So… Pourquoi ferait-il des efforts ? C’est con mais compréhensible.
MusiqueduJour
10 juin, 2010, 23:44 #16Je reviens de la boutique et je suis vraiment séduit. Je me laisserai bien tenté par un Diana+ …
Grogeek
11 juin, 2010, 07:26 #17Voila, y’en a encore qui croient que le numérique est à la hauteur artistique de l’argentique… dommage
phoenix
11 juin, 2010, 08:50 #18+1 Grogeek (même si typiquement sur ce coup ton pseudo te va mal.)
Furoncle Ben's
11 juin, 2010, 10:45 #19Disons que le hazard entre en jeux pour le coté arti du lomo.
A la limite une saturation et des artefacts dans un script photoshop font la meme chose, mais ya qd meme un coté sympa ds le hazard de la peloche et du tmps de pose a l arrache
totaky
11 juin, 2010, 14:00 #20ce qui est super en argentique c’est que tu possède la photo, tu la fait apparaitre par toi meme, pas comme en numérique…
HappyBlueFrog
11 juin, 2010, 16:15 #21Cool!
iceman
12 juin, 2010, 14:10 #22Pathétique. Le machin parfait pour les bobos-geeks.
Reveillez-vous; l’argentique est définitivement mort.