Il y a quelques jours, Orange a renouvelé son offre fibre optique avec un nouvel abonnement nommé Fibre Premium qui a l’avantage de proposer un débit symétrique de 100 Mbit/s en réception et à 100 Mbit/s en émission. Pour 45 euros (+3 euros pour la Livebox), vous aurez également droit à un décodeur-enregistreur TV gratuit pourvu d’un disque dur de 80Go, 120 chaînes de télévision, les appels illimités vers les fixes en France et 1 heure vers les mobiles. Plus de détails ici.
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
htep
3 déc, 2010, 15:41 #1Ddreaper
3 déc, 2010, 15:48 #2Musique du Jour
3 déc, 2010, 15:53 #3famicom
3 déc, 2010, 16:14 #4Musique du Jour
3 déc, 2010, 16:29 #5Minable comme commentaire -_-
laperuk
3 déc, 2010, 16:44 #6htep++
3 déc, 2010, 17:25 #7Par ce que le problème n’arrive pas qu’à la campagne.
Chez moi a paris je suis au top, chez mes parents à 30 bornes on est limité à 1,5 méga (et on en paye 8).
Un technicien a même dit à mes parents que s’ils voulaient avoir plus de débit il fallait qu’il déménagent à 10km dans la commune d’à coté. LOL
deckard
3 déc, 2010, 17:49 #8Lau
3 déc, 2010, 18:28 #9Musique du Jour, Dédé, il te dit bien des choses
Amnesie
3 déc, 2010, 18:37 #10C’est bien beau, j’adore la fibre, mais les problèmes de l’adsl ne touchent pas que la campagne. Je suis à 5 km de Paris, j’atteints péniblement les 4000 Kbps en descendant alors que je paye 25 Mega.
Ah oui, à 1 km de chez moi : le MIN de Rungis. Dans la ville, la FTTH a été installée.
Alors oui à la fibre et au plus vite, mais offrez aussi aux plus petites bourses d’y transiter mais avec des offres 2, 5, 8 ou 20M.
Pour l’annonce, j’ai cru qu’ils allaient encore proposer une offre surtaxée à 100M comme la concurrence, mais quand j’ai vu « symétrique » … j’ai cru rêver. C’est que ça deviendra(it) très intéressant quand/si on est couvert par le réseau.
havall
3 déc, 2010, 18:38 #11Je suis dégouté …
Dans mon patelin paumé on ne capte que le 512k (et pas symétrique)
htep
3 déc, 2010, 18:45 #12Oui en fait je trouverai ça plus logique d’avoir du 20M symétrique au prix de l’ADSL actuel (sur support optique avec une latence faible) et de se concentrer sur les zones (pas obligatoirement la campagne) qui n’ont pas accès au net… En IDF certaines commune ne sont pas encore couverte.
Ddreaper, j’adore la comparaison… je pensais exactement au 20M et non je ne regrette pas le 56K.
Musique du Jour
3 déc, 2010, 19:07 #13Non, mais concernant la couverture ADSL, vous rigolez les gars j’espère ? Vous savez tous que plus on est loin du DSLAM plus la débit s’effondre ! Vous voulez pas que FT vous construise un DSLAM à côté de chez vous pendant qu’on y est ? Et en IDF, vous voulez qu’on construise 50 locales DSLAM pour une commune de 40.000 habs ? Surtout avec le manque de place je sais pas où ils pourraient les mettre (en ZI certains me diront, mais pour brancher les lignes dessus, ça va faire des kilomètres, donc de l’affaiblissement, donc ça sert à rien au final).
deckard a raison, pour ceux qui sont pas couvert en ADSL c’est de la fibre qu’il leur faut ! Et si vous voulez à tout prix internet, go satellite !
DDReaper
3 déc, 2010, 19:30 #14pourquoi ce limiter a du 20mega symetrique, je sais pas si vous réaliser que du 100mega symétrique c’est deja une énorme limitation de la FTTH qui promet plusieur Giga (voir tera (le record mondiale))
de plus une des caractéristique de la fibre est justement de proposer a ceux qui n’ont pas l’adsl le haut débit puisque la fibre a une plus grosse porté.
Htep, tu demande quels sont les utilité pour du 100 mega, je vais te répondre :
-télétravail
-streaming FULL HD 3D
-système de vidéo à la demande, jeux à la demande plus évolué
-partage (P2P)
-créer des serveur de jeux a la maison (on peu heberger plusieur dizaine de joueurs)
-améliorer les service « in the cloud »
et ca c’est que les amélioration qu’on voit par rapport à l’adsl, c’est comme demandé (d’où mon exemple) à l’heure du 56k quelle seront les utilisation possible de l’adsl ? qui aurai pu imaginer le web2.0 tel que nous le connaissons aujourd’hui ? ce web où on ne compte les heures ?
c’est la même chose pour la fibre, il faut booster sont déploiment avec des offre alléchante tel que celle ci, le besoin et les utilisation ce créeront d’eux mêmes.
De plus, plus Orange (ou les autres) déploient la fibre et font ce genre d’offre, plus il amasse de revenu (surtout les autre qui en plus ce débarrasse de l’opérateur historique) plus ils peuvent ré investir dans la fibre.
C’est aussi un choix, habiter a la campagne et avoir le calme ou habiter au centre ville et avoir d’autre avantages . Pourquoi vous n’allez pas manifester pour qu’on construise un mega Gaumont IMAX dans le fin fond de la campagne ??
jackantubis
3 déc, 2010, 19:32 #15Salut
Avec la fibre en 1550nm de transmission vous avez une atténuation de 0.2dB au Km donc vaut mieux de la fibre pour la campagne
Léo
3 déc, 2010, 19:51 #16Orange et les autres sont des boîtes privées, si c’est pas rentable pour eux de poser de l’ADSL dans les campagnes ou de mettre des DSLAM partout ils le feront pas ! Alors pour la fibre, je crois qu’il va falloir attendre encore longtemps…
Ben
3 déc, 2010, 20:52 #17Je suis à 98meg en DL et 85meg chez SFR Fibre pour 29,90 … et les mêmes options … Pourquoi chez Orange c’est si cher étant donné que ce n’est pas forcément super déployé ?
Chmatt
3 déc, 2010, 21:44 #18La pose de DSLAM en armoire de rue ça existe, et ça s’appelle des NRA-ZO. Cependant ça coûte très cher, car il faut modifier tout le raccordement cuivre et ce sont les communautés de communes qui doivent en faire la demande (et le payer!).
Maintenant, pour l’histoire habituelle « Orange est plus chère que les autres », renseigné vous un peu sur l’ARCEP, Orange est OBLIGE d’avoir des tarifs supérieurs à la concurrence, pour justement pouvoir créer la concurrence. Bien sûr ça les arrange, une grosse parti du CA est réinvesti dans le développement du réseau.
La politique est à l’augmentation des débits dans les grandes villes (FO) et à la couverture des zones blanche, ceux qui ont du 512k, c’est déjà de l’ADSL donc pas une priorité.
DDReaper
3 déc, 2010, 21:52 #19orange developpe la fibre dans beaucoup plus de ville que sfr (d’après ce que j’ai vu sur le site de sfr) qui doit etre l’opérateur le plus confidentielle sur la fibre.
après orange est plus chère que les autres pour une offre équivalente ou inférieure, c’est sur, au final ceux qui sont interessé par la fibre prendront l’opérateur disponible en premier…
sex10minietpro
3 déc, 2010, 21:59 #20moi j aime le mois de fevrier 2011 ou cette offre va monter a presque 50€ mensuel
j adore orange houhouu
Hoover
3 déc, 2010, 22:19 #21Offre très intéressante.
Free semble de plus en plus dans l’ornière; ils ont intérêt à réagir vite car pour l’instant la fibre chez Free c’est l’arlésienne.
Marmelade
4 déc, 2010, 01:11 #22A voir certain commentaire, la « campagne » n’aurais pas le droit à l’adsl ni à la fibre. La France ce limite à Paris ? J’pense que les accès ADSL et fibre devrait être plus présent à la campagne car c’est la que l’information a le plus de mal a parvenir et fait des provinciaux de la belle pâte à modeler …
Touit
4 déc, 2010, 03:54 #23Euh franchement aux parigos débiles qui pensent que la France entière (ou plutôt la province pour eux hein) a du 20Mb/s et que seuls les bergers de haute montagne ou les originaux sont tellement isolés qu’ils n’ont pas le haut débit je leur conseillerais de quitter un peu leur ville de 100 petits km2.. Oui oui, je vous assure y a des gens autour. Allez voir sur Ariase.com par exemple, site qui fait de bonnes stats et qui montre que finalement il reste énormément de personnes qui n’ont pas accès à l’ADSL même dans les grandes villes.
Sinon pour l’offre Orange, ça fait encore bien trop cher. A quand la mutualisation des fibres que je puisse prendre Free via les fibres Orange?
Pr. Thibault
4 déc, 2010, 08:25 #24Ceux qui sont en campagne et qui se plaignent n’ont qua aller se renseigner sur le coût d’un kilomètre de fibre, travaux de voirie compris… Même a Paris il reste énormément d’immeubles non connectés. On peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre: la forte densité de population ca a aussi d’énormes inconvénients…
Stef
4 déc, 2010, 11:17 #25La mention légale suivante s’applique dans quel cas ?
* Débit normal IP descendant jusqu’à 100 Mbits/s et remontant jusqu’à 10 Mbits/s.
je n’ai pas vu la simple ‘*’ dans la description.
… et remontant jusqu’à 10 Mbit/s, ce n’est pas très symétrique tout ça
martouf
4 déc, 2010, 13:53 #26c’est vraiment des enculé de monté les prix, ils justifient la fibre en disant que c’est pour la télé HD mais si tu branche ton pc sur la fiche jaune de la live-box (ou que tu mets les fiches Ethernet en multi-services TV ) tu peut visioner la tv en HD via VLC media player en ouvrant ce fichier dispo sur www .porciello.com/inventel/tv_vlc.htm
yop
4 déc, 2010, 14:13 #27Pas cheeeeer…
(attention ironie inside)
DDReaper
4 déc, 2010, 14:49 #28Pourquoi les gens disent que je vien de paris alors que j’habite a toulouse ?
il y a autre chose que la campagne dans la vie…
lionl
4 déc, 2010, 21:48 #29j’ai froid, j’ai froid, j’ai froid!!!!
yelf
5 déc, 2010, 10:53 #30Orange propose aussi le satellite et la 3G+ pour les campagnes.
Et le satellite, c’est pratique aussi pour les îles et la montagne.
Flomips
6 déc, 2010, 11:35 #31Bon et après avec 100Mo on va nous dire de ne pas télécharger
bon en tout cas, on aura plus de problème pour regarder la TV ! Bon il vont encore nous casser tous les trotoires afin de racorder la fibre …