Souvenez-vous, c’est en début de semaine qu’on apprenait qu’Apple avait refusé l’application Sony Reader sur son AppStore pour la bonne raison que Sony avait intégré son propre store de livres et n’avait donc pas utiliser le système d’achat dans les applications de la firme de Cupertino et évitant ainsi qu’Apple prélève 30% au passage.
Et bien suite au lancement de TheDaily, e-magazine hebdomadaire dédié à l’iPad par News Corp de Rupert Murdoch, il semblerait qu’Apple durcisse définitivement ses conditions pour le contenu acheté dans une application. En effet, la firme de Cupertino cherche à simplifier la vie des utilisateurs et pour elle, son système de paiement est le plus simple pour le consommateur final. Il faudra désormais, à partir du 31 mars prochain, si on propose du contenu à l’extérieur de l’AppStore, proposer le même contenu dans l’AppStore.
Sur le principe, pourquoi pas ? Sauf que dans l’AppStore, il faut prendre en compte les 30% qu’Apple prend au passage. Et si ça n’impacte pas tant que ça pour un jeu ou une application de photo par exemple, l’impact est bien plus important pour des éditeurs et distributeurs de livres, magazines, et autres.
Prenons l’exemple de l’application Kindle d’Amazon qui utilisait, jusqu’à maintenant, un subterfuge. L’achat de contenu passait par un site externe et donc l’application iOS (tout comme Android, PC, Mac, etc…) ne faisait que synchroniser le contenu appartenant à un utilisateur. Et bien, à partir du 31 mars prochain, il faudra que l’application Kindle, en plus de son système en dehors de l’AppStore, propose un store avec des achats via l’API d’Apple afin que cette dernière puisse toucher ses 30% de commissions.
Du coup, mis à part le côté cupide d’Apple, dans le cas d’Amazon toujours et pour l’achat d’un livre, Amazon devra soit donner 30% du prix du livre à Apple, soit proposer ce même livre à un prix supérieur de 30% sur son application par rapport à son site pour ne pas perdre d’argent. Et quant on connaît le monde de l’édition et les marges plutôt serrées pour les distributeurs, 30%, c’est plutôt énorme.
Donc au final, les consommateurs qui font confiance à Apple pour son système de paiement seront sans doute, si je peux me permettre, les pigeons pour la firme de Cupertino. Et s’ils s’en aperçoivent et qu’ils ne veulent pas payer plus cher, l’application iBooks d’Apple les attends avec les bons tarifs…

via thewallstreet


![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)







![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
SckyzO
3 fév, 2011, 16:12 #1onoscelle
3 fév, 2011, 16:15 #2Ehooh
3 fév, 2011, 16:16 #33 fév, 2011, 16:18 #4
baboo95
3 fév, 2011, 16:19 #5Mais si sa marche tant mieux pour eux, et surtout bravo.
Ils mangent déjà à tout les râteliers pour les forfaits, et maintenant pour les stores wouhou
layork
3 fév, 2011, 16:20 #6Si les gens en on marre, ils peuvent changer. Le problème c’est que les fans d’apple ne ce rende plus compte de rien. Ils sont coupés du monde. Pour eux, rien n’arrive à la cheville de leur iphone!
KotS
3 fév, 2011, 16:26 #7Je n’en peux vraiment plus de cette firme ¬_¬.
Yep88
3 fév, 2011, 16:28 #8Pour chaque Iphone acheté, un tube de vaseline offert!*
*Possibilité de l’utiliser en arrière boutique avec nos -compétents- vendeurs.
santa972
3 fév, 2011, 16:29 #9Pas sure que les editeurs et Devs suivent , surtout que sur d’autre plateforme il son plus gagnant !!!!
La Pomme oublie que sa seul force a l’heure actuel c’est son environnement en l’occurence son appstore !!!
petit TROLL


j’annoce un debut de declin d’ici fin 2011 , les principaux acteurs de celui-ci winmo7 , android et peut etre palm Os qui c’est loool
3 fév, 2011, 16:30 #10
Symphus
3 fév, 2011, 16:31 #11Ah, nous on se fait bien entuber ! On se ruine en se payant un Ipad, et puis…
Oh, je préfère ne pas me prononcer. :roll:
not-an-isheep.com
3 fév, 2011, 16:31 #12Décidemment, la pomme fait fort en ce moment ! :roll:
evilspoon
3 fév, 2011, 16:33 #13C’est pas une hausse de 30% qu’il faut appliquer…chez journaldugeek., on donne encore plus à apple comme ça :roll:
SteveMobs
3 fév, 2011, 16:33 #14*fais mine de debrancher l’appli de l’app store*
:mrgreen: oui, cela s’appelle du racket…
manu_any
3 fév, 2011, 16:36 #15Alors quel est le montant de tous ces couts, on ne doit pas être loin des 30 %
Le seul et unique problème pour le moment en France avec les éditeurs et le retard pris dans la diffusion numérique c’est le prix de la tva, en version numérique c’est 19.6 % et en version papier c’est entre 2 et 3 %.
Tant que l’état ne modifiera pas le taux de tva pour les versions numérique, le marché ne se développera pas.
Les escrocs ne sont pas toujours ceux que l’on croit.
Autre problème en France les syndicats et leur proximité avec le pouvoir.
Qui dit numérique dit fin de l’imprimerie et le syndicat du livre (très puissant en France) n’est pas vraiment pour un passage rapide au numérique.
JaimeRienSuisParisien
3 fév, 2011, 16:38 #16Comment tu reconnais un mac-suceur dans la rue ?
Reponse: à ses jambes arquées.
layork
3 fév, 2011, 16:44 #17pbk
3 fév, 2011, 16:48 #18D un autre coté maintenant quand quelqu un avec un mac, un iphone, un ipod me dis tu pourrais me passer tel chose (fichier) ou repare son matos (les 3/4 du temps c est un probleme de systeme de fichier). je lui repond gentillement
« Nan, t avais qu a pas acheter du apple » ou « Nan, apple c est contre ma religion »
krimog
3 fév, 2011, 16:56 #19Bon, pour le reste, comme dit not-an-isheep.com, même pas besoin de troller, il suffit de renvoyer au texte de la news lui-même.
Mais j’ai quand même une question : est-ce légal qu’Apple change à volonté ses CGV de manière rétroactive ? Les entreprises payent un certain prix pour développer leurs applications et du jour au lendemain on leur dit « Non bah votre application vous pouvez vous la foutre au c** ! »
dd
3 fév, 2011, 17:20 #20Hum, c’est applicable à toutes les applications sur i-machin qui vendent des choses?
L’application iLaRedoute (au pif, je sais pas si ca existe) par exemple ou ieBay sont aussi concernées ?
santa972
3 fév, 2011, 17:27 #21Le syndrome de Stockholm est un phénomène psychique caractérisé par un sentiment de empathie, de sympathie, de confiance ,que développe une victime auprès de son agresseur .
J’en connais plein comme sa , hein manu_any loool
fab
3 fév, 2011, 17:32 #22Pigeon
3 fév, 2011, 18:06 #23C’est combien dans l’ameublement, 50%.
C’est combien dans l’automobile, environ 1/3.
L’essence, 80% de taxes.
Dans la grande distribution (par rapport aux fermiers), 50, 70% ?
Bref, des volés Apple, moins de marge que les produits de nécessités.
Restez sur terre là, on parle de produits de luxe.
Apple a créé son écosystème, tu veux y rentrer, ben tu paies.
Enfin, je ne voie pas pourquoi vous râlez, vous n’êtes pas concerné.
Lekt
3 fév, 2011, 18:11 #24« iOS (tout comme Android, Windows, Mac, etc…)
Jp
3 fév, 2011, 18:25 #25Juste pour notifier une petite erreur mathématique dans l’article :
« Amazon devra soit donner 30% du prix du livre à Apple, soit proposer ce même livre à un prix supérieur de 30% sur son application par rapport à son site pour ne pas perdre d’argent »
Soit X le prix du livre en € : Prix = X€
Si Apple décide de prendre 30% de ces X€, Amazon ne gagnera plus que 1-(30/100) x X€ = 0,7X€
Si on suit votre raisonnement, Amazon en augmentant de 30% le prix de ses livres vendra donc son livre 1+(30/100) x X = 1,3X – Hors si on prend 70% de 1,3X on a 0,91X
Pour gagner la même somme il faudra donc que Amazon vende son livre (1/0,7)X€ soit 1,4285X soit en français 42,85 % :!: :!: :!:
En effet si on veut avoir la bonne hausse de prix il faut que 70% du nouveau prix soit égal à l’ancien prix
0,7*y =X d’où y = X/0,7 = (1/0,7)X = 1,4285X
Vérification : 0,7*1,4285*X = 0,7*1/0,7 * X = X :!:
CQFD
zehel
3 fév, 2011, 20:53 #26Tu es con ou bien tu le fais exprès?
Ici on parle du système d’achat dans les applications et non pas de l’achat des applications…
juntawflo
3 fév, 2011, 21:05 #27aphelion
3 fév, 2011, 21:12 #28Les gars, réveillez vous, les bisounours c’était faux. On vous a menti. La vie c’est pas gaufrette. Alors arrêtez d’avoir l’air con quand on vous annonce qu’une entreprise veut gagner de l’argent. Parce que tous les jours, toutes les heures, les minutes, c’est le but principal de plusieurs milliers d’entreprises…
Steeeve
3 fév, 2011, 22:16 #29Ce qui m’interpelle le plus ce sont les gens qui continuent à acheter des produits Apple et par là, à soutenir la politique déplorable de la marque à la pomme…
ziommm
4 fév, 2011, 05:17 #30La critique ça, c’est une autre chose, pour autant qu’elle soit constructive (là c’est moi qui rêve, je sais)
Et puis vôtre délire de vaseline, etc, fin ça tourne à l’obsession là, faut consulter… 8O
Non pas que j’ai grand chose à dire là dessus, depuis que j’ai arrêté de chasser les œufs à Pâques, j’ai bien compris qu’un produit et/ou un service a un prix, et c’est à nous de choisir si on achète ou pas.
Juste une chose, qui a déjà été dite : le principal argument d’Apple pour son store est que les éditeurs sont exempts de coûts et difficultés d’hébergement etc. La vente d’ouvrages se fait à travers l’application, mais bel et bien aux frais de l’éditeur. Donc point de vue éthique, ça coince un peu là, enfin qui vivra verra…
Walking-Pat
4 fév, 2011, 08:12 #31Il suffit de voir avec quelle virulence les fanboys crient leur mécontentement face aux critiques… « Oui Apple m’enc****, mais c’est légitime, j’ai payé pour ! »
dd
4 fév, 2011, 10:39 #32D’ailleurs, je pense que s’ils faisaient la même chose, ils se prendraient des procès gigantesques pour abus de position dominante. Si Apple grandit encore, c’est ce qui lui pend au nez…
Imaginons que microsoft oblige les applis de vente, type itunes par exemple, à revendre aussi les titre sur un store microsoft avec 30% de pompé pour chaque vente. Vous ne trouveriez pas ca un peu dégueux? Pareil pour steam, ou tout autre appli de vente.
razor
4 fév, 2011, 14:02 #33on en parle on envoi ds les film mai personne en a
alor que un pc on fait ce quon veut avec…
Et la miracle enfin il reussi un truc gracz a quoi
un ipod completement cher et ya mieu pour pas cher
la apple a compri comment donner a manger a des pigeon mais l’engraissage et pour eux.
Iphone arrive et c tout? Pas grand choix puisque la seul marque et apple
ipad etant dit un peu partout le must du sert a rien
et ui c inutile c dit et c pas fini. Et ui on emmene pas ca en voyage c gros et pour ce le fair voler?
Chez soi on y fai quoi dessu quand on a un vrai ordi portable. Certe pratique et agreable mais il save qu’il sont en perte de vitesse.
Des vrai inovation et ferons de la pomme une seul boucher. C’est ca de jouer chez les grand.
Mnt faut y rester. Apple malgres leur age n’est que tres jeune ds le domaine « produit populaire » et dedans c sans pitier!