HP vient de dévoiler sa TouchPad, un tablette tactile sous webOS 3.0 ! Elle offre un écran tactile capacitif de 9,7″ (1024×768), un processeur Snapdragon APQ8060 dual-core 1.2GHz, le Wifi, le Bluetooth, une webcam de 1,3MPx, un aGPS, une compatibilité avec Microsoft Exchange et les formats MP3, AAC, AAC+, eAAC+, AMR, QCELP, WAV, MPEG-4, H.263, H.264, la fonctionnalité Touch-to-share qui permet de partager facilement entre devices sous webOS, une batterie de 6300 mAh ou encore une capacité de 16Go ou 32Go, le tout dans des dimensions de 240x190x13.7mm pour 740g. À noter la disponibilité d’un dock et d’un clavier sans-fil comme accessoires. Pas de prix annoncé.
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
esboss
9 fév, 2011, 20:16 #120.100
9 fév, 2011, 20:18 #2dezky
9 fév, 2011, 20:19 #3550-600 euros je pense…
par contre la résolution de l’écran :s
il se sont basé sur un Ipad pour sortir leur produit… mais l’ipad2 arrive bientôt et les tablet sous honeycomb aussi !! un peu en retard je trouve perso…maintenant a voir l’os !
Toxendo
9 fév, 2011, 20:23 #4La resolution est la même que l’ipad acuel .
Personnellement je la trouve assez sympa cette petite tablette moi, apres faut voire WebOs, mais bon pour le peut que j’en est vus ca avez l’air sympathique.
Plus qu’as savoir un prix, je parierai sur les mêmes prix que l’ipad 500-550 euros .
Plus qu’as attendre un peut avant de la voir arrivé
alex98
9 fév, 2011, 20:32 #6Mais sinon c’est une belle bête et j’aime toujours autant le Design de WebOS ^^.
Pigeon
9 fév, 2011, 20:35 #7HP : les gros portable tout carré de 2 kg ?
Ced85
9 fév, 2011, 20:35 #8Grande question : Hp a-t-il réellement fait évoluer cet OS depuis le rachat de Palm ?
Jean Marc
9 fév, 2011, 20:38 #9Je le veux!!!
alex98
9 fév, 2011, 20:39 #10@ Angry Machine
Sa m’étonnerai que ça change. C’est n’est pas tant un problème d’intérêt des développeurs qu’un problème de développement qu’il y a sur WebOS d’après ce que j’avais lu.
Il me semble que WebOS est assez restrictifs niveau développement voir même limité.
Enfin c’est ce que j’ai lu mais c’est une plateforme que je connais mal alors je n’affirmerai rien.
pasdepb
9 fév, 2011, 20:43 #11Perso j’aime bien. Les spécifications du niveau des nouvelles tablettes, la résolution est la même que l’ipad… Aucun gros défaut donc! Il reste plus qu’à voir le prix et si les développeurs vont suivre webOS un peu plus qu’actuellement!
siby117
9 fév, 2011, 20:45 #12rakasuki
9 fév, 2011, 20:47 #13Pas mal du tout !
alex98
9 fév, 2011, 20:51 #14@ Siby117
Il a quoi le processeur?
C’est les dual-core cortex-A8 de Qualcomm non? Du moins je suppose puisqu’il s’agit d’un Qualcomm Dual-core à 1.2Ghz.
drazik
9 fév, 2011, 20:59 #15drazik
9 fév, 2011, 21:00 #16J’ai rien dis, celui de la tablette est dual core, tout est dans le bon ordre des choses.
Bennylamalice
9 fév, 2011, 21:02 #17C’est quoi pour toi un VRAI multitâche ?
J’vois pas trop l’intérêt d’avoir quelque chose de plus poussé que ce qui est fait dans iOS. Sinon ça se fait au détriment de l’ergonomie et de l’autonomie… Ne crois tu pas ?
crono59
9 fév, 2011, 21:10 #18Mark II
9 fév, 2011, 21:13 #19En fait HP présente « l’iPad2″ 1 ou 2 mois avant Apple et le sortira 1 ou 2 mois après Apple. Enfin l’iPad2, c’est même vite dit, là c’est l’iPad 1.5 car vu les specs qui circulent l’iPad2 serait plus fin et plus léger avec un écran anti reflet.
D’un point de vu commercial je suis curieux de voir ce qu’ils vont pouvoir mettre en avant : techniquement elle est comme toutes les autres de sa génération, l’OS même si il est ingénieux là ça ressemble vraiment trop à iOS pour le quidam et les apps, ça sera le désert. Le seul terrain où ils peuvent avoir un avantage c’est sur le prix… Mais même sur ce terrain ce n’est même pas gagné.
siby117
9 fév, 2011, 21:30 #20mais le processeur est pas un petit peu mieux qu’un tegra 2 ou je m’égare totalement ?
Jerem06
9 fév, 2011, 21:37 #21Le processeur, mais surtout la partie graphique (Adreno 220) est bien supérieure à du Tegra 2.
alex98
9 fév, 2011, 21:41 #22@ Siby117
On a pas encore d’info sur les performances de cette puces mais vu son architecture elle devrait être moins performante qu’une Tegra 2
Mobiyan, Concepteur Web
9 fév, 2011, 21:46 #23alex98
9 fév, 2011, 21:53 #24Je ne vois pas ce qui te permet d’affirmer ça en l’état puisque nous n’avons pas de chiffre et que, dans l’absolu, c’est peu probable.
Concernant le processeur, il s’agit d’un assemblage de 2 processeurs Cortex-A8 là où la Tegra 2 est un vrai Dualcore basé sur l’architecture Cortex-A9.
D’après les spécification ARM, à fréquence éguale, un Cortex A9 est 30% plus puissant qu’un Cortex A8 et surtout consomme moins (du coup, même à 1.2Ghz les dualcore Qualcomm devraient être inférieurs à des Tegra 2 à 1Ghz).
Concernant la partie graphique, l’Adreno 220 ne devrait pas être au dessus du GPU qui équipe les Tegra 2. Au meilleur des cas il sera aussi bon vu les chiffres avancés par Qualcomm (88Millions de polygonnes par secondes).
Cela dit en l’absence de tests et de plus d’informations, on ne peut pas savoir, d’autant que Qualcomm modifie pas mal de choses par rapport au schéma ARM de base.
Mais en tout cas, rien ne laisse à penser que cettes premières générations de processeurs Qualcomm soit meilleure que les Tegra 2. C’est plutôt le contraire.
pushdown
9 fév, 2011, 22:55 #26elkurdo
9 fév, 2011, 23:41 #27eh, je voudrais comprend l’utilité d’une boussole si pas de GPS … ??
NB
9 fév, 2011, 23:51 #28Huuuu « Touch to Share » *_* :mrgreen:
juntawflo
10 fév, 2011, 01:04 #29les commentaires vols toujours aussi bas sur le journal de l’ado attardé friendsless … :mrgreen:
y0tta
10 fév, 2011, 09:41 #30je suis fan de l’ergo WebOs pour les tablettes (et BadaOs aussi serait pas mal pour une tablette tiens
Par contre, ils auraient pu se détâcher des specs de l’ipad et le faire par ex plus léger?
Sinon on va dire que pour un premier jet c’est plutôt pas mal
Minipan
10 fév, 2011, 09:55 #31Ca reste du Hp …. :-/
No way
Neemo
10 fév, 2011, 15:02 #32Si les applications suivent je dis oui à 1100%.
L’objet est beau (tout autant que l’iPad je trouve). Après c’est du copiage d’Apple à plein nez c’est clair. Surtout pour le clavier sans fil… Un brin d’imagination aurait été la bienvenue. En espérant que son prix fera concurrence à l’iPad… ce qui ne devrait pas être trop dur je pense…
aqwa
10 fév, 2011, 17:14 #33c’est moi ou webos est pompé sur honneycomb ?