Au second jour du concours Pwn2Own dont nous vous parlions hier, c’est l’iPhone 4 et le BlackBerry Torch 9800 qui n’ont pas résisté aux attaques menées par les hackers. Ainsi, Charlie Miller s’est chargé de l’iPhone 4 sous iOS 4.2.1 via une faille dans Safari Mobile, alors que pour le Blackberry Torch 9800 sous Blackberry 6 OS, c’est une équipe internationale (Vincenzo Iozzo, Willem Pinckaers, Ralf Philipp Weinmann) qui a exploité plusieurs vulnérabilités présentes dans WebKit. Les participants en lice pour le Dell Venue Pro sous Windows Phone 7 et le Nexus S sous Android ne se sont pas présentés, il y avait notamment un certain George Hotz d’inscrit…
via GNT
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
DT
11 mar, 2011, 11:17 #2Surtout qu’avec un accès physique, n’importe quelle machine peut tomber.
D3m3t05
11 mar, 2011, 11:22 #3stuwie
11 mar, 2011, 11:26 #4phenn
11 mar, 2011, 11:36 #5lechatkawa
11 mar, 2011, 11:54 #6Scylla.bx
11 mar, 2011, 12:57 #7tatouille
11 mar, 2011, 12:59 #8Dommage pour M$ que Geohot ne se soit pas présenté, ils comptaient sur lui pour trouver des failles dans WP7…
Nicoplv
11 mar, 2011, 13:04 #9Peut etre que le vrai defi est de le faire sous iOS 4.3 mais il faut un certain temps au «hacker» pour trouver les failles. C’est dc normal que Pwn2Own n’ai proposé que des Os d’il y a quelque mois.
Nicoplv
11 mar, 2011, 13:04 #10Peut etre que le vrai defi est de le faire sous iOS 4.3 mais il faut un certain temps au hacker pour trouver les failles. C’est dc normal que Pwn2Own n’ai proposé que des Os d’il y a quelque mois.
Kalzedar
11 mar, 2011, 13:08 #11Sauf que le hack est preparer des mois avant tant pour iOs que pour BB6 donc sous 4.3 il n’aurait pas réussi en un jour.
Il est toujours possible de faire tomber un os mais cela prend plusieurs mois..
meunique
11 mar, 2011, 13:41 #12spidernourson
11 mar, 2011, 15:07 #13kytrix
11 mar, 2011, 15:11 #14résultats: un iPhone et safari se sont fait hacker, pas les produits google
igeekmatt
11 mar, 2011, 15:15 #15wolf
11 mar, 2011, 16:16 #16Le monde du libre est a vomir!
eromog
11 mar, 2011, 17:34 #17Merci de ne pas associer Google et le monde du libre s’il te plaît…
Le second n’étant que pour le premier un moyen de s’attirer la sympathie des libristes…
De plus affirmer que google a payé pour que les hackers ne se présentent pas sans étayer ses thèses par des sources, ça montre une grande maturité…
manu_any
11 mar, 2011, 17:56 #18Sachant que les failles existent aussi au niveau du webkit chez google.
Concours complétement faussé
wolf
11 mar, 2011, 20:27 #19misterbb
12 mar, 2011, 10:17 #20Il est vrai que Safari et Chrome sont aussi développé avec le webkit, ils devraient donc avoir les même failles que sur BB… Lol
serzak
12 mar, 2011, 14:10 #21C4est quoi le but de ce concours ?
Réussir a choper des informations protégées sur un tel vérrouillé ?
Ou simplement le rooter ?
Car Android ne doit pas être trop dur en ce qui conerne le deuxième cas…
razor
13 mar, 2011, 10:30 #22Toute technologie a une faille. Le vrai bilan c’est le temps… Si un iphone est hacké en 1 mois comparer au bb en 3 « par example » car je c pas. Ca prouve que il y a plus de srx en securité chez l’un que l’autre et donc le temps de si preparer.
Plus t populaire est plus on te deteste. Avant gates mnt apple doit s’y attendre et google suivra mais je pense moins que d’autre tout de meme
DalGeek
14 mar, 2011, 01:52 #23Les mecs George Hotz = Geohot!
Donc pourquoi dites vous qu il ne s est pas presenter alors que la news dit le contraire?
oussama
11 mai, 2011, 11:29 #24bonjour, je suis perdu au niveau de mon choisx je ne sais pas si je dois prendre un black berry torch 9800 ou un iphone 4 G.
Vos commentaires et vos suggestions me seront d’une gran de utilité.