Avec un peu de retard, toute l’équipe du JDG Network se joint à moi pour fêter un bon anniversaire au disque compact (au CD quoi…), qui vient de souffler sa 29ème bougie le 17 août dernier. C’est en effet le 17 août de l’année 1982 que le tout premier CD fut pressé, au sein de l’usine Philips basée en Allemagne. Allez, encore quelques années à tirer, et le format pourra enfin prendre une retraite bien méritée. C’est que, ça commencerait presque à lui pousser au cloud…
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
liquidwolf
24 août, 2011, 14:41 #1Bon anniversaire le CD! On en a passé des bons moments ensembles!
Entre tes boites pvc et le cerisier devant la maison (CD AOL, tout le monde comprendra) .
Bientôt le temps d’aller se recueillir sur ta tombe…
Siem
24 août, 2011, 14:46 #2Une révolution pour les maisons de disques!
En effet, j’ai eu mon premier lecteur en 84, à ce moment le 33 tours 1984 de Van Hallen m’avait coûté environs de 70 francs et le même en CD juste 140 francs. Aujourd’hui je peux encore écouter le 33 tours, mais la version CD est out.
necroproject
24 août, 2011, 14:49 #3@Siem : et pour un témoignage comme le tien, combien pour arguer de leurs 33 tours détruits quand leur CD est toujours utilisable ? Le CD constituait un immense progrès et il a droit à une mémoire autrement plus honorable que celle d’un tiroir-caisse pour majors.
Orfeo34
24 août, 2011, 14:53 #4Les clouds auront bon gronder , rien ne remplaçera jamais ce support physique formidable.
Bonne anniversaire CD
OunedFiston
24 août, 2011, 16:51 #5Hormis le fait que le CD est avec la VHS un support de merde. Que dire d’un CD vis à vis du vinyle ou encore de la VHS façe au V2000 et/ou pellicule…
apopi
24 août, 2011, 18:28 #6C’est surtout les l’industrie du disque qui va commencer à pleurer, 29 ans qu’ils se gavent sur notre dos, cloud ou pas cloud les jours du CD sont comptés et faut pas compter sur moi pour aller pleurer sur sa tombe, les cartes SD ou les clés USB le remplacent déjà très avantageusement. Amen…
necroproject
24 août, 2011, 18:57 #7Le vinyle n’a pour lui que de grosses pochettes à l’effet nostalgique indéniable et le fait que la réputation du CD pâtisse de trop nombreux mauvais mastering. De fait beaucoup d’albums sur vinyle « sonnent » mieux que leurs équivalents CDs.
Mais en terme de support pur, il n’y a pas photo !
Enfin, le CD inaugure pour le grand public les balbutiements de l’ère numérique sans laquelle il n’y aurait pas de MP3 et Cie aujourd’hui, pour notre plus grand bonheur. C’est ce qui me semble le plus important.
Romai1
25 août, 2011, 00:32 #8Philips ne la pas fait seul hein
on peut citer c’est autres concepteur non?
didi
25 août, 2011, 00:51 #9Je ne pensais pas que le CD était plus vieux que moi… 8|
Pauvre Compact Disc, après avoir eu une si belle carrière, avoir contenu de si bons albums, il terminera les dernières années de sa vie à répandre le son de Justin Bieber et Cie…
( Si beaucoup de gens préfèrent le vinyl c’est parce que leur son parait plus « chaud et vivant », alors que le son des CD est trop « figé », même pour l’enregistrement sur CD du vinyl en question.
Plusieurs personnes m’ont dit que sur leur enceintes de monitoring de studio ils entendent clairement la différence entre un vinyl et l’enregistrement numérique de ce vinyl en 44,1KHz sur 16bit comme les CD. On peut bien-sur accuser la qualité des convertisseurs AD-DA, mais quoi qu’il en soit ça semble être vrai. Un m’a dit que pour que la reproduction soit réellement fidèle, gardant la « chaleur » du son du vinyl, il faisait ses numérisation de vinyls en 96KHz 32 bit et pas en dessous. Je crois qu’il est question de fréquences fantômes ou quelque-chose comme ça, qu’on ne peut capturer qu’avec un échantillonnage bien plus élevé que le 44,1KHz 16 bit des CD. Enfin voilà, au cas où ça interresse quelqu’un. )
necroproject
25 août, 2011, 09:05 #10@didi : je n’ai pas les connaissances techniques pour contredire tes amis, mais je pointe du doigt une faiblesse classique de l’argumentaire des pro-vinyles : ils disent que l’on ne peut pas transcrire de façon transparente un vinyle en CD. Mais ont-ils pensé à l’inverse ? Du CD vers le vinyle ? Le coup de rabot serait très certainement pire encore (massacre de la dynamique et de la stéréo)…
Petit zoom sur le sillon d’un vinyle, ca fait peur question fidélité : http://www.zouknostalgie.net/microsillon%20(DJ%20Issssalop‘).jpg (je n’ai pas l’échelle, désolé)
Toto_O
25 août, 2011, 11:30 #11Faire un article pour les 30 ans ok…Mais pour les 29 ans, no comment…