Depuis le temps que la rumeur d’un MacBook Air de 15″ se propage sur le web… Enfin, si Apple n’a évidemment pas commenté cette rumeur en question, le site macrumors reste convaincu de sa véracité, au point d’affirmer que la firme de Cupertino pourrait proposer d’ici le début de l’année 2012 un MBA de 15″, équipé en SSD et dénué de lecteur optique.
D’autres imaginent par contre un MacBook Pro de 15″, plus fin, mais conservant son appelation, alors qu’il perdrait tout de même son lecteur optique et son disque dur classique, au bénéfice de SSD…
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Arak
31 oct, 2011, 15:13 #1j’ai beau être quelqu’un de super ouvert y’a rien à faire les Mac pour moi ça reste un mystère… j’ai actuellement un portable 17″ que j’aimerai bien remplacer je me suis donc évidemment intéresse à la gamme Mac Book d’Apple pour voir ce qu’il faisait en 17″… j’ai vite fermé la page quand j’ai vue que c’était 2499€… c’est plus cher que le 17″ Elitebook de chez HP!!! Comment on fait pour choisir ça??? sérieux no troll juste que je me pose la question…
Aphelion
31 oct, 2011, 15:14 #2Par contre ça sera le cas pour un Macbook Pro, si jamais le nouveau modèle en question n’est autre que le prochain form factor de la gamme.
Jean Bobby
31 oct, 2011, 15:27 #3une autonomie basse ?
je tiens 5h avec une charge c’est bien suffisant pour du 6 cells
Aphelion
31 oct, 2011, 15:35 #4Au pire, je tiens 4h (vidéo HD sur VLC), au mieux 6h (navigation sur internet et musique) avec un Macbook Air 13 pouces. Donc je ne vois pas où est le problème d’autonomie…
Vinc
31 oct, 2011, 15:46 #5C’est exactement ce qui est écrit dan l’article… Relis le, tout dépend de la gamme dans laquelle sera placé ce nouveau portable, les air ou les pro. si les pro ==> le lecteur optique en moins (par rapport aux autres pro).
Cela dit, moi qui suis passer du pro au air, je n’ai toujours pas trouvé l’occasion de me servir d’un lecteur optique. Même si j’ai encore quelques sauvegardes de photos qui datent de l’époque du cd que je vais bientôt devoir me motiver à copier sur mon iPhoto, il ne justifie pas son encombrement. la plupart (pour ne pas dire tous, il doit bien y avoir un cas particulier quelque part…) des softs/OS sont installables sans CD.
Pour engouement pour les portables mac, je pense qu’après le design et les prix relativement accessibles en entrée de gamme, ils jouissent encore de l’époque où les portables mac étaient véritablement des bijoux par rapport à la concurrence tant au nivaux des finitions que de la fiabilité/longévité/automie… Chose de moins en moins vrai aujourd’hui.
Chez Mes parents j’ai encore mon premier ibook de 99, il est branché en permanence et quand je passe à l’occasion, je l’ouvre, il sort de sa veille en 2sec et marche au poil. la batterie tient encore 20 minutes (le portable a plus de 10 ans tout de même).
à coté de ça, mon macbook pro de 2008 n’a pas tenu 3 ans… Et je ne parle pas des pcs a 500 boules mais qu’il faut de toutes façons changer tous les 1/2 ans…
Maximilien
31 oct, 2011, 16:06 #6Mais de toute façon, 5h ça reste dans la moyenne (très) haute pour un ultraportable (rappelons quand même que Apple est la seule marque qui donne une autonomie réaliste dans ses fiches techniques … même sous-évaluée, bien souvent). Et c’est largement suffisant pour un étudiant, pour un commercial aussi à mon avis.
Pakman
31 oct, 2011, 16:11 #7Rien à redire sur l’autonomie du MBA… Il suffit de ne pas rester à 100% de luminosité (ce qui brule vite les yeux). Je tient toute une journée de cours alors que les autres élèves ne tiennent pas une matiné.
Jeit
31 oct, 2011, 16:36 #8Mon Samsung NF210, 11pouces, luminosité au minimum, m’autorise 10h en traitement de texte, wifi éteint …
Crisis
31 oct, 2011, 17:08 #9Arretez un peu ce apple fan boyisme. Arretez une fois pour toutes, s’il vous plait. Dans la même catégorie on a un Asus UL30VT à 13 ». Autonomie de 12h, 12h, 12h et je vous dit ça que c’est bien sans épargner la luminosité au maximum.. C’est très facilement atteignable. Donc c’est le double d’un macbook air en moyenne. C’est vrai que le processeur du macbook air est peut-être meilleur, mais pas tellement mieux que ça. Ce UL30VT vient avec 4GB DDR3, un Core 2 Duo cadencé max à 1.7GHZ mais les 2.0GHZ atteignables. Une carte graphique G210M bien plus puissante que celle dans le Macbook air. Voila, c’est un peu plus gros mais suffisant pour être fin et surtout à moitié prix du Macbook air. Et il y en existe d’autres.
alast
31 oct, 2011, 17:21 #10Ced'
31 oct, 2011, 17:26 #11@Jeit pour un netbook je dirais que c’est presque la moyenne. C’est bien cela dit (quand on en a une utilisation rédactionnelle)
@Crisis, il faut arrêter de croire les fiches techniques. nan parce que les macbook non plus ne tiennent pas 8-9h hein. La différence ici en ce que tu lis et ce que les autres racontent, c’est que de leur côté il s’agit de vécu.
De toutes manières y’aura toujours des gens pour cracher sur les specs. PC ou mac, je suis sûr que les 6h d’autonomie ne vous servent à rien pour la plupart (et vous suffisent amplement). Si c’est pour faire du traitement de texte toute la journée, alors autant acheter un netbook au lieu de râler
Crisis
31 oct, 2011, 17:38 #12C’est pas de manière méchante que je dis ça, mais c’est seulement pour que tu puisses comprendre que je ne troll pas et je sais de quoi je parle. Apple fait un grand bizz, celui du marketing dégoûtant et manipulateur. Dans leur site: « It’s the most amazing IPhone yet ». Tu voudrais quoi? Tu voudrais que le 4S soit pire que le 4? Comment peuvent ils écrient ça sachant que sortir un IPhone nouveau c’est bien pour l’améliorer sinon vaut pas la peine et que l’IPhone 4 a déjà un an et beaucoup a évolué.
Je dis ça car beaucoup de gens se laissent manipuler. Si tu as de l’argent. si tu veux une finition claire va pour les produits macs mais il faut pas dire qu’ils sont meilleurs sur le hardware, software et sur le rapport qualité/prix.
Ced'
31 oct, 2011, 17:49 #13@Crisis dans ce cas, au temps pour moi
L’iphone je m’en fou à peu près puisque j’en veux pas. Les specs des macs tout le monde sait qu’elles sont aguichantes mais c’est un secret pour personne, quelque soit le constructeur l’autonomie fini toujours par faiblir à un moment.
J’ai moi même un mac qui faisait 4h30-5h quand je l’ai acheté et qui fait plutôt du 3h30 maintenant mais franchement, c’est pas tellement pour ça que je l’ai acheté (ni Juste parce que c’est du Apple).
Ce qui compte au final c’est pas tant le matos qu’on s’achète parce qu’on a de l’argent, c’est ce qu’on en fait. De ce point de vue là tes achats sont tout à fait cohérents.
Je ne veux juger personne mais ça me désespère toujours de voir des gens qui passent leur temps à se plaindre sur des choses dont ils n’auront jamais l’utilité, ou qu’il n’achèteront jamais. Il y a plus intéressant à faire dans la vie…
Cornell
31 oct, 2011, 17:53 #14Depuis que j’attends ce modèle.. Si il sort, j’arrête de manger et je l’achète.
Crisis
31 oct, 2011, 18:04 #15@Ced’ : tout à fait d’accord avec toi aussi
prozac
31 oct, 2011, 19:12 #16C’est ce que j’attends depuis la sortie du premier mba!!
Le superdrive de mon mbp 15″ (le premier modèle unibody) m’a servi à tout casser 10 fois en 3 ans!!
J’avais même hésiter à monter un Optibay à la place du superdrive pour y mettre un SSD.
S’ils le sortent, je prends direct!!
Simoamx
31 oct, 2011, 19:38 #17Pour ceux qui parle du prix etc j’ai du vécu à vous expliquer : j’ai acheter d’occaz un MacBook pro à 800 euros il y a plus de quatre ans, et devinez quoi aujourd’hui il marche encre nickel, aucune panne, quand je l’ai acheter il devait avoir 2 ans à peu près, et de l’autre côté j’ai un ami qui lui préfère les Pc portable pour une raison plus financière que par conviction et bien en 4 ans la durée de vie de ces portable acer asus était de 1 ans, alors certes il payait 400 euros un Pc portable neuf mais sur la durée il a payé deux fois mon MacBook pro, donc d’un point de vue perso nan dire que la qualité à baisser chez Apple est faux et où surtout très très inférieur à leur équivalent Pc et je ne vous parle pas de la valeur de revente. Revendre un Mac quel qu’il soit est très facile.
Morzan
31 oct, 2011, 20:07 #18Un MBP 15″ plus fin, sans lecteur optique, avec un SSD, mais qui garde son port ethernet, ses 2-3 USB (avec un petit USB 3.0 si possible), et une caméra HD pour 1200 € … Je prends ! Mais on peut toujours rêver …
lesnouveauxrichespoi...
31 oct, 2011, 23:50 #19Je dois m’acheter un ordinateur 17 pouces, donc je regarde à gauche à droite, les uns ont des caracteristiques nulles mais un prix attractif, d’autres sont moche mais font l’affaire, certains tiennent la route mais des marques qui m inspirent pas confiance… et ce matin, je me suis dit pourquoi pas un macbook… tout excité, je me dis que mon bonheur s’y trouvera… mais à la découverte du PRIX!!! la claque, en plus de caractéristiques moyennes, 2500€ sans option. Je ne suis pas connaisseur mais je détecte la carotte.
PS: j’ai fait un test en ajoutant toutes les options proposées par Apple… résultat 8500€.
don rico loco
1 nov, 2011, 07:50 #20@Morzan tu peux toujours réver…plutot 1500-1600€
sinon moi aussi je suis preneur pour remplacer mon MBP de 2007 que jai dopé au SSD
…alors au printemps ça sera un MBP avec SSD (SSD+HDD on peut rever) ET USB3
ou Sony SE avec SSD USB3 et écran fabuleux
Ton nom ici
1 nov, 2011, 10:50 #2115″ est la taille idéale, 17 est useless et 13 est mal pratique.
Un 17 ne sera jamais porté, donc autant prendre une tour. Un 15 loge dans un petit sac a dos. Et une diagonale reelle de 15″ correspond a une diagonale de 17″-18″ d un constructeur bas de gamme qui mesure avec les bord en plastique (ca veut dire beaucoup sur le sérieux)
Apres avoir eu plus dune dixaines de laptops, je ne prend plus que du 15′ et du mac. Je regarde le matos windows de haut et l’os windows 7 de tres tres haut.
Je dirais que la difference de prix fait que pour un casual il vaut mieux aller sur win et pour qlq un qui se sert tous les jours de sa machine le confort vaut le coup.
Nico7as
1 nov, 2011, 11:16 #22je pense que ça pourrait intéresser pas mal de monde, qui veulent 15 pouces, avec une définition correcte (16/10, 1440*900 ou 1680*1050), une puissance convenable (du Core i5 ou i7), de l’autonomie et un poids relativement contenu.
Après, étant utilisateur d’un MBP 15″ depuis 3 ans, pour le pro et le perso, j’espère que ce MBA 15″ ne prendra jamais la place du MBP 15″, ne serait-ce que pour la capacité de stockage d’un disque dur classique.
Pour les autres applications, réclamant bcp de stockage et bcp de puissance graphique, j’espère qu’Apple en profitera pour sortir un boitier Thunderbolt embarquant toutes ces « extensions » (Graveur, Gros GPU, Disques durs en RAID) à l’image de ce qu’à fait Sony avec son boitier externe.
Pigeon
1 nov, 2011, 21:23 #23lesnouveau…. « je ne suis pas connaisseur », ben oui, ceux qui connaissent achète un mac et font avec le prix. Apprend à connaitre avant de poster. Tu croix que ceux qui achète à ce prix là, le font pas bonté d’âme pour Apple ? Mes mac me font 5 ans sans problème depuis 20 ans…