Attention rumeur, le site MegaUpload aurait pu fermer, car les projets de Kim Dotcom auraient fait de l’ombre à iTunes. Je vous vois déjà bondir sur vos claviers « Oui mais les rumeurs… », mais les rumeurs c’est bien, ça donne de quoi discuter ainsi que de nouvelles informations, car sous chaque rumeur se cache une part de vérité. Revenons sur les faits : MegaUpload est fermé et son dirigeant accusé pour violation de droits d’auteur, dirigeant niant les accusations portées contre lui, qui demande une libération sous caution pour rester auprès de sa femme qui est enceinte et pas du tout pour fuir.
Un service légal aurait du être lancé
Megabox, c’est le nom du service qui aurait pu se placer comme un grand concurrent à iTunes. Une annonce faite par le site TorrentFreak en décembre 2011, sur lequel Kim Schmitz aurait décrit ce service comme étant un service légal permettant aux artistes de se faire rémunérer (90% sur les revenus générés). Une solution qui je l’imagine, n’aurait certainement pas été approuvé par les maisons de disque, surtout que Kim Schmitz avait aussi dans l’idée de proposer des téléchargements gratuits sous licences, rémunérés via MegaKey. Grâce à la publicité, les fonds auraient été suffisants pour rémunérer les artistes et donc fournir du contenu gratuit pour les utilisateurs. De quoi faire peur à la concurrence : du téléchargement légal et en plus gratuit !? Sachant que s’en suivait dans la même idée, le site Megamovie pour les films. Alors que tout était en place, juste à ce moment-là le FBI est venu y mettre son nez avec une accusation de piratage massif… Alors théorie du complot ou pas ?
Le Journal du Geek
le serpent mexicain
25 jan, 2012, 15:36 #1squeeze69
25 jan, 2012, 15:37 #2squeeze69
25 jan, 2012, 15:38 #3Kalyr
25 jan, 2012, 15:39 #4Mais bon ça m’étonnerais pas que le FBI/Les majors ai voulu le faire taire sinon pourquoi soudainement l’arrêter maintenant alors qu’ils aurait pu le faire bien avant
Shadam
25 jan, 2012, 15:40 #5Ni mac Ni pc
25 jan, 2012, 15:40 #6Si un tel projet était sur le point de sortir, c’est plus que plausible comme théorie
everbokeh
25 jan, 2012, 15:40 #7mopiou
25 jan, 2012, 15:43 #8Ah ton article me fait penser que je n’ai plus qu’à déinstaller megakey et mes mega-programmes :/
C’est fort possible cette théorie vue que c’est pas « nouveau » MegaUpload et ses activités … par contre les sorties de megabox etc. oui.
JazzSession
25 jan, 2012, 15:44 #9Si la crise continue, les dictatures reviendront [même chez nous] à grand pas.
Suprakarma
25 jan, 2012, 15:45 #11C’est pas du tout une théorie du complot, c’est la logique même ! Et ça, c’est dramatique.
Le projet de rémunérer des artistes, sans faire payer l’internaute, c’est la réponse même au « piratage », à la culture pour tous, j’en passe et des meilleurs !
Bon ben par contre effectivement, Univer-sale, BMG, Sony music mes couilles et tout le reste, c’est finito pour eux. Ce qui est impossible !
Adieu la culture, sortez le porte monnaie, et bienvenue dans le meilleur des mondes (ah, et payez vos taxes sur la copie privée aussi siouplé, et faites po chier.)
Suprakarma
25 jan, 2012, 15:46 #12Pour les autres artistes, ceux qui font de l’excellent boulot, sans passer par des géants, c’est benef sur les 2 côtés du plan !
Evolbaal
25 jan, 2012, 15:48 #13Donc même si c’est une rumeur elle reste plausible et n’est pas étonnante, de toute façon ce monde est géré par les marchés, donc par les capitaux et par les directions des grosses entreprises…
C’est pas compliqué de faire taire les rumeurs, il existe une arme ultime : La Transparence.
xandersx
25 jan, 2012, 15:50 #14Naaaan, vous croyez ?
Dozzer
25 jan, 2012, 15:50 #15Malheureusement on ne saura jamais vraiment pourquoi le site a était fermé…
Un peu de transparence ne ferait pas de mal !
spiral123
25 jan, 2012, 15:50 #16Ce serait bien plus rentable pour les artistes de louer un studio pour faire leur album et le vendre sur une plateforme ou ils toucheraient 90% de la vente…
Mobilisez-vous qu’ils disaient!
cailloup
25 jan, 2012, 15:52 #18kob
25 jan, 2012, 15:53 #19konkey
25 jan, 2012, 15:53 #20kirk
25 jan, 2012, 15:56 #21La rumeur ...
25 jan, 2012, 15:57 #22C’est avec ce genre d’affirmation que les fausses rumeurs se propagent …
Le 11/9 c’est aussi un complot ? Surement vu que la rumeur le dit !
Chrystelle
25 jan, 2012, 16:01 #23#jevaismependre.
Everbokeh
25 jan, 2012, 16:03 #24+1 000 000 000 @kirk
sm1_91
25 jan, 2012, 16:08 #25Et non ne vas pas te pendre.
Evolbaal
25 jan, 2012, 16:09 #26Suffit de l’ignorer.
nono
25 jan, 2012, 16:12 #27Rumeur peut être, mais encore une fois cela montre comme notre monde est contrôlé par le fric.
davidice
25 jan, 2012, 16:13 #28Ceci dit, l’acte d’accusation du FBI (73 pages) est dispo sur la toile (pour les anglophones courageux).
Et il n’y a pas qu’un problème de vol d’ayant droit, mais aussi de détournement de fond, fraude fiscale…
Bref, ils ont chargé la bête (à tort ou à raison, l’enquête décidera).
En revanche, la fermeture unilatérale du site dans le monde viole, à mon avis, un certain nombre de règles internationales (mais quel pays aurait le courage de soulever ce lièvre, pas la France en tout cas, enfin, du moins, pas notre cher président)
hiko
25 jan, 2012, 16:14 #29Faux archi faux
Tout ce dont il a besoin c’est de l’accord de l’artiste. Prenez un groupe comme les red hot qui mettent eux meme certains de leur morceaux en ligne et gratuitement.
LE vrai problème est que justement les artistes ne passeraient plus QUE par ce type de système et donc délaisseraient complètement les Majors. D’ou la théroie du complot. Un artiste qui crée sa musique peut choisir de se faire éditer apr un label….. ou pas. S’il a la possibilité de sortir son disque lui meme on dis qu’il créée son propre label.
Alors c’est sur, moins de pub, moins de com, mais + de marge / titre vendu pour l’artiste.
De toute manière les majors de l’audiovisuel passent leur temps à pleurer, et à dire « le piratage nous tue » « c’est la crise » patati patata.
Ils peuvent bien dire ce qu’ils veulent, en attendant, l’année 2011 aura été (par exemple) pour le cinéma, l’année qui aura fais le plus de recettes dans toute son histoire.
Vache, je vais me reconvertir en Major. Le piratage a beau les tuer, ainsi que la crise, ils ‘nont jamais gagnés autant d’argent (et ils en veulent toujours +)
dio94
25 jan, 2012, 16:14 #30Dommage, qui prendra la relève?
Troll35
25 jan, 2012, 16:16 #31TrollFace
25 jan, 2012, 16:17 #32@Chrystelle #jevaistaider (je plaisante)
Rumeur logique mais il reste d’autres paramètres :
1. Les ayants droits sont très puissant, qu’un clampin parte pour megabox, ils s’en foutent, ils lui font pressions, s’il quitte le navire, il est interdit de passer sur les radios non amatrice, les lobbys ont la main dessus, c’est eux qui leur donne le droit de diffuser les artistes, les radios ont pas d’autre choix que d’accepter.
Pareil pour la télé publique, je vois mal les chaines accepter le deal de perdre accès à tout leur catalogue. Encore un média en moins et pas des moindres non plus.
Il reste la presse de CD qui je pense sera aussi handicapé (moins je pense car il doit surement y avoir des indépendants pas limité).
Au final, l’artiste qui veut aller sur megabox n’aurait pu être connu que là et les sites parlant de culture, ça limite pa
davidice
25 jan, 2012, 16:19 #33@Jack – Ce n’est pas, en l’occurrence MU qui vole, mais celui qui met à disposition une oeuvre protégée, et, à fortiori, celui qui télécharge.
(par ex., la Lybie utilise des mirages pour bombarder sa population civile, le coupable est la France par ce qu’elle lui a vendu ou celui qui pilote? et le plus coupable, est-ce le pilote ou celui qui lui donne des ordres?)
En droit, on appelle ça une hiérarchie des responsabilités.
Kabriol
25 jan, 2012, 16:25 #34Pas besoin d’autorisation des Majors, il suffit que les artistes rompent leur contrat avec les majors, produisent eux même (ou via label indépendants) et ensuite Megatruc ne serait la que pour distribuer aux internautes. (c’est juste un peu plus compliqué pour les films, car la production coute bien plus cher…) Même principe que la applis Itunes, sauf que Kimble était plus généreux de 20%. LOL
Surtout que Kimble devenait très connu, également dans la jetset, donc il aurait très bien pu y arriver… Et puis moi je dis qu’un mec qui a remporté à plusieurs reprises le Gumball 3000, peut arriver à TOUT dans la vie!
Ce qui me choque c’est la procédure du FBI qui a réussi à fermer tous les sites en même temps, dans différents pays sur base de.. … . .. ??? heuu une loi internationale? heeuuu bin non… Et bien, on ne le sait même pas! Il va (peut etre) être extradé… sur quelle base? Il est même pas américain… Et puis quoi? Guantanamo pour terrorisme aux majors?! Je trouve ca dingue que personne ne réagisse à cela…
thybo
25 jan, 2012, 16:30 #35… Je bondis à la lecture de cette phrase donc je ne lis pas l’article en entier mais tout de même on peut pas laisser dire ça, les conséquences de cette idée peuvent être tragiques :
http://www.ouest-france.fr/region/bretagne_detail_-Brest-Mort-d-un-infarctus-et-de-la-rumeur-_8619-2017119_actu.Htm
TrollFace
25 jan, 2012, 16:32 #36Rumeur logique mais il reste d’autres paramètres :
Les ayants droits sont très puissant, qu’un artiste parte pour megabox, ils s’en foutent, ils lui font pressions, s’il quitte le navire, il est interdit de passer sur les radios non amatrice, les lobbys ont la main dessus, c’est eux qui leur donne le droit de diffuser les artistes, les radios ont pas d’autre choix que d’accepter.
Pareil pour la télé publique, je vois mal les chaines accepter le deal de perdre accès à tout leur catalogue. Encore un média en moins et pas des moindres non plus.
Il reste la presse de CD qui je pense sera aussi handicapé (moins je pense car il doit surement y avoir des indépendants pas limité).
Au final, l’artiste qui veut aller sur megabox n’aurait pu être connu que là et certains sites musicaux indépendants, ça limite pas mal non ?
Sur le long terme peut être mais sur le court, ça aurait été très difficile de rivaliser réellement… (ha bon, abus de position dominante, ça existe ? meuh non)
J’ai donc un peu de mal à penser qu’ils avaient peur de cette nouvelle potentielle offre.
Chrystelle
25 jan, 2012, 16:36 #37Canard pimpant
25 jan, 2012, 16:37 #38C’est exactement le système dont je rêve depuis longtemps, en plus de de payer moins
Les artistes gagnerais plus.
Seulement j’espère que celui qui sortira un tel système sera moins véreux… Si c’est possible un jour… Parcequ’il ne faut pas oublier que les plus grande salle de concerts appartiennent au major, et il y a encore bien plus de moyens de pression pour que même si un tel système sort, il ne puisse jamais décoller…
Empe
25 jan, 2012, 16:44 #39shooby02470
25 jan, 2012, 16:49 #40tout autant probable qu’improbable. Le mieux est d’attendre les évolutions du dossier
Kabriol
25 jan, 2012, 16:49 #41@davidice, c’est évident que le FBI a du charger à mort… aucun pays n’aurait répondu au FBI avec comme simple accusation une perte de profit pour les majors.
Par contre, connaissant un peu l’historique de Kimble, ca fait des années qu’il fraude dans tous les sens… Il doit pas être blanc comme neige. 
(et c’est ce qui risque de lui poser de graves problèmes, megaupload sera fermé pour fraudes d’argent, les majors seront contents et tout le monde autour aura peur de refaire un megaupload. 
)
@TrollFace, c’est malheureusement avec ce type de discours que les majors garderont le pouvoir. L’internet a quand même bien pris le pas sur la radio et la télévision, et puis il y aura plus d’artistes qui gagneront un peu moins, plutôt que juste quelques stars qui viennent d’on ne sait ou pour gagner des millions de $! Enfin bon, ca arrivera un jour, j’en suis convaincu.
Xns
25 jan, 2012, 17:03 #42http://www.digitalmusicnews.com/permalink/2011/111221airvinyl
enjoy la news à retardement
carmichael
25 jan, 2012, 17:06 #43Dommage que vous citez que iTunes, après les anti apple vont fabulé et dire qu’Apple c’est le mal.
Chrystelle
25 jan, 2012, 17:16 #44enjoy ton lecteur à retardement.
hubloutre
25 jan, 2012, 17:17 #45J’aime bien les rumeurs, c’est toujours amusant d’en chercher la part de vrai.
Après MU qui propose un service légal et gratuit de musique et films, je veux bien, mais ça passe par la case négociations avec les majors. C’est bien plus facile de prouver l’éventuelle légalité de ton activité, que de faire plier les majors.
Thybo
25 jan, 2012, 17:37 #46@Chrystelle : merci tu m’en vois rassuré je commençais à me méfier. Evidemment j’ai pris le cas extrême mais je maintiens que ce genre de petite pensée est dangereuse !
Pour le reste après avoir lu l’article je suis pas convaincu que les Megabox faisait si peur que ça aux industriels du secteur et visiblement à la lecture des charges retenues le « piratage d’oeuvres » était pas la plus grosse inquiétude du FBI dans l’histoire. Après ça peut tout de même rester une des raisons qui ont poussé l’action.
Chrystelle
25 jan, 2012, 17:48 #47Très honnêtement moi je pense que MU c’est comme pour MJ, ou autres trucs indispensables dont on doit se passer, on trouve des rumeurs pour faire perdurer l’histoire ^^
Bluemonkey
25 jan, 2012, 17:53 #48Je pense que cette rumeur est tres bien fondée. Megaupload devenai trop dangereux pour les majors : ils allaient proposer un service qui allait trop faire de l’ombre a certain, et en plus de ça ils se faisaient soutenir par les artistes eux meme comme dans la « megaupload song » qu’ils ont sorti en decembre je crois, et boom comme par hasard un mois apres, le FBI fait tout peter… Mhmh etrange…
Zep
25 jan, 2012, 17:53 #49J’aimerai pas être à la place d’un des gars qui a mit des fichiers illégaux sur MegaUpload maintenant que le FBI a tout réquisitionné 0___o
funkycops2000
25 jan, 2012, 18:00 #50Je trouve étonnant que le FBI n’est pas tapé plus tôt, puisqu’il est facile pour n’importe qui de constater le genre de contenu téléchargeable sur Mega. Depuis le temps que ça dure ils auraient pu agir avant.