Après l’annonce officielle survenue il y a à peine quelques heures, on vous propose forcément les photos lives du nouveau smartphone porte-drapeau de la marque coréenne ainsi que nos premières impressions.
Pour rappel, voici déjà les caractéristiques techniques de la bête :
- Android 4.0.4 avec surcouche TouchWiz Nature UX
- Ecran tactile Super AMOLED HD de 4,8″ avec une résolution de 1280×720
- Ecran avec 0,01ms de temps de latence
- Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz
- APN de 8 Mégapixels avec un capteur rétroéclairé, 3,3fps en rafale jusqu’à 20 photos, stabilisation mécanique
- Caméra Visio HD de 1,9 Mégapixels
- Compatibilité Multimédia avec de nombreux formats, dont les Divx, Xvid, etc…
- HSPA+ pour le 29 mai
- 4G pour cet été aux États-Unis
- WiFi n, WiFi Direct, DNLA, Bluetooth 4.0+EDR
- Port MHL, GPS + GLONASS, NFC, Accéléromètre, Gyroscope, Boussole, Capteur de luminosité et de proximité
- 16Go, 32Go ou 64Go (pour bien plus tard)
- Port mémoire MicroSD
- Technologie HyperGlass
- Coloris Bleu ou Blanc
- 8,6mm d’épaisseur dans une taille de 136,6×70,6mm
- 133g
- Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante.
- Pour la France, 649€ sur la version 16Go pour début juinÀ côté, on retrouve aussi de nouvelles technologies telles que le S Voice, le S Beam, la reconnaissance faciale, le Buddy Photo Share, l’identification des amis au sein de contenus multimédias, la technologie All Share, le PopUp Display, un Sound Equalizer et le Paiement via NFC.
Sans oublier de nouveaux accessoires comme un dongle de recharge sans-fil, l’AllShare Cast Dongle, un boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI, le Flip Cover, une station d’accueil, le S Pebble qui fait office de télécommande et de lecteur MP3.
Première prise en main et donc premières impressions sur le fait que c’est bien une sorte de déclinaison du Galaxy Nexus, sorti en fin d’année dernière pour Google. La finition est au top, on n’avait un peu peur de retrouver le côté trop plastique du Galaxy Nexus, ce n’est presque pas le cas. Attention, c’est du plastique quand même, mais avec la technologie HyperGlass, ce qui donne moins ce côté plastique. De même, c’est plus flagrant avec la version blanche en main. Le design est aussi plus en rondeur, on n’est pas loin du design galet qu’on connaissait justement avec ses lecteurs MP3 Pebble. Du coup, quand on le prend en main, on n’a vraiment pas l’impression d’avoir un smartphone trop grand malgré l’écran de 4,8″ grâce à ses bords fins et son poids plume de 133g.
L’écran est de type Super AMOLED HD avec une dalle Pentile visiblement, ce qui nous garantit des contrastes bien marqués au niveau des couleurs. Par contre, on attendra de comparer à un HTC One X qui nous avait agréablement surpris avec son écran et sa justesse.
Pour les performances, des premiers benchmarks que tous les journalistes se sont amusés à lancer lors de la prise en main, le Samsung Galaxy S3 tient ses promesses et rivalise sans problème avec les ténors du moment, à savoir le HTC One X ou encore le HTC One S. Au niveau de l’APN, c’est un capteur de 8 Mégapixels rétroéclairé (BSI) ultra rapide avec 3,3 images par secondes (et même 20 images en 3 secondes dans certains modes) et flash LED. On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test.
Voilà , on y retourne et on est impatient de vraiment tester la bête ![]()
Avant la galerie de photos, on vous propose aussi la première publicité autour du nouveau smartphone de Samsung et on notera que sur les Galaxy S3 présentés, on pouvait découvrir une version Android de Flipboard ^^
Et voici pour les photos :




















































![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)








![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)


Le Journal du Geek
Alexis
4 mai, 2012, 00:17 #1Darth
4 mai, 2012, 00:21 #2jeanarnaudh
4 mai, 2012, 00:23 #4xilero
4 mai, 2012, 00:27 #6Kele
4 mai, 2012, 00:27 #7Sinon hâte aussi, mon S2 est une tuerie alors l’upgrade ne pourra pas me décevoir =)
jbam
4 mai, 2012, 00:29 #8petite question
savez vous s’il est possible de le brancher en hdmi a un écran comme le htc one X ??? merci d’avance pour votre reponse
Gabiche
4 mai, 2012, 00:30 #9Vous en pensez quoi de la nouvelle interface Touchwizz? Elle est fluide?
Crisis
4 mai, 2012, 00:34 #10sephiroth88
4 mai, 2012, 00:35 #11Sinon bah niveau design je suis pas particulièrement fan (je pense que les lignes courbes vieillissent moins bien) mais je salue l’effort d’essayer de faire différent de l’iPhone.
ashega
4 mai, 2012, 00:35 #12Pas grave,de toute façon je le prendrai blanc
the_wynn
4 mai, 2012, 00:35 #13Personnellement vous me mettez une voiture avec un putain de moteur dedans mais un esthétique affreux, j’vais plutôt m’orienter vers une bagnole qui a de la gueule..
Quand on met un iPhone et un Galaxy S3 à côté.. Mais y’a pas photo quoi je prends l’iPhone.. Aucun constructeur mobile n’a encore compris ça à part Apple apparemment.. La finition d’un produit est pour moi la chose la plus importante.. (Bien entendu, ne négligeons pas ce qui est à l’intérieur de ces joujous..)
lescentciels
4 mai, 2012, 00:36 #14din
4 mai, 2012, 00:37 #15grygan
4 mai, 2012, 00:44 #16vous avez plus d infos sur les dates de disponibilité des versions 32 et 64 Go ?
Et de leur prix ?
Bragon
4 mai, 2012, 00:47 #18http://i.imgur.com/i0MzO.png
http://i.imgur.com/Tuxmx.png
Siri –> S Voice
iCloud –> S Cloud
iTunes Match –> Scan & Match
Airplay –> Display Sharing
J’irai pas gueuler au scandale mais c’est un peu triste quand même…
AlgaboW
4 mai, 2012, 00:49 #19Et sa a des écoles de design spécialisé … Incompréhensible, on est loin des lumia, nouveaux xperia, eluga, iPhone évidement et j’en passe !
Xperia S à 385 € sois + 200 € moins cher pour quelque « moins bon » ds certain domaine et bien mieux ds d’autre moi jdis ca jdis rien
HTC one S aussi, voir Razr Maxx / Power pour une autonomie record et de vrai matériaux !
bubble
4 mai, 2012, 00:53 #20J’ai toujours mon SGSI et mise a part certains jeux plus gourmands en ressources, tout tourne encore dessus. Je ne suis pas un hardcore mobile gamer, perso. je pense juste me racheter une batterie et attendre que mon téléphone rende l’âme.
Pour mon utilisation, seul les caractéristiques techniques de l’écran et la batterie me séduisent, mais pas de quoi lâcher 649€.
C’est sûre que vu le niveau d’équipement des smartphones à l’heure actuelle, c’est dur de révolutionner les produits, mais cette histoire de quad-core me fait penser à la course aux méga-pixels qu’il y avait eut sur les apn.
Pour les nouveaux acquéreurs de smartphone, rien à redire, pour les personnes déjà équipées, je pense qu’il va falloir trouver mieux, si les constructeurs veulent qu’on casse la tirelire. Enfin, cela n’engage que moi
Je conclurai en remerciant le JDG pour sa réactivité concernant cette news !
Mathieu
4 mai, 2012, 00:55 #223X « I didn’t catch that. Please try again » TOP ou alors t’es une quiche en anglais.
AsKn
4 mai, 2012, 00:59 #23Moi que du contraire, je trouvais le Galaxy Nexus très bien finit même si c’était en plastique, du moins, le mieux réussis de loin de chez Samsung mais là , on redescend très sérieusement de niveau en terme de qualité de finition qui là pour le coups est vraiment plus que médiocre au vue de la face arrière qui ferait même frémir les pires bas de gammes chinois…
mistercode
4 mai, 2012, 01:06 #24Design : Un Nokia C7 passé sous le rouleau made in Samsung (mais bel effort) Peut être le bouton home trop petit, et trop plat (à essayer)
Couleur : Un public large ? Du moment qu’il n’y aura de version noire, sa sera sans moi.
Conclusion, un Samsung Galaxy S3 64Go Noire avec une batterie de 3300mAh (même avec 1 ou 2mm en plus) et vous avez un nouveau client. Sans ça, HTC One X.
PS : Je comprends mieux l’invitation des deux galets… ^^
lucas30tdu
4 mai, 2012, 01:07 #25squirrel
4 mai, 2012, 01:15 #26A 650€ faut pas éxagérer, 100€ de plus que le one X mieux fini et tout aussi bien équipé.
Epik
4 mai, 2012, 01:16 #27Encore merci au JDG pour la réactivité
squirrel
4 mai, 2012, 01:21 #28re one x : 499.95€ ttc http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=18859&setcurrency=eur
soit 150€ de moins
mike
4 mai, 2012, 01:22 #29Laquenelle
4 mai, 2012, 01:27 #30pyero77
4 mai, 2012, 01:27 #31Je suis vraiment rassuré du point de vue de la taille du smartphone. La photo le montre bien, il n’est pas plus grand qu’un Galaxy Nexus. A côté de cela son écran est sensiblement plus grand. La partie basse de l’appareille est mieux géré, les touches sensitives ne prennent quasiment pas de place.
Même si je reste déçu sur certains points, vivement un test du JDG !
eric
4 mai, 2012, 01:33 #32caractéristiques techniques au rendez-vous, en revanche, je n’apprécie pas du tout le design… carrément très déçu. je m’attendais à vraiment mieux.
après c’est une affaire de goût et bien sur personnelle.
je trouve le xperia S 100 fois plus beau, malheureusement incomparable en terme de performances…
donc entre les deux, je n’hésite pas, c’est samsung, mais quelle déception pour le design…
ezeta
4 mai, 2012, 01:45 #33Est-ce que S-Voice nécessite systématiquement une connexion à un serveur distant comme Siri ?
Ce serait cool de pouvoir enregistrer un RDV ou donner quelques ordres simples même si la connexion est mauvaise (voire coupée) et sans attendre 2h.
Gégé
4 mai, 2012, 01:54 #34Pour le design du S3, je ne sais pas croire penser. Je ne sais pas si je le trouve moche ou si je l’aime bien :((. J’espère me forger une opinion dans les jours à venir. J’ai trouvé dommage qu’il n’y aura pas une version noire du S3 (c’est classe le noir vous trouvez pas?
)
Après, je trouve les caractéristiques sur le papier sont plus que correct (on attendra le test du jdg :-)).
Par contre, quelque chose m’a dérangé: le S Voice. Je trouve que ça fait trop Siri (ça sent une « belle » guerre de brevet en approche, vu que c’est une chose qui est à la mode ces derniers temps).
Par contre, j’ai une question qui peut sembler être bête: le dongle de recharge sans fil sera de série?
Voili, voilou. Et encore une fois, merci au jdg. Respect les amis.
brenneke
4 mai, 2012, 02:32 #35Bel appareil néanmoins.
damienT
4 mai, 2012, 03:28 #38B
4 mai, 2012, 03:57 #40Bon et bien, plutôt pas mal mais je reste déçu sur plusieurs points qui me feront conserver mon SG2 et donc attendre le SG4

Mais niveau caractéristiques, ça permet de repasser un bon cran au dessus de tous les concurrents, ce qui va donc les pousser à la démesure aussi. On verra ce que donne l’iPhone 5 mais si Apple continue à faire le coup des changements minimes comme avec le 4S et le nouvel iPad, à part les pigeons, ça n’atteindra pas de nouveaux potentiels clients.
Le prix, 649 euros pour la version 16 Go parait-il. C’est en effet cher, la version 64 Go devrait faire très mal. Samsung profite de son leadership…
L’appareil photo aurait pu passer à 10 ou 12 Mpx pour continuer dans la démesure. D’ailleurs toujours pas de bouton pour prendre une photo, assez agaçant… Ainsi qu’un mode silencieux.
Cela reste un appareil très sympa et à tous ceux qui ne se sont pas laisser tenter par le SG2, si vous avez à changer de téléphone, vous ne devriez à priori pas être déçu avec celui ci
Verisign
4 mai, 2012, 04:10 #42Jonathan
4 mai, 2012, 04:43 #43Franchement, attendez les tests et de l’avoir en main avant de donner un avis aussi tranché. C’est complètement différent de voir un téléphone en photo et de l’avoir en main.
Personnellement, je le trouve superbe. Côté hardware, ça tient ses promesses, et côté design, c’est subjectif, mais moi je le trouve très beau sur ces photos. Mais encore une fois attendons les tests pour se faire une opinion.
Pour moi, son gros point faible est son prix. Mais je pense qu’il va très vite baisser, en tout cas j’espère.
Plaçais
4 mai, 2012, 06:41 #44Kramber
4 mai, 2012, 07:22 #45Tous entrain de cracher sur le design -_-
Ceux qui parle des Iphone 4S ou des Xperia du moment, vous lez avez pris en main ?
Vous avez vu la brique que ça fait ? Les derniers Xperia vous avez vu comment les boutons physique sont pourri et peut accessible ? Avec leur barre en dessous de la base qui sert strictement a rien, mise a part le côté classe design, qu’en fait je trouve horrible et gênant dans la prise en main.
Faut vraiment arrêter avec ces ouins ouins pcq il vous plaît pas. Façon en terme de design phone c’est soit un rectangle soit un galet dans tous les cas
On va pas vous sortir un triangle, non, ne pleuré pas dans l’assistance s’il vous plait !
Pierre F
4 mai, 2012, 07:36 #46Elliot Edwards
4 mai, 2012, 07:54 #47bof… serait ma premiére réaction, mais j’attend de l’avoir en main…
par contre 2 décéptions tout de même ;
– toujour des boutons, alors qu’il y a ICS
– et pour chipoter je trouve qu’il n’est pas borderless…
peut-être pour le S4
http://www.android-pour-les-nuls.fr/images/stories/actualites/_2011_11/GalaxyS3/Samsung_Galaxy_S_3.png
Yan
4 mai, 2012, 07:55 #48Côté technique, le quadcore fait peut être explosé les benchmark mais je ne vois vraiment pas d’énormes différences avec les mobiles actuels. Rien en tout cas qui justifie le prix assez élevé de ce portable. J’attends des tests plus poussés car mesurer la fluidité avec 2 applications installées sur une vidéo, c’est pas représentatif…..
Côté appareil photo, j’attends de voir les tests aussi mais Sony a pour le moment ma préférence en termes de qualité.
Côté soft, la direction de Samsung sur le « share » est intéressante. Elle ne m’intéresse pas car je ne partage pas beaucoup sur les réseaux sociaux comme les djeuns de maintenant mais je comprends que cela puisse plaire. Tout ce qui est commande vocale reste du gadget pour moi et je ne m’en servirai pas, donc ce n’est pas un critère pour moi non plus, même si on se rapproche de fonctions du futur c’est vrai.
Côté design (je dis bien design et non ergonomie ne confondons pas), je fais partie des déçus. Selon moi (tous les goûts sont dans la nature certes….), Sony ou Pana ont réellement fait des efforts, preuve que l’on peut sortir du format Iphone ou tablette mini. Là , on ne peut pas dire qu’il y ait eu un risque terrible de la part de Samsung. Donc, point négatif pour moi.
Bref, il y a de bonnes idées dans ce S3 mais je m’attendais à vraiment une grosse claque. Je comptais l’acheter les yeux fermés pour remplacer mon Arc mais là …..j’hésite. Le Xperia S me plaisait vraiment beaucoup mais vu son autonomie catastrophique…….et le HTC ne m’inspire pas confiance non plus (juste un ressenti hein…). Donc…….j’attendrai des prises en main plus longues et des tests plus poussés pour prendre ma décision, loin de l’excitation des fanboys qui ne sont vraiment pas objectifs parfois je trouve.
fabrice
4 mai, 2012, 08:08 #49Darksidious
4 mai, 2012, 08:17 #50