Aujourd’hui, nous vous proposons un test groupé de deux casques nomades, deux outsiders conçus par deux nouvelles marques fraîchement débarquées sur le marché du casque.
D’un côté Focal, société française bien connue des amateurs de matériel Hi-Fi, dont la réputation n’est plus à faire. Avec son Spirit One, Focal compte bien marcher sur les plates-bandes de Sennheiser et détrôner le HD-25, référence ultime du casque nomade depuis de très nombreuses années.
De l’autre côté, Soul by Ludacris, nouvelle marque à laquelle le rappeur Ludacris a prêté son nom, compte bien ennuyer Dr Dre et son Beats, lui aussi bien établi sur le marché des casques nomades design.
Ces deux outsiders ont-ils réussi leur mission ? Prendront-ils la place de référence ou sont-ils seulement des pétards mouillés ? Notre avis dans la suite de ce test groupé.
Prix publics :
- Focal Spirit One : 200€
- Soul SL 150 : 180€
Durée du test : 3 semaines
Utilisation cible (A quoi ça sert ce truc ?)
Le Spirit One et le SL150 sont tous deux des casques nomades fermés, conçus pour être utilisés en conditions de bruit, sur des sources limitées (baladeurs audio, smartphones). Ils sont également tous deux circum-auraux, ils englobent donc complètement l’oreille (contrairement aux casques supra-auraux comme le HD25, qui se posent sur les oreilles).
Tout cela s’annonce de bonne augure pour l’isolation et le confort.
Packaging
Dans les deux cas, les casques sont fournis avec un certain nombre d’accessoires intéressants.
Le SL150 est livré dans une boîte cartonnée, contenant :
- Le casque lui-même dans une housse de transport rigide plutôt réussie
- Un câble détachable classique
- Un câble détachable avec télécommande Apple
- Un adaptateur 6,35mm
- Un chiffon
- Les papiers usuels (manuel, garantie)
Le Spirit One pour sa part est livré également en boite cartonnée contenant :
- Le casque lui-même dans une housse de transport rigide également très réussie
- Une housse souple
- Un câble détachable avec télécommande Apple
- Un adaptateur 6,35mm
- Un adapteur avion
- Une rallonge jack
Bref, rien à redire, les deux packages sont plutôt complets, et les deux housses rigides sont de bonne qualité.
Connectique
La connectique est tout à fait correcte. Les 2 modèles sont équipés d’une télécommande made for Ipod, que je ne peux pas tester vu que je ne suis pas un utilisateur des produits de la pomme.
Le câble détachable est un vrai plus.
Finition
Les deux casques ont des design réussis, chacun reflétant l’image que veut donner la marque.
Le Spirit One donne en premier abord l’impression d’un casque bien fini, et un examen plus poussé le confirme. Le casque semble solidement construit malgré quelques parties plastiques. Seules les jonctions entre l’arceau et les pads, articulées, laissent envisager une casse éventuelle à force de mouvement. Le look général est plutôt passe-partout.
Le câble en tissu fait également bonne impression, et aura l’avantage de ne pas s’emmêler.
Le SL150, dans sa robe de plastique brillant, fait très bling bling, et il est vrai un peu cheap. Le peu de parties articulées et la construction générale rassurent, mais cet aspect plastique, en plus très propice aux traces de doigts et à la poussière, laisse à désirer.
Le câble quant à lui laisse également une impression mitigée, tout en plastique un peu écrasé.
En utilisation
Les deux casques marquent des points en ce qui concerne le confort : la construction circum-aurale, alliée à des pads agréables au toucher, les rend vraiment confortables. Le Spirit One serre tout de même relativement la tête, et ne se laisse pas supporter plus d’une ou deux heures pour ma part. Le SL150 quant à lui serre moins, et m’a permis de me livrer à des sessions d’écoute de plusieurs heures sans gêne aucune.
Dans les deux cas le port sur la tête est parfait, les deux casques ne bougent pas.
L’isolation n’est pas en reste : Les deux modèles délivrent une très bonne performance de ce côté-là , bien meilleure que de nombreux de leurs concurrents. Le Soul SL150 a même une petite longueur d’avance sur le Focal Spirit One.
Concernant les câbles, aucun problème de parasite ou d’interférence notable dans les deux cas. Les deux câbles ne s’emmêlent quasiment pas, un réel bonheur.
La housse rigide fournie par Focal est plutôt plate, là où celle de Soul by Ludacris est plus ronde. Personnellement je ne suis pas fan du format boule, bien moins simple à ranger dans un sac à dos ou une sacoche de PC portable. Néanmoins les deux sont de très bonne qualité, et protégeront efficacement chaque casque des pressions ou écrasements divers.
Son
Les sessions d’écoutes comparatives ont été réalisées avec un Cowon J3.
Quelques albums utilisés (liste non exhaustive) :
Black Keys – The Big Come Up
Machine Head – Unto The Locust
NERD – Nothing
Chinese Man – Racing With The Sun
EZ3kiel – Naphtaline
Toots & The Maytals – The Definitive Collection
Jamiroquai – Emergency On Planet Earth
Herbaliser – Herbaliser Band Session 1 & 2
Red Fang – Murder The Mountains
Jaco Pastorius – Heavy n’ Jazz
Soul SL150 :
Une fois le casque sur les oreilles, on s’attend à un bombardement de basses baveuses, signature sonore soi-disant recherchée par tous les amateurs de Hip-Hop. Eh bien non, le SL150 délivre un message sonore aéré, plein de détails et de nuances. Certes le bas du spectre est légèrement boosté, mais cela est fait de très belle manière, sans trop empiéter sur le reste du spectre. Le SL150 descend de plus très bas, et ce regain de basses est appréciable en milieu bruyant, puisqu’il permettra de profiter tout de même des basses de la musique écoutée (partie la plus sujette aux dégradations dues à au bruit de l’environnement).
Sur le reste du spectre, pas de manque flagrant à noter. Le SL150 séduit par sa signature chaleureuse, sa grande aération et sa dynamique, lui permettant de retranscrire de bien belle manière l’énergie de tel morceau ou l’émotion de tel autre.
Une belle réussite sur le plan sonore, sans défaut majeur.
Focal Spirit One :
Je m’attendais à un casque plutôt neutre, ce n’est pas le cas : La signature sonore est chaleureuse, plaisante, sans tomber dans l’excès : on se retrouve avec une écoute chaude et détaillée, tout en nuances (la dynamique du casque est excellente), sachant rendre l’énergie du morceau. Les basses sont très propres, sans être mises en avant, les aigus sont très bien rendus, jamais agressifs. Les médiums semblent moins bien traités que le reste du spectre en revanche. Le Spirit One est tout de même affublé d’un côté un poil sombre, c’est dommage.
On regrettera également le manque de largeur de scène, mais n’oublions pas que nous sommes en présence d’un casque nomade qui isole bien, il ne peut donc pas tout faire.
Ce descriptif peut sembler un peu réservé, pourtant le Spirit One délivre une performance excellente, et ce quel que soit le style musical. Je suis personnellement conquis par ce casque, et espère qu’il fera des émules chez les concurrents, tirant vers le haut le marché du casque nomade.
Conclusion générale
Le Soul SL150 et le Focal Spirit One s’en sortent donc très très bien dans le domaine du nomade : transportables, confortables, isolants, et dotés de réelles qualités audio.
Si l’on s’attendait à ce que Focal fasse une entrée fracassante dans l’univers de l’audio nomade, ce que ce test nous a permis de constater, nous étions beaucoup plus dubitatifs à propos du SL150 au début de ce test. Force est de constater que Soul by Ludacris a fait du bon boulot, et le SL150 est un casque plus que recommandable pour tout un chacun, et pas forcément qu’aux amateurs de Hip-Hop.
Ne nous cachons pas de le dire, le Spirit One de Focal est un excellent casque nomade, l’un des meilleurs du marché (si ce n’est le meilleur) pour qui cherche l’isolation et une certaine qualité audio.



























































































![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
meleor
24 mai, 2012, 19:00 #1clément
24 mai, 2012, 19:11 #2donne moi un casque a moin de 180 qui n’a pas d’approche marketing?
Tomatot
24 mai, 2012, 19:16 #3yo94
24 mai, 2012, 19:32 #4Que ce soit en hi-fi maison, ou audio embarqué, comme dans les voitures!
Donc à mon avis, Sennheiser peut aller ce rhabiller!!
Dead
24 mai, 2012, 19:32 #5pfeuh
24 mai, 2012, 19:51 #8J’en ai encore la larme à l’oeil
Takotak
24 mai, 2012, 20:03 #9Ça fait +2 Mois maintenant que j’écoute ma musique (iPhone/Pc au travail) et le test représente relativement bien ce qu’on peux en penser.
Sur l’aspect « serrage de crane » c’est effectivement une sensation qui a fini par se dissipé (sachant que je porte des lunettes).
Pour le son rien à dire c’est une perle même si on regrette parfois le manque de basses.
Le son est clair et précis. Niveau isolation, il a passé l’épreuve du roumain avec accordéons à -1 mètre.
Le câble finition tissu est vraiment agréable. La télécommande et les prises jack en allu font vraiment fini et ça fait plaisir.
Je ne peux que vous le recommander.
dayedayedaye
24 mai, 2012, 20:08 #10hs : mais yeah machine head !!!!!!!!!! \m/
Benjamin
24 mai, 2012, 20:09 #11@yo94 : Focal est certes une bonne marque dans la hi-fi, mais dire : « Donc à mon avis, Sennheiser peut aller ce rhabiller!! » c’est d’un ridicule …
As-tu au moins testé le HD-25, ou un autre produit Sennheiser avant de balancer des c*nneries ? Le HD-25, est et restera une référence en matière de casque
yo94
24 mai, 2012, 20:18 #12@Benjamin : Et toi?? tu as testé le Focal??
chyvxtasy
24 mai, 2012, 20:39 #13NERD Nothing <3 <3 <3
et dire que je pensais être le seul à écouter cet album!!
#bonjesorsjexagereunpeu
london
24 mai, 2012, 21:19 #14Tout comme pfeuh j’en ai tellement rigole que j’ai faillit m’etouffer
Benjamin
24 mai, 2012, 22:20 #15@yo94 : Non malheureusement, je n’ai pas encore eu l’occasion de tester le Spirit One, mais ce que je veux dire, c’est que c’est un peux abusé de dire que Sennheiser peut aller se rhabiller alors c’est une marque présent sur le marché depuis presque 80 ans, et qui n’a plus à faire ses preuves dans le domaine de l’audio.
Focal, comme je l’ai dit, est une très bonne marque, mon père a d’ailleurs équipé toute sa voiture avec du Focal, et le son est vraiment de TRÈS bonne qualité. Mais de là à dénigrer Sennheiser …
J’ai peut-être été un peu sec, je le reconnais, donc excuses-moi
hi-gel
24 mai, 2012, 22:50 #161) Le choix des musiques: après écoute de toutes ces musique je ne trouve pas mon style. (Classique/Electro/Disco/Funk)
2) Des commentaires trop généraux
3) On a fortement l’impression que vous donner l’avantage au SL150 bien que la dernière phrase dise le contraire.
J’espère que ces remarques serviront pour vos futures tests.
P.S.: J’avoue que le troll de iloveapple m’ a bien faire rire aussi
Harakan
24 mai, 2012, 23:13 #17Moi qui hésitais pour un casque nomade haut de gamme, titillé par les Bose, j’pense que j’vais me laisser tenter par le Focal…
kalisiacybion
24 mai, 2012, 23:17 #18Bonjour tout le monde.
Je possède un Sennheiser HD-25-1 II depuis plusieurs années et j’aimerai savoir si quelqu’un a pu tester ce dernier ET le Spirit One.
J’hésite à me prendre le Focal car mon Sennheiser commence à se faire vieux en fait, mais j’ai besoin de savoir quelques détails à savoir :
-L’isolation est-elle meilleure sur le Spirit One ?
-Les oreillettes couvrent-elles plus de surface que celles du HD 25 ?
-Le câble détachable est-il remplaçable par n’importe quelle autre câble ?
-Au niveau du son, serai-je déstabilisé par le passage sur le Focal ou le son est relativement similaire à ce que j’ai déjà sur mon HD-25 ?
Merci !
christelle
24 mai, 2012, 23:21 #19Le spirit one est d une tres bonne qualité @ hi-gel tres bien pour l electro et le classique!
Il est vrai que parfois on peut regretter le manque de bass ( mais je modifie rarement mon equalizer)
Laurent
24 mai, 2012, 23:40 #20@kalisiacybion : J’aurais bien aimé pouvoir comparer le Spirit One avec le HD25 mais je n’en avais pas sous la main pendant le test. On peut trouver pas mal de retours sur le net, globalement les deux casques ont l’air d’avoir leurs atouts et leurs faiblesses, sans que la différence qualitative soit facile à quantifier.
flop94
25 mai, 2012, 01:22 #21Pour le SL150, il suffit de voir le casque pour me dire que non, ça le fera pas. Et quand j’apprends que c’est un « partenariat » avec un rappeur, c’est bon merci, comme pour les Beats, dehors!
Une remarque plus générale (qu’on voit un peu dans l’article d’ailleurs). Il y a une chose que je ne comprends pas, le HD-25 est toujours cité comme référence… mais c’est un casque de monitoring! Donc neutre! Quand on cherche à écouter de la musique, on cherche du matériel avec une certaine personnalité. Je comprends d’autant moins, que je n’ai jamais vu conseiller nulle part des enceintes de monitoring, on va toujours conseiller d’essayer plusieurs enceintes avec notre propre musique pour trouver celle qui nous convient le mieux. Et dès qu’on parle de casque, ça fait 25 ans qu’on nous redonne le HD-25, neutre au possible, donc en totale contradiction avec tous les principes de l’écoute musicale. Étrange…
Mickaël
25 mai, 2012, 08:48 #22Cela pourrait être sympa dans le futur de prendre des photos des casques « en situation » c’est à dire que la tête de quelqu’un.
yobiwan
25 mai, 2012, 08:57 #23Voici un petit lien vers un comparo de chez generationmp3 entre le Focal Spirit One, Philips Fidelio L1, Sennheiser HD25, Monster Beats Mixr, V-moda M80, AIAIAI TMA1, Wesc Bassoon
http://labogenerationmp3com/2012/03/10/test-comparatif-focal-spirit-one-philips-fidelio-l1-sennheiser-hd25-monster-beats-mixr-v-moda-m80-aiaiai-tma1-wesc-bassoon/
En gros le Focal Spirit One peut tenir la comparaison face à la référence HD25 …… Comme le dit Laurent, le Spirit One est un bon casque !!
Orus 17
25 mai, 2012, 09:50 #24Laurent
25 mai, 2012, 10:52 #25@flop94 : Pour moi le HD25 a eu énormément de succès grâce :
- A sa robustesse et son design passe partout
- A son isolation meilleure que quasiment tous ses concurrents
- A sa qualité audio en environnement bruité, car même s’il sonne un poil métallique à mon gout il dépasse quasiment tous ses concurrents sur ce point précis.
@Mickaël : Je le faisais au départ, c’est vrai que ça aide à se faire une idée du casque porté. Je note pour les prochains tests
@Orus 17 : Si on arrive à l’avoir, avec joie !
flop94
25 mai, 2012, 11:38 #26@Laurent: ce sont certes de belles caractéristiques, mais ça me donne juste le sentiment que on prend du matos pro, parce que justement il fait pro, mais sans se soucier de savoir s’il correspond ou non au besoin (puisqu’en l’occurrence, à part un professionnel qui a besoin d’un produit qui lui renvoie un son exact, on recherche tous quelque chose d’autre). C’est dommage (d’autant plus quand on voit sur les forums audiophiles la teneur des débats lorsqu’il d’enceintes). Je suis bien content que des produits comme le Focal, le B&W, ou Beyer existent.
mileskarci
25 mai, 2012, 18:51 #27J’ai le Spirit One depuis une semaine. Pas assez pour donner un retour constructif, mais quand même, j’ai 2-3 choses à ajouter :
- Effectivement le casque sert la tête et après 2 heures d’écoute il fait mal sur le dessus (mousse trop dure?)
- Le son un peu « noir » n’est pas un défaut à mon goût, c’est sa personnalité. Pour le Blues que j’affectionne c’est parfait.
- Une de ses plus grandes qualité est la précision de basses. Trop souvent elles arrivent en bazar, avec le Spirit One, non.
- Contrairement à ce que Laurent dit dans l’article, je trouve les mediums pas si mauvais, et surtout les voix sont E-XCE-LLENTES !
Voilà pour ma modeste contribution ! =)
mileskarci
25 mai, 2012, 21:20 #28PS: j’ai remarqué aussi que lorsqu’on cogne le câble (dans les transports par exemple) cela s’entend. Idem, quand je marche j’entend mes pas dans le casque…
smdotu
25 mai, 2012, 22:01 #29Pour reprendre l’essentiel des commentaires si dessus, je possède et utilise souvent un Spirit One depuis un peu plus d’un moi : je relativiserais malgré tout d’abord mon avis en précisant que toute mon installation à la maison est Focal, et que je possède aussi le kit XS pour mon ordi… Bref, ça fait 20 ans que je suis fan du « son » Focal.
Cela étant dit, le Spirit One correspond à tout ce que j’espérait de ce casque Focal annoncé dès l’année dernière : qualité sonore avec des basses qui ne trainent pas, des voix géniales et des aigus hyper précis.
Au niveau confort, je rejoins aussi les avis donnés plus haut : il sert un peu mais je préfère ça à un casque moins ferme et donc moins bien isolé.
Pour ce qui est de la qualité de fabrication : c’est dans la lignée des produits de la marque : y’a rien qui dépasse.
Bref, les Beats (sauf peut-être éventuellement le modèle à 400€, et encore…) ne lui arrivent pas à la cheville.
crhol
29 mai, 2012, 21:10 #30franchement niveau solidite le sl150 by ludacris c’est pas le top meme un behringer a 40 € est plus solide
Stéphane
30 mai, 2012, 17:59 #31N’ayant pas fait l’acquisition de ce joli casque Focal, je n’ai pas de commentaire sur le produit. Par contre, j’ai d’autres casques [HD 595, Monster Beat, Audiotechnica] et surtout une très belle installation hifi ! et pour rebondir sur le sujet, j’aurais tendance à dire que ce qui vaut en hifi vaut dans le « son mobile » : la qualité du rendu dépend du maillon le plus faible. En hifi, les cables souvent. Avec les casques, le fichier que vous écoutez… Faites un test avec des Flac, et vous verrez toute la différence ! Les basses sont plus riches, et la profondeur de la scène sonore sera plus réaliste ! Mais bon, l’environnement bruyant dans lequel nous circulons écrase aussi cette qualité…
LAverne
26 juin, 2012, 10:55 #32J’ai le FOCAL depuis une semaine et je peux vous assurer qu’il est d’un confort redoutable. Mon frère a le HD 25. Niveau son je n’entend pas grande différence. Niveau confort je préfère le FOCAL même si il tient beaucoup plus chaud que le HD25.
Même si le FOCAL est beaucoup plus fragile ça reste un superbe casque très élégant mais surtout d’une pureté niveau son.
Sebos
26 juil, 2012, 00:20 #33J’ai testé et approuvé dans la fnac…pourtant musicien travaillant depuis des années sur des casques Studio AKG/Senheiser etc. , le Focal m’a réellement touché et je suis resté au moins un quart d’heure à testé tout types de musiques…Pour un casque qui descend à 6Hz, on le ressent, et même si l’oreille descend pas vraiment en dessous des 20Hz (selon les oreilles), on ressent quand même vraiment les basses, et pour une utilisation quotidienne, je pense que c’est vraiment de la haute qualité.
Bien sûr ça ne vaudra jamais la qualité des casques studio qui ont un spectre plutôt neutre par rapport aux casques HI-FI, mais pour quelqu’un qui à une vie metro/boulot/dodo, ça fera vite passer le temps, et donnera beaucoup de plaisir à écouter toute sorte musique.
@meleor : franchement tant que t’as pas testé tu peux rien dire mec…
Marion
18 oct, 2012, 10:15 #34Une bonne review. Pour moi il n’y a aucune comparaison possible entre ces deux modèles, l’un est certainement un des meilleurs modèles de casque nomade (Focal).
Je viens également de trouver ce test du Focal : http://www.jack35mm.fr/test-focal-spirit-one-une-pointure-venue-de-france/
Même avis une bombe
allen
3 mai, 2013, 12:46 #35j’utilise ce casque, le son est moyen et la finition ne vaut pas 199e.
après deux mois d’utilisation :
> j’ai un grésillement dans un hp,
un élément de buté en plastique casque/arceau cassé
le revêtement plastique mat laisse place aux plastiques grossy d’origine.
câble jack iPhone
< problème de rendu ou de prise en charge du casque.
…je regrette amèrement.