Le trio Nokia-RIM-Motorola semble ne pas digérer sa défaite dans la lutte pour l’attribution du prochain standard de format de cartes SIM.
Face au trio de constructeurs se dresse Apple et sa solution propriétaire vis-à -vis du format nano-SIM, plus fin que l’actuel micro-SIM présent sur les iPhone 4 et 4S actuels.
Si l’on parle de véritable lutte, c’est certainement parce qu’il n’y a pas si longtemps, Nokia n’excluait l’idée de réaliser un véritable chantage commercial contre ses concurrents :
Le constructeur finlandais menaçait alors de refuser tout accord de licence concernant la technologie nano-SIM si jamais l’ETSI (organisme en charge de la standardisation dans les télécoms) favorisait le projet d’Apple au détriment du sien.
Bien que la vision de Nokia sur la question a quelque peu évoluée (le constructeur se disant prêt à placer ses brevets sous accord FRAND), il n’en reste pas moins que la société souhaite remettre les pendules à l’heure avec son concurrent :
Nokia reste convaincu que la solution choisie (ndlr : par l’ETSI) concernant la nano-SIM est techniquement inférieure dans de nombreux cas, la décision a pourtant été validée. Nokia est en outre convaincu que les micro-SIM existantes (brevet 3FF) continueront à être largement utilisées par les constructeurs et il appartiendra donc au marché de décider si le 4FF (nano-SIM) sera largement adopté ou non.
Attendu que l’ETSI a montré son intérêt quant à la procédure de standardisation de la norme nano-SIM de Nokia, nous avons fait savoir à l’ETSI que Nokia est prêt à rendre disponibles sous accord FRAND les brevets en sa possession.


















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)



Le Journal du Geek
Bastien
1 juin, 2012, 18:38 #1cametrue
1 juin, 2012, 19:47 #2Et ce n’est pas un format « propriétaire » à Apple, ce nouveau design de carte sim a vocation à devenir un nouveau standard ouvert utilisable par tous, et de plus compatible avec tous les téléphones existant avec un simple adaptateur.
Et le projet d’Apple ne devait pas être si « techniquement inférieur » puisque le trio Nokia/RIM/Motorola avait complètement revu son propre projet pour proposer un nouveau design 90% similaire à celui d’Apple…
mokmap
1 juin, 2012, 21:14 #4aprés perso on s’en fou complétement de qui à gagner ou pas faut juste que tout le monde adopte le même format et qu’il arrête de nous faire chi** avec leur changement de format toute les 5 minutes.
cametrue
1 juin, 2012, 21:41 #5Et quels sont tes arguments pour asséner cela avec autant d’aplomb? Tu dois avoir plus d’informations que les experts en charge de standardiser le format, je n’en doute pas.
canard pimpant
1 juin, 2012, 21:58 #6Mais bon forcement vu que l’on n’y connait rien, se ne sont que des ingénieurs qui joue à qui à la plus grosse, mais je pencherai quand même de l’avis d’ingénieurs « censé » ( on ne sait jamais ) être impartiaux et n’appartenant pas à une entreprise.
inok
1 juin, 2012, 22:51 #8Niphredil
2 juin, 2012, 00:45 #9http://belgium-iphone.lesoir.be/2012/06/01/accord-de-letsi-sur-la-nano-sim/
Il semblerait que la future nano-sim soit plus un mix des deux solutions.
EL HOUCINE
2 juin, 2012, 11:04 #12Axel
2 juin, 2012, 11:27 #13Alors tout le monde râlait pour la micro-SIM maintenant tout le monde l’utilise alors je trouve que c’est des reproches sans intérêt…
cerroni
2 juin, 2012, 12:32 #14tu viens d’écrire le seul post censé depuis le début,pourquoi as tu peur?
parce que tu es sur un site de geeks qui s’éloignent de la raison quand ils défendent leurs positions personnelles?
Ne soit pas aussi parano, tu vas en avoir la brillante confirmation à la suite de mon post…
fais leur confiance
shooby02470
2 juin, 2012, 12:35 #15joachimsv
2 juin, 2012, 12:50 #16Renseigne toi déjà …
Nokia revend beaucoup plus de téléphone que Apple a lui tous seul
argol
2 juin, 2012, 12:55 #17Cela se saurait si c’etait le meilleur produit qui gagnait tout le temps… cf HD-DVD Vs B-Ray (Le HD-DVD etait – cher à produire et non zoné) et pourtant c’est sony à coup de millions qui a gagné la partie… et y’en a plein des exemples comme ca
cerroni
2 juin, 2012, 13:02 #18la conception (,forme,taille=standardisation d’un format) et technologie (droits qui en découlent…)
shooby02470
2 juin, 2012, 14:12 #19lejayce
2 juin, 2012, 16:05 #20contre sens à moins de supposer que le marché choisit toujours la meilleure solution technique. Si c’est le cas on se demande pourquoi certaines marques mettent autant de thune dans le marketing si seul la qualité technique prévaut
simomax
2 juin, 2012, 16:09 #21simomax
2 juin, 2012, 16:44 #22sr0
2 juin, 2012, 19:36 #24eFBe
2 juin, 2012, 19:44 #25La SIM n’a pas à être un format décidé par une entreprise vu qu’elle est le « passe » pour accéder aux réseaux mais un cahier des charges auquel les sociétés produisant des terminaux doivent se plier.
juntawflo
2 juin, 2012, 23:29 #26pourquoi votre article est tournée de cette façon ? beaucoup d’aigreur à travers vos ligne.
vous dites aussi un peu n’importe quoi… « solution propriétaire vis-à -vis du format nano-SIM » ? ETSI standardise , il y a une opposition entre standard et propriétaire. Vous oubliez de préciser aussi que la solution de Nokia contrairement à celle d’apple , n’offre aucune rétro compatibilité et que la solution final est un mix entre toutes les sim proposé à l’organisme.
Bref on essaye encore de générer des clicks avec des articles racoleurs et complètement bidon , :)) bravo jdg
Tom
3 juin, 2012, 11:42 #28cametrue
3 juin, 2012, 15:07 #30Va falloir s’y habituer, Moe tourne systématiquement les choses de manière à dire du mal d’Apple.
Ce serait une torture pour lui de dire le moindre truc positif sur cette marque…
shooby02470
3 juin, 2012, 15:17 #31Bon alors :
1/ quand on voit quel clan met, comme seule réaction, des « - » aux contradicteurs pour faire disparaitre les messages indésirables (pour eux, n’est-ce pas ?) et met des « + » aux messages des amis qui brossent dans le sens du poil et ce sans lire les messages et se demander s’ils sont pertinents, on se demande qui sont les plus frustrés !
2/ mieux vaux du carton que du papier (matière préféré des applefans), c’est plus solide : avec du carton, tu fais des meubles. Essaie d’en faire avec du papier !
PS : mettez moi des « - » si vous voulez, je m’en fiche, d’autant que cela ne fera que confirmer ce que j’ai dit
shooby02470
3 juin, 2012, 15:23 #32cametrue
3 juin, 2012, 16:13 #33Pro ou anti, je trouve juste scandaleux que les rédacteurs aient un tel parti pris.
cametrue
3 juin, 2012, 16:16 #34tal
3 juin, 2012, 18:26 #35romuald
3 juin, 2012, 18:49 #36t’es grave de venir faire la victime, quand ton seul passe temps c’est de trollé sur tous les articles où l’on parle d’Apple. Tu as un sérieux grain dans ta tête n’empêche :/ je suis heureux que tu aies trouvé un sens à ta vie
ironseb
3 juin, 2012, 20:28 #37Il parait, hein, il parait que comme Moe a du matos Apple et ben il a le droit d’en dire du mal… Drôle de conception des choses.
J’aime les produits Apple et je suis capable d’en dire du mal :
L’iphone est trop chère, j’en ai pas. (enfin, les autres aussi, au dela d’un prix, je trouve trop chère).
L’ipad, bof, je trouve pas d’utilité.
L’itv, ben je met une clef usb dans la télé, et ça marche (oui, des divx gratuits)
MBP et imac, je trouve bien. Même itunes que j’utilise depuis 20 ans me plait.
Pour finir, j’ai un tél de 6 ans, j’ai acheté un MBP quand mon mac précédent avait 6 ans. si l’on compte ceux qui change d’ordi souvent et / ou de tél, mon mac me revient à un bon prix.
Gourmet
4 juin, 2012, 10:00 #39Quelqu’un a-t-il seulement pensé à l’utilisateur final ou sommes-nous en présence, une fois de plus, d’un conflit de constructeur pour les seules pépètes ?
db