A l’instar des vidéos de déballage de produits, les tests de résistance sont un passage obligé, en particulier pour les terminaux attendus. Le dernier né de Samsung à savoir le Galaxy S III ne déroge pas à la règle et se retrouve ici comparé à un iPhone 4S.
Cette vidéo met en scène une femme en possession d’un Galaxy S III et d’un iPhone 4S qu’elle fait successivement tomber sur la tranche ou face contre terre afin de mesurer les éventuels dégâts subis par les deux terminaux.
Evidemment, nous déconseillons ce genre d’activités chez vous à moins que la situation ne vous y oblige.
Le Journal du Geek
Trololo
4 juin, 2012, 12:05 #1Steve
4 juin, 2012, 12:10 #3Elle aurait fait ça avec un 3310 il y aurait un trou dans le sol.
sephiroth88
4 juin, 2012, 12:11 #4bodipif
4 juin, 2012, 12:11 #5Pakman
4 juin, 2012, 12:18 #6Ce genre de test ne veux rien dire ^^
Keil
4 juin, 2012, 12:19 #7Il y a plein d’idiots qui font cette expérience, mais elle ne donne aucun résultat pertinent !
Un smartphone n’est pas fait pour résister si on le lâche (lance dans certaines vidéos).
maxsolo
4 juin, 2012, 12:21 #8oh god why
some people just want to see the world burn…
.ali_riri.
4 juin, 2012, 12:21 #9PS: belle la dadame.
ilgreco112
4 juin, 2012, 12:23 #10Error32
4 juin, 2012, 12:24 #11Le même test sur le S2 s’était révélé plus satisfaisant.
C’est comme les verres de lunette ça, tu payes le double voir plus pour avoir des verres anti casse et anti rayure mais ça tient pas ses promesses
Quand elle tiens les deux à coté , on dirait « Moi » et « Mini Moi »
christophe
4 juin, 2012, 12:28 #12moralité: il faudrait que cette jeune fille prenne un peut plus souvent le soleil !!
Olivier
4 juin, 2012, 12:30 #13Sinon a t’elle penser à rallumer le GS3? Vu que le capot Ar a sauté, y a des chances pour que la batterie aussi
Perso j’ai un GN et il a fait une belle chute face contre le sol hauteur de ma hanche (je ne suis pas mimi mati non +) et rien, juste le contour un peu rayé (remplacer après) l’écran est impect ! ça s’appel la chance
En tout cas le jour ou un smartphone résistera a de telle chute les fabricants de protection seront au chômage
volberg
4 juin, 2012, 12:45 #15playj
4 juin, 2012, 13:16 #19Parce que mon Galaxy S, je ne compte plus le nombre de chutes qu’il a fait donc au moins 5 ou 6 écran face au sol. Et il n’a même pas une rayure…
A force de vouloir faire des écrans plus gros, plus fins, plus « mieux » définis, plus… bah c’est moins solide !
asdf
4 juin, 2012, 13:18 #20http://i28.photobucket.com/albums/c220/sharic/Blog%202/3310-meme-cover.jpg
Daytona
4 juin, 2012, 13:35 #21oleo
4 juin, 2012, 13:41 #22sam
4 juin, 2012, 13:43 #23Une technique pour doper les ventes d’accessoires?
brator
4 juin, 2012, 13:46 #24Moi je sais que mon s2 tombe de temps en temps, et qu’il n’y a rien. A force j’ai mis une coque en plastoc. Et un film de protection histoire de pas forcé le destin.
Miss Nirvana fait un test pour comparer 2 smarts… super, il n’y en a que 2… et ils se font la guerre… Ils ont tout les deux gagnés, regardez les commentaires.
sérieusement, il faudrait pour être équitable arrêter de faire différent, au risque de me faire des ennemis, c’est le même produit. Avec leurs qualités et défauts…
Note à moi même, le bon truc de cette gueguerre Apple / Google c’est que la gueguerre Linux / microsoft passe inaperçue.
frousse
4 juin, 2012, 14:08 #25Mon galaxy S est tomber plein de fois de ma main très maladroite : part une ou deux griffures derrières RAS.
il est tombé une fois de 2 étages sur des escaliers en béton de notre jolie cave : la batterie a sauté, mais pas de casse.
Les galaxy perdent en solidité ?
eak
4 juin, 2012, 14:16 #26Je comprends pas ce genre de test. Comme les précédents commentaires, je ne peux que dire qu’un smartphone n’est pas fait pour tomber par terre. Achetez une coque de protection si vous tenez à votre téléphone…
Cette demoiselle n’a pas d’âme pour oser faire ça… Oh wait…
seboc09
4 juin, 2012, 14:21 #27J’ai pas vu de téléphone dans cette vidéo.
Shiindaz
4 juin, 2012, 14:38 #28Et pendant ce temps là , d’autres utilisent leur smartphone comme d’un marteau sans problème pour l’écran. http://youtu.be/e3ri6vrmPbc
Ludovic
4 juin, 2012, 14:42 #29Moralité, à la place de vouloir faire un goriglass 2 plus fin ils aurai pu le laisser de la même épaisseur mais qu’il soit vraiment résistant…
Parce que leur démo comme quoi ça peux résister à x kg par cm si ça résiste même pas à une simple chute c’est vraiment de la rigolade! On s’en fou des caractéristiques technique, on veux que l’écran ne soit pas en 1000 morceaux lorsqu’il tombe… Ce qui n’est le cas ni avec le Galaxy S3 ni le iPhone…
Dr_Alexe
4 juin, 2012, 14:48 #30Les jolies bottes m’en fait cliquer sur la news
Parce que sinon les crashs test de ce genre restes toujours aussi inutiles.
CARON
4 juin, 2012, 14:48 #31Quitte à faire un crash test de la sorte, on le fait avec des téléphones à dimensions/poids égaux.
genjosanzo
4 juin, 2012, 14:50 #32Un test complètement stupide j’avoue. Bon après personne n’a pensé à parler de l’épaisseur entre l’iphone et le GS3… (je suis ni anti-apple ni anti-samsung je tiens juste à le préciser avant de me faire agresser par les fanboys :-)) Enfin bon, comme certains l’ont dit, les smartphones n’ont pas à subir ce genre de test car exécuter des chutes kamikazes n’est pas leurs fonctionnalités premières.
onZan
4 juin, 2012, 14:59 #33Ahhhhh j’ai mal au coeur … Je crois … Que je vais vomir !
DyBlaze13
4 juin, 2012, 15:12 #34Je suis fanboy d’aucune marque. Cependant la petit chose vraiment génante dans le cas de samsung c’est qu’avec leur nouvelle écran, la vitre n’est plus dissocié de l’écran donc c’est parti pour le remplacement de la dalle en entière donc le prix qui va avec. ^^’
Sur ceux point et pas des moindre niveau financier, le S-LCD2 et le Rétina non pas de problème.
mrdjol
4 juin, 2012, 15:19 #35Hé Ho les gens !!!
Arrêtez de comparer se qui n’est pas comparable : un smartphone et un 3310 …
D’ailleurs , a l’époque le miens est tombé de ma poche, sur la tranche , ca a explosé l’écran de l’intérieur ! ce qui a parement, était son point faible .
Tout ce que l’on peu en déduire c’est que le gorillaz glass , c’est just du vent !
pitla6
4 juin, 2012, 15:24 #36je veux c un SGSIII et cette fille fais du yoyo avec!!!!! merde,
mode anti-apple= on
seriously, WTF!!! un phone n’est pas un marteaux, allez vous chercher une n’autre raison d’exister.
mode anti-apple= off
linxseyes
4 juin, 2012, 15:26 #37Il ne faudrait pas oublier que le GS3 a un écran de 4,8″ (3,5 » pour le 4S) qui par sa taille fragilise quand même beaucoup plus l’ensemble.
Quitte à faire un crash test de la sorte, on le fait avec des téléphones à dimensions/poids égaux.
+1
Exactement ce que j’ai pensé !
pyero77
4 juin, 2012, 15:43 #38Je suis vraiment surpris par cette vidéo.
Je ne sais pas si vous avez déjà regardé des drop test du Galaxy S2, mais celui-ci était étonnamment résistant. Le lâcher de face à 2m du sol ne lui faisait pratiquement rien, quelques petites égratignures tout au plus mais l’écran n’avait rien.
Avant de voir cette vidéo je me suis dit que ce serait pareille pour le Galaxy S3. Certes il est plus grand mais pas beaucoup plus lourd qu’un Galaxy S2 (17 grammes de plus). De plus sont écran est Gorilla Glass 2 donc normalement plus solide.
Et là …..et non le Galalxy S3 se fait exploser par une simple chute d’un mètre de face. Je suis vraiment déçu par sa solidité.
diva
4 juin, 2012, 15:54 #39On verra ce que le GS4 avec Gorilla Glass 3 nous réservera…
Et pareil pour l’iPhone 5 hein…
Ils prennent le même tarif, une chute ça pique ! Donc on utilise pendant 1 an une protection et après on l’enlève pour une 2ème année d’utilisation, comme ça on profite de la finesse et si il tombe on regrette moins $_$
Maximilien
4 juin, 2012, 16:02 #40J’ai lu pas mal de review du Galaxy S3. Et quasiment tous soulignent la mauvaise (pour ne pas dire exécrable selon certains) qualité de fabrication du S3. Et pour le coup, je trouve ça honteux quand on sait que Samsung le vend 200 euros plus cher qu’un autre téléphone Android quasiment équivalent (450 euros pour un HTC One X, 410 pour un Optimus 4X HD).
reparationpc13
4 juin, 2012, 17:21 #41En tout cas si il veule le faire réparer, chez kefrepairs, on a les pièces en stock que ce soit pour l’iPhone 4S ou le Samsung Galaxy S 3
luc
4 juin, 2012, 17:38 #42k3nt083
4 juin, 2012, 17:46 #43Et je confirme que le gorillas glass c’est du pure vent, en gros c’est pas plus résistant aux chocs et ca résiste aux rayures mais aux rayures causées par tout ce qu’il ne rencontrera jamais c’est à dire, couteaux, cutter, clés … mais par exemple il ne resistera pas aux poussières ou grain de sable.
Chose très embêtante lorsque comme moi vous habitez dans le sud de la france et que vous allez passer 4 mois au minimum à la plage tous les soirs après le boulot.
Quelle surprise de retrouver plein de rayures sur son écran lorsque vous sortez le GS2 du sac et que vous avez déplacer le sac juste avant ce qui a fait frotter les grains sur l’écran, donc sans forcer dessus friction très légère, ca vous fait les pires rayures que j’ai jamais vu.
jizzus
4 juin, 2012, 17:55 #44Un verre impossible à rayer ça n’existe pas… Il y en a de dureté plus ou moins élevées (9 il me semble pour certains verres de montres de luxe par exemple) et quasiment impossible à briser (en utilisation quotidienne bien sûr!) mais bonjour le prix des téléphones après
Ce que je n’apprécie pas trop dans ce test (je vais être un poil tatillon), c’est le fait que l’angle de chute n’est pas le même, le même téléphone sert à tous les tests.. c’est juste une vidéo pour avoir plus de vues sur Youtube et qui ne suit pas un « protocole ».
Bref comme déjà dit et redis! Ne faites pas tomber votre téléphone c’est déjà un plus et voilà des accessoiristes qui vont s’en mettre plein les poches.. à quand un Sonim smartphone?
joachimsv
4 juin, 2012, 18:25 #45Mon nokia n8 qui a aussi un écran gorilla glass ne c’est jamais cassé ! pourtant il es tomber plus de fois ! et de bien plus haut !
Ce test pour moi est inutile, il faudrai essayez beaucoup plus de fois ! De plus comparé des smartphone ayant un écran très différent ! 4,8 vs 3,5 ! c’est évident que le plus grand prend plus !
aceentjure
4 juin, 2012, 19:30 #46double discours sinon rien :
http://www.journaldugeek.com/2011/10/20/iphone-4s-samsung-galaxy-s2/
mistervannes
4 juin, 2012, 20:47 #47Non mais les gars, c’est clair qu’à force de vouloir une vitrine à la place d’un écran de téléphone, ça va pas bien résister aux chutes. Vous avez déjà fait tomber une glace de cheminée depuis 1m50 du sol directement face contre terre ?
Maintenant faut choisir, un iPhone avec un « pauvre écran horriblement trop petit non mais faut vraiment être un crétin pour acheter Apple » (cf beaucoup trop de crétins qui pensent que Samsung / HTC / [marque non-apple] vont sauver le monde)
Ou bien, une « saloperie coréenne cheap en plastique de merde et avec un écran ô combien trop grand pour mes pauvres mimines et mes pauvres popoches » (cf beaucoup trop de crétins qui pensent que Samsung / HTC [marque non-apple] c’est le mal)
De la part d’un mec qui a eu un N95, un Desire, un iPhone 4S, et qui s’en bat les steaks de savoir qui a raison. Bordel, lâchez-nous la grappe !
mpolo
4 juin, 2012, 22:33 #48pakalatak
4 juin, 2012, 23:34 #49Elle a bien choisi son spot: le béton est tout rayé ce qui doit largement empirer la pression sur le point de contact (P=F/S).
Fort logiquement les deux n’y survivent pas mais on aurait probablement le même résultat avec tous les appareils sauf coup de bol.
SoeN
5 juin, 2012, 03:36 #50Pour une fois je vais ranger mon coté geek: C’est à fille que je ferais bien subir plein de trucs! (A moins que ce soit mon coté geek en manque)