Les infographies, c’est bien. Cela permet d’apprendre plein de trucs sans trop se fatiguer et avec souvent des infos assez intéressantes. L’infographie du jour concerne les réseaux sociaux, et leurs statistiques actuelles, et nous donne un aperçu de l’écosystème de ces sites.
Ainsi, l’on apprend par exemple que c’est chez les 17-25 ans que le réseau Facebook a le plus succès, contrairement à Twitter qui attire plus les 25-34 ans. L’on apprend également que si les utilisateurs passent en moyenne 405 minutes par mois sur Facebook, Google + lui n’attire ses adhérents que 3 minutes par mois en moyenne.




















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)





Le Journal du Geek
florian.a
21 juin, 2012, 15:10 #1On ira pas vendre un gel douche Axe, ou le dernier rasoir Wilkinson sur Pinterest quoi…
jc
21 juin, 2012, 15:11 #2y a pas un blème avec les pourcentages homme/femme ?
Facebook : OK
TWITTER : 43 vs 57 alors que le bleu ciel et plus grand que le bleu foncé :/
La bise et bonne fête de la zic !!
Aurel
21 juin, 2012, 15:12 #3Houba
21 juin, 2012, 15:27 #4+1 pour jc
Silencieux
21 juin, 2012, 15:30 #5juste 3 min sur Google+ c’est un peut bizarre..
Pakman
21 juin, 2012, 15:32 #6haleth
21 juin, 2012, 15:36 #7Twitter avait introduit le réseau « information ».
facebook a introduit le réseau pour les débiles. C’est pour ca que facebook est premier du lot.
ElMinot
21 juin, 2012, 16:15 #8Djoudje
21 juin, 2012, 16:16 #9C’est surtout qu’on a pas eu de nouvelles stats sur Google+ depuis 6 mois^^, faut mieux attendre la google IO car Google communique peu dessus, j’ai l’impression de revoir chaque mois les même chiffres depuis le mois de décembre mais avec des infographies différentes^^ –> Donc gros fail d’autant plus que les stats hommes/femmes sont totalement inversés!
Poppu
21 juin, 2012, 16:18 #10Sinon même remarque que JC, y a un problème d’inversion sur entre les chiffres / les graphs pour les ratios homme / femme (sauf pour Facebook).
Laurent B
21 juin, 2012, 16:22 #11elles sont vraiment faussées les stats de Google +
comment ce réseau peut être 3ème avec seulement 3 minutes en moyenne de temps passé dessus ?
Les infographies et leur chiffres me font toujours autant rigoler..
maxater
21 juin, 2012, 16:54 #12Une mamie avec sa coupe au carré et son cabat, une mamie grabatère pour les plus de 55 ans… hey ho ! quand même !
baxoo
21 juin, 2012, 17:17 #13Comment dire, le principe d’une infographie est quand même de rendre des chiffres agréables a lire. Et la non seulement c’est truffé d’erreurs mais en plus c’est juste immonde graphiquement!
La palme revenant a la femme a tête rectangle angles arrondis dans « male-female ratio » que même ma concierge détourerait plus finement
alberic23
21 juin, 2012, 20:59 #14google+ est vraiment trop peu connu et /ou trop peu de gens y sont pour pouvoir se développer et attirer un nombre suffisant d’utilisateurs , patience ,parce que finalement il est vraiment plus esthétiquement travaillé que facebook avec ces pub a deux balles et une disposition plus que sommaire .
pakalatak
22 juin, 2012, 00:00 #15Comme Koort je trouve l’image dérangeante parce qu’il y a trop de choses impossibles : la voiture de flic déjà démontée, les types qui courent après avoir crashé le bagnole mais avant que l’avion arrive. Le réacteur qui vole sans kéro etc. Ca ne vaut pas grand chose mais il maîtrise !
alexvvn
27 juin, 2012, 12:44 #16Excuse tu l’as trouvé où cette infographie? car il semble y avoir des erreurs: 40% de femmes et non pas l’inverse? et puis les graphiques ne correspondent même pas aux chiffres