C’est hier que Google a présenté sa nouvelle offre pour la fibre 1Gb/s qui n’est pour l’instant qu’au stade de l’expérimentation. C’est la ville de Kansas City qui servira pour le projet pilote de Google qui se veut révolutionner l’internet. Quartier par quartier, Google développera son offre de fibre en fonction des demandes des habitants qui devront se délester de 10 dollars pour participer. L’expérimentation devrait débuter début 2013.
À partir de 70 dollars par mois, les habitants de Kansas City pourront donc profiter de la fibre Google qui peut monter jusqu’à un débit théorique de 1Gb/s (!). La firme de Mountain View proposera ainsi deux offres pour sa fibre :
L’offre à 70 dollars, la moins chère pour profiter de la fibre, permettra aux utilisateurs de profiter de ce débit théorique d’1 Gb/s et offrira 1 To de stockage sur Google Drive. Cette offre comprend un engagement d’un an et les frais d’installation de la fibre (300 dollars) sont offerts.
La deuxième offre, elle, propose la connexion d’1Gb/s, un bouquet de chaînes HD, ainsi qu’une set-top box avec un espace de stockage de 2 To, plus les 1 To via Google Drive, et enfin une tablette Nexus 7. Le tout pour une somme mensuelle de 120 dollars, avec un engagement de deux ans. Tout comme l’autre offre, les frais d’installation de la fibre optique sont offerts.
Une autre alternative existe pour les internautes qui ne souhaitent pas s’abonner. Ils pourront en effet payer les 300 dollars nécessaires pour le raccordement, pour ainsi profiter d’une offre internet gratuite à 5 Mb/s durant les 7 prochaines années.
Ces offres seront bien entendu disponibles quand la fibre sera définitivement lancée en 2013, et sera une expérience pour constater les usages des internautes avec un débit théorique aussi important. Google place donc ses pions pour le futur d’internet.


























Le Journal du Geek
taishanji
27 juil, 2012, 15:49 #1Ish
27 juil, 2012, 15:50 #2Faut avouer, ça crache.
hedo
27 juil, 2012, 15:53 #3ryes
27 juil, 2012, 15:54 #4pas si cher que ça pour quelqu’un qui se lance et propose un service comme celui-ci avoir si la concurrence réagit bien !
Kaamo
27 juil, 2012, 16:03 #6*repense à son bon vieux 56K :’)*
Trade Marc
27 juil, 2012, 16:03 #7hatem
27 juil, 2012, 16:03 #8ccomp
27 juil, 2012, 16:05 #9Ok pour le débit, mais inutile si le serveur ne suit pas.
Si le serveur en question ne dispose que d’un débit de 10 Mb/s, alors le 1Gb/s ne sert à rien.
Et puis des pages plus rapide, cela signifie plus de click possibles (puisque la page est chargée plus vite, on peut passer plus rapidement à la suivante) et donc un nombre de requêtes en augmentation côté serveur.
Il va donc falloir surdimensionner tous les serveurs pour qu’ils puissent suivre.
Phh
27 juil, 2012, 16:19 #10Pour avoir une connex 1Gbps au boulot, les serveurs tiennent assez rarement…
warl0ck3r
27 juil, 2012, 16:20 #11Moi qui me coltine du 512k depuis 7 ans
Seylar
27 juil, 2012, 16:28 #12Ouais comme les autres ont pu le dire c’est du 1 GB/s et pas 1 Gb/s
(ça reste un très bon débit)
teupon747
27 juil, 2012, 16:35 #13Je te comprends warl0ck3r, la même chez moi ^^
Harakan
27 juil, 2012, 16:40 #14William
27 juil, 2012, 16:41 #15Un internet plus rapide c’est surtout de tout nouveaux services à venir dont on imagine même pas encore les possibilités. Maintenant les Chrome OS ou encore la Nexus Q prennent tous leur sens. Google Voice également surtout qu’on sait que Google est en train de développer un terminal de communication maison de prochaine génération et a déjà été testé chez des employés de la firme. J’en parlais déjà en février.
http://www.journaldugeek.com/2012/02/13/google-developpe-un-terminal-de-communication-maison/
Le plus important avec un tel internet ne sera pas de surfer rapidement sur le web, mais plutôt la démocratisation de la domotique avec de futurs produits à venir.
bishop90
27 juil, 2012, 17:13 #16L’offre Free Internet fait rêver, 300 dollars pour 7 ans d’internet 3,57 dollars par mois pour avoir du 5 Mb/s. L’offre idéale pour les familles en difficulté ou pour les séniors.
Yolélé
27 juil, 2012, 17:20 #17@William: ah ça pour sûr, on va de plus en plus gaspiller de la bande passante pour des conneries ! Avant, avec le bas débit, on faisait attention quand on faisait du web, on évitait de surcharger les pages, on évitait le gif, on recompressait le jpg … maintenant si ta page fait pas 2MB avec des textures partout, t’es un looser…
J’pense que paradoxalement c’est internet qui va en pâtir, les clouds vont exploser, les service de remote gaming aussi, … Mais voila, ça sera juste « la même en plus gros », pas de progrès à attendre, juste un peu de confort.
ryes
27 juil, 2012, 17:20 #18prix pas cher won en France on a le net le moins cher des pays riches je crois la plupart sont plus cher que nous et je crois que aux états-unis c’est pareil , sinon pour les serveurs vous inquiétez pas google a surement tout pensez pour ses services notamment pour youtube qui vont l’abonnement a des chaines (de tele) sur youtube je leurs fait confiance si ils investissent la dedans c’est qu’ils ont prévus des choses derrière !!
M2o
27 juil, 2012, 17:24 #19Ultra-Ben-Laden
27 juil, 2012, 17:54 #21Nan mais réfléchisez un peu, vous croyez qu’on va traîner à longueur de journée sur votre blog/billet?
C’est pas très malin de mettre de telle vidéos à plus de 30 min.

dadounet91
27 juil, 2012, 18:26 #22On est autour de $60/mois pour 5Mbps (surtaxé au delà de 100GB consommés) sans téléphone ou TV.
suiL
27 juil, 2012, 18:52 #23@ccomp: un serveur ne peut pas tenir, mais 10 téléchargements en meme temps avec un débit max ça par contre c’est cool
M2o
27 juil, 2012, 19:03 #24@Dadounet91, je paye $79 par mois ma fibre optique. Via Verizon Fios et j’ai 50/25Mbps
la mangouste
27 juil, 2012, 19:43 #25@Seylar : « ça reste un très bon débit » ? Si c’est bien du GB et non du Gb (ce qui m’étonnerait parce qu’on n’utilise pas l’octet en réseau), ce serait mieux (1GB = 1Giga Bytes = 1 Giga octets).
@ccomp : Je ne connais pas beaucoup de serveurs (assez récents du moins) qui ne sont pas reliés par une une ou plusieurs sorties à 1Gb, donc là dessus pas trop de soucis à avoir. Les opérateurs ont déjà mis en place des offres avec des bandes passantes très élevées, mais c’est du pro, et ça se paye cher.
Pour l’offre, le prix reste plus que raisonnable comparé à ce qui se fait aux US. Mais en France on n’est pas trop mal lotis, on a un moins gros débit mais une offre TV + Internet + appels illimités + la box qui va bien pour bien moins cher.
hedo
27 juil, 2012, 20:39 #26dadounet91
27 juil, 2012, 20:50 #27zarbatrip
27 juil, 2012, 20:50 #28@hatem: 1 Gb/s=1000 Mb/s = 125 Mo/s
Tu confonds avec 1 Gibit/s (gibibit = 2^30 bits) = 128 Mo/s alors que 1 Gb/s (gigabit = 10^9 bits)= 125 Mo/s
@la mangouste
« Si c’est bien du GB et non du Gb (ce qui m’étonnerait parce qu’on n’utilise pas l’octet en réseau) »
1GB = 1Giga Bytes OUI = 1 Giga octets NON, ça peut, mais pas forcément (un Byte n’est pas forcément codé sur 8 bits, un octet, si.)
Et sinon je suis bien d’accord avec toi, on n’utilise pas (souvent) l’octet en réseau.
En tous les cas, 1Gb/s à 70 $ /mois, même sur une DSP, on est pas à ces prix là . Je signe où ?
Il faut juste que je dise à mes patrons de déménager nos sites à Kansas City…
BIG_MaC
28 juil, 2012, 02:58 #29Hahahaha, et dire que je suis toujours en 512k …
M2o
28 juil, 2012, 07:00 #30@Dadoune…
Ah ouais, grosse difference :o
penpen
28 juil, 2012, 12:30 #31et bah 1Gb/s meme si les serveurs suivent pas ca permet de telecharger plusieurs films de vacances en provenances de differentes sources ou bien encore detre a plusieurs sur la connexion sans ralentissement
de plus il y a fort a parie que les services payant specialiser dans les films souvenir ou le stockage et la savegarde a distance augmentrons tres vite leur serveur!
Christelle
28 juil, 2012, 14:45 #32gribouz
28 juil, 2012, 19:33 #33Et sinon un truc que je n’ai pas compris: pour l’offre à 70$ il n’y a pas de box c’est ça? Dans ce cas comment un particulier peut utiliser sa connexion?
pingprc
29 juil, 2012, 01:07 #34Si ça sort en France, Free le proposera 20X moins cher
Mais bon, encore faut-il que ça arrive dans l’héxagone 
Pink Floyd
29 juil, 2012, 12:00 #35@zarbatrip : heu nan justement on utilise JAMAIS l’octet en reseau quand on parle de debit ( ce qui est débile je le conçois ), suffit de regarder toute les offres, et même ce que t’affiche ta box, ont parle toujours en bit et non en octet.
En anglais B=Byte ( 8xb) et b=bit ( B/8) apres le coup du Giga = 1000 ou 1024 on s’en tape un peu veu que les débit sont loin d’être sûr, contrairement a la capacité de stockage d’un DD
Pink Floyd
29 juil, 2012, 12:02 #36par contre leur affiche est pertubante pour un français, 70$/mo j’ai d’abord lu 70$/mégaoctet au lieu de 70$/month ^^
zarbatrip
29 juil, 2012, 13:18 #37@Pink Floid : un octet est égal a 8 bits en Anglais comme en Français. Lis les RFC, les anglais parlent bien d’octet.
Le Byte est très souvent égal à 8 bits mais pas forcément. En C, j’ai déjà eu a codé des Bytes sur 7 bits par ex pour des Systèmes Asservis.
L’octet est parfois utilisé en Réseau (mais pas pour définir les débits en effet).
Quand au facteur de multiplication, tu t’en fout peut-être mais pas moi. Quand on doit calculer des fenêtres de sauvegardes par ex, c’est le genre de « détail » qui peut coûter cher!
Chloros
29 juil, 2012, 23:15 #38Je me demande cependant si une telle offre pourrait réellement un jour arriver en France et être viable. Free a le support de la fibre optique dans sa v6 mais c’est tout bêtement le développement horizontal du réseau qui est bloqué par les municipalités qui ne veulent pas mettre de l’argent dedans + les associations de locataires qui ont peur de voir leurs loyers monter définitivement sous prétexte d’entretien. Il semble en plus ne pas exister de carte montrant avec un jeu de couleurs les villes cablées, c’est du coup gênant pour savoir si on aura la fibre après déménagement.