Quasiment un an, jour pour jour, après le lancement du Samsung Galaxy Note 1er du nom, c’est lors de l’IFA 2012 à Berlin que Samsung a lancé son nouveau Galaxy Note 2 et chose qui se faisait rare, le smartphone (ou tablette) a été rendu disponible sur le marché relativement rapidement puisqu’il est disponible depuis la semaine dernière.
Après une Samsung Galaxy Note 10.1 un peu en demi-teinte à cause de son positionnement et d’Android 4.0 ICS, le Galaxy Note 2 a la lourde tâche de rendre ses lettres de noblesse à la gamme. Samsung n’a pas vu les choses à moitié puisque le nouveau smartphone de la marque coréenne est le premier smartphone (hors appareils Google) sous Android 4.1 Jelly Bean, certes avec une surcouche TouchWiz, mais Jelly Bean quand même.
Après un pari risqué, le succès du Samsung Galaxy Note a prouvé qu’il y avait un marché et les concurrents commencent à s’organiser autour. Samsung ne compte pas cependant laisser les concurrents arriver et dégaine donc son nouveau Galaxy Note 2.
Les Caractéristiques
Je pense que vous connaissez déjà les caractéristiques techniques de la bête, mais pour rappel :
- Ecran Super AMOLED HD de 5,5″″ avec une résolution 1280×720 soit 267 ppi
- S Pen (nouvelle version)
- Processeur Exynos quad-core cadencé à 1,6Ghz
- GPU Mali 400 MP
- 16Go, 32Go, 64Go
- 2Go de RAM
- Port MicroSD
- APN avec un capteur rétro-éclairé de 8 Mégapixels
- Caméra vision de 1,9 Mégapixels
- Bluetooth 4.0
- WiFi b/g/n
- NFC
- GPS + Boussole
- Batterie de 3100 mAh
- Android 4.1.1 Jelly Bean + TouchWiz
- Taille de 151,1×80,5×9,4mm. Poids de 180g.
Contrairement à la Galaxy Note 10.1, le Galaxy Note 2 n’est pas livré avec toutes la suite logicielle que Samsung a mis en avant sur sa tablette comme Photoshop Touch, Polaris Office, Barnes & Noble Nook (pour les US seulement) ou Smart Remote ainsi que 50Go gratuits durant 2 ans sur Dropbox (attention, ça ne marche plus si vous avez déjà activé un produit Samsung lié à l’offre comme le Samsung Galaxy S3 par exemple).
Pour le prix, comptez officiellement à partir de 649€ pour la version 16Go. Mais on le trouver déjà à des prix plus intéressants à partir de 579€ sur le net. Merci au passage à notre partenaire Expansys pour le prêt.
Sommaire du Test :
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
slashdot
8 oct, 2012, 19:12 #1Avec l’offre de Sosh il est très tentant
alpha_wayne
8 oct, 2012, 19:16 #2wooten
8 oct, 2012, 19:17 #3Quand je compare ce concept de smartphone géant face au padphone d’Asus, Samsung a super bien géré pour le coup !
Je regrette juste ce Full Plastic, il me semble que le nouveau Samsung sous WP sera en alu et avec exactement le même design. Ce n’était donc pas bien dur de faire un effort…
Gaz
8 oct, 2012, 19:23 #4bishop90
8 oct, 2012, 19:27 #5Chocapix
8 oct, 2012, 19:31 #6algoo
8 oct, 2012, 19:38 #7gobs
8 oct, 2012, 19:44 #9Raphy511
8 oct, 2012, 19:46 #10fujishiro
8 oct, 2012, 20:16 #12Cédric
8 oct, 2012, 20:24 #13KotS
8 oct, 2012, 20:25 #14kogeko
8 oct, 2012, 20:39 #15Un smartphone-tablette, le meilleurs des 2 mondes quoi… que demander de plus au père Noël quand on aime les smartphones ?
Greaf
8 oct, 2012, 20:39 #16http://www.youtube.com/watch?v=T2csfqA-8Ko
thiprint
8 oct, 2012, 20:43 #17Le prix est correct (avec les offres).
Un très beau produit technologique.
N°6
8 oct, 2012, 20:56 #20le son est nettement au dessus de la moyenne vraiament le meilleur que j’ai jamais eu
le plastique n’est vaiement pas un probleme car de tres bonne qualité, tout est parfaitement ajuster, d’ailleur c’est le plus beau telephone que j’ai eu (bien plus que l’iphone 5) il n’est pas du tout glossy flash, et c’est un plastique tres particulier car un peu « anti dérapant »
ils tiens bien mieux en main que le premier du nom
l’ecran et tout simplement extraordinaire (et pourtant j’ai un iphone 5)
le s pen est toujours aussi inutile et a peine meilleur que celui du première
je trouve le s pen moins reactif malgré ce qu’il est dit
on est beaucoup moins ridicule au telephone avec le 2 qu’avec el 1
l’ecran spliter est un pure effet de façade , c’est beau mais ça sert a rien du tout en pratique , de plus tres peux (trop peux) d’application peuvent etre utilisé pour ce mode …
l’autonomie , svp les gars, je sais que samsung livre gratos contre un peu de cirage mais quiconque connais android sait tres bien que la taille de la batterie est juste proportionnel a la consommation , c’est a dire pour que le téléphone tienne une journée maxi (en phase de test il a tenu 2 x moins de temps que le note 1 !!!!)
il y a beaucoup trop de régalage ça en deviens fatiguant et inutile
la camera est… pas meilleur que la précédente, un xperia go fait même mieux !!
le flash est (led) est éx moins puissant
voila a tous le miens sera surement en vente demain sur ebay car iphone/iPad/mac/apple c’est pas vraiment une religion mais plutôt une prison alors je vais surement verser une larme mais je dois me résigner a rester avec mon iphone 5
mais franchement, suis de l’avis du JDG c’est vraiment un top phone
computerz
8 oct, 2012, 21:03 #21kiris
8 oct, 2012, 21:22 #22Je voudrais faire des tests comme vous
Je vous remercie d’ avance
squareoueb
8 oct, 2012, 21:24 #23Merci.
kiris
8 oct, 2012, 21:25 #24J’ aimerai faire des test comme ça moi aussi.
Je vous remercie d’ avance!!!!!!!!!!!
Tech It Easy
8 oct, 2012, 21:50 #26Gabiche
8 oct, 2012, 22:01 #27Au contraire, c’est vraiment agréable à l’usage, je ne regrette pas du tout d’avoir ce pavé, et pourtant qu’est-ce que je détestais les grands téléphones avant d’avoir le Galaxy Note…
jeanjean
8 oct, 2012, 22:13 #28Tiens, je reconnais ce mannequin presque de dos
eric
8 oct, 2012, 22:18 #29BRZ
8 oct, 2012, 22:34 #30A t’il aussi la Radio FM ? Je ne la retrouve pas dans les specifs sur le web, mais elle est dans la fiche PDF de Samsung. étrange …
CMiiX
8 oct, 2012, 23:10 #32@djguenroc
t as pas compris grand chose, il passe du 16/10e au 16/9 et oui c’est une amélioration !
vivick
8 oct, 2012, 23:38 #34Super le test vidéo ! J’aurais aimé voir d’il était possible de mettre deux fois la même applications en multi-fenêtrage… Je pense particulièrement au navigateur internet, pour regarder deux pages en même temps (je switche souvent entre 2 onglets en attendant que l’un ou l’autre charge, ou pour comparer des produits entre deux sites, etc.), ou à l’application maps, car il arrive d’avoir envie de chercher plusieurs itinéraires ou destinations en même temps (ça m’est arrivé ce w-e pour savoir quel était le cinéma ouvert le plus proche de chez moi…). Donc voilà , même si ça ne sert pas forcément souvent, j’aimerais juste savoir si c’est possible =)
tiburce
9 oct, 2012, 00:02 #35donc malgré une resolution plus faible la netteté est meilleur
http://www.oled-info.com/files/images/samsung-galaxy-note-note-2-subpixels.preview.jpg
nem7
9 oct, 2012, 00:13 #36pakalatak
9 oct, 2012, 00:39 #37Bravo pour le test, je suis plutôt impressionné par le produit. Ca donne envie d’avoir un stylet pour noter. En tout cas on ne peut pas dire que Samsung a copié sur ce coup là ^^
Sympa sinon la référence au Xperia S, c’est rare que l’on sorte un autre smartphone que GSIII / Iphone dans les comparaisons.
Ced
9 oct, 2012, 00:40 #38@djguenroc
« Deja l’ecran sur le 2 est moins bon: 1280×720 sur 5,5 pouces au lieu de 1280×768 sur 5,3″
1280*800 –>1280*720, d’accord mais nouvelle techno d’écran (720p RVB).
En gros il y a 2X plus de sous pixels que sur le Note 1.
Expliquation rapide pour ceux qui sont largués :
Note 1 : RVB –> R(1280*800) V(640*400) B(640*400)
Note 2 : RVB –> R(1280*720) V(1280*720) B(1280*720)
J’ai rien inventé tout est expliqué ici : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_ii-review-824p3.php
Edit : C’est pas pour dire que l’écran du Note 2 est meilleur que celui du Note 1 (ce dernier est tout aussi remarquable) mais pour rétablir la vérité, l’écran du Note 2 n’est pas une régression mais bel et bien une progression.
nocolkte
9 oct, 2012, 00:46 #39J’ai longtemps hésité entre prendre le note ou un smartphone + une tablette 7″… J’ai finalement opté pour la deuxième solution : Le note est vraiment gros en tant que téléphone :/
Peut être un jour, si je change de forfait, je le prendrai, en attendant, j’ai préféré me prendre la samsung 7″ : vraiment top !
player
9 oct, 2012, 01:05 #40Très bon test, grace à l’Exynos le tout semble être plus rapide et le concept de Samsung prend forme, il donne très envie ce Galaxy Note II mais il est très cher.
John
9 oct, 2012, 05:49 #41Ayant eu le premier Note (un très bon appareil) que j’ai revendu pour revenir à l’iphone (plus petit, moins polyvalent mais qui fait mieux ce qu’il fait) le II ne m’attire pas tant que ça même si la finition semble en hausse et que l’écran est confortable.
Mais le côté pratique me dérange ainsi que certains détails. Par contre, c’est clair que c’est un couteau suisse numérique qui sait TOUT faire.
alexis
9 oct, 2012, 08:24 #42Très bon test, merci. C’est commandé !
zepretender
9 oct, 2012, 08:36 #44Le GNote 2 fera plaisir aux geeks de par son écran et sa config musclée. Néanmoins, il reste pour moi un produit Samsung. Dans mon dialecte, ça veut dire : Touchwizz, plastique, politique de mise à jour de merde.
Touchwizz a peut être été amélioré, il reste une modification d’Android. D’un système de 150mo environ, on passe aux alentours de 600 à 800mo. Peut on m’expliquer où partent les Mo supplémentaires ? Dans les applications inutiles ? Les tâches en background qui pompent la mémoire et la batterie, sans qu’on sache à quoi elles servent ? Avec un tel système, Samsung a bien fait de mettre une grosse batterie. Depuis « l’affaire » des mises à jour ICS sur Galaxy Note (qui grillait les téléphones) et le temps hallucinant que Samsung a mis à faire le correctif, je ne leur fait plus confiance.
Parlons en des mises à jour. A part sur le Nexus, Android a le problème d’être trop libre. J’en ai marre d’être à la merci des constructeurs quand je vois les MAJ d’Android arriver et attendre que M. Samsung veuille bien se bouger le cul. Sauf que M. Samsung a, entre temps, lancé de nouveaux téls…
Vous me direz « y a les roms custom ». Mais là encore, alors que flasher n’est pas dur, flasher un Galaxy Note est risqué : la moindre erreur peut griller le tél. Encore ce kernel mal foutu. Heureusement qu’il y a les roms AOSP. Malheureusement, même avec l’excellente Paranandroid, il reste encore pas mal de choses à faire. Et j’en ai marre d’avoir des fermetures inopinées, des reboots, etc.
Donc, le GNote 2 est beau sur le papier, mais ça reste du logiciel Samsung dedans. J’ai toujours dit que mon prochain téléphone serait un Nexus ou… bah ça sera un Lumia 920. J’aurai peut être un système fermé, mais au moins, j’aurai l’impression d’utiliser mon appareil plutôt que de le subir.
Un déçu du Note
salvatore
9 oct, 2012, 08:39 #45idem : Possesseur du Note 1, vivement le Note 3 !
newworld666
9 oct, 2012, 09:16 #46Test assez synthétique mais clair … le Gnote 2 devrait rencontrer sans problème son public comme le Gnote 1 ..
En tant que possesseur depuis 1 an du Gnote 1, et avec les dernières maj firmware, je passerai mon tour en attendant une version 4G/LTE « internationale » … et vu la taille, ça aurait été cool de pouvoir y mettre 2 cartes SIM .. mais bon ça reste un outil grand public ..
Difock788
9 oct, 2012, 09:22 #47J’ai un galaxy S II et maintenant qu’il a plus d’un an, il n’y a plus de mise à jour, touchwizz déconne à pleins tubes, les roms dispo sur les forums sont pas mal mais ils manquent toujours un truc (sur les AOSP, AOKP l’écran ne s’allume pas en cas de notification, sur les Sammy on retrouve les inconvénients de samsung mais pas forcément les avantages). Au final, j’étais très content de mon S2 durant la première année mais là il part en sucette alors que j’en prends le plus grand soin et ça me gonfle. Android devient de plus en plus lourd, le matériel commence à rendre l’âme (la batterie tient une demi journée en utilisation normal, le bluetooth ne fonctionne plus, je ne reçois plus d’appels, le réseau saute à longueur de temps, etc…) et je trouve ça inadmissible pour un soit disant haut de gamme.
Alors pour moi, Samsung c’est fini et je vais me tourner vers le Lumia 920 que je trouve d’une part plus jolie et qui dispose de pleins d’améliorations réelles que je trouve intéressante.
Sandra
9 oct, 2012, 09:53 #49Je l’ai depuis 1 semaine, et déjà je ne m’en sépare plus.
Rapide, fluide, performant, pratique … tout est permis avec lui !
Je l’adore tout simplement, je ne regrette en rien mon achat !
Optimus
9 oct, 2012, 09:58 #50Eh oui messieurs les haters et fanboys en tout genre, ça existe des gens qui sont capables de reconnaitre les qualités d’un produit qlq soit la marque.
A bon entendeur…