iPad mini vs Nexus 7 : le test de résistance

Par Greg, 02 novembre 2012 à 15:26 Tablettes 74 avis

C’est encore une fois le site androidauthority qui teste la résistance des deux tablettes du moment : l’iPad mini et la Nexus 7.

Après leurs trois « drop test » le verdict est sans appel, l’iPad mini fonctionne encore malgré quelques bons gros chocs et un écran fissuré alors que la Nexus 7 n’est plus du tout fonctionnelle. On peut légitimement s’interroger sur l’utilité réelle de ce type de test, mais toujours est-il que l’iPad mini semble en effet un peu plus robuste que la tablette de Google, ce n’est pas le même prix non plus…

Vendeurs	Offre	F.D.P.	Prix

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : drop test ipad mini nexus 7 tablette

74 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

Ararof
2 nov, 2012, 15:31 #1
on vous a pas dit d’arrêter de cautionner se genre de débilité au JDG !
13 3
mephistophelles
2 nov, 2012, 15:32 #2
Yopyop
Le JDG ecrit : »On peut légitimement s’interroger sur l’utilité réelle de ce type de test » …
Utilité .. aucune , arrêtez donc de les cautionner en les publiant …
See you
11 3
testy
2 nov, 2012, 15:34 #3
Si tout le monde continue d’en faire la pub, ils vont continuer a faire des vidéos dans le genre
A bon entendeur…
8 2
arshilian
2 nov, 2012, 15:36 #4
Bientôt le « Will it blend? » sur les tablettes, pour faire suite à celui des derniers téléphones?
6 2
Kensh
2 nov, 2012, 15:37 #5
Même avis que les précédents….
Je veux bien que l’on puisse faire des drop tests sur les smartphones, quand on les fait tomber de sa poche (encore faut-il que le test ne soit pas biaisé comme la plupart le sont). Mais bon sur les tablettes….
A quand les drop test pour les desktops ???? Il y a un moment où il faut dire stop quand même !
8 1
mhetre
2 nov, 2012, 15:40 #6
j’ai vu qlq test, entre l’ipad 3 et la nexus, sur toute les video, la nexus l’emporté, sauf dans le droptest d’androidauthority :!
5 1
Ryd
2 nov, 2012, 15:42 #7
à quand le test de la machine à laver !
c’est limite ridicule comme test…
5 0
cametrue
2 nov, 2012, 15:44 #8
Ces drop-test sont débiles et on peut pas prendre les conclusions sérieusement tout simplement parce qu’ils sont pas reproductibles d’un appareil à l’autre, y’a trop de paramètres qui changent (vitesse, angle/zone d’impact…).
Cependant je suis surpris des résultats pour la Nexus, j’ai lu tellement de fois ici que le plastique était meilleur car plus résistant, ben ça m’encourage à faire plus attention pour pas faire tomber la mienne!
5 2
bumbo
2 nov, 2012, 15:45 #9
O_o ce n’est carrément pas plus ridicule que pour les smartphones.
Je vous rappel que la tablette est un appareil nomade et qui peut assez facilement glisser des mains pour X raison.
Je trouve ça important de connaitre la résistance aux chocs de ce genre d’appareil.
Qqch me dit que si la nexus 7 aurait mieux résisté, les commentaires ne serait pas du tout les mêmes…
5 5
arshilian
2 nov, 2012, 15:46 #10
@Greg : merci pour la correction rapide et l’edit du post
Ca fait plaisir.
1 1
mephistophelles
2 nov, 2012, 15:47 #11
@bumbo
arretes la parano stp

4 2
lorddracks
2 nov, 2012, 15:49 #12
Les 2 appareils ne tombent pas de la même manière à chaque fois on ne peut pas comparer un impact qui intervient sur une surface réduite (un angle de l’appareil), avec un impact provoqué par la chute de l’appareil à plat ou sur une surface bien plus grande …
2 0
zouzouzou
2 nov, 2012, 15:51 #13
Mustang> Je doute que tu n’ais jamais vu de personnes prendre des videos et des photos avec une tablet lors d’un concert ou d’une visite d’un monument?
2 2
Jazzsession
2 nov, 2012, 15:52 #14
Quand je pense a l’extraction des minéraux en Afrique, ca me fait vomir ce genre de connerie destructrice.
Une fois, c’est marrant ok, mais de la a le faire avec tous les produits qui sortent….
2 2
zawi82
2 nov, 2012, 15:55 #15
Je suis pas totalement d’accord avec vous. Beaucoup de consommateurs se demandent surement lequel de plusieurs produits, qui coûtent assez cher, est le plus résistant (regardez le nombre de personnes qui achètent une coque pour leurs smartphones c’est monstrueux)
Un test comme ça c’est toujours plus sûr qu’un commentaire de la marque elle-même ! (surtout qu’ils montrent l’iPad gagnant alors que c’est un site Android).
Ces vidéos leurs rapportent beaucoup de vues sur YouTube (qui reverse des sous aux uploaders) et en plus ça leur fait de la pub pour leur site où il y a sûrement des pubs qui leur rapporte aussi de l’argent.
Cet argent ils le réinvestissent dans ces fameux tests et tout le monde est gagnant !
2 3
Mustang
2 nov, 2012, 15:57 #16
Le principe du crash test est justifiable jusqu’au moment où on sort du cadre d’utilisation de l’appareil, je vois mal des gens se servir de leur tablette à cette hauteur là.. (ayant moi même une tablette) ou alors pendant un de très brèves instants.
De toute façon le test de cette vidéo est totalement inutile puisque à chaque lâché les conditions changent d’une tablette à l’autre. il ne retire pas ses mains simultanément de sorte à garder la tablette dans son axe d’origine => horizontal pour les deux derniers test, et pour ces deux tests les tablettes tombent aléatoirement donc crash test absolument pas utilisable et justifiable pour en tirer des conclusions sur la solidité du produit.
4 1
juks
2 nov, 2012, 15:58 #17
« ce n’est pas le même prix non plus… » c’est quoi cette phrase de rageux, alors qu’en autres comparaison c’est le premier argument qui sort..
Ensuite on nous parle de gorilla glass 2 de oufzor qui peut tenir jusqu’à 300 milles newton mais pas capable de résister à une simple chute..
et le plastique cheap la, il serait temps de le changer
1 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
promo
2 nov, 2012, 16:01 #18
Quand je lance mon appareil photo sur le mur il est cassé, c’est vraiment n’importe quoi, il pourrait faire des appareils plus résistant franchement….
5 1
Jazzsession
2 nov, 2012, 16:07 #19
Tiens je vais faire la même chose avec mes 2 gosses, pour voir lequel est le plus suceptible de faire du ski cet hiver sans se casser une jambe.
J’ai une question pour ceux qui approuvent ce test de lacher de tablettes… Quand un nouveau modèle de voiture sort, est-ce que vous les lancer contre un mur pour savoir laquelle résiste le mieux ? non.
C’est aux constructeurs de faire ces test, pas à de simple consommateurs qui se font mousser sur youtube et touche du pognon grâce aux nbres de visionnage….
4 1
mephistophelles
2 nov, 2012, 16:10 #20
@zawi82
Je serais d’accord avec toi si il faisait tomber la tablette d’un bord de table … et pas d’une hauteur 1,50 m …, tu vas me dire que le mec pourrait l’avoir dans les mains , marcher dans la rue ,buter contre un obstacle et la faire tomber ,ok , mais la il aurait surement (a mon avis) une protection …
Admettons qu’il n’en ai pas , je suis sur qu’il la fait tomber une fois , et que tout de suite après il acheté une protection de la mort qui tue, je ne vois pas un utilisateur faire le coup 3 fois …
Désole ce test est debile , vous pouvez me mettre des moins , je m’en fous
See you
2 0
Mario
2 nov, 2012, 16:15 #21
Le pb, c’est que sur des appareils aussi petits, la zone d’impact est extrêmement importante. Or on ne peut pas reproduire deux fois la même chute. Donc pour que les tests soient valides, il faudrait faire se crasher avec un même élan initial 10.000 nexus 7 et 10.000 ipad mini. Comme ça, le nombre compenserait les écarts, et le test serait véritablement intéressant pour voir si l’une ou l’autre est réellement plus résistante.
A noter que c’est très différent un crash test de voiture : la voiture, on peut contrôler sa trajectoire de manière bien plus précise, et un écart de quelques degrés n’aura aucun impact (c’est le cas de le dire) étant donné le volume de la voiture.
2 0
kevin12ans
2 nov, 2012, 16:15 #22
Stop rager les applehaters :o)
3 2
al
2 nov, 2012, 16:18 #23
D’un autre côté, si ta Nexus 7 casse, il te reste encore de l’argent pour en acheter une autre par rapport à acheter un iPad Mini (c’est vendredi).
4 2
Jazzsession
2 nov, 2012, 16:28 #24
@Mario
Oui je suis plus ou moins d’accord pour le crash voiture. En labo, effectivement. Mais si tu as un accident, tu verras que la plupart de nous ne sommes pas vraiment entrainer a influer rapidement et correctement sur la trajectoire.
2 0
ledka
2 nov, 2012, 16:30 #25
Référence dota: Ifeed (y)
0 0
misster75
2 nov, 2012, 16:37 #26
Comme quoi d’aspect plus fragile l’ipad mini est plus résistant qu’une tablette plastique moyen gamme, d’ailleurs tous les testeurs de l’ipad mini et du nexus disent clairement que face à l’ipad mini la nexus fait cheap limite jouet et est moins confortable à utiliser cause son écran 16/9. Alors les fanboy android vous dites quoi ?
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
gribouz
2 nov, 2012, 16:50 #27
[A propos de l'iPad qui vient de perdre un petit bout d'ecran]:
« Ouuuuh it’s too bad …. Or not! » Jerry ˆˆ
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
bloomcreation
2 nov, 2012, 16:55 #28
Stop Drop Test
3 0
yobillard
2 nov, 2012, 17:03 #29
On peut en penser ce que l’on veut de ce genre de test, mais pour moi une seule certitude :
Savoir que telle tablette resiste à 97 ou 23 % des chutes de xx hauteur, c’est cool pour parler à l’apéro, mais le jour où c’est LA TIENNE qui tombe, drop test ou pas, marque X ou Y, tu pleures… même si il n’y avait qu’une chance sur des milliards…
1 0
Simone
2 nov, 2012, 17:15 #30
Vraiment de la merde le nexus ^^
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
nocolkte
2 nov, 2012, 17:32 #31
On parle beaucoup de la nexus 7, pas beaucoup de la samsung galaxy tab 2 7. Je l’ai et je dois dire que je la trouve vraiment bien (y compris son port pour cartes mémoires plutôt pratique et manquant sur la nexus il me semble…).
0 1
spacesheep
2 nov, 2012, 17:42 #32
@nocolkte : Je suis parfaitement d’accord. La Galaxy Tab 2 7.0 (que je possède, et je remercie ma copine) est un produit très bien fini. Son énorme avantage sur a Nexus 7 est effectivement le port SD qui permet des extensions de mémoires phénoménales (du point de vue de l’appareil) pour pas très cher. J’ai une 8Go qui a recu une extension de 32Go, et c’est très appréciable. Ses défauts sont sans doute la surcouche Touchwizz (quoique on finit par s’y faire, j’ai plusieurs appareils Samsung sous Touchwizz) et le port propriétaire Samsung (j’aurais préféré un mini USB). Sinon très très beau produit.
0 1
kosumo
2 nov, 2012, 17:42 #33
On m’explique l’utilité?
Je veux bien qu’un smartphone on l’as tout le temps et qu’un accident est vite arriver mais une tablette c’est suffisamment grand pour qu’on l’ai bien en main.
Après si on est pas soigneux pour un sous on s’achète un ballon de foot au lieux d’une tablette.
A quand les crash test de pc portable?
3 0
babs
2 nov, 2012, 18:46 #34
ou est l interet de voir ce con péter ces 2 tabletees….et comment vous, vous pouvez diffuser ce genre de conneries..!!!! déçu..
3 0
roboy3d
2 nov, 2012, 18:48 #35
Bien sûr que si que c’est utile,on peut mesurer plus ou moins les risques que l’on encourt en faisant tomber sa tablette. Comme dit plus haut, ça incite à prendre plus de soin de sa tablette,surtout si c’est une Nexus 7. En plus ça peut être un bon instrument de mesure de la qualité d’un produit,avant qu’on ne l’achète.
Enfin comme d’habitude sur le JDG, le produit Android ayant misérablement échoué le test,les groupies google mettent en doute l’utilité de l’article. Si cela avait été le contraire, on aurait pu voir des messages moqueurs envers Apple …
0 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
greg3395
2 nov, 2012, 19:37 #36
sa serai cool de voir un drop test entre iphone 5 VS un Nokia du style 3210/3310/8210/8310
juste pour montrée que l’iphone est une daube par rapport il a 10 ans.
Greg
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Greg
2 nov, 2012, 19:42 #37
@yo94 je vois pas le rapport… Encore une fois à côté de la plaque !
1 0
ephraem
2 nov, 2012, 20:08 #38
@greg3395
de toute façon, tous les appareils sont inférieur au nokia 3310 qui reste LA référence en terme de résistance, autonomie et jeux. j’ai beau jouer au snake sur iphone/nexus/lumia, je n’atteindrai jamais les heures de jeux d’affilés que j’ai passé sur mon 3310… manque d’autonomie… x)
Et trop de truc sur les nouveaux snake qui sont juste la pour nous perdre. ^^
(vendredi les gens… vendredi… mais le 3310 reste le meilleur. :P)
0 0
athena223
2 nov, 2012, 20:21 #39
Par contre une chose m’interpelle dans la video .
C’est les » coupure » montage pour les ralenties .
En quoi cela prouve le » lancer » etc.
Ils pourrez très bien avoir pris plusieurs tablettes pour en massacré au mieux l’un ou l’autre .
Une chute » constructive » serais de hauteur de genoux assis , d’un bureau , d’une hauteur de lecture etc . Et non se genre de test biaisé sur une surface pavé et donc trés aléatoire pour avoir une même chute .
J’ai le même avec sur le test qu’ils ont fait avec l’Iphone5/Samsung Galaxy S3 .
Beaucoup trop aléatoire pour etre constructif .
Les crash test auto sont fait selon des règles et norme , la c’est du » a l’arrache » pur et simple . Aucune valeur réel .
3 0
tristanbel
2 nov, 2012, 20:35 #40
J’ai mon iPad mini et mis à part l’écran non retira c’est du tout bon!
0 0
tristanbel
2 nov, 2012, 20:35 #41
J’ai mon iPad mini et mis à part l’écran non retira c’est du tout bon!
0 1
angkorun
2 nov, 2012, 20:55 #42
je préfère les tests du mixeur :
https://www.youtube.com/watch?v=8GZBxCJaMao
0 1
tristanbel
2 nov, 2012, 21:22 #43
@chippeur ouais du Apple quoi, pour le moment aucun soucis, rapide en wifi les applis bien fichu comme je l’ai dit plus haut mis à part l’écran dont j’ai l’impression d’avoir un iPhone 3GS c’est du vraiment tout bon, le 4/3 me convient plus que que le 16/9
0 1
Adricolo
2 nov, 2012, 21:22 #44
Pour moi, peu importe la solidité, chez Samsung ou chez Apple, c’est coque OBLIGATOIRE ! Payer 10€ pour proteger 600€, y’a pas à discuter.
1 1
pakalatak
2 nov, 2012, 22:53 #45
Super sujet largement dépassé par les commentaires.
Une petite mention à nos paranos de la soirée : bumbo, misster75 et roboy3d.
Non les mecs, le test serait toujours aussi peu pertinent si la tablette Apple lancé par un débile en mal de reconnaissance avait explosé sur ces pavés.
Il n’y a rien de scientifique ni de répétable dans cette merde.
La prochaine fois je ne clique même plus sur le lien pour pas faire gagner du blé à ces idiot du village (mondial).
3 0
shooby02470
3 nov, 2012, 10:02 #46
« Qqch me dit que si la nexus 7 aurait mieux résisté, les commentaires ne serait pas du tout les mêmes… » :pareil que juste après, arrête la parano bumbo, avec le prix d’un ipad mini, on peut acheter deux nexus 7. Donc pas grave si on la fait tomber lol
PS : oui je sais c’est un trol, mais moi, contrairement à toi, j’en suis conscient ptdr
0 0
Flo
3 nov, 2012, 11:12 #47
Y a que des pro android pour faire des test aussi débile
0 0
shooby02470
3 nov, 2012, 11:30 #48
Sauf que flo, puisqu’ici c’est l’Ipad qui gagne, ton postulat est HS et cela serait ici un pro Apple qui a fait ce test ! Seule vérité dont tu parles, ce test est débile. Au début c’était pas désagréable car cela sortait du lot, mais cela leur a donné l’idée de continuer et c’est ça qui n’est pas bon. Et se sont toujours les mêmes qui font ses tests : s’ils ont trop de frics et ne savent pas comment le dépenser, ils n’ont qu’à offrir des tablettes et smartphones a ceux qui en voudraient mais ne peuvent pas s’en payer, là au moins ils seraient utiles ! Car si les crash tests sont pertinents en automobile, pour la high tech là !?!
0 0
Garfield
3 nov, 2012, 20:44 #49
Quoique, avec des hommes politiques cela pourrait être sympa !
0 0
yvresA
4 nov, 2012, 11:09 #50
Opposer les modèles Apple vs android ça alimente les trolls et ça fait du buzz,
mais je trouve que c’est quand meme utile de connaitre a peu près les limites de résistance d’une tablette ou smartphone avant de l’acheter.
0 0