Hadopi cherche à pousser les internautes français vers les sites de téléchargements gratuits, et propose pour cela le label PUR. Un site est dédié à ce label. Nommé sobrement PUR.fr, ce site a fait peau neuve aujourd’hui.
Cette nouvelle version est censée faciliter la promotion des sites répertoriés par Hadopi, en facilitant notamment la recherche, selon le nom ou la catégorie. Un nouveau design est également de mise, pour une charte graphique plus sobre, plus PUR.
Pour rappel, une soixantaine de sites et de plates-formes de téléchargement totalement dans la légalité sont répertoriés. En 2013, ce chiffre devrait passer au-delà de la centaine. Une question nous brûle les lèvres à la rédac : Megabox aura-t-il le droit au label PUR à sa sortie ?
![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
laiin
13 nov, 2012, 16:22 #1y en a qui se font plaisire dans les commentaire WOT
yoopii
13 nov, 2012, 16:27 #2ET, payer alors que c’est la crise et qu’il n’y pas pas de travail */*/*
Leur site est aussi ironique je pense.
En tout qu’Ã moi je continuerai comme d’hab !!
volberg
13 nov, 2012, 16:33 #3kam
13 nov, 2012, 16:40 #4Hugo
13 nov, 2012, 16:43 #5littleyoda
13 nov, 2012, 16:44 #6apaucalyptik
13 nov, 2012, 16:48 #7Cette démarche de centralisation de l’info est plutôt intelligente.
Après la mise en forme laisse clairement à désirer :/
D’ailleurs petite question pour acheter de la musique en FLAC, y a quoi à part Qobuz ?
daryl
13 nov, 2012, 16:54 #8Mais dans jeux vidéo il manque Steam qui est quand même LE pionnier…
Séb
13 nov, 2012, 17:00 #9flo3183
13 nov, 2012, 17:06 #10http://www.lefigaro.fr/emploi/2012/11/13/09005-20121113ARTFIG00325-les-salaries-etrangers-low-cost-dix-fois-plus-nombreux-en-4-ans.php
gazpumped
13 nov, 2012, 17:07 #11kogeko
13 nov, 2012, 17:21 #12Moi je préfère IMPUR
oxa
13 nov, 2012, 17:49 #13Pourquoi tout de suite condamner ou chercher la petite faille jusqu’à l’évocation « d’Hadopi »…
Le site propose des sites que je ne connaissais pas, et là je vais m’y intéresser.
Tout n’est pas à jeter.
Les commentaires me font penser aux réflexions de certains jeunes … « Les Beatles … mais c’est vieux, c’est forcément nul à chier » … Et sans même avoir écouté ils tirent cette conclusion, et s’ils écoutent, parce qu’ils avaient déjà conclu avant même d’écouter, ils signent : c’est de la merde. Ouais bon ok y’en faut pour tous les goûts, mais à côté de ça ces jeunes aiment des trucs pas terribles, tellement pas terribles qu’en deux ans ils trouvent que c’est de la merde.
Le site, même s’il n’est pas parfait, est franchement sympa. Madame Michu peut s’y retrouver.
Par contre pour la vidéo, je suis pas encore satisfait … trop de limitations, et trop cher.
jonathan
13 nov, 2012, 17:59 #14Sur « WOT » le site est marqué comme « Mauvaise réputation ». ça prouve que le site légal sont bien nul.
najim78
13 nov, 2012, 18:32 #15Car au final tu à une retraite de merde et un dos cassé :/
biggybi
13 nov, 2012, 18:46 #16Mais bon, le site est quand même à la rue techniquement … la recherche dynamique, c’est pas quand même super compliqué. Pour un site dépendant du gouvernement, ça fait quand même pas très sérieux.
Puis c’est pas beau (point de vue subjectif).
Et en effet, y a pas Steam, ça craint un peu quand même. C’est comme pas mettre Panzani dans les marques de pâtes.
Bref, c’est une bonne idée, mais y a encore un chouilla de boulot à faire !
toto
13 nov, 2012, 20:09 #17y en on pas mare de claquer notre fric pour des connerie. hollande c’est quand que tu ferme ce usine à gaz.
asmduty
13 nov, 2012, 21:25 #18Comme l’ont déjà remarqué 2 personnes au dessus, il n’y a même pas Steam dans les vendeurs de Jeux Vidéos.
Où comment n’avoir aucune crédibilité …
cslevine
13 nov, 2012, 22:40 #19Je parle de….
…
…………. la radio !
un radiocassette … ou aujourd’hui un soft de radio et hop, REC et ta mule est chargée !
.
Ben oui on parlait bien du partage massif de chansons répertoriées, tout ça, non ?
ywnith
14 nov, 2012, 01:04 #20Encore une perte de temps quand même.
Et d’argent, vu le gouffre que c’est.
Lefake
14 nov, 2012, 09:38 #21Steam n’y est pas car ce n’est pas qu’une liste de site répertorié par Pur. Pour avoir label Pur il y a toute une démarche administratif pour prouver qu’on est un site légal. Donc je pense simplement que Steam ne veut pas perdre de temps avec ces démarches surtout qu’il est le leader dans son domaine.
tatsu-chan
14 nov, 2012, 09:48 #22Autant je déteste la politique complètement débile d’Hadopi, autant je trouve cette démarche très intéressante. C’est certes perfectible, mais je suis la première à demander des solutions légales et intéressantes et là j’en découvre. Je n’ai que vaguement regardé, mais le peu que j’ai vu allait dans le bon sens et donne de l’espoir pour la suite.
hc
14 nov, 2012, 11:12 #23Donc SVP pas de « c’est pas trop tôt » ou « bonne idée » alors que vous crachiez sur hadopi jusqu’à maintenant sans en connaître toutes les missions.
sylphe illis
14 nov, 2012, 11:31 #24« Hadopi cherche à pousser les internautes français vers les sites de téléchargements gratuits » de téléchargement et de streaming legaux pas gratuit….