Apple propose maintenant bon nombre d’iProduits. iPhone, iMac, iPod, iPad… Mais la firme de Cupertino pourrait très bientôt lancer un nouveau produit : l’iWatch. C’est en tout cas ce qu’affirme le Daily Mail, en citant des sources de constructeurs chinois.
image non contractuelle
Comme son nom l’indique, l’iWatch serait une montre intelligence. Selon les sources du Daily Mail, le projet serait déjà bien avancé. La montre serait capable de se connecter en Bluetooth aux autres appareils Apple, pour vous permettre de les gérer via le poignet. Il semblerait même qu’elle soit capable de donner l’heure.
La montre, qui serait fabriquée par l’usine taïwanaise Ritdisplay, disposerait d’un écran OLED de 1,5 pouces et d’iOS. Bien entendu, il s’agit là de rumeurs, à prendre avec les grosses pincettes de rigueur. Apple ne serait pas le premier constructeur à s’engager sur le terrain des montres, puisque Sony et Motorola occupent déjà le créneau.
![[ÉCH] Nokia Lumia 800 noir état comme neuf](http://www.journaldugeek.com/files/2013/06/20111103100306_Nokia-Lumia-800-main-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Maria_owo
28 déc, 2012, 17:05 #2C’était pas le principe d’une montre?
nero8914
28 déc, 2012, 17:09 #3H
28 déc, 2012, 17:09 #4JRM
28 déc, 2012, 17:11 #5cxhx
28 déc, 2012, 17:12 #6http://www.sonymobile.com/fr/products/accessories/smartwatch/
blob
28 déc, 2012, 17:14 #7Woaw une montre quoi !… combien même elle piloterait tous les appareils de la pomme, à part se faire encore plus de fric sur le dos de fanboys je ne vois pas bien le but de l’affaire…
Mais je dois être borné et hater…
Smygande
28 déc, 2012, 17:19 #8@Maria_owo : Wow, le second degré ça marche pas pour tout le monde on dirait.
@H : « ce qui existe déjà », tu parles de la Sony Watch ? Tu plaisantes j’espère…
Sinon y’a déjà une montre avec iOS ? Et où est-ce que ça parle de brevet dans l’article ?
mephistophelles
28 déc, 2012, 17:19 #9LaVerole
28 déc, 2012, 17:21 #10ria08
28 déc, 2012, 17:22 #11#ironie.
H
28 déc, 2012, 17:26 #12Sony a sortit la sienne, il n’est pas le seul
tu crois qu’Apple fera mieux?
vous aurez juste l’air un peu plus stupide
au moins on vous repérera plus facilement en société
dragonic
28 déc, 2012, 17:28 #13Prenons ne serait-ce que la Sony SmartWatch (que je possède), elle est connectée à mon smartphone Android en Bluetooth et j’y reçois mes tweet, mails, sms, … Je contrôle les appels, la musique, …
Bref, j’adore ça et à coup sûr les gens vont trouver ça super qu’à partir du moment où l’iWatch sera annoncée >< !
ria08
28 déc, 2012, 17:30 #14Mouai .
cslevine
28 déc, 2012, 18:07 #17je cherchais une montre Androïd,
merci pour le lien cxhx. ;-/
shooby02470
28 déc, 2012, 18:07 #18Ils vont devoir changer de noms, car iwatch est il me semble déjà utilisé.
Sinon, qu’en est-il des itv, icar … ?
SCER
28 déc, 2012, 18:10 #19A par toi et les haters dans ton genre, qui à parlé d’invention et de brevet ? Oups, personne.
C’est comme les crétins qui balance de la révolution à chaque fois qu’il y a une référence à apple. Dans ses keynote apple n’a utilisé que deux fois le mot révolution. La première fois c’était lors qu’ils ont dévoilé le premier iphone, et effectivement ça a révolutionné le marché, c’est celui qui a ouvert la voie au monde des smartphones grand publique. La seconde fois fut lorsque feu steve job a dévoilé le premier ipad, qui, même si ça semble faire mal aux fesse des haters, à effectivement révolutionné le marché des tablettes et de l’informatique personnel en générale.
systemic
28 déc, 2012, 18:10 #20jack
28 déc, 2012, 18:14 #21Si à l’instar de Seiko, ils sortent une montre, il faudra qu’elle soit elle aussi solaire, car on ne va pas recharger sa montre tous les deux jours comme son Iphone !! Et qui plus est le leader dans ce domaine est Seiko justement !!!
Petru
28 déc, 2012, 18:17 #22Si Apple sort sa version le marché décollera.
H
28 déc, 2012, 18:20 #23shooby02470
28 déc, 2012, 18:21 #24d1v1d11
28 déc, 2012, 18:43 #25« Il semblerait même qu’elle soit capable de donner l’heure. »
c’est un fake j’imagine ^^ » parce que sinon, ce n’est plus la peine de continuer à trainer sur ce site
faggia
28 déc, 2012, 19:18 #26Garfield
28 déc, 2012, 19:23 #27A moins bien sur que l’écran ne soit souple.
Alors là , oui cela serait remarquable.
Utile ? Faut voir.
SCER
28 déc, 2012, 21:00 #28Comme beaucoup de hater, tu ne comprend rien à rien. Révolutionner ne veux pas dire inventer, mais changer de façon concrète. Les smartphone et les tablettes existaient avant l’iphone et l’ipad, apple n’a jamais eu l’arrogance de prétendre avoir inventé ces produits. Mais effectivement ils ont révolutionné le marché, rendant les dis produit accessibles et intéressant pour le grand publique, là où les smartphone et les tablettes à l’époque n’intéressaient personne, car n’étaient pas intéressante à utiliser.
Si apple lance une montre connecté, oui on peut être sur qu’ils feront un produit parfaitement intégré à leur éco système, simple à utiliser et avec un design impeccable. Ils ne diront pas qu’ils ont inventés les montres connecté (car ils n’ont jamais eu la prétention d’avoir inventé des chose qui existent déjà ), il diront que c’est une nouveauté, ce qui sera le cas, car ils n’ont jamais fait de montre connecté. Il ne déposeront pas de brevet sur le design, chose qu’ils n’ont jamais fait de toute façon, mais ils désoseront probablement le modèle, comme le font toutes les marques pour éviter le plagia pur et dur de leurs produit (mais les haters ne font pas la différence entre un brevet et un modèle déposé).
Bref, apple n’a rien de plus à se reprocher que les autres marques, mais ça amuse les haters de croire que si.
jojours
28 déc, 2012, 22:04 #29« Il semblerait même qu’elle soit capable de donner l’heure. »
SomeoneSuperior
28 déc, 2012, 22:34 #30tabasco
28 déc, 2012, 22:35 #31Le pire c’est que justement, plusieurs de ces brevets sur le design sont remis en question par la FTC (à voir s’ils seront vraiment refusés ou pas)
Et je suis désolé, mais Apple n’a rien révolutionné ni avec l’iPhone ni avec l’iPad. Avant l’annonce du premier iPhone j’étais sur Windows Mobile (il fonctionne encore même si j’ai changé depuis) et j’avais un Tablet PC qui ronronnait comme un chat (mais ni les Tablets PC ni les chats n’aiment l’eau….). Tout existait déjà , tout fonctionnait déjà très bien. Mais Apple avait un succès fou avec les iPods et il faut reconnaître qu’Apple a sorti de très bons produits !
afds
28 déc, 2012, 23:11 #32Se serait l’inauguration des écrans oled flexible « incassable »?
C’est la que sa prendrait tout son sens comparer à un smartphone, de part la rondeur de nos petit poigner et les chocs que subit tout objet à nos bras
flex
28 déc, 2012, 23:27 #33AMHA, dans tous les cas (SmartWatch Sony ou iWatch Apple), ça fait vraiment esclave de la technologie de porter un truc pareil. Moi je trouve que ça craint à mort et franchement cela ne vaut pas un beau mécanisme d’horlogerie. Bref, c’est bon pour la masse de moutons technophiles. Ceux qui ont du « bon goût » (je sais, tout est relatif) passeront leur chemin.
Patrice
28 déc, 2012, 23:28 #34lytec
29 déc, 2012, 00:10 #35Spiraling
29 déc, 2012, 00:21 #36Hum, j’utilise un ipod nano touch comme montre depuis deux ans, l’écran est noir en temps normal sauf lorsque j’affiche l’heure, ça intrigue régulièrement ma montre aveugle. Je ne compte plus le nombre de personnes désirant s’acheter une « iwatch » comme ils disent après l’avoir vue. Personnellement c’est la « montre » que j’ai porté le plus longtemps et je n’en suis toujours pas lassée.
L’engin n’est pas parfait, mais cela est surtout du au fait que Apple n’avait pas prévu au départ de porter ce petit lecteur mp3 au poignet mais seulement au revers d’un blouson ou d’une poche à l’aide de sa pince clip et a été surpris de l’utilisation qu’en ont fait les équipementiers en inventant des bracelets adaptés.
Je pensais que la génération suivante allait pousser le concept en ajoutant le bluetooth, la possibilité de charger des applications et de permettre de la coupler avec un iphone comme d’autres constructeur l’avait déjà tenté avec plus ou moins de succés mais à mon grand regret (mais pas à grande surprise) la dernière mouture a abandonné la taille du petit carré pour revenir à une taille rectangulaire plus grande (et un design pas vraiment dans l’esprit de la marque) afin intégrer un écran vidéo.
Si cette information à un quelconque fondement, je pense que ce serait une bonne nouvelle. Les écrans de smartphone sont de plus en plus grands, plus confortables pour lire mais beaucoup moins pour téléphoner. Je suis toujours étonné de voir toutes ces personnes encombrées de leur téléphone pour écouter de la musique dans le métro qui se sentent du coup obligée de s’en servir d’une quelconque manière pour occuper leurs main, pendant que je peux lire tranquillement (oui, j’aime encore le papier) tout en gérant ma musique en effleurant mon poignet. Ce serait tout aussi bien de pouvoir gérer ses appels de la même façon.
En tout cas, cela expliquerait l’abandon du format montre pour l’ipod nano. Apple n’appréciant pas d’être au service de sociétés tiers (les fabricants de bracelets) et préférant être prescripteur que suiveur. Évidemment, vous me direz que d’autres ont essayé avant. Je vous dirais qu’en terme d’adoption par le plus grand nombre de nouveaux usages high tech, l’ergonomie et le design font beaucoup et que Apple a bien souvent montré son savoir faire dans ce domaine. Wait and see. En tout cas, moi j’ai bien envie de voir.
zepretender
29 déc, 2012, 08:54 #37shooby02470
29 déc, 2012, 09:22 #38shooby02470
29 déc, 2012, 09:28 #39Proposition peu probable : si je ne m’abuse, le seul à proposer des écrans OLED flexibles, c’est Samsung. Je vois mal Apple, celui-là même qui dit vouloir se séparer de son bouc émissaire préféré, revenir vers lui pour passer commande d’oled flexibles !
omen77
29 déc, 2012, 10:18 #40Sinon, ils font le même modèle pour homme ?
Scer… le comique de service. Allez, va retrouver tonton steve sur son bateau… Retourne te masturber devant ton intégrale les keynotes.
+1 Pretender. La guerre des clones. Ils ont déjà tous le même téléphone. Bientôt la même montre, et ensuite, les mêmes voitures, maisons, etc.
nico38
29 déc, 2012, 10:20 #41@shooby02470: je pense que c’est foutu, ils reviendront jamais vers samsung, mais LG, Sharp et d’autres font aussi des écrans flexible
shooby02470
29 déc, 2012, 10:57 #42Julien
29 déc, 2012, 11:56 #43Plus sérieusement, chez Pebble, au moins ils ont eu de l’idée : faire une montre avec un « écran » en e-paper. Et ça niveau consommation, le monde entier dit merci. (et niveau flexibilité, niveau éclairage, niveau affichage au soleil, niveau … )
Donc sans parler de la Smartwatch de Sony, là , Apple, ils ne font que suivre.
John
29 déc, 2012, 12:17 #44Mais, comme pour les smartphones ou les tablettes, quand Apple sortira un modèle, tu le regarderas et tu attendras, comme pour ton smartphone et/ou ta tablette qu’un modèle Android sorte pour te le procurer et cracher sur la montre d’Apple qui n’aura rien inventé.
Mais sans Apple tu n’aurais pourtant ni smartphone ni tablette…
Je m’en fous de cette montre Apple éventuelle, aucune montre avec de l’électronique ne prendra la place de ma Zénith striking ou de mes Omega.
shooby02470
29 déc, 2012, 13:02 #45as
29 déc, 2012, 13:13 #46Tant que le logo APPLE sera dessus, et quoi que cette montre ne fasse, les fan boys se rueront dessus.
revol77
29 déc, 2012, 13:24 #47Ca existe déjà , y compris en version ultra luxe
http://www.imwatch.it
Il y a des modèles de 300$ à 15000$…
John
29 déc, 2012, 14:36 #48tabasco
29 déc, 2012, 14:49 #49