Selon le CIVC, cité par la Revue du vin français, choisir d’appeler le supposé iPhone 5S doré “iPhone Champagne” serait une usurpation de l’appellation et donc une dénomination illégale. L’histoire peut faire sourire, mais tout cela est très sérieux et pourrait bien avoir de véritables conséquences juridiques.
Comme le rappelle Charles Goemaere, directeur juridique et responsable de la protection de l’AOC :
Contrairement à Bordeaux qui est devenue une couleur générique, Champagne ne constitue pas une couleur harmonisée […] On ne peut donc pas considérer qu’il existe une couleur champagne. Une entreprise qui voudrait utiliser le nom de Champagne le ferait ainsi, non pas pour informer ses clients d’une couleur, mais pour s’attirer tout ce qui tourne autour de l’univers bénéfique du Champagne.
Du coup, le comité – qui s’est déjà opposé à plusieurs produits utilisant le terme – pourrait bien faire imposer un changement de nom à l’iPhone 5S Champagne si Apple choisissait de l’utiliser. Et ce, en vertu de la loi du 2 juillet 1990 qui dispose que :
le nom géographique qui constitue l’appellation d’origine ou toute autre mention l’évoquant ne peuvent être employés pour aucun produit similaire, ni pour aucun autre produit ou service lorsque cette utilisation est susceptible de détourner ou d’affaiblir la notoriété de l’appellation d’origine.
C’est d’ailleurs ce texte qui avait valu à Yves Saint Laurent une condamnation pour son parfum “Champagne” en 1993…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Cela pourrait avoir des véritables conséquences juridiques si, et seulement si l’iPhone 5S Champagne existe, ce qui pour l’instant, est très loin d’être officiel…
Pourtant “champagne” sa sonne bien 🙁
On dirait que ça sent le sapin pour le champagne 😉
Dans le pire des cas ce sera comme l’horloge des CFF en suisse, un bon gros chèque et on en parle plus.
Ouais enfin il me semble bien voir des peintures qui se disent couleurs champagne quand j’étais à castorama.
Alors bon …
Ils ont plutôt l’air de cibler un peu les boites ou les gens qui peuvent leur rapporter.
En l’occurence, ici je ne pense pas que Apple veuille s’attirer le côté Luxe du produit champagne.
Les gens n’achètent pas un iPhone car il aura l’appellation champagne.
Ils l’achèteront car c’est un produit Apple, et que cette couleur est nouvelle.
En effet, sur l’iPhone, si l’on veut se démarquer, y a pas 36 solutions …
Coque ou nouvelle couleur …
Et encore, l’iPhone 5S ne devrait être dispo que dans 3 couleurs, donc c’est pas énorme, au vu du nombres de smartphone qu’ils vont vendre …
Enfin bon.
De toute façon, de nos jours, c’est assez commun.
Si on peut essayer de se faire du fric facilement, sans trop se fouler, on envoie les avocats.
C’est valable pour toutes les grosses sociétés, et pour les associations aussi 😉
Et que vaut cette loi hors de nos frontières ?
@wiiner : “Si on peut essayer de se faire du fric facilement, sans trop se fouler, on envoie les avocats”
Comme le rectangle aux coins arrondis ? 🙂
Sinon, c’est tout à fait logique. Le champagne, lui, est synonyme d’un certain luxe…
@wiiner, arrête un peu.. qu’un glandu veuille appeler Champagne une couleur dans son coin, c’est une chose, mais qu’une marque se serve de ce nom s’en est une autre.
Champagne est un AOC, heureusement, car toute une image, des années de travaux, et de batailles ont été nécessaires pour préserver ce nom, nos amis de Laguiole le regrettent tous les jours, tous les jours les entreprises ferment car ils ont été incapables de faire ce que les champenois ont fait .. n’importe quelle merde fabriqué en Chine peut se nommer Laguiole, c’est peut être pas important à tes yeux..
Bref, parler de fric facile .. c’est vraiment abusé comme remarque
@Gauvain : ouais bah tu sais quoi … les peintures, c’est Dulux Valentine ou des marques dans le genre … Donc non, ce n’est pas un glandu dans son coin.
OK, ça a une image moins importante que Apple mais ça reste une marque connue …
Et tu sais, n’importe quoi peut se nommer n’importe comment en Chine :p
Enfin bon.
@omen77 : j’ai jamais dit le contraire.
Apple aussi utilise cette technique pour se faire du fric facile.
Et que tu le reconnaisses ou non, Apple est aussi associé à du luxe.
Le champagne aussi, même si tu en trouves à tout prix, et que certains sont particulièrement dégueulasses 😉
C’est fou le fait que les gens ne soient pas capable de prendre un minimum de recul, quand il s’agit de marques qu’ils détestent ou qu’ils adorent.
Si jamais Apple s’était lancé dans des boissons, et qu’il en avait appelé une avec champagne, je peux bien comprendre que ça ternirait l’image de la boisson bien de chez nous
Mais là, … c’est juste à propos d’une couleur.
La remarque néanmoins de l’association sur le fait que tous les champagnes n’ont pas la même couleur de robe est juste (même si il en est de même pour les différents bordeaux, y a des nuances de robe :p).
@wiiner: “En l’occurence, ici je ne pense pas que Apple veuille s’attirer le côté Luxe du produit champagne.” Je pense que c’est exactement ce qu’aurait souhaité Apple, au contraire. Apple vise le marché du luxe, rien d’autre.
De toute façon, de nos jours, c’est assez commun, on réutilise sans se soucier du droit (comme pour l’horloge suisse). Parfois ça passe.
Si on peut essayer de se faire du fric facilement, sans trop se fouler, on envoie les avocats.
Comme tu dis: ça marche pour tout le monde 🙂
@Tofe : en l’occurence, maintenant Apple n’a plus trop besoin de se faire connaître.
Quand tu es un inconnu, ça peut être utile.
Aujourd’hui, les produits d’Apple, et plus particulièrement l’iPhone sont connus partout.
Les gens savent (à peu près) ce qu’ils achétent. Ils savent qu’ils auront une bonne expérience utilisateur (car très fluide, et tout le tralala).
Ils ne sont pas assez geek pour savoir que le CPU est moins bon, ou des trucs dans le genre, mais pas forcément ce qui les intéresse.
Et ils aiment bien la finition de l’iPhone.
(C’est un choix après moi je kiffe mon Nexus 4, sauf au niveau du design :p).
Je pense qu’on doit se battre pour protéger son nom, quand cela vient à nuire au domaine dans laquelle la boite travaille.
Laguiole devrait pouvoir empecher que quiconque fasse des couteaux avec leur nom, que aucune boisson autre que du champagne n’utilise le nom champagne, etc …
Mais il doit y avoir des limites.
Et oui, ces limites doivent être imposées à tout le monde.
Aujourd’hui, elles sont trop larges, ce qui permet des débordements.
C’est, pour moi en tout cas, pénible.
@wiiner: Non ! Apple ne fait que vendre une image. L’appellation Champagne leur permet de surfer sur la notoriété du champagne point barre.
Champagne est une marque de vin pétillant de la région champenoise. S’il veulent vraiment lui donner un nom à la con, ils peuvent l’appeler iPhone vin pétillant. Ou iPhone mousseux ^^
Et ils ne font pas chier les vendeurs de peintures car “champagne” est utilisé en tant que dénomination d’une couleur dans une palette très variée au contraire de l’iPhone qui se vendra en 5 couleurs basiques et en ce coloris “prestige”.
Bref faut être sacrément de mauvaise foi pour défendre Apple sur ce coup, surtout quand on connait leurs méthodes juridiques dans l’ensemble
Tiens je pense que je vais proposer un service au nom de “champagne”, juste pour faire chier…
@pxbastie
+1
On ne sait même pas encore de source sûre si l’iPhone “dorée” s’appellera “champagne” ou pas…
@wiinner : “Si jamais Apple s’était lancé dans des boissons, et qu’il en avait appelé une avec champagne, je peux bien comprendre que ça ternirait l’image de la boisson bien de chez nous
Mais là, … c’est juste à propos d’une couleur.”
Dois-je te rappeler cette histoire ? https://www.journaldugeek.com/2012/09/13/apple-attaque-une-epicerie-polonaise/
Même si on connait le côté luxe d’Apple, c’est indéniable que “Champagne” en rajoute une bonne couche pour attirer les gros porte-feuilles. Ca ne serait d’ailleurs pas étonnant que ce modèle soit vendu plus cher (tout comme le modèle blanc était vendu plus cher que le noir à un époque il me semble, mais je n’suis plus sûr de ça).
@CaptainFrakas : Est ce que j’ai jamais cautionné Apple sur leur procès.
Non, faut arrêter.
C’est pas parce que l’on condamne une société sur certains faits, qu’il faut la condamner sur tout.
C’est n’importe quoi d’être aussi obtus.
Apple est un vrai connard quand il s’agit de protéger leurs produits, et je râle tout autant.
Autant, une couleur est une couleur, elle n’a absolument rien de prestigieux cette couleur.
Quand tu vois toutes les merdes qui sont vendus sous le nom de champagne, j’y vois pas forcément un produit de Luxe.
OK, y a des champagnes particulièrement bons. Tout comme y a du très bon vin.
Mais y a aussi de la merde.
Apple, aussi chiante que je trouve cette société, utiliserait soit disant, car c’est encore une rumeur, et pourtant vous leur chiez déjà tous à la gueule mais bon, une appellation pour champagne, car les gens savent en gros la couleur du champagne.
C’est tout, faut arrêter de voir des complots comme quoi c’est pour s’attirer un côté prestigieux.
Putain, j’aime vraiment pas Apple, mais quand je vois tous les vieux haters, qui ne manquent pas une occasion de tirer sur Apple, pour un rien, c’est juste impressionnant …
Ici, Apple ne surfe pas du tout sur la même gamme de produit que le champagne en tant que boisson, et pourtant, vous vous seriez prêt à défendre cette association.
C’est fou, vous savez que l’on est pas prêt de s’en sortir avec des inepties pareilles.
Tout sera protégé, et vous serez tout content…
C’est du n’importe quoi.
Enlevez vos oeillères un jour.
Ca vous fera le plus grand bien.
BMW utilisait déjà la dénomination champagne pour une de ses peintures… Il y a quelques années.
Évidement Apple ça fait plus de pub…
@viince33 : ce n’est pas parce que Apple est un gros salopard, qu’il faut en faire de même.
ps : je parle d’Apple en terme de société, je suis persuadé que y a des gens très bien qui y travaillent hein :p
Apple n’est pas du tout correct.
Et pour cela, il ne faut pas hésiter à leur cracher dessus quand ils agissent de la sorte.
Mais du coup, il ne faut pas cautionner les autres sociétés, ou appelation, quand ils font de même.
Il ne doit pas y avoir 2 poids 2 mesures, bien que malheureusement, notre monde soit pour beaucoup régi ainsi…
couleurs sur wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs
Champagne à la base est une description de paysage…
“un paysage rural constitué de champs nus et ouverts”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Champagne
Je sais pas si “Après tout, le champagne n’est pas du cidre.” est de vous mais quand j’ai lu cette phrase je me suis dit putain bien vu…
En espérant que vous gardiez cet esprit dans vos prochains articles…
@wiinner : Oui mais pour le coup, je trouve cette affaire plus justifiée, pour toi ce n’est peut-être pas synonyme de prestige le Champagne, mais dans les soirées Jetset et compagnie, ça ne carbure pas au Bordeaux…
A l’international et pour une majorité de personnes, pour les grandes occasions c’est Champagne, parce que c’est cher et c’est bon. Et il y a des tas de manières d’appeler cette couleur autrement, si on choisit celle là c’est bien pour une raison.
Bien sûr, tout ça n’est qu’une histoire d’argent, y’aura pas de procès, comme dit plus haut ça se réglera à coup de gros chèque SI ils ont bien l’intention d’utiliser ce nom.
@CaptainFrakas
Tu dis Champagne comme tu dis Frigo, ce sont des marques ou des nom à la base qui sont devenus familiaux pour tout le monde.
Apple utilise Champagne pour une couleur, donc OK la Champagne se monte contre cette appellation mais ce sont des enfantillages, pourquoi le Bordeaux est devenu une couleur dans ce cas?
On verra bien lors de l’officialisation si cet iphone de couleur dorée prendra ou non l’appellation “Champagne”, d’ici là tout peut encore changer.
Néanmoins, il faudrait être sacrément de mauvaise foi (ou ne jamais en boire) pour ne pas voir que cette appellation, si elle est retenue, est là pour appuyer le côté luxe du produit, et pas seulement une référence à la couleur.
Ça aurait été rigolo de voir qu’elle aurait été le son de cloche si ça avait été un smartphone Samsung…
Enfin moi, Apple ou Android, ça aurait été du pareil au même pour moi, il faut défendre cette appellation.
Quand je vois ce que ces trous du c*l de Champagne Français ont fait à une petite localité et des produits traditionnels plus que centenaires :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champagne_(Vaud)
Et Wiki ne dit pas que ces co*nards ont voulu faire changer de nom à ce village et ont dépensé des millions pour le couler en procès, alors que eux, c’est une région…
Je ne les pleurerai jamais…
Après c’est vrai que Apple est aussi une grosse m*rde dans le même genre…
qu’ils s’étripent au couteau “lagiuole” jusqu’a ce que mort s’en suive ^_o
@wiiner : Un “hater” ne pense jamais vraiment ce qu’il critique. Il critique dans le seul but d’exister.
Et Asus avec sa Transformer Pad “Champagne” ?
Nouveau iphone 5S mousseux!
ah, ça sonne moins bien…
@Some One
EXACT !!
Et après les mêmes nous piquent l’appellation Gruyère !
et le pire c’est que cela a été accepté, par contre en france il doit y avoir des trous dans le gruyère ce qui n’a JAMAIS existé avec le Gruyère d’appellation origine contrôlée Suisse.
Appeler un produiy Champagne esr s’attaquer à une appellation protégée par contre ajouter à une gamme su nuancier d’un produit une couleur champagne ne peux l’être sinon quasi tous les fabricants de tissus, voilages, peintures, etc…seraient poursuivis et puis comme rien ne dit que ce colorise sera sélectionné ou le nom choisi les fabricants de champagne se font mousser à peu de frais.Ca ne coûte rien et ça meut rapporter gros.
http://www.macplus.net/depeche-74614-apple-cible-preferee-des-patent-trolls
s’cusez les fautes de frappe.
@Some One:
J’étais sûr qu’un compatriote allais sortir cette histoire ;D
Personnellement c’est claire que c’est complétement abusé, ont devrai leur interdire l’appellation Gruyère et Emmental pour nos fromages…
Argh, exact pourquoi Bordeaus est-il un coloris et pourquoi Champagne ne le serait-il pas…d’ailleurs ça l’est. 🙂
Pour une fois, je dois admettre que le comité à raison, si ce n’était vraiment que pour désigner la couleur, pourquoi ne pas simplement dire Iphone Or ou Doré? Tout comme ils désignent les autres par Iphone Noir et Iphone Blanc.
Peut-être que Apple a choisi “Champagne” en toute innocence parce que ça sonnait mieux mais faut bien admettre que “Champagne” couplé à Apple, y’a tout un univers derrière qui va avec. Une image, un prestige et j’en passe.
voir pour les bigleux le lien wiki offert par Fuck_Champ en 19ert que je replace ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs
Apple vat’il sortir un IChampagne?
Non; alors encore une bulle médiatique qui va crever. 🙂
Je n’ose imaginer en rétorsion un mouvement de boycott du vin à bulles aux USA qu’Apple n’aurait même pas à initier, ça leur ferait cher le procès aux pontes du CIVC à en avaler leurs portables. :-)))
Et si c’est un iPhone champagne (sans la majuscule ?), champagne est dans de nombreux dictionnaire référencé comme une couleur, ce combat me parait compliqué.
En tout cas, ça burzz alors que ce ne sont que des rumeurs, et pour la couleur et pour le nom
Même dans Wiki si tu tapes “couleur champagne” ils ne te parlent pas de la région. 😛
Bodeaux,Bourgogne,Chartreuse,Havanne,,maduro, etc, etc…rien que des produits d’appelation controlée ou protégée et pourtant nuances qui le sont ni ne peuvent l’^detre
ps: jee connaisle le double profil qui me fait de la pub en mettant au vert quelque soit le contenu de mes posts, merci mon gars, sans toi je ne serais pas lu ou si peu. :-)))
Au lieu de chercher à piquer (comme à leur habitude) les idées et appellations des autres, ils feraient mieux de corriger leurs failles en temps et en heure, et non d’attendre une prochaine mise à jour…
http://www.numerama.com/magazine/26862-une-faille-permet-de-rebooter-des-iphone-a-distance.html
Ca sent le revers de la médaille pour Apple XD ça leur apprendra tiens ^^ eux qui font chier tout le monde avec des brevets tous plus inutiles les uns que les autres 😉
Faudrait installer un antivirus comme sur Androïd dans ce cas. 😉
explique nous le pourquoi de ça alors Omen, tu veux bien dis?
http://www.macplus.net/depeche-74614-apple-cible-preferee-des-patent-trolls
Valable pour Shep évidement, seriez choux tous lres deux si vous arriviez à nous l’expliquer.
@Wiiner : Apple, du luxe ? Nous n’avons vraiment pas les mêmes valeurs, alors 🙂 Des sociétés comme LVMH, par exemple, c’est du luxe. Apple, juste une société fortement attachée au capitalisme de masse. Le luxe se veut d’être fabriqué, produit selon des techniques particulières, faisant appel à des artisans. Aux dernières nouvelles, les stagiaires chinois de 15-18 ans travaillant chez Foxconn (et bientôt Pegatron) sont tout sauf des artisans.
En téléphonie, le luxe (le vrai), c’est des marques comme Vertu. Là, tu as des matériaux nobles, pas un métal pauvre, vendu la peau des bourses (l’alu). Oui, l’alu est un métal PAUVRE, il faut vous y faire. C’est juste le métal le plus abondant de l’écorce terrestre…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium
Seconde phrase.
Et je sais que tu n’as jamais dit le contraire sur les procès faciles, je donnais juste un exemple 😀
Sinon, normal que les producteurs champenois ne se laissent pas faire comme bordeaux, par exemple. Ou Laguiole. Ils protègent l’appellation Champagne, c’est dans leur droit. Vous ne vous êtes pas dit que Dulux avait payé pour l’utilisation du mot “champagne” ?
@michapeal apprends à écrire peut être que je t’écouterais 😉
Sinon j’ai eu 2 iPods et 2 iPhones hein 😉 donc je sais de quoi je parle ^^ et maintenant je suis sous Androïd depuis 2 ans, pas d’antivirus et pas de soucis, ceux qui choppent des virus le font “exprès” puis ce qu’il faut vraiment aller sur des app non officielles, enfin bref je sais pas pourquoi je me casse la tête à expliquer ça a des fan boys qui crachent sur les autres constructeurs sans arguments valables…
@shepard
Ah mon avis il ne se passera rien, et si Apple choisi d’appeler leur modèle de cette couleur “iPhone champagne”, personne ne pourra rien dire car ils parlent de la couleur.
Comme dit plus haut, la couleur champagne est dans le dictionnaire en tant que couleur, donc pourquoi ils n’auraient pas le droit d’utiliser ce terme pour leur produit?
@michaelpeal : ios est un système d’exploitation inventé par Cisco. Juste un exemple, en passant 😀
@Arghoops : Antivirus sur Androïd ? Ça ne sert à rien. Le véritable soucis, c’est le PEBKAC : http://www.zdnet.fr/actualites/les-editeurs-d-antivirus-android-leurs-mensonges-et-leurs-secrets-39769784.htm
Michael : http://fr.wikipedia.org/wiki/IOS_(Cisco)
Haut de gamma parfois, de luxe certainement pas la cible de clientèle étant surtout middle class.
@omen77
C’est marrant que sur les voitures les châssis ne sont pas tous en alu, sauf sur le très haut de gamme (comme l’Audi A8 par exemple)…
A part ça c’est un métal tellement pauvre que les jantes sont toutes en fonte…
@omen77
L’antivirus sur Androïd sert à protéger le smartphones contre les virus ou les failles, qui sont aussi nombreuses sur Androïd que sur iOS…
En gros, tu le résumes bien, ils ne servent à rien. 😀
J’ai été assez “chou” ?
@arghoops alors tout simplement car il y a l’AOP donc Appellation d’Origine Protégée, c’est un signe de qualité que certaines entreprises ou production “payent” pour obtenir une sorte de Label, par exemple la viande Label Rouge, c’est un signe de qualité reconnu. J’ai fait mes études dans la qualité agro alimentaire 😉 Bref tout ça pour dire qu’ils en ont le droit, pour défendre des valeurs, des notions… Je te propose tout simplement d’aller lire la définition ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Appellation_d'origine_prot%C3%A9g%C3%A9e
C’est comme si toi demain tu montais ton exploitation agricole et que tu produisait un fromage spécifique à ta région, avec des matières 1eres de ta région etc… Cela te demandera beaucoup de temps et d’argent aussi pour y arriver, donc si derrière le 1er venu se sert du nom que tu auras donné à ton fromage, à mon avis tu réagiras pareil car avec toutes les démarches et tous les efforts que tu auras fait, tu n’auras pas envie sue l’on se “serve” sur ton dos =)
Et alors omen les licences tierces ou les rachats massifs de start-ups ça sert à quoi? pratiquement aucune marque ne conçoit plus seule l’ensemble de son produit…et ça réponds toujours pas à ma question, à croire que personne ne lis les liens,
@Arghoops : Les failles sont rapidement corrigées sur Androïd (voir l’actu “99% des smartphones androïd vulnérables”). Très peu de temps (de mémoire, 2 jours) après Google proposait un correctif.
Faille pour rebooter les iphones à distance (article du 30 août), correction probable à partir du 10 septembre…
L’alu à l’avantage d’être plus léger que la fonte. Et le prix n’a pas grand chose à voir là-dedans. Il n’y a pas les mêmes contraintes physiques sur un A8 que sur un twingo (centre de gravité, assiette, par exemple)
@omen77
Et donc tu verrais bien un téléphone en fonte? 🙂
@shepard
Je suis d’accord avec toi, mais là on ne parle que de la couleur, pas de la marque ou appellation.
Si l’iPhone avait été orange, est ce que Orange aurai porté plainte?
ils sont vraiment débiles ces mecs loooool bon aller continuez de troller des conneries puis ce que vous savez faire que ça, moi je vais profiter de cette belles journée ensoleillée.
Jolie la double négation, michapeal…
Je viens de lire, ça m’a fait doucement marrer. L’hôpital qui se fout de la charité ! Qu’ont fait apple ces dernières années ? La même chose. Par exemple, le pinch-to-zoom. Il a été reconnu, de voie judiciaire qu’ils ne sont pas propriétaires de ce brevet, ils font quand même appel. Idem pour le rectangle aux coins arrondis. Par contre, quand on commence à parler un peu plus technique, ils sont lourdés. Du coup, ils vont pleurer dans les jupes de papa Obama 😉
@shepard
Alors que d’autres bossent…
La France… Pays de merde remplis de gebs qui n ont rien a foutre de leurs vie.
OMen tape
après IOS apple, ca ne semble pas être vraiment le même bidule.
“En informatique, dans le domaine des systèmes d’exploitation
IOS (Internetworking Operating System) est un système d’exploitation de la société Cisco Systems.
iOS, anciennement iPhone OS, désigne, depuis la version 4, le système d’exploitation tournant sur divers équipements de la marque Apple.
un acronyme générique signifiant Input Output System (système d’entrée-sortie)”
Enfin, bien essayé quand même. :-)))
Du même Wiki. mais pas du même rédacteur.
@arghoops : Rien à voir, tu es complètement hors sujet… Pourquoi pas un chassis en fibre de Kevlar ou en verre sur les voiture, alors ??
Regarde dans le monde PC, les chassis autrefois en fonte (lourds) sont maintenant en alu… Tout comme beaucoup de radiateurs, qui sont passés de la fonte à l’acier ou l’alu.
Tout comme OS est un terme générique IOS l’est devenu tout autant c’est ce qu’on y colle avant (ou ensuite) qui en fait la spécificité.
la dernière pour la ‘dé)route Omen
“un acronyme générique signifiant Internal Operating System (système d’exploitation interne) utilisé en interne par plusieurs fabricants, notamment Nintendo pour la console Wii”
Mauvaise foi quand tu nous tiens.
Non, pas essayé, l’essai est transformé. On parle ici de nom piqué à l’un ou à l’autre. Cisco IOS remonte à 2002-2003, ios apple, mars 2008…
Ah oui, j’ai oublié les affaires ipad en Chine, iphone au Mexique, etc.
Donc pour toi champagne et champagne (pour revenir à l’article) sont deux mots différents ?
@bossdupad : Bah… l’herbe est peut-être plus verte ailleurs 🙂
@omen77
Mais de toutes façons on s’en fout de ça, personne n’a dit que c’était un métal de riche…
L’iPhone n’a pas coûté plus cher parce qu’il était en alu…il a toujours était plus cher que les autres lol…
Et c’est marrant car tous les smartphones sont de plus en plus cher…
L’alu n’est pas plus noble que le plastique du S4…je ne sais même pas pourquoi on parle de ça.
L’iPhone est plus cher parce que c’est Apple, faut pas chercher plus loin…
pour moi et tout un chacun un breuvage et les dénominations (officialisées par ailleurs) des différentes nuances de couleur sont bien 2 choses différentes, le produit ne s’appelera pas IChamp que l’on sache?
Le CIVC n’est pas exactement une association de petits exploitants, c’est un gros lobby derrière lequel se cache d’abord toutes les grandes maisons (Moët&Chandon, 1,5Md€ de CA en 2012 toutes marques confondues, sur les 4,4Md€ réalisés par l’ensemble de la région).
Le génie des vins de champagne – tirés par les grandes maisons comme Moët – ces 50 dernières années a été de nous faire croire que la région produisait un vin de luxe, afin de faire avaler au consommateur des litres de vin mousseux souvent médiocre entre 15 et 20€ par bouteille, et souvent beaucoup plus pour un truc vraiment bon(en dehors des petits vignerons faisant de jolies choses vers les 15€ – ce qui est déjà excessivement cher).
Donc à mon sens, il ne vaut mieux pas défendre la champagne sur le registre du terroir, la région a réalisé un magnifique hold-up marketing, ce qu’elle défend, c’est son image de marque, de manière obtuse et systématique – voir le scandale sur le California champagne Korbel Natura servi au dîner d’investiture d’Obama, alors que la bouteille avait le droit de porter ce nom et rivalise en qualité avec la majorité de ce qu’on nous sert sous cette appellation ici. Parce que dire “champagne” pour une couleur c’est plus joli que “jaune clair avec une nuance saumon”.
Je comprend pas trop leur logique là : s’il ne faut pas utiliser le terme champagne à tire-larigot, pourquoi est-ce al première fois qu’ils réagissent de al sorte, vu que ce n’est pas la première fois qu’on utilise le mot sans leur demander ? Un exemple (parmi tant d’autres) avec la teinte de carrosserie “champagne” utilisée par Renault, notamment sur son concept car Initiale de 1995 (si je me rappelles bien)
@Arghoops : Je ne sais même plus pourquoi en en est arrivés à parlé d’alu 🙂
Sinon juste… +1 😀
@shooby02470
Surtout que comme dit plus haut, champagne est une couleur reconnue dans le dico…alors pourquoi faire chier Apple, pour une fois où on peut éviter de les faire chier. 😛
Mais mart après tout qui sait si le mot et même la coque présumée d’un Imachin et dénommé couleur champagne va même sortir; ça commence à bien faire si même les viticulteurs champenois (mais surtout les négociants) font du patent troll alors qu’il est probable que ça doit déjà faire marrer chez Apple.
Ca leur fait jamais qu’un peu de pub gratos en plus.
Une première, me lire confirmé par Shoob ça répare bien des outrages. :-)))
@omen77
T’es chou. 🙂
sont bêtes, ils auraient dû attendre au lieu de faire tout ce foin.
si Apple aurait mis day-one la mention “Champagne”, ils auraient pu alors faire des démarches commerciales et prendre quelques milliers/millions d’€.
là, ils l’ont prévenu bien en avance donc Apple a tout le temps de rectifier le tire si nécessaire.
cette histoire me rappelle celle du design de l’horloge des chemins de fer suisses sauf que les suisses ont été plus malins.
@n!kko
Ils n’auraient rien gagné car comme dit plus haut champagne est une couleur à part entière…
Comme ci Orange porterai plainte parce qu’un smartphone s’appellera “truc orange”…ça serait n’importe quoi.
“Surtout que comme dit plus haut, champagne est une couleur reconnue dans le dico…alors pourquoi faire chier Apple, pour une fois où on peut éviter de les faire chier.” : peut être parce qu’ils auraient préféré que l’entreprise s’appelles Grape, au lieu d’Apple 😉
@shooby02470
C’est vrai que ça aurai été plus “logique” d’appeler la couleur “cidre” pour une marque qui s’appelle “Apple”. 🙂
tu sais michapeal, là je t’approuves pas trop, je désapprouve surtout ce que font les membres de ce commité ! Le hasard fait que ça correspond, mais t’aurais rien dit j’aurais dis la même chose. Il n’y a rien de logique dans tout ça. Il n’y a d’ailleurs rien de logique dans le patent troll, qu’il vient d’oracle, d’Apple, de samsung ou … des agriculteurs. S’ils voulaient se faire de la pub c’est raté
A la différence près que dans le cas de l’horloge il s’agissait d’un désign original propriété du commanditaire pour un objet (soit-il virtuel) offrant la même fonction, mais bons sang qui penserait à picoler un smartphone?
D’ailleurs Apple n’a pas rechigné à payer sans chercher à aller plus avant.
mais depuis quand la couleur Orange a la même image de noblesse que la couleur Champagne ! Non mais, on ne mélange pas les torchons et les serviettes quoi. Non mais allo.
@shooby02470
Comme quoi plus on est noble et plus on fait chier. 😛
la couleur champagne est issue de la boisson du même nom. l’employer/l’afficher dans un but lucrative (site marchand, pub, campagne marketing, descriptif de produit..) peut entrainer des poursuites judiciaires dans chaque pays où la marque a été déposé.
“@shooby02470 Comme quoi plus on est noble et plus on fait chier. :P”
Arrête, t’es en train de me faire rappeler une info que ‘javais lue il y a moults années, où si jusqu’à la Révolution Française on appelait les robes des femmes de la Noblesse des “toilettes” c’est justement parce que cela leur permettait de … enfin, je vais pas préciser, mais je pense que t’a compris ! Alors je sais pas si c’est vrai, mais si c’est le cas, elle était super, cette noblesse !
@n!kko, @wiinner
Le CIVC ne demande jamais d’argent (en dehors peut etre des frais de justice, mais c’est à part), il demande simplement el respect de la loi. L’appellation Champagne est protégé dans le monde entier.
De plus, le CIVC ne vend pas non plus ce nom pour des produits: on n’a pas le droit de l’utiliser, point barre.
Et apparemment, le CIVC n’a rien contre la couleur champagne (Renault n’a pas appelé sa voiture Clio Champagne, il y a juste une couleur champagne dans le catalogue sur laquelle il ne fait pas de publicité), mais contre une possible appellation “IPhone champagne”, qui thésaurise sur la réputation de luxe du Champagne (tout comme Cartier à l’époque). Ca serait pareil si Apple avait appelé son “Iphone Cartier” sans demander l’autorisation.
Si Apple avait sorti un Iphone, dont l’un des couleurs aurait été champagne, mais qu’Iphone n’en aurait pas parlé, à n’aurati sans doute pas été un problème.
Le problème, c’est qu’ici la couleur est utilisé comme appellation, pour renforcer la marque Iphone: “Iphone Champagne”. Le désir de récupérer la notion de luxe est évident, rien à voir avec une couleur.
@shooby02470
Mdr !
Tu me diras avec les strings d’aujourd’hui elles peuvent…tu vois ce que je veux dire…
Mais d’un coup c’est moins noble… 🙂
N’oubliez pas qu’Apple empeche pas mal de gens d’utliser le nom Apple, après tout. Et c’est un nom commun (dans les pays anglophones). C’est de bonne guerre (commerciale)
@toto
Actuellement on a l’iPhone blanc, l’iPhone noir, et il y aura l’iPhone champagne…non pas l’iPhone Champagne…
Enfin bref, on parle bien de couleur, rien d’autre.
eh toto t’as eut confirmation du choix d’Apple, et pour le reste y’a beaucoup à débattre mais ça on l’a déjà fait.
Shoob en 85, j’te la recolle ici pour éviter toute confuse:
Sacré shoob toujours aussi peu doué pour percevoir le second degré ou l’ironie de certains dde mes commentaires; à force d’être devenu à un tel accro de la bavotte sur la toile faudrait songer à faire une ch’tite cure de désintox, chais pas, fait de la gonflette par exemple. :-)))
amicalement
Toto si à c^té il y’avait un I Phone Cherry, Ebony, Ivory l’jajout de Champain à la gamme ne laisserait place à aucune équivoque d’autant plus que ce n’est jamais gravé sur la coque ni même sur le conditionnement excepté sur l’étiquette avec le code barre, le moindre avocaillon pourrait en faire la p^reuve et le cas faire jurisprudence; putaing y’en a même dans le catalogue IKéa des rideaux, tissus, édredons, oreillers champagne…qui de surcroit était un peintre (Philippe de) du même nom. 🙂
Je suis tout a fait d’avis que Apple veuille profiter de la notoriété du champagne. Leur image de luxe etant similaire, cela ne fait que renforcer (et non remonter) leur image.
Toto Apple a payé cher aux Beattles le droit d’utiliser la marque, Champagne n’est pas une marque mais une AOC de vins qui regroupe des marques des plus merdiques aux plus prestigieuses, une région, une nuance de couleur, et puis quelle couleur de champagne, ou de pomme va t’on protégér?
-“monsieur le président pensez vous que cet étiquetage colorométrique pourrait nuire à la réputation et influer sur les ventes de notre vin pétillant fait d’assemblages?
-“heu, j’en appelle aux experts des 2 parties, renvoi du procès au 1°Avril 2027
En réalité michapeal, le “domaine de champagne” était, au moyen âge, plus qu’une simple région, puisqu’on retrouve des villages dont qui porte ce patronyme jusqu’en Bretagne. D’ailleurs, j’ai de la famille qui habite Viré en Champagne, un village de la Sarthe. C’est une duchesse (dont le nom m’échappe au moment où j’écris ces lignes) qui a formé ce domaine.
Je doutes, nambinina, qu’on puisse un jour dire qu’une marque de high tech puisse avoir le même niveau de prestige et de luxe que le nom champagne ou tous ces noms de prestige d’horlogerie ou autre !
Oui enfin toto, c’est pas parcequ’Apple joue au c** qu’on est obligé de faire pareil !
Encore une guerre des brevets.
En réalité je le savais Shoob mais je ne suis pas ici pour faire mon cuistre, quand aux vignobles avec le changement climatique bientôt on y produira des vins du Languedoc alors que les cépages seront produits en Norvège et assemblés en Champagne. :-))).
Ah ce qu’on se marre au bistrot du commerce.
Et la high tech, toute marque confodues, aura plus changé la face du monde que n’importe quel cru champenois; j’peux vivre sans Champagne sans aucun problème,
Cette “couleur” était parfaitement standard dans les année 90, la dénomination était même au catalogue… On la retrouve même partout dans le monde du home cinéma. Voir par là : http://www.materiel.net/ampli-home-cinema/?f%5B5496%5D=Champagne
mais rassure toi michapeal, je vis moi aussi sans champagne depuis quelques temps. J’ai d’ailleurs eu aucun mal à ma sevrer 😉
oui enfin changement climatique … j’attend d’avoir des preuves indéniables pour en dire plus. Même le nobelisé GIEC a ses talons d’Achille à ce sujet :
http://www.lejdd.fr/Ecologie/Climat/Actualite/Climat-Le-Giec-dans-la-tourmente-167227
et encore, dans cet article tout n’est pas dit sur la façon de fonctionner très peu objective de cet organisme : graphiques proposés à la presse trafiqués, appel téléphoniques entre membres pour arranger les conclusions (certains, plus sceptiques, ayant été menacés de ne plus avoir de financements de leurs études s’ils ne disaient pas qu’il y avait réchauffement climatique). Bref, comment croire un messager si ses messages sont faux ?
pfff
Shoob tu sais quoi?
Va enculer les mouches ailleurs; tes pinaillages sur tout et sur rien, ta logorrhée forumique ne me fait même plus sourire, ça dépasse ma dose de compassion; trouve toi une copine ou une infirmière, un bistrot, un prof de français.
Sorry hein mais mais ton besoin spasmodique de contredire pour un rien et ton manque d’autodérision ça commence à les pomper; pour un lien que tu soumets tu sais très bien qu’on pourrait t’en renvoyer cent mais tout le monde n’est pas atteint de forumite aigue.
Ciao bavard.
“Shoob tu sais quoi? Va enculer les mouches ailleurs; tes pinaillages sur tout et sur rien […]”
ça on sait michapeal, même quand un sujet ne part pas en coui***s et que totu le monde discute gentiment , il faut que tu trouves un moyen d’exacer ber les passions pour que ça finisse mal. C’est ton côté troll, t’y peut rien