Passer au contenu

Test flash : Cowon iAudio E3

Cowon avec iAudio E3 (16 Go) nous propose un baladeur audio ultra-compact, ultra léger, qui va à l’essentiel et qui le fait bien. Alors à l’heure…

Cowon avec iAudio E3 (16 Go) nous propose un baladeur audio ultra-compact, ultra léger, qui va à l’essentiel et qui le fait bien. Alors à l’heure où beaucoup d’entre nous ont un smartphone dans leur poche, y a-t-il encore de la place pour un baladeur si petit soit-il ?

IMG_2711

Design et caractéristiques

Avec son look digne d’un produit marqué d’un fruit, son écran OLED monochrome et touches de contrôle tactiles, le Cowon iAudio E3 est séduisant. Très léger et simple d’utilisation, sa prise en main est naturelle. En noir ou blanc, épuré c’est le mot qui le caractérise le mieux. Pas une seule connectique à part le jack qui, grâce à l’adaptateur fourni, sert au transfert des fichiers. Esthétiquement, c’est sympa de ne pas avoir d’orifice supplémentaire pour l’USB, mais ça réduit la vitesse de transfert. Transférez-lui votre musique sans vous poser de question, l’iAudio E3 est capable de lire un large éventail de fichiers audio. Glissez-le dans votre poche ou clipsez-le et il vous accompagnera en musique pour votre footing sans aucun souci. C’est d’ailleurs dans ce sens qu’il a été pensé puisqu’il embarque un podomètre. Mais son plus gros point fort c’est son convertisseur intégré et l’étage de sortie casque qui sont de très bonne qualité. Cowon y a mis comme cerise sur le gâteux une flopée de présélections d’égalisation JetEffect BBE+, pour vous offrir la signature sonore répondant le mieux à vos goûts (Mach3Bass, 3D Surround, MP Enhance, BBE+, etc.).

IMG_2705

IMG_2708

IMG_2707

Alors, peut-on dire que ce Cowon iAudio E3 est un baladeur audiophile ? Il lit les fichiers audio de qualité CD dans les formats lossless FLAC et WAV oui, et les restitue d’une bien meilleure façon que n’importe quel smartphone disponible sur le marché actuellement. Alors peut-être pas audiophile, car ses composants ne répondent pas aux critères de restitution de l’audio HD, mais assurément d’excellente facture sonore. La mémoire de stockage interne étant de 16 Go, vous pourrez donc stocker plusieurs milliers de fichiers MP3 ou quelques centaines de fichiers FLAC.
Le baladeur est fourni avec une paire d’écouteurs, cependant si vous voulez profiter du son, ne prenez même pas la peine de les brancher et mettez un casque de qualité.

Le son

Sur les premières écoutes, on retrouve la signature sonore des Cowon, toute de fluidité et de richesse tonale, le grave descend bien, mais sans prendre trop de place. Les différences notables lorsqu’on passe d’un casque à un autre attestent de la neutralité du iAudio E3. Les voix sont très bien rendues, et l’harmonie dynamique est toujours respectée. La scène sonore de ce baladeur coule de source, elle est large et réaliste. Sur le fameux Rolling in the Deep d’Adèle, le mariage entre le B&W P3 et le Cowon iAudio E3 fait merveille, chacun brillant par un medium travaillé, mais pas projeté. Ce n’est assurément pas le casque qui vous accompagnera en jogging, mais ça montre bien les possibilités d’un tel baladeur.

IMG_2713

IMG_2712

Sans réelle surprise, le Cowon iAudio E3 fait un sans-faute en ce qui concerne la restitution musicale. Et sa compatibilité avec des fichiers comme le FLAC Haute Définition pourrait faire la différence chez les mélomanes exigeants. Autre atout, sa possibilité de configurer le son selon ses goûts.

Conclusion

Au bilan, le Cowon iAudio E3 s’avère aussi bon musicalement qu’il est compact. Son ergonomie rapide à appréhender et son interface basique, mais intuitive en font un très bon compagnon de sport. Dommage que cela soit au prix de presque 100 euros. Si on a déjà un smartphone à plus de 500 euros, le surcoût d’une fonction déjà présente peut en rebuter plus d’un, mais les mélomanes sportifs ne seront pas déçus.

Cowon avec iAudio E3 (16 Go) nous propose un baladeur audio ultra-compact, ultra léger, qui va à l’essentiel et qui le fait bien. Alors à l’heure où beaucoup d’entre nous ont un smartphone dans leur poche, y a-t-il encore de la place pour un baladeur si petit soit-il ?

IMG_2711

Design et caractéristiques

Avec son look digne d’un produit marqué d’un fruit, son écran OLED monochrome et touches de contrôle tactiles, le Cowon iAudio E3 est séduisant. Très léger et simple d’utilisation, sa prise en main est naturelle. En noir ou blanc, épuré c’est le mot qui le caractérise le mieux. Pas une seule connectique à part le jack qui, grâce à l’adaptateur fourni, sert au transfert des fichiers. Esthétiquement, c’est sympa de ne pas avoir d’orifice supplémentaire pour l’USB, mais ça réduit la vitesse de transfert. Transférez-lui votre musique sans vous poser de question, l’iAudio E3 est capable de lire un large éventail de fichiers audio. Glissez-le dans votre poche ou clipsez-le et il vous accompagnera en musique pour votre footing sans aucun souci. C’est d’ailleurs dans ce sens qu’il a été pensé puisqu’il embarque un podomètre. Mais son plus gros point fort c’est son convertisseur intégré et l’étage de sortie casque qui sont de très bonne qualité. Cowon y a mis comme cerise sur le gâteux une flopée de présélections d’égalisation JetEffect BBE+, pour vous offrir la signature sonore répondant le mieux à vos goûts (Mach3Bass, 3D Surround, MP Enhance, BBE+, etc.).

IMG_2705

IMG_2708

IMG_2707

Alors, peut-on dire que ce Cowon iAudio E3 est un baladeur audiophile ? Il lit les fichiers audio de qualité CD dans les formats lossless FLAC et WAV oui, et les restitue d’une bien meilleure façon que n’importe quel smartphone disponible sur le marché actuellement. Alors peut-être pas audiophile, car ses composants ne répondent pas aux critères de restitution de l’audio HD, mais assurément d’excellente facture sonore. La mémoire de stockage interne étant de 16 Go, vous pourrez donc stocker plusieurs milliers de fichiers MP3 ou quelques centaines de fichiers FLAC.
Le baladeur est fourni avec une paire d’écouteurs, cependant si vous voulez profiter du son, ne prenez même pas la peine de les brancher et mettez un casque de qualité.

Le son

Sur les premières écoutes, on retrouve la signature sonore des Cowon, toute de fluidité et de richesse tonale, le grave descend bien, mais sans prendre trop de place. Les différences notables lorsqu’on passe d’un casque à un autre attestent de la neutralité du iAudio E3. Les voix sont très bien rendues, et l’harmonie dynamique est toujours respectée. La scène sonore de ce baladeur coule de source, elle est large et réaliste. Sur le fameux Rolling in the Deep d’Adèle, le mariage entre le B&W P3 et le Cowon iAudio E3 fait merveille, chacun brillant par un medium travaillé, mais pas projeté. Ce n’est assurément pas le casque qui vous accompagnera en jogging, mais ça montre bien les possibilités d’un tel baladeur.

IMG_2713

IMG_2712

Sans réelle surprise, le Cowon iAudio E3 fait un sans-faute en ce qui concerne la restitution musicale. Et sa compatibilité avec des fichiers comme le FLAC Haute Définition pourrait faire la différence chez les mélomanes exigeants. Autre atout, sa possibilité de configurer le son selon ses goûts.

Conclusion

Au bilan, le Cowon iAudio E3 s’avère aussi bon musicalement qu’il est compact. Son ergonomie rapide à appréhender et son interface basique, mais intuitive en font un très bon compagnon de sport. Dommage que cela soit au prix de presque 100 euros. Si on a déjà un smartphone à plus de 500 euros, le surcoût d’une fonction déjà présente peut en rebuter plus d’un, mais les mélomanes sportifs ne seront pas déçus.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Notre avis

Compact
Note : 8  /  10
19 commentaires
  1. Bonsoir, si quelqu’un pouvait m’aider par rapport à ma question, ça serait sympa =)

    Je cherchais à m’équiper d’un petit baladeur, celui-ci me semble bien intéressant.
    Ma bibliothèque est uniquement composée de MP3 en 320 kbps que j’écoute principalement sur mon iPhone 5 avec un casque AIAIAI TMA-1.
    Du coup est-ce qu’en gardant mes titres en MP3 320 (c’est bien joli les Flacs, mais avec seulement 16 Go on va pas loin), je sentirai une différence notable avec le son produit par un iPhone?

    Merci bien

  2. sinon moi j’ai un ipod nano qui prends moins de place, qui a la même capacité (si on ignore la place prise par le systeme), sur lequel on peux voir vidéos et photos, le tout avec un bon écran, hein.

  3. snam : ne pas comparer un appareil de la pomme (ou un baladeur quelconque samsung ou sony) à du cowon. Le public n’est pas le même : ton nano va être multi-usage mais moyen (bien qu’utile ?) dans tous, le cowon ne fera qu’un usage, mais de qualité…

  4. “Avec son look digne d’un produit marqué d’un fruit”
    j’aurais plutot dit avec son look digne d’un chausse pied, mais bon

  5. @Chris un sansa clip zip. Avec une carte micro sd 64go chopée à pas cher et en changeant le firmware pour rockbox ça poutre.

  6. 16 Go à peine ? Ce n’est carrément pas assez ! C’est quoi ça, on a du 64 Go + extention micro SD partout, sauf en lecteurs audio. Sony nous avait pondu les formidables Walkman NWZ en version jusqu’à 16 Go il y a plus de 5 ans (j’en ai un qui datte, malheureusement il ne fonctionne plus, j’ai laissé trop longtemps la batterie déchargée) et ils tenaient 30h de lecture continue ! Puis ils ont régressé et maintenant les NWZ ne font plus que 8Go (je ne vous parle pas des merdes tactiles). Et puis ici, si il s’agit d’un lecteur de grande qualité sonore, les fichiers audio que l’on y charge sont de taille hors normes tout comme la qualité d’écoute que l’on peut en attendre ! Donc la mémoire sera très vite limitée, et vous parlez de ça comme si c’était suffisant, voir même remarquable ! Quand on pense que les mémoires flash font la même taille et le même poids de 2 Go à 128 Go, je trouve ça inadmissible de mettre un 16Go ! Au moins qu’ils placent un lecteur micro-SD ! Et vu l’épaisseur de l’écran de l’engin, ils avaient largement de quoi en placer. Moi je pense clairement que la limitation des mémoires est un coup des industries du disque tel que Sony Universal, et d’autres compagnies qui veulent éradiquer la possession de fichiers numériques, car ils ont trop peur que l’on puisse posséder une médiathèque à l’heure où ils voient le piratage et le téléchargement illégal partout ! C’est à cause de cette limitation que j’ai laisser mon lecteur audio dans mon placard et que je suis passer au smartphone de 128Go (64+microSD de 64), malgré que ce soit tactile (et donc impossible de zapper une chanson sans le sortir de la poche) et l’autonomie décroissante du smartphone… Alors c’est une honte de s’intéresser a des lecteurs audio de 16Go, et c’est ridicule aussi de proposer une majorité de lecteurs tactiles sur le marché alors qu’à la base ce que l’on attend d’un lecteur audio portatif, c’est la simplicité, l’ergonomie, la discrétion, le stockage et le sens pratique d’utilisation, pouvoir faire ce que l’on veut sans regarder l’écran, sans même devoir le sortir de la poche, et oui car avec les touches physiques c’était très simples, et les constructeurs avait pour habitude de placer de petites prospérités pour au toucher retrouver les touches principales, chose essentiel lorsque l’on relie deux faits : Premièrement une grande majorité de gens se sont déjà fait raquetté, menacé ou se sont senti clairement visé dans la rue avec un smartphone ou un appareil hitech en main. Deuxièmement, énormément de personnes écoutent de la musique en se baladant dans la rue, que ce soit pour aller à l’école, au travail ou autre, il en a toujours été comme ça et en sera toujours comme ça. Donc pourquoi faire des lecteurs super gros, avec un tactile demandant une précision du geste obligeant a bien porter l’appareil en évidence, et a demander 1 minutes pour le sortir de la poche, le déverrouiller, et bien viser du doigt avant de le revérouiller et le remettre en poche, tout ça juste pour mettre pause ou chanson suivante … Ridicule.

  7. @chris1510 : Oui, tu gagneras en qualité, ne serait-ce que parce que la sortie jack de l’iPhone 5/5S n’est pas très bonne.
    HeadFi a tendance à plébisciter les iPhone 4/4S, Nexus 4, Samsung Galaxy S3 ou Moto X comme téléphones avec une bonne sortie jack. Logiquement, le Cowon se situe encore un peu au-dessus (jamais eu l’occasion de le tester moi-même).
    Après niveau équipement/format de fichiers, des mp3 320 kbs (des VRAIS hein), et ton AIAIAI me paraissent le minimum pour exploiter le potentiel d’un baladeur audio dédié de qualité (Cowon quoi, pas un iPod nano !).

  8. @snam et il lit les flac ton nano ?!
    Non. Bon ben passes ton chemin alors. Ici on parle de lecteur audio, pas d’une babiole à pomme dont l’objectif premier est d’affirmer son statut de mec geek et coooool…

  9. je suis d’accord avec vos remarques, mais je voulais mettre en avant le manque de praticité des boutons tactiles face a un écran tactile. Et c’est bien sympa mais si tu veux lire tes fichiers audio sur une chaine hi-fi avec un systeme bluetooth, tu te retrouves coincé avec le cowon (sachant qu’ici seule le format de la musique fait la différence de qualité)

  10. @snam le vil : Il n’y a pas que le format qui fait la différence, mais aussi les composants internes et le traitement audio, choses sur lesquelles Cowon excelle.
    Et tu parles de qualité audio mais ensuite de Bluetooth, quelle ironie…

  11. @snam le vil : Tu sais, un système bluetooth qui n’est pas capable d’accepeter du Jack en plus, tu peux le bazarder, c’est de la merde. Depuis quand le Bluetooth est adapté pour de la musique ? Et ton iPod Nano, c’est pas pour des mélomanes, c’est uniquement pour des gamins se croyant geeks et qui se contrefoutent de la qualité, vu qu’ils l’utilisent avec leur casque Beats… Niveau qualité sonore, il se fait poutrer par n’importe quel Cowon, Sansa ou même Archos (pour les vieux modèles, je parle pas des Vision…)

  12. C’est marrant comment les préjugés sur les utilisateurs d’iPhone/iPod pour la musique défilent ici.
    Rien que d’insinuer que la compatibilité FLAC soit une condition nécessaire à l’appellation “Lecteur Audio” me fait doucement marrer.

    Quand tout le monde aura compris (autant le défenseur du Nano que les soi-disants et médisants adeptes de la qualité sonore, bien que je ne puisse pas dénigrer la qualité des Cowon à ce sujet) que c’est pas parce que vous n’avez aucun intérêt à acheter tel ou tel produit que ça en fait de la merde et que tous ceux qui en achètent sont des “gamins” prétendûment geeks (je cite et reformule ce qui se lit ici) ou des élitistes pétant plus haut que leur cul (je cite et reformule ce qui peut se lire ailleurs).

  13. @ josh, great! first time i read an intelligent comment on mp3s
    they should be SIMPLE no slavery to any chinese billionnaire who wants to fuck around with western buyers. the worst is the fiio-hype: they don t know how to produce a decent working machine, you have to be in contact to them so your machines work!
    like drug-dealers! i love my old ARCHOS. wonder why they don t make em any more!?
    mon francais est trop bad salu…

  14. @Poulaga: “Rien que d’insinuer que la compatibilité FLAC soit une condition nécessaire à l’appellation « Lecteur Audio » me fait doucement marrer.”

    Et bien certes, n’importe quel truc (avec ou sans pomme) qui lit des fichiers audio peut être appelé lecteur audio. Mais là le débat est autour de baladeur audio de qualité, et là les ibidules sont hors course, car oui, le FLAC 16bits 41KHz est un minimum quand on est à la recherche de la qualité. L’idéale étant, bien évidement, le FLAC 24bits 192KHz (alias qualité super CD), mais là, le baladeur le moins cher permettant d’y avoir accès est, à ma connaissance, une brique à 300€ (Fiio X3).
    Les audiophiles n’utilise pas d’ibidule, car de piètre qualité. En revanche ils utilisent des mac pour y brancher leurs DAC, car iOS gère mieux la qualité super CD et le biperfect avec des DAC que windows (faudrait que je test sous Linux :p )

    Quand à savoir si ce Cowon est bien, je ne l’ai pas testé, mais j’ai toujours mon fidèle Cowon J3, que je ne remplacerai pas de si tôt. Le son chez Cowon n’est pas le meilleur du monde, mais il est en général très bon (à des années lumières de n’importe quel ibidule, même pour un fichier de qualité équivalente, j’ai testé personnellement)

    Pour répondre à chris1510, avec un casque de qualité, ce n’est pas une “différence notable avec le son produit par un iPhone” que tu remarqueras, mais un gouffre.
    Le son Cowon (sur mon J3 en tout cas) est plat sur tout le spectre. La scène est relativement large, et très bien restitué. Le son Apple s’écrase sur le haute et le bas du spectre, et la scène est brouillon. La sortie jack de ton Iphone est en plus de piètre qualité (ce que je trouve honteux pour un appareil à ce prix mais bon…).
    (Pour info, le casque que j’utilise est un Denon AH-D600)

    Sinon pour le bluetooth, en utilisant du aptX, c’est pas si dégueu le son, (si on est pas trop exigeant non plus) ^^

  15. @Darune: Là au moins ça a l’avantage d’être un avis pas condescendant au possible, vu que tu sembles objectif compte tenu de la cible dont tu fais mention (= les audiophiles. Chose à reprocher aux autres du dessus qui faisaient mention des mélomanes: on peut très bien être fan de musique sans chercher le machin qui pondra une restitution parfaite (ce qui arrivera jamais de toute façon) de votre Liszt.)

    Du coup:

    C’est sûr que les iBidules (pour généraliser, c’est pas bête) sont généralement à exclure pour la recherche de la meilleure qualité possible. Ca peut se rattraper avec le choix du casque/écouteurs, mais bon. Du coup le choix de ne pas supporter les FLAC est peut-être bien vu en soi de la part d’Apple: à quoi bon supporter les FLAC si la restitution n’est pas si bonne que ça?
    C’est là où Cowon répond bien à ce besoin: bonne restitution qui peut être exploitée à son meilleur potentiel par les fichiers lossless. Besoin pas forcément partagé par tout le monde cela dit, parce que du coup, il y a un problème de capacité: personnellement, je préfère pouvoir transporter un maximum de musiques. La qualité en pâtit théoriquement (mp3 256-320 kbps, mais ça colle avec l’iPhone), mais c’est un choix au final.

    Après pour ce qui est du format idéal théorique, outre la capacité qui explose un peu, l’autre problème c’est comme tu dis: la faiblesse de l’offre et surtout, la nécessité (là c’est carrément ça) d’avoir un casque/intras de bonne qualité pour en profiter au max. Et là la facture explose littéralement.
    Je dis pas, quand on aime, on ne compte pas, mais quand même ! 😉

    Là où j’approuve particulièrement, c’est la différence de rendu entre l’iPhone que je possède et les Cowon (j’ai pu en tester un – pas ce modèle en particulier mais bon). Même sur mes MP3, la différence se sent. Très fortement.
    C’était un peu mieux sur les anciennes générations d’iMachin, mais bon, on fait avec. J’ai qu’un truc en poche du coup, je préfère !
    (d’ailleurs, petite parenthèse pour dire qu’à présent, on peut installer un equalizer paramétrable sur l’iPhone, via JB.)

  16. Je l’aurai acheté volontiers si ce MP3 proposait du 128Go ou bien du 64Go + carte SD extensible (et bien sur pas de limite à 8000 fichiers comme le Cowon J3).

    D’ailleurs à quand un successeur du Cowon J3 ? Je l’attends depuis belle lurette…

  17. Bonjour,

    j’ai un vieux Cowon F2 dont je suis très content, la qualité de l’appareil est incompoarable avec les Sony ou pire…Philips.

    Mais il fait 1GB et c’est un peu juste pour des MP3 256K.

    Ma fille a un Ipod Shuffle et (en dehors de la qualité sonore un peu plate) je le trouve très bien car on peu mettre des HE-AAC2 qui viennent du Mac.

    Est-ce que ce format est reconnu par les baladeur Cowon? J’aime ce format car il est minuscule comparé à un MP3 pour une qualité qui semble comparable (256/320Kb/s devient 64Kb/s)

    Merci.

  18. Bonjour,

    Il y quelques mois, j’ai acheté la version 16Go Black du Baladeur Cowon E3. Je n’ai rien à dire sur la qualité et l’originalité du produit.

    Mais attention, ce lecteur MP3 n’est pas du tout mais alors pas du tout adapté à un usage sportif que ce soit en intérieur (attention à la sueur) ou en extérieur (la pluie ça mouille).

    Résultat, je n’en ai profité que quelques semaines maxi. Et il aurait tout aussi bien pu être HS en une journée seulement.

    Donc, si avez l’habitude de mouiller votre maillot, laissez tomber. Et pour info, j’avais également le fameux accessoire en plastique à plus de 10 euros pour la fixation.

    Message à l’attention de Cowon. Une version identique mais étanche de ce produit serait réellement la bienvenue.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *