Passer au contenu

Test Etymotic MC3 et HF3

Attardons-nous aujourd’hui sur deux modèles d’intras proposés par Etymotic. La marque connut son heure de gloire il y a quelques années avec la série ER, intras…

Attardons-nous aujourd’hui sur deux modèles d’intras proposés par Etymotic. La marque connut son heure de gloire il y a quelques années avec la série ER, intras très neutres, aux basses très sèches et aux grandes qualités sonores. Voici donc le test des modèles MC3 (95€) et HF3 (135€).


Durée du test : 2 mois

Utilisation cible (A quoi ça sert ce truc ?)

Les MC3 et les HF3 sont des intras. Ils sont donc dans leur élément en extérieur, surtout en environnement très bruité où leur isolation permettra de ne pas trop monter le volume, et donc de préserver son capital auditif. Comme tous les intras, ils ont l’avantage d’être faciles à ranger et transporter, et d’être discrets une fois portés.

Packaging

Rien à dire dans les deux cas : 4 paires d’embouts de tailles et de formes différentes, des filtres, un outil de nettoyage, une sacoche souple (de meilleure qualité dans le cas des HF3, plus épaisse, avec poche intérieure), un clip chemise.

Connectique

La connectique est tout à fait correcte. Les 2 modèles sont équipés d’une télécommande made for Ipod, que je ne peux pas tester vu que je ne suis pas un utilisateur des produits de la pomme. Le jack servant à relier les écouteurs au lecteur audio est en revanche peu pratique, entre un jack droit et un jack coudé classique à 90°.

Finition

L’aspect tout plastique des écouteurs, dans les deux cas, donne une impression de fragilité qui ne s’est pas révélée fondée pendant le test (même si j’ai évité de trop les martyriser). Les deux paires ont en revanche l’avantage d’être légères.

En utilisation

Les HF3 et les MC3 partagent apparemment le même câble, assez sensible aux parasites. Certains modèles de la concurrence font bien pire, mais cela est néanmoins gênant.
Les contrôles pour le téléphone sont placés assez haut sur l’écouteur droit et semblent peu pratiques à utiliser.

Le gros souci de ces deux paires vient surtout de la difficulté à bien les positionner : il faut en effet les enfoncer loin dans les conduits auditifs pour vraiment profiter de leur isolation et de leur qualité sonore. Mal positionnés, ils dépassent des oreilles et ont tendance à ne pas tenir en place. Une fois bien mis, c’est le jour et la nuit dans tous les domaines, mais ils provoquent une gêne lors des longues sessions d’écoute (du moins pour moi).

Les MC3 sont moins sensibles que les HF3, et donnent un volume sonore plus faible à réglage équivalent.

Son

les sessions d’écoutes comparatives ont été réalisées avec un Cowon J3.

Quelques albums utilisés :
Black Keys – The Big Come Up
Machine Head – Unto The Locust
NERD – Nothing
Chinese Man – Racing With The Sun
EZ3kiel – Naphtaline
Toots & The Maytals – The Definitive Collection

Si vous avez l’impression que les HF3 sont portés sur le haut du spectre, avec de grosses pertes dans les basses, c’est qu’ils ne sont pas assez enfoncés.
Une fois installés convenablement, ils se révèlent très équilibrés, très dynamiques, et reproduisent bien les nuances. Ils restent lisibles dans tous les styles musicaux, même du métal rapide ou des morceaux chargés en instruments. Les basses sont sèches, les détails sont bien rendus. L’impression de scène sonore est correcte sans être exceptionnelle. Ils dégagent globalement une sensation d’énergie, sans que cela ne devienne caricatural.

Les MC3 gardent la même empreinte, mais perdent en définition : ils se révèlent plus brouillons que les HF3, et un peu mous également. Ils semblent couper plus tôt dans les extrêmes.

Conclusion générale

Etymotic propose deux paires d’intras de très bonne facture, aux grandes qualités sonores et au packaging complet. On regrettera quelques petites difficultés de positionnement.
Au vu de la différence de prix, les HF3 sont diablement plus intéressants.

Recommandé pour:
Le nomade aimant la neutralité audio.

Surtout pas recommandé pour:
Les amateurs de basses rondes.

Attardons-nous aujourd’hui sur deux modèles d’intras proposés par Etymotic. La marque connut son heure de gloire il y a quelques années avec la série ER, intras très neutres, aux basses très sèches et aux grandes qualités sonores. Voici donc le test des modèles MC3 (95€) et HF3 (135€).


Durée du test : 2 mois

Utilisation cible (A quoi ça sert ce truc ?)

Les MC3 et les HF3 sont des intras. Ils sont donc dans leur élément en extérieur, surtout en environnement très bruité où leur isolation permettra de ne pas trop monter le volume, et donc de préserver son capital auditif. Comme tous les intras, ils ont l’avantage d’être faciles à ranger et transporter, et d’être discrets une fois portés.

Packaging

Rien à dire dans les deux cas : 4 paires d’embouts de tailles et de formes différentes, des filtres, un outil de nettoyage, une sacoche souple (de meilleure qualité dans le cas des HF3, plus épaisse, avec poche intérieure), un clip chemise.

Connectique

La connectique est tout à fait correcte. Les 2 modèles sont équipés d’une télécommande made for Ipod, que je ne peux pas tester vu que je ne suis pas un utilisateur des produits de la pomme. Le jack servant à relier les écouteurs au lecteur audio est en revanche peu pratique, entre un jack droit et un jack coudé classique à 90°.

Finition

L’aspect tout plastique des écouteurs, dans les deux cas, donne une impression de fragilité qui ne s’est pas révélée fondée pendant le test (même si j’ai évité de trop les martyriser). Les deux paires ont en revanche l’avantage d’être légères.

En utilisation

Les HF3 et les MC3 partagent apparemment le même câble, assez sensible aux parasites. Certains modèles de la concurrence font bien pire, mais cela est néanmoins gênant.
Les contrôles pour le téléphone sont placés assez haut sur l’écouteur droit et semblent peu pratiques à utiliser.

Le gros souci de ces deux paires vient surtout de la difficulté à bien les positionner : il faut en effet les enfoncer loin dans les conduits auditifs pour vraiment profiter de leur isolation et de leur qualité sonore. Mal positionnés, ils dépassent des oreilles et ont tendance à ne pas tenir en place. Une fois bien mis, c’est le jour et la nuit dans tous les domaines, mais ils provoquent une gêne lors des longues sessions d’écoute (du moins pour moi).

Les MC3 sont moins sensibles que les HF3, et donnent un volume sonore plus faible à réglage équivalent.

Son

les sessions d’écoutes comparatives ont été réalisées avec un Cowon J3.

Quelques albums utilisés :
Black Keys – The Big Come Up
Machine Head – Unto The Locust
NERD – Nothing
Chinese Man – Racing With The Sun
EZ3kiel – Naphtaline
Toots & The Maytals – The Definitive Collection

Si vous avez l’impression que les HF3 sont portés sur le haut du spectre, avec de grosses pertes dans les basses, c’est qu’ils ne sont pas assez enfoncés.
Une fois installés convenablement, ils se révèlent très équilibrés, très dynamiques, et reproduisent bien les nuances. Ils restent lisibles dans tous les styles musicaux, même du métal rapide ou des morceaux chargés en instruments. Les basses sont sèches, les détails sont bien rendus. L’impression de scène sonore est correcte sans être exceptionnelle. Ils dégagent globalement une sensation d’énergie, sans que cela ne devienne caricatural.

Les MC3 gardent la même empreinte, mais perdent en définition : ils se révèlent plus brouillons que les HF3, et un peu mous également. Ils semblent couper plus tôt dans les extrêmes.

Conclusion générale

Etymotic propose deux paires d’intras de très bonne facture, aux grandes qualités sonores et au packaging complet. On regrettera quelques petites difficultés de positionnement.
Au vu de la différence de prix, les HF3 sont diablement plus intéressants.

Recommandé pour:
Le nomade aimant la neutralité audio.

Surtout pas recommandé pour:
Les amateurs de basses rondes.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

14 commentaires
  1. Merci beaucoup ! Super intéressant ! Mais sa fais cher les intras (vous me direz la qualité…), mais tous le monde ne se paye pas des choses comme ça…
    J’ai eu mon Nexus S (il y a 3mois) presque aussi cher que les HF3… ^^

    Auriez-vous une idée de la qualité face au casque Asus ROG Vulcan ANC ?
    😉

  2. @ Xilero,
    C’est une impression, car ils sont très fins et plongent parfaitement dans le conduit auditif.

    J’ai remplacé mes Ultimate Ears (500 je crois), par des Etymotic HF5. Je ne connaissais pas cette marque, un vendeur m’a fait tester — la playlist sur mon Desire HD — avec des Jays et des Monster de la même gamme de prix et j’ai finalement acheté les Etymotic car j’ai une préférence pour un son « neutre », moins pêchu et surtout la garantie apparemment plus prometteuse que celle de feu mes Ultimate Ears.

    Enfin, l’isolation avec les embouts tri-flange est tellement remarquable que je préfère ne pas trop les enfoncer dans l’oreille lors de mes sorties VTT.

  3. Bizarre que tu ne parles pas de la possibilité d’avoir des embouts sur mesure avec l’achat des HF3 car ça augmente considérablement leur intérêt (généralement facturé près d’une centaine d’euros) et qu’il n’est pas non plus fait mention de sa compatibilité iPhone & iPod.

  4. Effectivement je n’ai pas parlé de la possibilité d’avoir des embouts moulés. C’est un oubli ! Bon je trouve quand même que dans cette gamme de prix c’est un peu gâché, mais j’aurais quand même dû le mentionner.

    Pour la compatibilité Apple, en revanche je l’ai mentionnée 😉

  5. test succinct qui me laisse sur ma faim, vivement le test d’un site plus spécialisé.
    Surtout que j’ai un doute sur le fait que le testeur ai positionné les intras correctement vu son ressenti. C’est vrai que c’est pas évident quand les embouts ne sont pas sur mesure.

  6. @SSQ : Je t’assure que j’ai réussi à les positionner correctement 🙂 J’ai justement essayé de décrire les sensations dans les 2 cas (mal installés, bien installés).

    J’ai tenté un test plus court que d’habitude pour voir un peu si les lecteurs préfèrent ce type de formule. Pour un site généraliste comme le JDG, cela me semblait une bonne idée.
    Qu’est-ce qui te manque dans ce test ?

  7. Très bon test, comme toujours.

    Ils pourraient bien m’intéresser ces HF3.
    Et la compatibilité avec des earmolds EarSonics pour Westone m’intéressent fortement! C’est sûr que c’est du gâchis de payer des earmolds aussi cher que les intras, mais quand c’est une paire d’embouts qui “reste” suite à l’achat de moulés c’est tout bénéf’.

    Leur intérêt serait limité si tu pouvais me dire où trouver un câble avec micro ou bien avec fonction play/pause previous/next et micro pour mes EM2-iFi, ça fait plus d’un an que j’en cherche un, et pas moyen de trouver… 🙂

  8. j’ai des hf2 depuis plus de 2 ans donc ce que je dit n’est peut etre pas applicable aux hf3/mc3
    – un des meilleurs embouts c’est pour moi celui a memoire de forme (le gris mou en forme de champignon), il suffit de le chauffer pour le ramollir (le malaxer ou souffler dessus) et le glisser dans le canal. super isolation et confortable, en contrepartie il est tres fragile.
    – les bons de reductions sur les earmolds il me semble que c’est seulement aux EU, pas en france
    – la commande des HF2 est compatible avec les telephones android (hero/desire/desire hd, decrocher/raccrocher/lecture/pause/next/prev) et le fait qu’elle soit positionné assez haut permet au micro d’etre assez proche de la bouche
    – le micro n’est que d’un coté de la commande donc assez chiant a bien orienter.
    – la fiche casque etait droite avant, il y a eu trop de casse et ils ont changé le design pour une prise a 45° *un peu* moins fragile

  9. J’ai trouvé le test très bien mais un peu trop succinct à mon goût.
    Bref, j’ai quand même acheté les HF3 sur Amazon et j’en suis pas du tout déçu. Je trouve les basses tout à fait correctes voir même assez prononcées quand il faut. (attention de bien utiliser les bons embouts).

    Je me suis apperçu que la différence de qualité audio quand utilise les bons embouts augmente fortement et est très impressionnante. Alors, je me demande si, avec les embouts sur mesure, la différence peut encore augmenter???
    Est-ce que quelqu’un a des embouts sur mesure pour donner son avis? Est-ce que ca vaut la peine?

  10. Je possède encore de vieux Shure (me rappelle plus de la référence), et je les apprécie pour la qualité du son et surtout leur positionnement dans la conque, qui les rends portables sous un casque de moto (qui comprime bien les oreilles).

    J’aurais apprécié une photo des écouteurs portés, histoire de voir le positionnement dans l’oreille…

    Siouplait missié… 🙂

  11. Pour avoir eu plusieurs paires d’intras et des embouts moulés, je peux assurer qu’on y gagne toujours en qualité.

    Je prends note pour le test trop succinct, j’étofferai plus les suivants.

  12. Bonjour,

    Je possède les Ety MC5 (équivalents MC5 dans télécommande) depuis quelques temps et je cherche à remplacer les embouts. J’ai beau chercher sur le net je ne trouve pas de site Français proposant les embouts Ety. Auriez vous quelques conseils à me donner sur les embouts de remplacement que vous utilisez ? (Ca coute une blinde en import avec les frais de port)

    En vous remerciant,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *