En fait, ce n’est pas tout à fait Samsung mais plutôt la nouvelle pub de l’opérateur américain Sprint qui vante les mérites du nouveau Samsung Instinct (alias F490 chez nous) distribué justement par Sprint ! Amusant, non ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Aaaah, enfin un operateur qui se rend compte que l’iphone est plutôt maigre en fonctions pour un telle prix. Proposez quelque chose d’autre ,sa ouvrira un peux les voies aux nouvelles fonctionnalites sur le futur des portables. Et la pub est tres reactives faces aux excellentes pub d’apples, samsung joue dans le même jeux , bien jouer je trouve.
Enfin, il suffit de cliquer sur l’icon de l’appareil photo de l’iPhone…
Macfi, effectivement, il suffit de ça, pour "prendre une photo" ^^
Mais là, a mon avis cette pub montre l’incapacité de l’iPhone à enregistrer des vidéo (enfin, de base, je n’ai pas suivit l’actu des homebrew depuis fort longtemps).
Et c’est pourquoi on entend le mec dire "Shooting Video" au début 😉
LoL, un point pour Kentouz et un point pour Samsung…Ding Ding, second Round…FIGHT !
En même temps, à mon avis d’aujourd’hui l’iphone pourra officiellement prendre des vidéo (ce n’est pas une question de hardware, mais de choix discutable d’Apple). La pub arrive peut-être un peu tard.
Y a deja une application pour prendre des vidéos avec l’iphone. Et sinon pour le moment j’ai vu aucun téléphone tactile aussi efficace que l’iphone, tous les autres faut appuyer vraiment, et y a un temps de latence avant qu’il se passe quoi que ce soit … m’enfin, seul ceux qui ont essayer un iphone savent de quoi je parle, les autres continuer a vous dire que l’iphone c’est nul et que de toute facon ca tombe bien vous avez pas l’argent pour le prendre 🙂
Ah, tu fais partie de ceux qui se sont fait avoir par l’iPhone. heureusement, vous n’êtes pas nombreux.
Lol la vieille réac du bobo "les autres continuer a vous dire que l’iphone c’est nul et que de toute facon ca tombe bien vous avez pas l’argent pour le prendre" , c’est juste que a part l’ergonomie du tel y’a bcp mieux sur le marché. Allez a+ pigeon.
Bande de radin 🙂
Zut j’ai valider sans finir ma phrase .. pour info le petit smiley 🙂 voulais dire que je rigolais hein, c’était pour taquiner, pas besoin de vous énerver et de traiter les gens de pigeon.
L’iphone quand on a pas des besoins spécifiques est très très bien comme téléphone.
J’ai essayé le F490 et franchement, c’est de la bouse ! le tactile est vraiment nul à ***** ! d’une maniere generale je suis déçu par samsung ces derniers temps !
+1 pour le F*CK 490 🙂 , de la bouse ce tel :-p
Mouais, sauf que la tactile Samsung et le tactile Apple n’ont rien à voir … Il faut souvent s’y reprendre à plusiers fois pour la commande soit enregistrée sur Samsung alors que ça marche impec. chez Apple…
En même temps, effectivement il prend des vidéos.
Mais faut pas oublier que la déferlante de mobiles touch, c’est un peu grace à l’iphone.
Il a fait office de précurseur.
De plus, faut pas oublier qu’il n’y a qu’un modèle, qui tient tête à tous les produits touch du marché. Samsung n’en est pas à son premier tactile, et tout ça pour une fonction vidéo en plus? Waouuuh, ils sont réactifs chez samsung, de vrais pros.
Je défend l’iphone, car j’en ai un et c’est très sincèrement le plus bel objet et le plus fonctionnel que j’ai pu avoir entre mes mains. Et je suis assez content que malgrès la déferlante de produits tactiles sur le marché…et bien il reste tout de même une référence dans le domaine. Cette pub en est la preuve. (on a pas comparé le samsung à un HTC ou autre…)
Un sondage devrais être fait sur les personnes qui utilisent la fonction video sur leur mobiles, car je pense que seule les ado l’utilise pour filmer leur conneries pour montrer au monde comme ils sont cons !!!!
Car perso dans tout mon entourage, j’ai posé la question à 63 personnes et seulement 7 utilise la video et il se trouve que c’est les 7 ado à qui j’ai demandé, donc pas la peine de venter les fonctions video d’un mobiles, c’est pourit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le téléphone n’a pas attendu l’iphone pour avoi du tactile. Dire que l’iphone est un précurseur c’est faux. Par contre l’iphone a contribué à la démocratisation de ce type de produit.
Gilles ==> c’est sur que les ados n’achètent jamais de tel et n’en changent pas. Ils ne représentent pas non plus les consommateurs principaux de demain. Oui ce sont juste des co** et ils ne servent qu’à ça…
Et le fait que ton entourage n’utilise pas la vidéo n’est pas représentatif de la population.
Absolument faux et archi faux pour Gilles, je ne film pas que mes conneries, tu peut filmer des performances lives pour mettre en vidéo lorsque tu blog, cela permet de ne pas te trimbaler avec ta caméra en plein milieu d’un live.
Et non apple n’a pas été le premier a créer des téléphones tactiles, certes le leur est très efficace mais n’a pas grand chose d’autre. De tout de facon la gueguerre continuera, et les mac addict parlerons a chaque fois de leur pauvre iphone dès qu’un autre téléphone arrive ( oh il ressemble a l’iphone il est carré; il est tactile forcément copié sur l’iphone) .
Je pense que la panoplie parfaite serai d’associé l’iphone avec la playstation 3, la ont a LE stéréotype du consomateur arnaqué.
dommage ll_k_ll… ton argumentation était bien partie avant que tu tombes définitivement dans l’anti-fanboyisme ^^
Mais je suis d’accord que depuis lla sortie de l’iphone (qui est un téléphone avec une excellente interface et un écran très réactif, je suis d’accord) dès qu’un téléphone avec un grand écran tactile sort (même s’il était sortit avant l’annonce de l’iphone) on entend partout des "haaaa ! Encore un clone de l’iphone !!!".
L’iphone a 2 très bon points: l’interface très fluide et intuitive, et l’écran très sensible. Mais il ne faut pas se voiler les yeux, il manque tout de même certaines bases que tout les téléphones haut de gamme intègrent systématiquement: la 3G+, les MMS, la vidéo, … Même si l’on ne s’en sert pas tous les jours ce sont le genre de détails qui font la différence à l’achat, et qui permettent de régulièrement redécouvrir avec un grand sourire certaines fonctionnalités oubliées.
Moi, j’attend un télphone qui reprenne une interface aussi bonne que l’iphone (que je n’ai pas à cause des défauts que j’ai cité), et des caractéristiques hardware du niveau des autres téléphones hauts de gamme.
Le Samsung Instinct, le HTC Touch Diamond (ou pro), ou quelques autre annoncés sont tous dans ma liste comparative, et je pense bientôt y rajouter l’iphone V2, mais loin de moi l’idée de tournée au fanboyisme: je prendrais le meilleur ! ^^
2eme round F490 vs HTC touch diamond pour une ouverture fichier pdf, word, logithèque (vidal, guide de la thérapeutique sur mobipocket, autres)… vainqueur?
A ça fait enfin plaisir de voir des internautes qui savent argumenter ^^
( + 1 pasdepb et ll_k_ll )
Pour la pub, elle est assez sympa car elle reprend un des 5 principes de vente d’ apple : " moquez-vous de la concurrence "
( les cinq principes :
– moquez-vous de la concurrence
– dites "le plus…" ( the most ) aussi souvent que possible
– comparez le produit à quelque-chose de petit et familier
– dites boom à chaque manipulation
– attendez les applaudissements
source vidéo : gizmodo.com/5013863/how-t… )
De plus ils reprennent l’ élément qu’ apple à le plus utilisé pour vendre l’ Iphone ( montrer un doigt utilisant un produit ) et il le retourne en quelque sorte contre eux.
" Tu veux prendre une vidéo avec ton Iphone ? Non non, range ton doigt ! "
Maintenant, le produit proposé par samsung ne tente pas plus.
@ anto XIII :
Effectivement qu’ on peut prendre des vidéos en téléchargeant une application permettant de prendre des vidéos, mais on entre dans la bidouille la.
Mais je suis tout à fait d’ accord avec toi : l’ Iphone répond amplement aux besoins de nombreux consommateurs. Après s’ ils ont envi de dépenser 400 euros pour avoir cet objet, après tout, c’ est leur problème.
@ gilles :
Pour la vidéo dans les portables, je rappelerai juste que même si on ne s’ en sert pas quotidiennement, ça peut devenir fortement utile lors d’ une catastrophe, ou pour immortaliser quelque chose, alors que l’ on a pas notre camescope sur nous. Et puis si on suit ton raisonnement, le marché des camescopes ( non pro ) est réservé aux jeunes pour qu’ ils filment leurs " conneries " ( puisqu’ il n’ y a que les jeunes qui font des vidéos ) ….
@ Imrallion :
Comme ça a déjà été dit, l’ Iphone n’ a en rien été un précurseur . Htc ( Qtek plus précisément ) à commencé à démocratiser le tactile chez les technophiles et les pros. Apple l’ a juste étendu aux gens qui à priori ne sont pas des férus de nouvelle technologie.
NB : Pour l’ instant, je ne suis pas un fan de la pomme mais j’ espère que la fameuse keynote de ce soir, me donnera envie de sombrer du coté obscur…
"et les mac addict parlerons a chaque fois de leur pauvre iphone dès qu’un autre téléphone arrive ( oh il ressemble a l’iphone il est carré; il est tactile forcément copié sur l’iphone) ."
En même temps c’est un peu le sujet de la vidéo au dessus hein 😉
Je sais bien que l’iphone est pas le premier tactile, il reste néanmoins le premier à avoir été réellement ergonomique, répondant et puissant (en faisant fi de quelque défauts qu’on trouve un peu partout et que j’approuve pour la plupart).
Ce qui fait que les fanboys comme moi parlent si facilement de leur joujou, c’est simplement qu’il faut l’admettre, l’iphone a apporté un espèce de standard dans le domaine des tactiles. A savoir les animations fluides, le multitouch réactif, le design général et encore certaines choses. Et c’est uniquement à ça que je fais référence.
@Furtif : voir plus haut.
Quand je dis précurseur, c’est pas pour dire c’est les premiers, c’est simplement pour dire qu’ils l’ont démocratisé, et exploité à fond.
@all
Un jour j’aurai un téléphone avec un clavier :-p
PFFF, c’est de pire en pire les posts partout, tout le monde descend ce que les autres ont, c’est minable , j’ai un iphone je sais qu’il est loin d’etre parfait c’est clair et net mais j’aime bien et c ‘est tout, chacun ses gouts.
Je ne fait l’apologie d’aucun mobile, il y en a assez pour tout le monde et tout les gouts, et la chose la plus nul qui est était sortit c’est "pigeons" car tout les consommateurs le sont , nous devons acheter, c’est la société.Ne me dites pas non puisque vous avez tous un pc, une voiture , un écran, LCD etc.
I agree, Pierre. Y’a rien à rajouter. 😀
Mon iPhone me convient et je lui pardonne ses manquements!
Assez drôle.
Déjà pierre, tu critique ceux qui critiques les autres, donc tu fait parti d’ eux. Donc tu te critiques…
Ensuite, si vous ne voulez pas ( essayez ) de dialoguer ou d’ argumenter ( d’ une bonne ou d’ une mauvaise manière ), que faites vous sur un blog ou la parole est justement donné aux internautes pour commenter des nouveautés ou des annonces ? Il existe de nombreux autres supports pour se mettre à l’ actualité ( chaines TV, sites – non blog -, journaux plus traditionnels, etc… ) que des blogs.
Ensuite, faut juste vous rappeler pierre et pmonnier que le sujet de la news, c’ est la pub de samsung et pas autre chose…