Parce que dans le fond, vous SAVEZ que cette image n’est pas très éloignée de la vérité. Non, je ne troll pas. Pas un lundi matin. Et pas de si bonne heure…
via geeksaresexy
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Huhu, j’avoue, ce serait de la mauvaise foi sinon :°
“Whom to kill” = Windows
Aller c’est parti lacher les trolls ➡
troll!!! :p
Je sens que l’on va battre le record de trolls
j’ai essayé pour voir si cette image était un screenshot… bon j’utilise pas SH mais j’aime bien mon erreur sur kill
7:32 popi@ubuntu ~% love
zsh: command not found: love
zsh: exit 127 love
7:32 popi@ubuntu ~% happiness
zsh: command not found: happiness
zsh: exit 127 happiness
7:32 popi@ubuntu ~% kill
kill: not enough arguments
zsh: exit 1
En fait chez moi, si tu kill rien de précis, c’est cela qui en ressort:
kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec … or kill -l [sigspec]
Tu fais un apt-get update wife, et tout s’arrange 😀
Décidément, c’est pas encore au point tout ça hein :
# man woman
No manual entry for woman
😀
ou alors -> sudo apt-get remove wife et tout s’arrange aussi …
tout dépend des écoles … 😛
Bravo, ça m’a bien fait rire de bon matin 😆
t’as oublié le –purge
bash love me donne :
Le programme « love » n’est pas installé actuellement. Vous pouvez l’installer en tapant :
sudo apt-get install love
Rien n’est perdu ! 😀
# make money
No rule to make money
😉
ou apt-get moo
🙄
…
Je confirme, sauf que mon passage à windows 7 n’a pas résolu le problème non plus…
Microsoft Windows [Version 6.0.6001]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\Users\Phentex>love
‘love’ is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C:\Users\Phentex>hapiness
‘hapiness’ is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C:\Users\Phentex>kill
‘kill’ is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
(Pour le plus perspicaces, c’est effectivement vista ici, mais ça s’applique aussi à 7).
Je penche donc une problème de fond, indépendant de l’OS utilisé… 😕
Hmmm… Je manque sans doute d’humour mais sur un blog aussi lu que le JDG et qui se revendique comme “geek”, je conçois mal la pertinence de rire de Linux. Même si ça reste bon enfant (et assez drôle, je l’avoue).
rien compris
Rien compris à mon post ou au billet ? Quand on tape un mot (quel qu’il soit) dans un terminal Linux, si le mot n’est pas un mot-clé alors le terminal retourne “unknown”. Et selon les mots que l’on tape, ça peut donner un résultat marrant XD. Par exemple, la commande “kill” permet de terminer un processus mais encore faut-il spécifier quel processus. Du coup, le terminal demande “qui il faut tuer”. Bref ^^
mais au moins ton vista ne veut tuer personne 😉
HS : La pub LG bien encombrante…
@phentex… la blague venait du kill… enfin je dis ca, je dis rien
pas que dans un terminal linux… sous Unix aussi 8) $
La pub LG, c’est elle qu’il faut killer !
>love
ksh: love: not found
>peace
ksh: peace: not found
>hapiness
ksh: hapiness: not found
>kill
ksh: kill: bad argument count
Arf marche pas en ksh …
hum, voila qui me rappelle un très bon morceau de “CountBasic” “joy peace and happiness”
AAah ces linuxiens ils ont vraiment un humour à eux :p
ca ressemble pourtant beaucoup à un bon vieux troll des montagnes 😕
C’est un BIG troll ouais 🙂
jamais rien vu d’aussi tordant sur linux. BRAVO
😆
@aganim07 : on est obligé d’aimer linux pour être geek ?
Indice : les mac addicts peuvent obtenir la même chose avec le terminal disponible sur mac OS X ^^
En même temps MAC OS ne serait il pas basé sur un Unix mais verrouillé de toutes parts ?
En somme un cousin de Linux mais complètement fermé ? Le genre de mélange maléfique entre Linux et Windows ?
@3rr0r404: c’est ca !
Plus bcp pub et un peut de coke pour le cote “addict” du mac user ..
Excellentissime, bravo, 😉
#yes we can
ça fonctionne ie aussi 😉
#yes we can
ça fonctionne bien aussi 😉
Funny Linux ! 😆
Funny Linux ! 😆
Dsl du double post ^^
De toute façon, chez JDG, ils confondent souvent OS Windows et architecture PC. Tout le monde n’est pas un geek informatique. Windows, c’est de la bureautique, pas de l’informatique. Tiens, tu veux du troll ? en voila ! 😆 😆 😆
fred : +1 🙂
fred : +2
fred -1
Si on laisse les gens dire des conneries, bientot ils vont dire que mac est meileurs dans l’infographisme ..
+1 Fred: Windows est fait pour le peuple et pas que pour les informaticiens.
MAIS **TAIN, C’EST QUI CE “RÉDACTEUR” DE MERDE?
Si au moins il faisait autre chose que du copier/coller, mais là, c’est pitoyable. Et avec quel niveau de connaissance!
TSS
JDG avec ce BEN, tu crains.
continuons : troll
sh: Plantage systhème : not found
-sh: Bluscrenn : not found :p
-sh: payé le nouvelle OS : not found
je viends de test un autre truck ^^
babwin@babwin-s-linux:~$ sh porn
sh: Can’t open porn
Ils aurait dû mettre:
sudo apt-get install kill 😀
😈 😈 😈
Faut vraiment être une belle bite pour oser dire ce genre de choses..
Qu’est ce qui est le plus troll d’après vous?
Défendre Windows, Linux ou Mac?
Ou bien tergiverser 200 ans sur un simple post?…
Hey les mecs, si ca vous plait pas, passez votre chemin! POINT.
Pas de quoi en faire toute une histoire, vous n’avez rien d’autre à faire?
Moi j’ai plein d’autres choses à faires…. mais c’est tellement bon de trooler un peu 🙂
Linux Powaaa….
On devrait en faire un t-shirt.
Pour faire un peu de nettoyage:
sudo rm -rfv Troll
=) +1
Excellant en tout cas ^^
Chaud, les défendeurs de linux sont agressifs…
Pas de mode édition dans la nouvelle version du JDG ?
Dsl double post :
Excellent en tout cas ^^
Chaud, les défenseurs de linux sont agressifs…
Bein ma foi, si j’étais resté coi lors de mon premier commentaire (par cet article pour le moins décalé qui m’a rappelé mes tendres années en école d’ingé aux côtés de geeks de la pire espèce), je vois que ça n’a pas été le cas de tout le monde. Ceci dit je retourne la question de lil_neo et répond par là-même à reZga : on peut aimer Linux et ne pas être geek…
En effet, certaines distributions deviennent bien plus aisées à utiliser en tant que “bureautiqueur” (puisque c’est comme ça que sont appelés les non-dev) et bien moins contraignantes que Windows.
Donc si j’utilise Linux, suis-je geek ? Manifestement non, puisque je ne rigole pas à cet article que je comprends très bien pourtant. Ou alors, peut-on considérer qu’il y a plusieurs niveaux de geekitude ? (une couche de troll supplémentaire ça fait pas de mal ! 😉
ça m’a bien fait rire ! 😀
C’est l’heure d’aller manger les enfants.