OmniVision a annoncé avoir développé un capteur 14.6 megapixels a destination des mobiles, capable d’enregistrer de la vidéo en 1080p à 60fps. Nice ! Encore plus “nice” de savoir que le capteur devrait entrer en production de masse d’ici le second trimestre de l’année 2010. De là à l’imaginer implanté dans votre prochain téléphone portable, il n’y a qu’un pas (un pas qui pourrait prendre 6 mois à être réalisé, certes…)
“Bon par contre, pour les 14.6MP sur l’iPhone, faudra attendre plus longtemps…”
via mobileburn
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
l’iPhone est sorti y a pas longtemps avec un capteur de 3Mégapixel alors que d’autres en sont à 8 12, donc faudra attendre à peu près 5 ans avant qu’il soit équipé d’un capteur aussi conséquent 😀
Les megapixels c’est bien, mais le facteur limitant sur les mobiles c’est l’optique.
On peut avoir le meilleur capteur du monde, si l’optique ne suit pas, ça fera jamais de belles images…
14 Mpix derrière un cul de bouteille en plastique de 3mm de diamètre… De plus vu l’énorme taille du capteur, on doit bien pouvoir allègrement monter à 60 ISO sans voir de grain 😕 ah marketing quand tu nous tiens 🙁
superrrrr avec un capteur 1/8 ? ou ils ont fait encore plus fort genre 1/16 ??
Quel est l’intérêt ?
Pour faire du full HD en 1920×1080, un capteur 2 mpix suffit. (oui 1920×1080=2073600)
Pour développer des photos, en 10×15, là encore 2 ou 3 mpix suffisent, et avec 5 mpix on peut faire de grands agrandissement sans souci.
Je veux bien qu’on puisse recarder une photo, mais dans tous les cas, plus de 8 ou 10 megapixels est un truc markéting inutile, qui sert juste à faire des photo plus bruitées en basse lumiere et à neccessiter des objectifs de meilleure qualité, donc plus cher.
Un grand angle et une meilleure sensibilité sont des choses autrement plus utiles sur un appareil photo que des megapixels ou des “x” de zoom (12x, 18x, 20x, 360x…)
J’espère que le “nice” est ironique car 14,6MP avec un tel objectif c’est une bonne blague. Ça permettra juste de faire de plus grands agrandissements pour mieux apprécier la mauvaise qualité de la photo. Suuuuuuuper.
Avoir la technique pour fabriquer et l’outil industriel pour produire en masse un capteur 14,6MP ne veut pas dire que les fabriquants vont proposer en masse des capteurs 14,6MP sur les mobiles. D’autant plus que sur les APN grand public le 12MP n’est pas encore utiliser par tous.
ATTENTION: sur un site anglophone, ils parlent de ce capteur CMOS pour caméra ! et peut être phone, mais ils nous donnent la taille du capteur: 1 / 2.333 ce qui est quand meme bien plus gros que ce que l’on trouve dans les phone actuellement, non ?
Clair que c’est inutile mais on va pouvoir se la jouer à qui a plus de mega pixel dans son mobile… histoire de compenser la taille de son…
Et comme un des facteurs déterminants de la qualité d’une image n’est pas seulement la quantité de pixel mais également LA TAILLE DU CAPTEUR, on aura une très grande image, mais une image de merde quand même -_-
J’avais pas lu Gros Geek ==> tu as raison, mais bon…on est encore loin du full frame hein ^^
12Mpixels ca existe deja, donc jvoi de quoi faire waouu !!! pour un capteur de 14 Mpixels.
Aprés je pense que 90% des personnes voir + ne devellope pas ou tres peu leur photos mais les diffuse sur tv ou informatique donc la montée en nombre d pixels ne sert plus a grand chose il vaut mieux ameilorer la qualité du cateur (optique).
erreur:
jvoi pas de quoi faire waouu !!!
+1 pour tous les comms.
Plus le fait que la photo d’illustration est bien de la SF. La secte Apple ne fera jamais mieux que sa fermeture d’esprit concernant l’extérieur.
D’un côté vous critiquez l’iPhone car il n’a “que” 3M de pixels (full HD hein :p) et d’un autre vous dites qu’avoir 10M de pixels ça ne sert à rien : Ca sert à quoi de dire ça ?
Non parce que de toute manière ,les photos avec un ‘iPhone 12M de pixels seraient toujours aussi merdiques :D.
Salut à tous,
J’ai un iPhone… les photos sont pas top ! Vous qui avez d’autres mobile, réalisez vous de belles photos avec (au point de ne plus vous balader avec un apn) ? Si oui avec quel modéle de téléphone et combien de pixels ?
Merci de vos infos les geeks 😉
L’iPhone 3Gs fait des photos convenables. J’en ai même des fois utilisé pour des présentations voir des maquettes au boulot quand j’avais pas mon reflex sous la main. ^^,,
Sinon, je vois pas l’intérêt d’un capteur merdique de 14Mpix pour avoir des photos laide de 3Mo qui vont finir au mieux sur Facebook…
C’est vraiment une logique de merde de Marketing…
Tu achètes un appareil on te demande pas si il a un mode manuel, un bon flash, combien de points d’autofocus mais combien de Megapixels…
L’autre problème en plus des soucis de bruit numérique, c’est la taille des images, des images de 12 ou de 14mp sont très lourdes à traiter, à enregistrer et elles prennent bien plus de place. Dans un phone, cela peut devenir vite gênant.
Pourquoi j’ai l’oreille qui me siffle “MARRRRKKKKETTTIIINNNGG ” ?
Les cibles potentielles, on les connait, ce sont tout ceux pour qui xx millions de pixels rime avec qualité, et pour qui le bruit n’est rien d’autre que le son qu’émet le haut parleur quand on appuie sur le déclencheur…
Dans les reflex bridges et compacts, la course aux pixels s’est arrêtée, au profit de la sensibilité… Dans les portables, c’est pas gagné… :((
@Ritchi J’ai depuis 2semaine le Sony Ericsson Satio avec ses 12.1 mgpx flash Xenon blablabla… la batterie tient à peine les 100 photos mais la qualité reste correcte… suffisamment pour me passé de mon apn 😉
Après….le prix *gloups* … 😡
perso j’ai un N95 8GB ac optique carl zeiz et les photo sont magnifique et destonne de mise au point également
Ca me fait toujours rire quand on parle de hd 1080… avec la taille de l’optique, j’attend de voir le débit video a la captation parceque avoir du HD 1080 avec un débit de 1mb/s…voila quoi…
Et puis si vous voulez faire des photos, un bon 15-85 canon ouverture a 2 et puis c’est tout !
“un bon 15-85 canon ouverture a 2 et puis c’est tout ! ” …perdu!
ouiii alors si c’est pour dire qu’avant c’était différent de maintenant par rapport aux prochaines évolutions, alors franchement l’ipod et les réfractaires merci. Encore s’ils (les frabricants) avaient réfléchit mais non ! qu’es que vous croyez. Et même en prennant 14 MP pour arrondir ben franchement avec 3 Mp, ben les photos qu’on a ?
et encore je vous passe le full HD !
sans blague … merde …
—–>[] 😀
Slt ah ouais va bande de nazes. Primo c utile car c pas vous qui allait arrêté le progrès. Deuz’ vous êtes pas des jap car eux ils ont un objectif 28 mm et nous on nous considère comme des amateurs. Terz’ çà fait des plombes qu’on sait que ls mégapixls font pas tout mais perso j’ai un satio qui en fait des bonnes et puis la tendance c MP + VIDEO 720 ou 1080 P alors…
Yen aura toujours pour vouloir encore plus de mpx donc le marketing va continuer.
Perso j’ai le lg renoir (8mpx) je change la taux de mpx selon ce que je photographie par exemple une portrait 1 a 3 mpx, un paysage dehors 8mpx etc.
Je fais du graphisme les 8 mpx me sont tout de même utilse quand je travail sur des projet en grande résolution et puis si c’est un peu trop grand(3264*2448) je diminue a par exemple(3000* …) si j’ai fait une trop grande photo et que 5mpx aurait suffit, je me dit que j’ai mal pensé les réglages bref…
Au dessus de 8 mpx je pense que c’est un peu inutile.
Mon lg renoir prend de bonnes photos (mieux que l’apn de ma mère) donc si quelqu’un recherche un bon photophone je vous le conseil après si vous voulez plus récent nokia et sony ericsson ont de bonnes optique.