Selon le cabinet d’analyses NPD, il se serait vendu pour la première fois plus de smartphones sous Android que d’iPhone aux US durant le dernier trimestre, soit une part de marché de 28% pour Google contre 21% pour Apple. Bon, il y a cependant un constructeur qui met tout le monde d’accord avec ses 36%, c’est RIM et ses Blackberry…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bonne nouvelle pour Androïd!!
N’oublions pas par contre que cet OS est distribué sur N téléphone contrairement à l’OS d’Apple.
+ 1 bumbo ! La performance de Blackberry et d’Apple reste donc plus impressionnante . Android étant vendu sur des dizaine de modèle sous des dizaine de marque avec des qualité trés variable !
En tout cas , la concurrence a du bon =D
enfin faudrait pas être très futé pour acheter un Iphone maintenant sachant que le prochain devrait être annoncé dans pas trop longtemps 8)
Relativisons certes, mais acclamons la concurrence.
Oui il existe 1001 produit sous Android et c’est bien là l’avantage de cet OS, sur un OSX Mobile qui est ( Et sans trop ) très fermé il n’y a aucune concurrence interne ( Logeek me direz vous mais bon ! ).
J’applaudis, la concurrence n’a que du bon pour le consommateur \o/
En même temps c est logique iPhone OS : 1 tel Android tout un tas
J espère seulement que ça va attirer les développeur de jeux 3D
Bah on va se retrouver un jour avec le même genre de proportions que dans le monde des ordinateurs, avec Apple qui plafonne aux alentours des 6% de PDM mondiales. C’est bien joli de saluer la performance d’un OS et d’un appareil uniques mais quand c’est pour se faire écraser par Google (ou autre) … no comment ^_^
Il serait temps que Blackberry se remue et innove un peu plutôt que se se reposer sur ses lauriers en nous proposant, depuis un bon moment maintenant, des modèles qui se suivent et se ressemblent.
+1 Synchro 😉 … c’est vrai qu’ils manquent cruellement d’originalité dans leurs nouveaux modèles. Mais c’est peut-être aussi cette régularité qui séduit la clientèle pro qui est clairement la cible prioritaire de ce constructeur.
N.B. : RIM n’atteint pas, il me semble, des PDM aussi importantes en Europe qu’aux US et au Canada 🙂
J’espère que ça motivera Apple à nous proposer un encore meilleur iPhone … 😀
Synchro : Pourquoi ? l’ergonomie des Blackberry n’est plus a revoir sur les modèle clavier , les OS s’enchaine et son simple et très table ! OS 6 evrait améliorer les modéle tactile .. en quoi Blackberry devrait se remuer + que Apple ou Google ?
Blackberry font certe pas dans l’originalité mais dans l’efficacité . Je demande a mon Blackberry qu’il marche , il le fait a la perfection . Après on aime ou on aime pas le design , c’est une chose mais en terme d’ergonomie , c’est vraiment excellent .
J’aime bien l’image pour illustrer 😀 ça va faire un bon fond d’écran à mon HTC Desire !
Une version de meilleure résolution disponible ?
En même temps n’importe quel constructeur peu vendre un portable sous androic…
Alors qu’apple n’a que l’iphone je ne compte pas le nombre de téléphone sous android 😥
Android s’a pue…tu trime pour mettre ton tel a jour…
Les tel lague
iphone is the best
Ben ça fait 28% d’imbéciles.. C’est comme ces geeks de windobe avec leurs HTC. Laissons-les dans l’ignorance. Les mecs ils veulent tous faire comme l’iPhone mais mieux. Alors il essaient tous de copier l’iPhone, (HTC, Nokia, LG, etc..) alors comme ils ont 20 ans de retard sur Apple, ils font de la merde et trouvent ça cool.. Ben tant mieux ma fois.. Ce qui compte c’est d’être heureux 🙂
trop fort limage lol
@clecle : http://www.droidforums.net/gallery/gaming-wallpapers/p4330-lol.html
En même temps n’importe qui peut vendre un produit sous OSX Mobile, la preuve Apple le fait bien 😉
Diversité, un mot peu connu de la part des possesseurs de produit d’Apple mais tellement important pour la face du monde ! C’est une très bonne chose que d’avoir le choix et de ne pas se faire imposer un produit ( Certes bon, mais là n’est pas la question ) et subir les dictats d’une marque peu scrupuleuse.
Pour l’image en meilleure résolution, mon ami Google est toujours là ( Et c’est du pur Troll comme phrase ! )
@treflenoir : merci 😉
Enfin une bonne nouvelle !! Mon HTC Desire met KO l’Iphone !!
@Tiken : tu crois qu’il s’est vendu plus d’HTC Desire que d’iPhone ? On parle d’OS là pas de machines et je ne suis pas certain du résultat !
cela me fera toujours marrer les chiffres.Faut etre objectif:
combien de telephones differents sont sous android et combien de telephones sont sous iphone os.
Heuresement qu’avec beaucoup plus de telephones sous android (google) reprend du marché et qu’il depasse apple sinon cela serait grave.
Attendons de voir la sortie du nouvel iphone
@tiken
c’est clair que sur le plan materiel ton desire met une grande claque à l’iphone….
la seul chose qui me rebute un peu c’est pas la finition.. elle est bonne, mais loin d’un HD2..par exemple..
tu me diras la finition de l’iphone est bonne mais le glossy ya rien à faire je comprendrai jamais…
Ah si pour nous faire acherter des houses, suis-je bete…
Si Android continue d’uriner sur Apple comme ça, il va finir par le faire pousser…
– Bya –
Les pro iphone > on se fou du nombre de terminaux ayant android, personne n’empêche Apple de faire de même que je sache, Apple est fermé,Apple veux dominer,Apple ne veux pas écouter, Apple se fou des clients, Apple veux imposé ses choix.
Si cela ne vous dérange pas achète Apple sinon achète Android ou autre.
non on s’en fou pas, car vous vous venter alors qu’un inombrable de gent achète sans connaitre l’os qu’ils utilises sur le mobile … ceux qui achete l’iphone on souvent une base de conaissance du systeme … Faut peut etre rappeller que la part de ceux qui s’y conaisse n’est pas représentatif … , bref ….
fin on verra quand android sera au top … vous les descendrer aussi …
de toute ma vie j’ai jamais acheter un produit chez apple , j’ai toujours voler les iphone des gens ou trouver des ipods dans le bus mais c’est tout
C’est vrai qu’il y a bien plus de modeles sous Android que de modeles d’iPhone, donc évidemment en terme de machine l’iPhone reste largement devant.
Mais je pense que ce qu’il faut surtout retenir c’est la forte croissance d’Android, ce qui est une bonne nouvelle ! 🙂
ANDROID Powwwaaaaa ! 8)
(et je sors)
Encore heureux j’ai envie de dire !
Vu le nombre de téléphones sous Android OS et l’unique téléphone sous iPhone OS…
Le fait est qu’un téléphone sous Android est disponible pour toutes les bourses avec des modèles allant de l’entrée de gamme jusqu’au haut de gamme. Chacun a aussi le choix du design (du plus moche au… moins moche car à part le SE X10…) et de la marque de la carcasse.
La diversité à toujours du bon
Pour moi android c’est ce que pourrait donner linux sur PC dans quelques année.
Il ne faut pas dire Android c’est bien Apple c’est mal Windows mobile c’est caca (quoique.. ^^) tous le monde doit avoir le choix
j’ai eu windows, j’ai utilisé longuement linux, je suis sous Mac, j’ai eu un sony ericsson, j’ai montré a mon frère ce que valais android (il a un tatoo) et je possède un iPhone
La vrai innovation c’est d’amélioré la compatibilité entre les appareilles
@fufuret: Oui, c’est vrai que ceux qui achètent l’iPhone ont des très bons connaissances en OS mobile. HAHAHAHA. Non, mais sérieux. Parmi les gens autour de toi qui ont acheté un iPhone combien savent ce que c’est un OS mobile? Parce que parmi les gens que je connais moi, il doit y avoir 3 ou 4, pas plus.
+1 snaky
mais n’empêche que la majorité des gens qui ont un android sont encore plus empotés que ceux qui un iphone lol (qui eux aussi sont empotés en général)
je veux bien sur parler pour les mettre à jour et tout ça (ça a pas l’air évident remarque au premier coup d’oeil)
Dans le même style cette petite anim Flash (désolé pour les possesseurs) : http://insertcoin.digi-tales.fr
Apple joue l’ouverture avec HTML5, mais au final il ne font que des systemes ultra fermé… Android en profite, et ça marche.
quand je dis a des amis c’est un phone sous android ils comprennent pas , ensuite je leur dis que c’est un htc la ils comprennent donc voila le QI des être normale est très bas
@ Kos-world: ben vu ton ortographe, ton QI doit pas voler beaucoup plus haut que ces “être normales”. ROFLMAO, quand l’hopital se fout de la charité… La moitié des commentateurs ici n’est pas foutue d’écrire 3 lignes en français sans 25 fautes de grammaires et orthographe, parlez moi du niveau intellectuel moyen en France, qu’on rigole un bon coup…
Et pour tous ceux qui ne savent pas lire, l’article dit qu’il s’est VENDU plus d’Android que d’iPhone, pas qu’il y en a plus en circulation !!! MDR.
c’est vrai mais les ventes d’aujourd’hui font les pdm de demain !
@Kos-world: “le QI des être normale” … et bien mon cher ami, ton QI ne dois pas être bien élevé non plus puisque tu n’as même pas été capable d’apprendre la différence en le singulier et le pluriel.
+1 snaky et manu
tu m’aura bien fait rire fufuret ^^.
c’est sur que la majorité des gens qui achètent apple en sachant ce qu’ils achètent d’un point de vue système…. LOL.
90% des gens qui achètent apple, achètent justement parce que c’est apple, qu’on en parle et rien d’autre…
@kos-world
Toi, t’ es une perle !!!!
“le QI des être normale est très bas”…
donc toi, tu te considères pas comme normal… (en effet quand on confond encore normal/normaux….).
Pour toi, si on ne connait rien en OS mobile, on détient forcement le QI d’une huitre..
Mon pauvre ami….
je ne développe pas plus que ça, parce que je vais être blessant.
Je parle des technologie mobile et Os-mobile chacun à son domaine d’activité et de connaissance . Eux ils ont forcement un truck qui est propre à eux comme moi pour la technologie , bref voila quoi
Bon Androïd est présent sur des dizaines de modèles oui mais personne n’a dit à apple de ne proposer son OS que sur 3 modèles de téléphones(V1,3G,3GS) la raison de ce succès est uniquement la faute à apple.Peut être que si son os était compatible avec d’autres mobiles changerait la donne mais il deviendrait moins stable du coup.On va pas plaindre apple tant pis si le vent tourne,les clients aussi se tourneront.
Il faut tenir compte du fait aussi que les gens attendent le nouvel iPhone …
@Kos-world,
je sais si c’est la technologie qui est propre chez toi, mais en tout cas une chose est sur c’est pas la rhétorique…
ha bah je vais me coucher de bonne humeur tiens et avec un truck qui est propre ^^
Quoi qu’il en soit, 10 000 téléphones ou 4, 28% des gens consomme sur l’Android Market, 21% sur l’Apple Store et 36% sur le Blackberry App World. C’est ce que montrent ces chiffres, rien d’autre.
D’ailleurs le 28% d’Android n’est pas comparable aux 21% de l’iPhone car une partie des androphones disons “low cost” (Samsung Galaxy …) ne concurrencent pas l’iPhone.
ça gère, encore une bataille pro iphone et pro android !
Mais je soutiens quand même Android, il a bien gagné en maturité.
Moi ce qui me fait rigoler c’est quand on essaie de justifier le fait qu’Apple ne vende qu’un téléphone. C’est une stratégie différente qui s’appelle la diversité et ça fonctionne, personnellement c’est un peu ce que je retiens.
Apple a décidé de faire un seul téléphone, c’est son choix et d’ailleurs je tiens à préciser que les ventes de l’iphone continuent en plein délire, donc les ventes d’Android sont plus délirants. Quant au choix de Google de faire un OS libre, ça fonctionne et ça fait bouger tout le monde aussi, donc ici la stratégie de Google porte bien mieux ses fruits sur le long terme qu’une stratégie à la Apple. En même temps, qui va acheter continuellement le même téléphone toute sa vie ? Et qui veut toujours le même téléphone que son voisin ? Il faut voir que c’est aussi un objet social et l’adoption de l’iphone s’est aussi faite dans ce sens mais la tendance s’inverse peut-être.
La suite logique de l’écart qui se creuse en faveur de Google, c’est que les développeurs vont travailler de plus en plus sur Android .
Pour ce qui est de cette news qui concerne les U.S . Il faut tenir compte aussi que la base de Google c’est Verizon, qui est le plus important détaillant de téléphone aux États-Unis. Et Apple utilise AT & T, qui a moins d’utilisateurs…
Et puis AT & T a un service de téléphonie cellulaire très mauvais . Pour ne pas parler de leur service à la clientèle qui est considéré comme le pire de l’industrie.
Moi je dirais: tant mieux pour le Droide (même si j’ai un iphone)!
Par contre ça risque de ne pas durer. Comme tout le monde sait maintenant qu’il va y avoir un iphone 4 dans très peu de temps, la plupart des gens attendent cette sortie. Il faudrait voir de plus près mais à mon avis, les ventes d’iphone ont dû bien baisser depuis cette annonce, ce qui aurait permit à Android de passer devant.
Et si ce n’est pas grâce à ça, et bien bravo le petit robot vert 🙂 (après tout, il y a de la place pour tout le monde non?)
Moi cque j’crois c’est que 80% de gens qui achètent un iphone veulent un iphone et 80% des gens qui achètent un AHSUYRABCAT-XA22XWTF veulent un AHSUYRABCAT-XA22XWTF et l’acheteraient quelque soit l’OS embarqué.
Je trouve effectivement ces chiffres stupides et ne servent qu’à créer des débats sur les blogs de geeks.
Je ne suis pas pro-quoi que ce soit, je n’ai jamais essayé Android donc je ne peux m’exprimer à son sujet (ce que beaucoup font alors qu’il ne connaissent pas les 2 OS), mais mon iphone me convient parfaitement et le truc de dire “C’est fermé” est fondamentalement vrai, mais le jailbreak a ouvert bien des portes et pour être honnête si le jailbreak n’était pas possible, je me serais tourné il a longtemps vers un autre OS.
Pour finir, certe Android à fait un bond, et comme j’ai pu le lire dans les commentaires à gagné en maturité, mais remontons un an en arrière, Android avait justement cette réputation d’avoir des défauts de jeunesse, maintenant passé en 2.1 (corrigez moi si je me trompe) il est vrai que la balle est dans le camp de Google mais ne trollez pas comme si ça avait toujours été le cas.
Arrêtez de dite les gens attendent le prochain iPhone demandez dans votre entourage s’ils ont entendu parler d’un iPhone 4 on verra
” N’oublions pas par contre que cet OS est distribué sur N téléphone contrairement à l’OS d’Apple. ”
Oui en fin, ne pas oublier, mais il ne faut pas oublier non plus la politique d’apple… Si android veut être ouvert et Iphone OS uniquement tournée sur 1 téléphone, c’est le choix de chacun, pas particulièrement critiquable.
Et les blackberry gère bien aussi 🙂
Ils doivent avoir bien mérité leur pdm…
il faut voir en cette lews le paris remporté par google sur ‘iphone, et ça c’est beau.
Il n’y a rien d’autre à ajouter
il faut voir en cette news le paris remporté par google sur l‘iphone, et ça c’est beau.
Il n’y a rien d’autre à ajouter
C’était prévisible… 8)
@ Danny
Du grand n’importe quoi ton commentaire…
@Danny : Surtout n’enlève pas tes œillères tu risquerais d’avoir peur !
@Danny
tu voit Danny c’est des commentaires sectaires et débiles comme le tiens, qui font qu’on se moque des fanboys et qu’ils ne peuvent être crédibles….
il faut ouvrir les yeux sur le monde mon cher… peut être que des idées ont été prises à Apple, mais ne t’inquiète pas, Apple ne s’est pas non plus gêné.
je cherche encore l’annonce faite ici lors de la création d’android et le déluge de commentaire expliquant pourquoi cela ne pouvait pas être un succès …
dans le même genre, déjà des visions prophétiques de l’usage d’android (2007/11/06)
https://www.journaldugeek.com/2007/11/06/g-phone-non-g-os-oui/ :
prémonition ? https://www.journaldugeek.com/2007/11/06/g-phone-non-g-os-oui/#comment-62009
Vive Android. 😀
3 prises en un lancer, gg danny 🙂
sinon, enjoy itunes les iphone boys, quand vous acheterez un smartphone pour l’utiliser et pas parce que mariah carey en a un, on se reparle 🙂
oh, l’ipad est sorti, gogogogo les enfants !
rhoo les tentatives de troll grillé à 10 bornes lol
Le succès d’Android est à attribuer au soutien des opérateurs télécoms ! Tout comme l’a été le succès de l’iphone chez nous, il suffit de comparer les offres qu’ils faisaient pour l’iphone par rapport aux autres smartphones… Maintenant la tendance s’inverse car les opérateurs suivent les multiples débats et voient que les “anti-Steve Jobs” sont de plus en plus nombreux et misent de plus en plus sur Android (moins sur WM, peut-être attendent-ils WM7???) en faisant baisser les prix des htc, motorola et autres…
Hum hum… On copie tous sur apple… Euh oui ou non, le multitache c’est qui qui l’a sorti en premier?
Biensur je ne pense pas qu’apple soit la marque qui aie le plus “copié” sur les autres, mais bon faut pas voir apple comme la déesse du téléphone. J’aime cette marque, pour ces ordis, mais niveau téléphone, j’ai plutot l’impression que la strategie d’apple c’est de sortir des truc super faciles a utiliser, super pratiques, mais vides de toute technologie inovante, et d’attendre de voir ce que ça donne chez les autres qui tentent des avancées technologique avant de se lancer. J’irais même jusqu’a oser me demander si apple ne sortira pas un OS open source si l’IPhone ne se vend plus (OUAI j’exagère) 🙂 😛
Mais c’est bien !
Comme ça APPLE va redevenir un marché de niche sur les “smartphone” comme c’est toujours resté le cas sur laptop/ordi et pourra refaire croire à ses clients smartphone/tablette qu’ils sont “différents” ! 🙂
Bonne journée !
De plus Android doit casser beaucoup de clichés liés aux applications. En effet bcp de gens pensent que les applications sont réservées à l’iphone comme disent leurs pubs (“Il y a une application pour tout … uniquement sur iphone 3GS”). Alors les gens achètent iphone pour être sûrs d’avoir accès à ces applications mais ne savent pas forcément que les mêmes existent sur Android ou WinMo (même que des fois elles sont payantes chez Apple mais gratuites sur Droid ou WinMo).
D’ailleurs, à quand un procès pour publicité mensongère 😉
En plus l’Iphone fait encore moins que 21% de PDM : en regardans ce [url=http://metrics.admob.com/wp-content/uploads/2010/04/AdMob-Mobile-Metrics-Mar-10.pdf]pdf[/url] on voit en page 6 que c’est OSX qui fait cette PDM, et que donc sont comptés à la fois les Iphone (61% des ventes d’OSX) et les Ipod touch (39% des ventes d’Apple OSX). Il faurt donc dire :
36% : Blackberry
28% : Android
13% : IPhone
http://metrics.admob.com/wp-content/uploads/2010/04/AdMob-Mobile-Metrics-Mar-10.pdf
Vous comparer un constructeur de téléphone (avec os propriétaire) avec un concepteur d’os ouvert, sa n’a absolument aucun sens , c’est comme comparé toyota a Bosch ????!!! faudrai vous réveiler les gars , apple a réussi un truc extraordinaire , chaque produit qu’ils sortent devient un benchmark pour sa gamme , tout les téléphone se comparent l’iphone depuis sa sortie , un htc sort personne ne dis qu’il est meilleur qu’un nokia ou qu’un SE mais d’un iphone , pareil pour le macbook pro dans sa gamme et pour l’ipad pour les tablettes
PS: possesseur d’un nokia e71 et d’un hp pavillon mais réaliste
merci cris, rien a rajouter …
de rien l’ami, qu’on aime apple ou pas faudra finir par avouer qu’ils forcent le respect avec leurs stratégies leur marketing et surtout leurs produits
tout allait bien jusqu’à ce que tu parles des produit :/
pour pas se rendre compte qu’un iphone / ipad / imac c’est de la camelotte enrobée de plastique glossy ou d’alu vendue à prix d’or, faut être aveugle
pour pas se rendre compte que leur marketing visant à faire croire à tout un chacun, même au plus branque des branques qu’il fait partie d’une élite technophile est une réussite faut aussi être aveugle
tout comme pour pas se rendre compte que leur stratégie vise à faire entrer un client dans le système iTunes / iPod / iPhone / iMac / iPad, faut être aveugle
En tous cas ça marche, GG Apple, good for you, que des idiots dépensent leur blé sans raison, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Quand après ils viennent essayer d’argumenter sur la supériorité d’un produit qu’ils ne comprennent pas, ça me fait particulièrement pitié 🙂
Soit tu ne sais pas lire , soit tu ne comprends pas ce qui est plus grave, bref je reprends pour toi, que tu aime ou pas les produits ce qu’ils sont ou ce qu’ils ne sont pas mais il faut avouer que leurs stratégie et leurs marketing sont au top , si ce n’est ce qui se fait de mieu , et pour leurs produit que ce soit a ton gout ou pas au niveau technologique que t’attends ou pas , chaque produit apple est le bench de sa catégorie, et meme si je ne suis pas très mac ce que j’ai vu des produits que j’ai pu tester c’est que apple et le mac l’iphone si tu veux , c’est un concept freindly user , serte il ne fait pas beaucoup de chance , mais ce qu’il le fait il le fait très très bien maintenant moi je préfère mon hp et mon e71 mais faut avouer que leurs stratégie et leurs marketing c’est du lourd .
à bon entendeur
Les gars vous vous égarez là. Pourquoi cette croissance d’Android face à l’iPhone (ou iPhone OS c’est pareil) ?
Simplement parce que les gens ont enfin tourné la page sur iDaube et c’est tant mieux, point barre.
Android devant Iphone 😛 Heureusement !!encore heureux avec Toutes les marques qui utilise ce système pas besoin d’aller en CP pour compter ect… ca serait un cauchemar pour Google après le flop Nexus !! Google me fait penser un peu au dernier de la classe qui copie pour arriver!
bon bref Android va remplacer windows mobile il faut des remplacants comme Pour Patrick Viera et ZIZOU pour l’équipe de France le reste c’est déjà tous cuit 100 millions d’utilisateur Android avec un système moyenâgeux ET 10 millions de sytem apple avec une innovation dans tous ca le grands Sage des vieux temples disait toujours la quantités ne fera jamais la qualité comme en cuisine !! qui sont les plus priviléger dans tous çà 😳 bonne appétit!!
je tiens à dire qu’il y a une belle brochette de mouton GOOGLE sur ce site dit donc !
vous êtes encore pire que les fanboy apple les mecs c’est à pleurer …
comme l’a dit cris (qui comme très peu de gens ici ont compris le VRAI sens de ce sondage), on compare un téléphone contre une panoplie complète chez google, bref si on commençait à comparer le nexus et l’iphone là on pourrait commencer à rigoler franchement.
certains vont dire ouais mais la politique de marketing n’est pas la même, soit ! mais dans ce cas, on fait les bons choix et on évite de raconter des conneries au grand public (je mets de coté les geek comme dreeck et max qui croient que leur avis est applicable à la population générale, totalement futile en réalité).
De plus je tiens à signaler que si l’iphone est une camelote avec un bout de plastoc comme l’a dit notre cher geek philosophe, et bien je tiens à lui rappeler qu’en attendant tous les portables chez android ont une mauvaise gestion du multitouch, cf test récent (sisi mais là je vais en faire hurler plus d’un, je le sens)
De plus il y a autre chose, l’iphone aurait eu une croissance de 131% des ventes sur le Q1 2010 par rapport à 2009 (à mince dreeck, ça casse ton raisonnement de fanboy :), je viens de le lire à l’instant) et surtout surtout… le v4 arrive d’ici 2 mois … bah oui, faut peut être réfléchir.
Donc de là à dire que les gens ont tourné la page (euh c’est faux, j’en connais plein qui en voudrait un mais le prix les calme), non.
Tu vas dans la rue et tu verras beaucoup plus d’autres téléphone que d’android, c’est la pure vérité !
(bon au taf mon raisonnement est biaisé un peu puisque je suis doc et … ils ont bcp d’iphone à l’hosto ces cons …)
bref, la conclusion ? bah
1- l’iphone est loin loin d’être parfait
2- l’android n’est pas mieux au contraire… pour l’utilisateur lambda, c’est “je reste sur ma version 1.6, tu sais que la nouvelle est là ? ah ? je fais comment pour l’installer ? euh …)
3- ces stats sont (je l’ai oublié tient !) relatives aux states !!! pas en europe, google fait pas un score aussi symbolique…
4- attendons juillet-aout avec le retard de l’iphone OS qui va être (encore) comblé pour tirer de vrais conclusion ET la vraie sortie de android 2.1 (euh j’ai un doute, elle est sortie ou quoi ?)
5- 2 modèles contre une vingtaine ? ^^ laissez moi rire …
Bref, j’ai tenu à rester le plus neutre possible pour compléter le post de cris qui me semblait vachement intéressant
le système itunes/ipod/iphone/mac dont se plaint max est pourtant une bénédiction pour l’utilisateur lambda, j’ai jamais compris ce besoin de liberté qu’avait les gens ici … c’est tellement plus simple de tout centraliser, les maj, les achats, etc … (d’ailleurs au passage c’est faux il y a d’autres logiciels qui fonctionne 😉 )
bonne nuit
@manu ( le docteur)
Si tu es docteur pourrais tu me dire dans quel hosto tu exerce parce la maturité demontré par tes propos et ton ortographe ne me donnent vraiment pas envie de finir un jour entre tes mains…
Donc, s’il te plait, dis nous ou tu travaille comme ça j’evite.
Tu veux jouer les comparaisons ? pourquoi ? le choix de vendre 1 seul modele A LA FOIS, c’est bien le choix d’Apple( il vendrait peut etre mois dans le cas contraire ? bref ils ont leurs raisons). Mais tu veux faire vraiment une comparaison, à quoi bon ? pourquoi ? pour jouer à qui a la bite plus longue ?
Eh bien, le n1 est le premier smartphone google et si tu te souviens bien meme le premier iphone ne fut un si grand succes, depassé à l’epoque dans les ventes par un modele HTC… Le n1 a été le premier telephone(et le seul) à etre vendu que online mais la pas possible de faire une comparaison parce que il n’y a pas de contendant, et en plus aux us le premier tel à etre vendu nu sans subvention donc plein pot. Eh oui, chez google, c’est des pionniers merci à eux de prendre de risques.
Meme le 3g n’a pas été ce grand succes, seul le 3gs l’a été. Ca commence à faire deja quelque modele d’iphone sans y ajouter les ipod touch, pourquoi donc dire qu’il y en a un seul ?
Veux tu confronter la croissance d’andoid 2009/2010 ? je ne pense pas… et il vient tout juste d’arriver au grand public et avec tres peu de mediatisation, je pense que dans les mois à venir ça va faire mal.
Les MAJ, ça depends des constructeurs, mais si t’achete un htc en generale t’en a, ceux du htc hero ils pestent parce que ils attendent depuis 6 mois…en generale avec iphone on attends l’été suivante(12 mois).
Multitouch, le motorola par exemple marche tres bien et possesseur d’un desire je peux te dire que je n’ai jamais souffert du dit probleme.
Mais bon le marketing android est beaucoup moins puissant que celui d’apple pour ne pas dire inexistant, toi meme le constates et donc ? je trouve donc que ces resultat d’android sont d’autant plus remarquables.
Ex possesseur d’iphone je le trouve simpliste et fermé mais en effet en disant : “j’ai jamais compris ce besoin de liberté qu’avait les gens ici … “, tu te reponde tout seul.
c’est bien gentil de comparer les pdm des OS, mais la réalité économique c’est de comparer le chiffre d’affaires et la marge réalisés. sur les produits Apple, la totalité du chiffre d’affaires va chez Apple avec une marge très confortable vu le prix de l’iphone, alors que dans le cas des téléphones sous Android, le chiffre d’affaires est partagé par les différents constructeurs (HTC, Samsung, Motorola, SE,…) Google ne touche qu’une petite part pour son OS.
de plus, étant donné le prix de l’iphone et le succès de l’Appstore, le chiffre d’affaires réalisé par Apple est très important alors qu’il faut vendre bien plus de téléphones sous Android pour avoir le même revenu.
ceci étant dit, il est bon d’avoir de la concurrence, le consommateur en ressort gagnant.
Juste que personne n’as remarquer ou voulu remarquer que c’est juste ou USA, ailleurs dans le monde et par exemple en Europe c’est même pas 6% de PDM pour Android. Faut relativiser et pour conclure, Le 3Gs est un vieux modèle, RDV avec le G4 …
vous pourrez dire ce que vous voulez les fanboys Apple, mais non, vous nous hâterais pas le privilège de savoirer le debut de la fin d’idaube, US ou pas US LOL
@ dreeck :
– t’es un fanboy
– non c’est toi le fanboy
stp tu peux essayer d’avancer de vrais arguments, c’est fatigant de te lire…
le syndrome allègre semble t’avoir atteint
@max : “Apple veut faire entrer ses client dans iTunes/iPod/iPhone/iMac/iPad” ..
Oui, et alors ? Ou est le pb ? Le but d’entreprise est de faire du blé non ? Tu crois que Google oeuvre pour la paix dans le monde ?
Non Google veut te faire entre dans le systeme Gmail, Google Docs, etc. pour savoir le max de choses sur toi et pouvoir vendre ses espaces publicitaires. Android et chrome/ChromeOS n’ont pas d’autres buts que d’inciter les gens à utiliser leurs outils en ligne.
toute la difference, cher zetrollonline, c’est que google ne t’y oblige d’aucune maniere contrairement à Apple. Au contraire essaie de te fideliser en essayant de t’offrir les meilleurs services et la meilleure experience dans la liberté de choix. C’est leur marketing et ça marche.
@ hyun et @geo : faut arreter la coke, ça rends parano.
Google ne t’y oblige pas mais t’y incite fortement. Honnêtement combien de personnes vont utiliser autre chose que les outils fournis par défaut ? Une toute petite minorité. C’est la même technique utilisée par Microsoft dans les années 90 pour imposer IE à la place de Netscape (entre autres). Google se fout complètement de nos “libertés”, ce qui les intéresse c’est de faire du cash. Tout comme Apple.
Android ne veux pas être ouvert…Une partie du code source (entre 10 et 15%) est FERMEE…
Sinon Mac OS X c’est aussi ouvert hein…
@ manu
“stp tu peux essayer d’avancer de vrais arguments, c’est fatigant de te lire…”
J’ai déjà trollé cet appareil pour des raisons nombreuses et variées sur ce forum, j’ai fait le tour de la question et suis arrivé à la conclusion que l’iPhone est un appareil super pour les fanboys tolérant les limites hardwares et softwares de la marque, ce qui n’est pas mon cas étant un passionné d’informatique.
Mais ce n’est pas ici le débat. Comme je l’ai cité plus haut, il faut distinguer en cette news le commencement d’un paris remporté par google sur l‘iphone et sa politique restrictive. Plutôt réjouissant, même pour le Windows Mobile user que je suis.
mouais mais faut-il rappeler comme geo l’a signalé que android est aussi fermé … (moins que l’iphone je te l’accorde mais je ne vois pas en quoi c’est un problème finalement …)
Le problème (et là je commence à me demander si t’es pas débile) c’est qu’il n’ont rien gagner du tout … si ce n’est sur le sol américain (et encore les stats sont discutable :/)
Enfin bon… ah un dernier truc, un appareil pour les fanboy ? ouais c’est ça va dire ça au grand public, tu prend au hasard un gars qui en a un et tu lui demande s’il possède un mac, on va rire
@manu
“mouais mais faut-il rappeler comme geo l’a signalé que android est aussi fermé … (moins que l’iphone je te l’accorde mais je ne vois pas en quoi c’est un problème finalement …)”
Le débat est très long… Mais disons pour résumer que même si google est “envahissant” (je partage un peu cet avis moi aussi) il n’est pas restrictif à proprement parlé comparativement à Apple.
“Le problème (et là je commence à me demander si t’es pas débile) c’est qu’il n’ont rien gagner du tout … si ce n’est sur le sol américain (et encore les stats sont discutable :/)”
Comme je l’ai spécifié dans mon dernier com, je distingue en cette news le “commencement” d’un paris remporté par google sur l‘iphone. Même si celui ci n’a pas gagné la guerre, il a le mérite d’avoir remporté une bataille.
“un appareil pour les fanboy ? ouais c’est ça va dire ça au grand public, tu prend au hasard un gars qui en a un et tu lui demande s’il possède un mac, on va rire”
Je suis d’accord avec toi, tous les fans d’iPhone ne sont pas Apple addict.
“Android c’est mieux parce que c’est ouvert” : Le bel argument 🙂
Seulement je me demande même si les gens qui le prônent savent qu’est-ce que ça signifie en (très) gros ce que ce soit “ouvert”…
Pour information quand on donne un logiciel (ou un OS ici) avec son code source (donc “ouvert”) c’est un signe de qualité, plus ou moins… Car on nous “laisse voir” comment il est fait, si il est sûr et tout ça quoi. ¬.¬
Sauf que comme ça a été dit il y a une partie “fermée”, pas ouverte, 15%…
Bien sûr je ne soupçonne pas Google de laisser en open source que la belle facette de son OS et de ne pas cacher ses p’tits gadgets dans ces 15%. 😕
Oui Google est innocent et pure, il colle un ID à tout les utilisateurs de Google Chrome pour mieux veiller sur chacun d’eux, les tracers? C’est quoi ça? ^^
Une chose est sûre, on entends souvent les utilisateurs Mac dire “Mac c’est mieux que PC” ce qui est vraiment stupide car c’est comme dire “Peugeot c’est mieux que voiture” car un PC c’est quel marque déjà ?
La suite ici :
http://www.microzoom.fr/1/un-mac-ca-gagne-des-ithunes/
Si c est pas de la mauvaise foi ça !
Tu sais très bien que lorsque quelqu’un parle de “PC” il sous entendant “ordinateur sous Windows”, certes c’est un abus de langage puisque un Mac est aussi un Personal Computer. Mais tout le monde fait l’erreur, pas que les utilisateur Mac.
“PC” est devenu un terme générique au même titre que “Walkman” pour les baladeurs, “Frigo” pour les réfrigérateurs ou “iPod” pour les baladeurs numériques.
+1 manu , enfin une personne sage .
Trop de troll du le troll les gars donc allez y mollo
@Manu
QUOI?! 😕
C’était sur que des fanboys comme Manu allaient criser sur ce genre de news 🙂
Partiellement d’accord.
Le fait que le matos et l’OS viennent d’une seul firme évite à la source bien des problèmes de compatibilité et d’optimisation.
Pour moi le fond du problème c’est ce que l’on veut faire avec son ordi.
C’est surement agréable la simplicité d’un Mac mais pourquoi ne pas accepter qu’on est tous différents et que certains veulent tester 20 freewares par jour ou modifier eux-même le noyau de leur système ?
En fait il n’y a que 3 choses que je n’apprécie avec Apple :
– l’agrandissement des fenêtres
– la synchro avec ITunes (on devrait avoir le choix sans bidouiller)
– l’attitude de certains (ne généralisons pas) Mac-User car on peut être satisfait de son matos sans forcément vouloir comparer, convertir, mépriser…
L’article à l’origine est :
http://www.microzoom.fr/1/un-mac-ca-gagne-des-ithunes/
En quoi il serait fermé android ? c’est quoi le fameux 15 % ? je sens que je vais rire
Il n’est pas possible légalement de copier un système Android complet, car toutes les applis et utilitaires (fonctions opérateur, applis google) qui font que le téléphone est utilisable ne peuvent pas être redistribuées (par exemple, le système qui gère le GPS, gmail, l’appli Maps, enfin tout ce qui faikt que le téléphone a un intérêt). Ceux qui ont essayé de le faire on été rappelés à l’ordre par google, qui pour le couop est encore plus sctrict que Microsoft lui même.
Tout ceci fait qu’utiliser un autre firmware que le firmware officiel est certes possible, mais réservé aux geeks qui n’ont pas peur de retrouver un téléphone inutilisable (il y a un moyen de faire un backup de ces applis google et de les récupérer, mais c’est bien plus aléatoire que jailbreaker un iPhone.
Mon point de vue, c’est que google fait pas mal de pub sur le fait que Android serait ouvert, alors qu’ils ont avant tout récupéré du code Linux pour leurs propres besions sans rien redonner à la communauté du libre: le code modifié est toujours ouvet parce qu’ils ne peuvent pas faire aujtrement, mais le source, y compris du noyau, a été forké du noyau Linux et n’y reviendra jamais.
[Pas la peine de me reprocher les fautes même le président en fait et pour autant il est président!]
Je suis de la réunion, et quand je vois vos coms c’est trippant!!!
On a l’impression qu’Apple vous met un couteau sous la gorge pour vous forcer à acheter un iPhone?? Pareil pour android si il fait pas de pub c’est pour ça qu’on va aller l’acheter….. c’est vraiment n’importe quoi!!! Votre dépendance à la technologie vous fait délirer grave! Ici c’est toujours la mode qui donne ces fameux chiffres, les gens qui ont un iphone ne savent pas s’en servir pourtant ils en ont un! Android? si c’est joli et facile d’utilisation alors ils vont l’acheter sans se poser de question!
Les goûts et les couleurs……Moi j’ai été certifié par Apple pour vendre ces produits, et je confirme son marketing est irréprochable POUR VENDRE.
Android pisse sur apple…. moi je dis tout simplement que ce n’est pas comparable! C’est la même histoire entre la PS3 surpuissante et la Xbox360 qui permet de faire tout un tas de chose niveau multimédia chacun à sa façon et en passant de jouer….aux même jeux pour certain titre!!! Bref je vois pas l’intérêt des comparaisons et surtout de ces chiffres!!!
Si si ce n’est que faire grimper le nombre de com sur un blog et de faire un buzz qui nourri les pubs et qui ainsi au final dictera la prochaine tendance entre un croisement OSX/Android… ^^ la société de consommation voilà le vrai débat…
Sur ceux vu le décalage horaire jfile sous ma couette! Pour bientôt peut être le nouvel OS réfléchitunpeuavantdacheter 2.0 sera dans les bacs en dl payant ou non ^^
@Ticlain
L’iphone par le matraquage (blog, machine à café, pub télé, série télé, journal, radio, internet, amis, rue, vitrine, pub internet, site internet, jeux vidéo, magazine, jeu concours, sncf, émission de télé, catalogue promotionnel, presentoire supermarché …) a complètement aliéné la société, par l’objet ostentatoire, l’image, la tendance, le marketing “intellectophage”, le “fait comme tout le monde”, la publicité mensongère (“l’iphone sait tout faire”), un peu comme la wii à sa grande époque, ou au film bienvenue chez les ch’tis, qui est certes, bien sympa, mais pas un chef d’œuvre, par exemple.
Android, qui est aussi, (si ce n’est plus) plein de qualités.
Je crois que le pire, c’est que pour la “populace”, l’iphone est matériellement mieux que la concurrence alors que dés le début, il était déjà à la ramasse (hormis bien sur son fabuleux ecran fluide) pas de mms, pas de video, un appareil photo digne du webcam …
De plus, elle croit que c’est le premier smartphone tactile au monde, 8 ans après, les palm, SE, nokia et compagnie.
Dave
Malgrès les pub et autre! pkoi prendre tel ou tel smartphones si tu pense qu’il est mauvais dépasser ou qu’il manque des fonctions??? encore une fois on dirait qu’apple ou google te met un couteau à la gorge quand tu passes devant leurs produits et t’oblige à les acheter….
Si le produit est pourri il est pourri l’achète pas!!! Tu achète une voiture tout les mois toi? et pourtant c’est pas ça qui manque comme pub de voiture hein!!!
Donc si l’iphone ou des smart avec android se vendent c’est que les gens veulent bien les acheter! mais faut quand même reconnaitre que ce n’est pas comparable la part de marché de google qui possède plusieurs modèle dans différentes gamme et la part de marché de apple avec un seul modèl d’une seule gamme….
Les tites guerres du style oui mais android c’est mieux que osx etc etc sa sert vraiment à rien! De toute façon LE TELEPHONE ultime qui plait à tout le monde et qui possède toutes les fonctions n’existe pas c’est pas compliquer voilà!
Et encore une fois si tu pense que parce que apple ou google fait des pub pour t’obliger a achèter et que tu achète ben…. met de l’argent de côté sa pourrait te servir un jour hein!!!
Non en effet personne ne me met le couteau sous la gorge, mais la tete pleiine d’image, de mots et de fausses envies, oui !!!!!
Mais tu ne peux pas me faire croire que la dernier polo WV ou le dernier smartphone android de samsung te reviens quotidiennement plus en tete que l’iphone !
Je n’exagere pas, Apple à amener sa strategie virale à bout de nerfs humain !!!!
je n’entends pas 6 fois par jour à la radio le mot DS3 ou ford c-max, je n’en voit pas 24 par jour dans la rue, je ne passe pas une semaine sans que l’on complimente une application futile …
Je parle en terme de politique marketing, et pas au niveau technique ou esthétique, ou je ne sais quoi, chacun est libre dans ses “choix” et je suis contre cette gueguerre, dans laquelle je n’ai jamais cédé.
Tous ces messages ne m’aident pas à me décider : IOS 4 ou Android ? L’OS de Google me tente mais y a-t-il un mobile qui soit comparable à l’iPhone 4 ?
j’suis un utilisateur banal et j’ai un android depuis peut .pouquoi un android plutot qu’un autre? le prix tout simplement! Mais je doit dire qu’au début ta bien l’air con quand l’android fait ses remises a jours et te pompe tout ton crédit! et oui car meme les vendeur ne savait pas m’expliqué 🙁 donc avant de démarré une grande bataille entre connaisseurs 🙂 faudrait que les personnes qualifiés nous explique deja mieu au lieu parlé dans un langage codé 😀
Salut,
J’ai lu attentivement tous vos posts, et déjà ce qui me fait sourire, c’est le déchainement de tentatives d’explication d’une étude menée aux USA, avec des arguments d’européens (de France, qui plus est). Déjà, c’est inutile, les américains ne consomment pas comme les français, même si des français se croient à la mode en essayant de consommer comme des américains.
De plus, comparer l’iphone sous osx avec un smart (quelque soit la gamme, en passant) sous Android, c’est comparer des choux et des carottes. Il vaudrait mieux comparer l’iphone actuel avec d’autres smarts sous OSX, ou l’iphone sous OSX avec l’iphone sous Android.
J’ai lu aussi “chapeau à Apple, car chaque produit est devenu le benchmark de sa catégorie.”. Sans blague ? Mais ses titres de benchmark ont été acquis sur le terrain publicitaire, pas sur le terrain technologique (même s’il faut reconnaitre que la technologie est depuis devenue haut de gamme). C’est la stratégie de l’encerclement, un peu comme les pokémon à l’époque. Partout où on se tourne, on voit de l’iphone, de l’ipad, de l’itune, de l’ibook, … alors évidemment, quand il s’agit de comparer un smart sous Android, comme on a un iphone sous le nez 95% du temps… je ne vois comment faire autrement que de comparer à l’iphone.
La plupart des gens qui ont un iphone utilisent ses capacités à quoi, 10% ? Il y a bien quelques geeks qui s’éclatent, mais ce n’est pas la majorité, loin s’en faut. Et d’ailleurs, l’iphone dans la philosophie d’Apple, n’est pas du tout fait pour les geeks. Pour la plupart, ce qu’ils possèdent c’est un objet high tech et glossy dont on dit (Apple surtout) qu’il est le meilleur. Après quoi ? quelques applis rigolotes, des jeux, des jeux, des jeux, pis c’est marre.
Ce que fait très bien un smart sous android, sauf que c’est vachement moins cher qu’un iphone, même pour le haut de gamme.
Ce que j’apprécie avec un smart sous android, c’est bien qu’on puisse le “bidouiller” : changer la rom, le rooter pour accéder à des fonctions blockées par nos chers opérateurs, la stabilité de l’OS dans des conditions difficiles (changement de rom, rootage, …). Jailbreak le permet aussi pour l’iphone, mais ça me parait plus difficile que pour Android. Mais bon, c’est sans doute affaire de goût
Maintenant, ce que j’apprécie au moins autant, c’est que pour le même prix, le même smart sous android s’adresse à des gens qui ne rooterons jamais rien de leur vie, le contenu usine + le market les comblera largement.
Selon un pote qui a un iphone, le smart sous android, c’est l’iphone du pauvre… ben ok, je veux bien, j’assume.
À moins d’une étude comparative digne de ce nom qui montrerait sans équivoque que le matos apple enterre les autres, et que l’osx est plus performant et plus stable qu’Android… A priori, comme ces machines dans les conditions actuelles ont bien l’air de se valoir, pour l’instant, je préfère naturellement m’orienter vers l’iphone du pauvre.
Un petit troll pour la route : je me demande si les chtites nouvriers en chine, qui soudent de l’iphone, ont bien conscience des 21% de PDM de l’iphone aux states… j’espère que non, car sinon ils se sentiraient bien transpercés par le fondement. Vous me direz “tout le monde fabrique en chine”. J’ai tendance à croire que les constructeurs coréens fabriquent en Corée, les japonais plus ou moins au Japon, et les chinois en… Chine.
++