Passer au contenu

Le Nokia N8 plutôt rapide

Il semblerait, en effet, que le Nokia N8 (annoncé ICI le mois dernier) soit du genre rapide. C’est en tout cas ce qu’affirme le site Finest…

Il semblerait, en effet, que le Nokia N8 (annoncé ICI le mois dernier) soit du genre rapide. C’est en tout cas ce qu’affirme le site Finest Fones qui a pu tester un prototype de N8 qui s’est révélé quelque chose comme 180% plus rapide qu’un Nokia N97. Oui bon, ce n’est qu’un Nokia N97 et sous Symbian qui plus est mais quand même !

nokia-n8-smartphone

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

23 commentaires
  1. Après tout, autant comparer le comparable, si c’est pour en faire un comparatif avec un Nexus One sous Froyo, ça sert à rien, c’est pas la même gamme de produit.

    Il devient de plus en plus intéressant au fil des annonces, dévoile de plus en plus d’avantages, mais il faut voir ce que va donner Symbian^3 niveau applications et ergonomie. W&S, vivement sa sortie.

  2. j’arrive pas de digerer le design de ce machin, meme dimension de l’iPhone mais n’a pas vraiment de style, pleins de petits boutons parfois mal placé : celui du bas par exemple …

  3. Théo : AH ouai pour être rapide c’est rapide ! J’attends un test de ce téléphone de toute façon.

  4. Nokia est associé à “cheap” en ce moment, faudra plus qu’on portable au design aussi discutable pour remonter dans l’estime de la communauté…

  5. Pas d’accord raon ! Un portable tactile à grand écran très réactif, amoled, avec de la mémoire interne, une connectique très complète, un form factor éprouvé et une grande variété de couleurs, tout ça associé à des matériaux solide et un prix plancher, j’ai confiance en le succés de ce téléphone ! Juste pour son prix tu vois ;)u

  6. C’est super, dire qu’il est rapide en défilant des photos, un Os tous neuf est toujours très rapide, un Samsung Galaxy au début c’est rapide après sa rame.
    Plus puissant que le Nexus One on hardware un peu normal il 6 mois après voir plus.
    Mais bon symbian c’est du passé, aucune applications sur le store en carton, symbian c’est moche esthétiquement, Nokia c’est du passé ….
    N97 = 600€ avec un écran resistifs pourris et un téléphone qui rame donc bon …

  7. “Supérieur au Nexus et 3GS d’après ce site”

    Nexus one processeur 1Ghz ==> N8 680 MHz
    Coté 3D Nexus Open GL2 sur la 2.1 ==> N8 ==> OpenGL-ES 2.0

    Android ou symbian le choix est vite fait.

  8. ReaZy, pour moins de 400€, il n’y a aucun android qui rivalise avec le N8, à part pour le store ou la c’est un gros truc quand même … Mais si on a pas besoin de jeux, vu qu’il y a déja le principal sur symbian, je pense que le choix sera plus difficile !

  9. ReaZy, supérieur au N1 et au 3GS pour le nombre de triangle tracé. Et je doute que seul les mhz du proco joue là dessus.

  10. +1 avec petifrancais, et d’un côté c’est pratique, il suffit de voir qui compare la fréquence des procos sans évoquer ni le modèle ni l’architecture pour repérer les nazes qui ne savent pas de quoi ils parlent.

  11. Tu dis n’importe quoi mon P4 @ 3Ghz poutre un core i7 @ 2,66Ghz et tout le monde le sait 😛 (comment ça non ? 8) )

  12. C’est vraiment dommage qu’il n’est pas un zoom optique, sinon, je pense que c’était mon prochain téléphone portable, la on va attendre les retours des utilisateurs et autres sorties de portable.
    De toute façon, j’aurai attendu les retours client avant de l’acheter.
    Mais c’est vraiment ce qui manque a ce genre de smart phone et photo phone pour devenir très intéressant, un bon zoom optique stabilisé.
    Pour le reste, symbian a une très mauvaise image en France en ce moment,donc ils ont vraiment intérêt a le rendre plus tendance comme android, a voir si le même avec android ce que cela pourrait donner.
    Le téléphone doit être aussi très réactif même lorsque qu’on remplit son stockage a plus de la moitié car beaucoup de phone deviennent beaucoup plus lent avec pas mal fichiers dessus et c’est fort dommage.

  13. @jeff en meme temp le zoom optique ca sert pas a grand chose c est juste un grossissement des pixels donc baisse de qualité des photo et pixels visibles
    mauvais pour l image de la marque

    et le zoom optique tu le fais toi meme en recadrant via PC par la suite

  14. @Nokiauser

    Tu dois pas connaître la différence entre zoom optique && numérique.

    Sinon, sympas ce petit Nokia, Need dirons nous 🙂

  15. Merci maxlebourrin pour rectifier les grosses bêtises de nokiauser, c’est ca le problème, a force de ne pas le mettre(zoom optique) dans les téléphones, comme les gens font de plus en plus de photo avec leur portable, on finit par avoir ce genre de discours ou on confond zoom optique et zoom numérique,c’est fort dommage.
    Allez constructeur, écoutez moi, sortez en au moins dans vos gammes un bon smart phone photo et vidéo avec un zoom optique stabilisé et vous verrez.

Les commentaires sont fermés.

Mode